Keskustelu plasmasta ja sen alkuperästä saa aika yllättäviä käänteitä ja sivujuonteita kirjoitteluissa.
Kysynkin nyt näin näiltä "tiedemaailman akrobaateilta" seuraavaa:
Mitä plasma on ?
Mistä plasma syntyy ?
Miten plasmaa hallitaan ?
Mitkä ovat plasman olomuodot ja kesto ?
Miten plasma käyttäytyy vapaassa ilmassa ?
Toivottavasti löytyy nykyisen tiedemaailman fysiikan tohtoreilta ja maisterilta riittävästi konkreettista tietoa ja havaintomateriaalia.(kuvia...tms)
Odotan selviä ymmärettäviä tarkkoja selvityksiä ko. kysymyksiin.
Pohjustuksen mainitsen voimakkaan magneettikentän käytön plasma-ilmiön muodostukseen...
Kysynkin nyt näin näiltä "tiedemaailman akrobaateilta" seuraavaa:
Mitä plasma on ?
Mistä plasma syntyy ?
Miten plasmaa hallitaan ?
Mitkä ovat plasman olomuodot ja kesto ?
Miten plasma käyttäytyy vapaassa ilmassa ?
Toivottavasti löytyy nykyisen tiedemaailman fysiikan tohtoreilta ja maisterilta riittävästi konkreettista tietoa ja havaintomateriaalia.(kuvia...tms)
Odotan selviä ymmärettäviä tarkkoja selvityksiä ko. kysymyksiin.
Pohjustuksen mainitsen voimakkaan magneettikentän käytön plasma-ilmiön muodostukseen...
Vastaukset 9
Vanhimmat
koska otit asian puheeksi tällä palstalla:
plasma on aineen olomuoto jota on vain auringossa.
plasma ei ole kiinteää, nestemäistä tai kaasumaista. plasma jota ei ole nähty on aineen teoreettinen olomuoto. wikinpediassa esimerkkinä on havainnollistava kuva "pallosta" mutta kyseessä on ilmiselvästi sähkö joka aiheuttaa valoa.
mitä valo on?
Valo: Näkyvä valo on se sähkömagnettisen spektrin kaista, jolle silmiemme tappi- ja sauvasolut ovat herkistyneet niin, että nämä solut lähettävät aivoihimme sähkö(kemiallista) "dataa", jonka aivomme hahmottavat visuaaliseksi aistimukseksi. ( Eiks ollut aika hienosti sanottu 1,5:ssa promillesa?)
Plasma ja aurikno tarkoittaa varmaan plasma ja tähtiä. Ts paine, jossa aineella on kiinteän, nesteen ja kaasun lisäksi neljäs olomuoto: plasma.
Plasma on ehkä teoreettinen, mutta teoria väittää (en ole varma, mutta luulen), että plasmaa voi syntyä erittäin voimakkaissa sähkövirroissa tai/ja magneettikentissä. (Salama)
Miten sähkö aiheuttaa valoa muuten kuin kuumentamalla esim. volfram-metallin niin suureen lämpötilaan, että sen säteilytaajuus nouse infrasta näkyvän valon aluelle.
Kerro. Itse tiedän pari muuta vaihtoehtoa. Plasmaa en kuitenkaan tunne, mutta uskon sitä esiintyvän hyvin voimakkaiden virtojen ja magnettikenttien yhteydessä.
Valo ei ole välillä hiukkasia ja välillä aaltoliiketä, vaan SAMAAN AIKAAN.
Massa ja massan variaatiot ? Nyt en ymmärrä.
Massa on massaa, vaikka alkeishiukkasia voidaan kvantifysiikassa kuvata aaltopaketteina. Muita variaatioita en tunne. Jos joku todistaa tuntevansa, niin Nobel odottaa.
ufo palstan tarkoitus ei ole ratkoa fysiikan laillisuuden alaisuuksia.
Plasma ole ionisoitunut kaasu...Näin olen asian ymmärtänyt. Tuolla lisää plasmasta:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=1252
Oikeassa olet. Päivitin tietojani eilisestä. Plasmaa esinntyy mm.ionosfäärissä, jossa se vaikuttaa radioaaaltojen etenemiseen.
Muistaakseni pallosalamat on selitetty plasmailmiöllä. Ionisoituminen tapahtunee yläilmakehän lisäksi myös voimakkaissa sähköpurkauksissa. En ole varma...
Maan päällä plasmatilassa olevaa ainetta ei luonnollisesti esiinny lukuunottamatta
salamapurkauksiin liittyvää hetkellistä ilman hiukkasten ionisoitumista
ja plasmatilaa. Maan pinnalta ylöspäin noustessa plasma tulee koko ajan tärkeämmäksi
aineen olomuodoksi ja avaruuden kaikesta näkyvästä aineesta on
arvioitu olevan yli 99,9% plasmatilassa.
Plasmapalloista tiedemaailma ei tiedä juurikaan mitään, eräät "tietäväiset" tietenkin väittävät niiden olevan aivan "joka päiväisiä ilmiöitä"...
Sikäli se nopea liikuminen ja paikalla pysyminen ei sovi tuohon nykyiseen tieteen käsitykseen lainkaan. Saati sitten että niitä lentää jopa kuvioissa useampia samanaikaisesti. Jopa on havaittu lentävän lentokoneiden vieressä tai perässä...uskottavaa toden totta. Käyttäytymiset näissä "plasmapalloissa" monissa havainnoissa viittaa vahvasti älykkääseen liikkumiseen ja käyttäytymiseen, muutoin sitä ei voi käsittää pelkästään "normaaliin luonnonilmiöön" kuuluvana...
Plasma-ilmiötä voidaan ohjata ja hallita magneettikentällä, jota epäilemättä ufot synnyttävät ympärillensä ilmakehässä liikkuessaan.
Plasma on ioneista, elektroneista ja neutraaleista atomeista muodostuvaa kvasineutraalia
kaasua, jossa on niin paljon vapaita sähköisiä varauksia, että erilaiset
kollektiiviset sähkömagneettiset ilmiöt vaikuttavat sen fysikaaliseen käyttäytymiseen.
Plasmaa sanotaan usein myös aineen neljänneksi olomuodoksi.
Kvasineutraaliudella tarkoitetaan riittävän suuren tilavuuden näyttävän
ulospäin neutraalilta, mutta pienessä tilavuusalkiossa on kuitenkin havaittavissa
paikallisia varauksia. Plasmaa voidaan tuottaa esimerkiksi kuumentamalla
neutraalia kaasua riittävästi, jolloin sen atomien liike-energia kasvaa.
Törmätessään toisiinsa tai riittävän suurenergisiin, vapaisiin elektroneihin
atomit tai molekyylit ionisoituvat ja muodostavat plasman.
Käytännössä plasmaa voidaan tuottaa muun muassa kenttä-, foto- ja pintaionisaatiolla
tai pommittamalla kaasua hiukkassuihkulla. Lisäksi laboratorioissa
voidaan muodostaa plasmaa erittäin suurilla, paikallisilla sähkökentillä. Tällöin
elektronit revitään irti atomien elektroniverhosta. Ionisoitunutta kaasua
pidetään plasmana, kun sen ionisaatioaste ylittää 10 % ja kolme niin sanottua
plasmaehtoa täyttyvät. Plasma syntyy yleensä kaasusta, mutta sillä on myös
16 nestemäisille aineille tyypillisiä ominaisuuksia, kuten kokoonpuristumattomuus.
Avaruudessa plasma on yleisin aineen olomuoto, ja sitä esiintyy myös
planeettojen, kuten Maan, ionosfäärissä aurinkotuulen vaikutuksesta. Lisäksi
plasmaa havaitaan muun muassa hehkulampuissa ja salamoissa.
Lähde: PRO GRADU Tommi Ropponen
Kuten tässäkin jutussa tuli ilmi, plasmaa muodostuu voimakkaassa sähkö tai magneettikentässä...Voimakkaasti ionisoidut ilman molekyylit näkyvät ihmis-silmälle niinkuin ufoilmiöissä monasti on kerrottu. Aiheuttaa usvamaisen "verhon" voimakkaan magneettisen kentän ympärille...jolloin se varsinainen kohde jää usein epäselväksi.