Hankootko

Onko kenellä osto- tai käyttökokemusta Hankook K105 -renkaista? Ensiasennus Conti premium contactit (205/55/16/H) on kahden kesän jälkeen vaihtotavaraa. Kattelin ensin Bridgestonen Turanza ER300:sta kun on merkkirenkaista edullisimipia (n. 500 € satsi). Hankookit lähtee hintaan 365 €. Nää on saanu erityisen ristiriitaisia arvioita rengastesteissä mikä vähän arveluttaa.
173213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei näissä Hankookeissa ole moittimista Suomen keleissä ja ajonopeuksissa. Jos testaajat löytää radalla jonkin epäolennaisen seikan tilanteessa, jota ei maantiellä käytännössä koskaan tule vastaan niin mitä sitten?
Hankook ja Kumho ovat erinomaisia tuotteita kumpikin. Niin, VW:n omien testien mukaan Hankook on nyt valittu uusien Golfien ensiasennusrenkaaksikin.

Äänestä

miten saat hangattua renkaat kahdessa kesässä vaihtokuntoiseksi? ajoa 5000km kuukaudessa vai? ... tuleeko edes tolppa-apinoilla nykyisin tuota määrää?

Äänestä
  • Ne ensiasennus Continentalit ovat täyttä räkää. Omassa eurooppalaisvalmisteisessa isomman keskiluokan autossa kestivät myöskin pari kesää, eli noin 10000km. Ei hyvää päivää miten huonot renkaat. Nyt lähti eri merkkisillä renkailla kolmas kesä menemään. Niistä on pintaa hävinnyt vasta pari milliä. Ovat muutenkin paremmat kaikin puolin. Muita Continentaleja ei (onneksi) ole ollut, mutta ei tuolla kokemuksella kyllä tulekaan.

    Äänestä

  • ..joku tuota kysyy ja ihmettelen itsekin. 30 tkm vuodessa, josta sievillä moottoritienopeuksilla varmaan reippaasti yli puolet ja ajotyyli on muutenkin tasainen. Noilla conteilla ei siis ole kuin se reilu 30 tonnia ajettuna. Muistan että jossakin valitettiin vähän samaa ensiasennus contien kulutuskestävyydestä.

    Äänestä

  • hankkii? kirjoitti:

    ..joku tuota kysyy ja ihmettelen itsekin. 30 tkm vuodessa, josta sievillä moottoritienopeuksilla varmaan reippaasti yli puolet ja ajotyyli on muutenkin tasainen. Noilla conteilla ei siis ole kuin se reilu 30 tonnia ajettuna. Muistan että jossakin valitettiin vähän samaa ensiasennus contien kulutuskestävyydestä.

    ..kommentoiden voisi ajatella että tuo 30 tkm on jo ihan normaali renkaanvaihtoväli. En tiedä, onko se? Edellinen auto oli kevyempi ja renkaat kapeammat ja hyvin kesti kumit samat kilometrit. Senpä takia ajattelin laittaa vähän painoa kestävyydellekin, jos sitä jotenkin voi arvioida. Niin että jos vaikka kolmannenkin kesän sais ajaa yksillä satseilla...vaikapas sitten Hankookeilla.

    Äänestä

  • hankkii? kirjoitti:

    ..kommentoiden voisi ajatella että tuo 30 tkm on jo ihan normaali renkaanvaihtoväli. En tiedä, onko se? Edellinen auto oli kevyempi ja renkaat kapeammat ja hyvin kesti kumit samat kilometrit. Senpä takia ajattelin laittaa vähän painoa kestävyydellekin, jos sitä jotenkin voi arvioida. Niin että jos vaikka kolmannenkin kesän sais ajaa yksillä satseilla...vaikapas sitten Hankookeilla.

    että kesäkumeilla 60000-65000 km pitää päästä ja talvisatsilla 50000-55000 km. Siis kun kunnon renkaista puhutaan. Paskaa saa tietty jos ei viitti mitään maksaa.

    Äänestä

  • Täytyy sanoa, että Continentalin renkaissa tuo kulutuskestävyys on heikko. Itselläni Cliossa hieman yli 20 tkm:n jälkeen EcoContact 3:t olivat jo (ensiasennusrenkaat) vaihtokunnossa (aivan normaalia seka-ajoa). Kestävyydeltään heikoimmat renkaat ikinä.

    Äänestä

  • farmariautoilija kirjoitti:

    Ne ensiasennus Continentalit ovat täyttä räkää. Omassa eurooppalaisvalmisteisessa isomman keskiluokan autossa kestivät myöskin pari kesää, eli noin 10000km. Ei hyvää päivää miten huonot renkaat. Nyt lähti eri merkkisillä renkailla kolmas kesä menemään. Niistä on pintaa hävinnyt vasta pari milliä. Ovat muutenkin paremmat kaikin puolin. Muita Continentaleja ei (onneksi) ole ollut, mutta ei tuolla kokemuksella kyllä tulekaan.

    Minulla on nyt kolmannessa autossa contin renkaat (myös talvirenkaat kitkoina) ja merkki ei todellakaan ole vaihtumassa.

    En tosiaankaan tajua mitä ihmettä olet tehnyt tai mitä autossa on ollut alla mutta melkoisen raskaasta kaasujalasta huolimatta en saanut 15tkm ajossa ison turbo-volvon alla olleista contin eco-contacteista lähtemään kulutuspinnasta kuin ne väriraidat ja muotista jääneet nypyt.

    Nyt alla on Premium Contact kakkoset ja ajettavuuden (niin märällä kuin kuivallakin) lisäksi myös ajomukavuus ja äänettömyys on parasta mitä rahalla saa. Jos nuo sulavat kymppitonnissa alle, niin voin toki luvata että merkki vaihtuu samantien.

    Äänestä

Ventus Prime kokoa 195/60/15 on autoni alla auto tosin kevyt vahja jaappanilainen, ja kuskilla raskas kaasujalka. renkaissa en oo huomannut kulumista ollenkaan, ainakaan vielä, suht hiljaset, muita meluja kuuluu, muttei muttei rengasmelua. En nyt rupee kehumaan enkä haukkumaan mutta sanoisin melko hyviksi renkaiksi.

Äänestä

Oli muistaakseni saksalaisen lehden testivoittaja. Äänetön ym hyviä ominaisuuksia.

Äänestä

Tuon kokoiset nokiat saat myös alle 400 €:n, joten kannattaa hankkia ne ennen noita halpamerkkejä, joiden ajo-ominaisuudet ovat mitä ovat. Maksoin omista Nokian 215/45R17 rengassarjasta 400 €, joten noiden luulisi irtoavan asennettuna halvemmalla?

Äänestä
  • Hinnasta päätellen tarkoittaisit Nokian NRe halpisrengasta mutta koko viittaa NRVi:seen. Kyllä mullekin kelpaisi Nokian NRHi, jos lähtee alta neljänsadan. Kerro paikka.

    Äänestä

  • mistä sait noin halvalla?

    Äänestä

olen ollut. Ajanut n.3000km tänä kesänä.
Tosi hiljaiset.
Auto on Renault laguna II
koko on 205/55 16

Äänestä

mallista ei ole vielä kokemusta mutta yleensä ovät hyviä renkaita normaaliin ajoon.

Äänestä

Tuoreeltaan tuntuvat tosi hiljaisilta kuluneitten contien jälkeen ja muutenkin meno on tasaista ja tanakkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hankkii? kirjoitti:

Onko kenellä osto- tai käyttökokemusta Hankook K105 -renkaista? Ensiasennus Conti premium contactit (205/55/16/H) on kahden kesän jälkeen vaihtotavaraa. Kattelin ensin Bridgestonen Turanza ER300:sta kun on merkkirenkaista edullisimipia (n. 500 € satsi). Hankookit lähtee hintaan 365 €. Nää on saanu erityisen ristiriitaisia arvioita rengastesteissä mikä vähän arveluttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu