Urpo Kankaan "Perhe- ja perintöoikeuden alkeet" kirjan lukuisien kielioppi- ja kirjoitusvirheiden voisi arvella johtuvan kirjoittajan vähäisestä panostuksesta triviaaliin pääsykoekirjaan. Todellisuudessa keksin juuri että takana on syvällisempi missio; kielinatseille vittuilu. Monien on vaikea lukea tekstiä jossa jatkuvasti vilisee virheitä, heidät on tarkoitus karsia joukosta pois.
Hgin oikiksen pääsykoekirjan salattu missio
Salaliittoteoria
3513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minusta tuo on erittäin hyvä kirja ja verrattuna aikaisempiin kirjoituksiin, hän on sitä tosi paljon saattanut ajantasalle.
Oikoluku tehdään kirjapainossa ja se moka on niiden!
Itse pyrin oikikseen vuonna 2002 (ja pääsin). Silloinkin oli Upin kirja luettavana ja se oli täynnä virheitä. Muistelen laskeneeni, että yksi kirjoitusvirhe löytyi keskimäärin joka toiselta sivulta...
Pitäisi varmaan laittaa Upille postia, että kääntäisi edes sen wordin oikoluvun päälle, jos vaikka muutama kirjoitusvirhe häviäisi...
Itse muistelen, että silloin jopa puuttui parissa kohdassa lauseenpätkiä...