Mitä ihmeellistä?

Hankin Lada 110:n (Wagon) ja hinnaksi tuli hieman yli 4 tEUR. Itse pidän autoa varusteisiinsa nähden jopa edullisena, mutta muut tuntuvat olevan eri mieltä. Jostain syystä juuri Lada herättää ihmettelyä, vaikka vastaava BMW tai MB (samat varusteet) on merkittävästi kalliimpi. Mistä mahtaa johtua, että samanhintainen Lada saa kilpailijoihinsa nähden huomattavasti enemmän huomiota (sekä positiivista että negatiivista).
7414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voihan autossasi olla samat varusteet kuin esim. Bemarissa, mutta Bemarissa ne ovat laatukamaa, sinulla taas alihankkijoiden ylijäämävarastoa, jota Lada-tehtaat halvalla ostavat. Siksi niiden käyttöikäkin on lyhyt. Laatu maksaa.

Äänestä
  • Ei ladan varusteet ole ylijäämätavaraa. Nehän olisi silloin laatutavaraa joka on vain jäänyt tarpeettomana valmistajan varastoon

    Ladaa varten tehdään aivan omia varusteita, joissa tärkeintä on halpa hinta. Laatusta ei ole kun haittaa, koska se turhaan nostaa kustannuksia.

    Äänestä

lada,fiat.alfa 5-vuoden-takuu. hs 12.05-06
niin sitä pitää.

Äänestä

pelkkä yksinkertainen kulkuväline ilman turhia hilavitkuttimia,ja toisille se ilmentää suomessa vihattua kommunismia

Äänestä

Samat varusteet? Eli ratti ja neljä rengasta, siihen taitavatkin jäädä. Oliko ladassa edes abseja lisävarusteena? Kyllähän se niin on, että ladat tehdään ilman minkäänlaista panostusta, ei minkäänlaista suunnittelua. Ovatko ikinä käyneet missään törmäystestissä? Sellaiset auton irvikuvat pitäisi kieltää Suomen liikenteessä. Jos ladat niin kovasti kiinnostaa, niin miksi ei mennä niiden kotimaahan, siellä on muutkin asiat samalla teidän ihailemalla ladatasolla.

Kyllä hyvin ymmärrän ettei tällä verotusmallilla kaikilla ole varaa edes keskinkertaisiin autoihin ja ladan halpa hinta alkaa houkuttamaan, mutta mikä panee ihmisen hehkuttamaan ja uskottelemaan itselleen, että kyseessä olisi mitenkään mikään muu kuin huono auto. Ei lähellekään edes keskinkertainen. Keskinkertaisiksi luen esim. 20 vuotta vanhat japsit.

Äänestä

Ei taida Ladalla realistisesti olla kilpailijoita, kyllä se painii ihan omassa mutasarjassaan nykyään....

Äänestä

Vastaus viimeksi esitettyyn kysymykseen on aika yksinkertainen:
Mainitut muut merkit ovat varsin massamaisia eikä niillä erotu joukosta.
Lada ja sen ajaja herättävät huomiota. Ladan ajaja on yksilöllinen, omia polkujaan kulkeva. Siksi Ladakin kiinnostaa.
Täysin luonnollista on, että sen osakseen saamaan huomioon kuuluu myös kielteisiä mielenilmaisuja. Nehän ovat kuitenkin vain mielenilmaisuja.
Kyllä Lada ne kestää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ladailia kirjoitti:

Hankin Lada 110:n (Wagon) ja hinnaksi tuli hieman yli 4 tEUR. Itse pidän autoa varusteisiinsa nähden jopa edullisena, mutta muut tuntuvat olevan eri mieltä. Jostain syystä juuri Lada herättää ihmettelyä, vaikka vastaava BMW tai MB (samat varusteet) on merkittävästi kalliimpi. Mistä mahtaa johtua, että samanhintainen Lada saa kilpailijoihinsa nähden huomattavasti enemmän huomiota (sekä positiivista että negatiivista).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu