Saunaan pitäisi ostaa kiuas. Vaihtoehtoina lähinnä Kastor KL-20 ja Harvia 20 Pro. Onko kiukaissa mitään eroja (lämpenemisessä, puunkulutuksessa) vai voiko valinnan tehdä ihan ulkonäön perusteella?
Kysymys kiukaista
Harvi, Kastor joku muu
72036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
harviasta ei kokemusta. Hyvää mm tukeva tuhkalaatikko jolla pystyy vedon säätämään tarkasti. Saunaan pääsee jo puolen tunnin lämmityksellä.
kl-20.Muuten on he...hirveen hyvä, mutta ukko polttanut käsivartensa kaksi kertaa kännipäissään saunaa lämmittäessään, kun se käsivarsi menee pitemmälle siihen kiukaaseen, kun entiseen.On pitempi tila puille, ja silti siellä on ne suojapellit, ettei mene puhki, kun heitetään puita.
Lähtökohta. Mitä painavampi sen parempi. Ja alle kahden sadan euron puukiuasta ei kannata ostaa...
No niin, kävin eilen ostamassa Kastor KL-20 kiukaan paikallisesta k-raudasta. Kiikutin kiukaan kotiin ja muovit poistettuani huomasin sen olevan lommoilla varsinkin kiukaan yläosasta. Huomenna on tarkoitus keskustella rautakaupassa mitä tehdään.
250€ on aika paljon pintaviallisesta kiukaasta.
on tai sitten hinnasta pitäisi saada 50 pois.
Mutta eikös se lommo näkynyt liikkeessä? Jos sanovat että lommotettu matkalla.
Oma vikahan se osittain oli, en huomannut tarkistaa kiukaan kuntoa kun se nostettiin trukilla peräkärryyn. Tosin kiukaan päällä oli muovit sekä ylhäällä ja alhaalla puinen kehys. Jos rahalliseen korvaukseen päädytään niin se 50€ kuulostaisi ihan kohtuulliselta. Kerron huomenna miten kävi.
vaihdetaan uuteen. Oma vaivansa sitä on kyllä rahdata takaisin kauppaan mutta kyllä ehjää kiuasta mielummin katselee seuraavat kymmenen vuotta.