Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko Ruger laatua?

    Ostin Rugerin GP-100, ruostumaton. En ostanut Smittiä kun ajattelin että Ruger, ainakin hinnasta päätellen, on laadukkaampi. Oli selvästi kalliimpi kuin S&W ja kuvastoissa näytti laadukkaalta. Samoin nettikommentit puolsivat Rugeria.

    Hyvin tämä Ruger toimii, mutta outoa on aseen jotenkin huolimaton työnjälki. Piippu ja runko ovat selvästi eri linjassa. Rungon sisäkalut on kyllä työstetty linjaan piipun kanssa, mutta viimeistely ei muutenkaan ole kiitoksen arvoista.

    Komea ase ja toimii, mutta huolimattoman näköinen ulkoasu häiritsee, kun hinta on reilusti yläkantissa.
    41587
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    • GP100-sarjalainen on kyllä kestävimpiä reukkuja mitä markkinoilta löytyy. Ainevahvuudet on lähes 2 kertaiset smitikkaan verrattuna. Suosittelen ehdottomasti.

      Äänestä

    Itselläni on kyseinen reukku ja en tiedä noista viimeistelyn puutteista.
    Omani on ainakin hyvin viimeistelty ja rosteri rugerissa on aina hieman toivomisen varaa normaalisti piiloon jäävissä pinnoissa.
    Muuten vehje on toiminut mainiosti lukuunottamatta uutena esiintynyttä outoa ongelmaa eli nalli pursui iskurin reikään niin ettei rullaa meinannut saada auki kun käyttämällä runsaasti voimaa. Onkohan kellään vastaavia kokemuksia?
    Kapistus on myös yllättävän tarkka eli minun tapauksessani hyvä ja helppo ampua.
    Rakenteellisesta tarkkuudesta en sitten tiedä mitään muuta kuin minulle on ollut riittävä!

    Äänestä

    ameríikassahan aina lukee latauksissa only for ruger.elikkä kestää pikkasen enemmän kuin muut.laatuahan se on,kattelin just tossa alaskania komee peli näytti olevan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lainastolasse kirjoitti:

    Ostin Rugerin GP-100, ruostumaton. En ostanut Smittiä kun ajattelin että Ruger, ainakin hinnasta päätellen, on laadukkaampi. Oli selvästi kalliimpi kuin S&W ja kuvastoissa näytti laadukkaalta. Samoin nettikommentit puolsivat Rugeria.

    Hyvin tämä Ruger toimii, mutta outoa on aseen jotenkin huolimaton työnjälki. Piippu ja runko ovat selvästi eri linjassa. Rungon sisäkalut on kyllä työstetty linjaan piipun kanssa, mutta viimeistely ei muutenkaan ole kiitoksen arvoista.

    Komea ase ja toimii, mutta huolimattoman näköinen ulkoasu häiritsee, kun hinta on reilusti yläkantissa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu