No huhhuh...onpas kova kirjoitusputki.... vapaa-aika ja ADSL on huono, huono yhdistelmä...
Suurin osa näistä wiccaheeboista, ainakin keskustelujen perusteellaon aika rentoa porukkaa...
Ei kukaan ole tietääkseni ole hiiltynyt kesken keskustelun vaan pitänyt pään kylmänä. Toisin kuin keskustelussa kiihkouskovaisten kanssa, toisaalta ihan tavallinen kristitty uskovainenkin taitaa riittää...
Radiosuomipop.fi käytiin juttua uskonnoista.... reilu 50 vastausta yhteensä ja kaikki alko siitä ku morkkasin yhtä nimimerkkiä.
Se meni kauan asiallisesti mutta sitten yks alko vittuilemaan. Sillä oli liika kova tarve puolustaa raamattua ja luterilaisuutta...jotkut ihmiset ei vaan osaa ottaa vastaan omista eriäviä mielipiteitä.
Agh....en tykkää enää kirjoittamisesta...liikaa tekstiä...
Suurin osa näistä wiccaheeboista, ainakin keskustelujen perusteellaon aika rentoa porukkaa...
Ei kukaan ole tietääkseni ole hiiltynyt kesken keskustelun vaan pitänyt pään kylmänä. Toisin kuin keskustelussa kiihkouskovaisten kanssa, toisaalta ihan tavallinen kristitty uskovainenkin taitaa riittää...
Radiosuomipop.fi käytiin juttua uskonnoista.... reilu 50 vastausta yhteensä ja kaikki alko siitä ku morkkasin yhtä nimimerkkiä.
Se meni kauan asiallisesti mutta sitten yks alko vittuilemaan. Sillä oli liika kova tarve puolustaa raamattua ja luterilaisuutta...jotkut ihmiset ei vaan osaa ottaa vastaan omista eriäviä mielipiteitä.
Agh....en tykkää enää kirjoittamisesta...liikaa tekstiä...
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Rentoja" wiccoista tekee ehkä se, että he eivät pidä omaa uskontoaan ainoana oikeana vaihtoehtona. Lisäksi wiccojen keskuudessa kaikenlaista käännyttämiseen viittaavaakaan pidetään pahana. Wicca kun ei sovi kaikille ihmisille, niin miksi pakottaa toisia. Sehän olisi järjentöntä. Tosin tuomitsevaisuudesta omaa uskontoaan kohtaan sekä valheellisista ennakkoluuloista itseään kohtaan wiccat vetävät usein herneet nenään. Mollattuna on vaikea pitää tyyntä asennetta.
Vilja pieni. Aito Wicca ei ota herneitä nenään arvosteluista tai mollamisista. Oikean Wican tunnet siitä, että hän hymyilee suvaitsevasti ja kävelee pois. Wicca elää onnellisena omaa elämäänsä ja antaa muiden tehdä samoin. Itse olen syntynyt tähän elämänkatsomukseen ja se on kaikki mitä tarvitsen ollakseni onnellinen. Toivon että, sinäkin koet oman elosi antoisaksi.
>Aito Wicca ei ota herneitä nenään arvosteluista tai mollamisista. Oikean Wican tunnet siitä, että hän hymyilee suvaitsevasti ja kävelee pois.
Pieleen. Se on kristitty se, jonka hommana on kääntää toinen poski. Wiccoilla ei ole muuta kuin yksi sääntö: "Harm none, do as you will". Vahingoittaminen tarkoittaa myös oman itsensä vahingoittamista. Tottakai kaikki tietävät, että esimerkiksi viha on itseä kuluttava tunne, joka täten vahingoittaa. Mutta myös tunteiden tukahduttaminen voi olla vahingollista. Mutta jos koetaan, että vääryys on tapahtunut, niin miksi sitä ei saisi korjata? Esimerkki: Kalevassa joku henkilö kirjoitti näin:
"Kaleva 7.11.2002
Vapaus - valheen verhoksi valjastettu?
Sain viestin, että eduskunnassa keskustellaan parhaillaan uskonnon
opetuksesta, joka haluttaisiin poistaa kouluista.
Se, että uskonnonopetus Suomen kouluissa tulisi kieltää, ei ole mikään
uusi ajatus. Historian oppikirjojen mukaan 1900-luvun alussa
kamppailtiin saman asian kanssa, kun Suomeen juuri rantautunut
sosiaalidemokraattinen liike halusi poistaa uskonnonopetuksen.
Historia toistaa itseään tässäkin tapauksessa.
Onko uskonnonopetuksen uudistuksessa kyse kristinuskon opetuksen
poistamisesta vai kaiken uskonnollisuuden kitkemisestä yhteiskunnasta?
Jos kristinuskon opetus poistetaan kouluista, joutuvat lapset
eriarvoiseen asemaan. Kristittyjen perheiden lapset saavat kuulla
vapauttavaa ja pelastavaa evankeliumia kodeissaan ja seurakunnan
tilaisuuksissa, mutta missä pakanaperheiden lapset sitä kuulisivat, jos
Jumalan oikeusoppia ei kouluissakaan opeteta?
(Anteeksi jos jotakuta loukkaa sana pakana. Voisin käyttää myös sanoja
Jumalan vastustaja, vihollinen, ryppyilijä, kapinallinen, niskuroija ja
niin edelleen kuvaamaan kristityn vastakohtaa.)
Suomi joutuu siis valitsemaan, haluaako se kuulua kristillisten vai
pakanavaltioiden joukkoon.
Kansan valitsemat päättäjät, meidän edustajamme, päättävät, millaisen
arvoperinnön me suomalaiset haluamme jälkeläisillemme antaa. Sisältyykö
perinteeseen siunaus vai kirous, sen päättäjät valitsevat?
Kiitos, että Suomessa on vielä kristittyjä ihmisiä ja perheitä, jotka
uskosta osallisina ja Sanalle kuuliaisina opettavat lapsille
iltarukouksen ja vievät heitä jumalanpalvelukseen! Vaikka maailma
vihaisena myllertää ympärillä, rukouksen ja siunauksen lapset euvät
joudu hukkaan. Jumala rakastaa heitä kuten Sinua ja minuakin.
Elisabeth Elfving, Ylivieska"
Oletko sinä sitä mieltä, että sitä pitäisi vain kävellä hymyillen pois, kun asiat voi oikaistakkin selvittämällä?
Toisekseen, ei ehkä ole viisas idea ottaa "pättävän henkilön istuinta" ja sanoa, kuka on wicca ja kuka ei. Wiccalaisuutta ovat jopa uskontotutkijat yrittäneet määritellä ja rajata, eivätkä ole pystyneet kuin keräämään muutamia yhteisiä piirteitä. Sivuilta http://www.wicca.fi löytyy aika täydentävästi mitä vicca on. Muut lisätyt asiat ovat yksilökohtaisia.
Tässä eräs sivusto, jolla on yritetty määritellä wiccaa ja siltikään kaikki wiccat eivät hyväksy tätä määritelmää: http://www.kolumbus.fi/sagafre/Wiccamaster.html
mitä nyt voin sanoa, on että tuohon Kalevan halventavaan mielipidekirjoitukseen ON reagoitu.
Seuraa lehteä...
*BB*
Minusta se kuinka reagoi johonkin mollaukseen on ihan oma asia, mutta johonkin väärinkäsitykseen pitäisi antaa korjaus.
"Wicat uhraa vittu ihmisiä puille", kuinka moni wicca joka uskoo tuon sanojan olevan tosissaan jättäis oikasematta? Uskallan jopa väittää että jokainen joka välittää uskostaan (paitsi jos usko kieltää kommentoimisen) kertois "pienen" oikaisun...