Siis amerikkalainen Good Life on sitä, että ajaa kalliilla autolla ja asuu suuressa talossa ja rahaa palaa.
Itse en noista ominaisuuksista vielä voi tunnistaa hyvää elämää. Mites te muut?
Kyllä varmaan rikkaana on helpompi olla masentunut kuin taloudellisissa vaikeuksissa olevalla, mutta hyvä elämä, mitä se on?
Veikkaukseni on, että useampi täällä pitää omaa elämäänsä hyvänä, vai?
Itse en noista ominaisuuksista vielä voi tunnistaa hyvää elämää. Mites te muut?
Kyllä varmaan rikkaana on helpompi olla masentunut kuin taloudellisissa vaikeuksissa olevalla, mutta hyvä elämä, mitä se on?
Veikkaukseni on, että useampi täällä pitää omaa elämäänsä hyvänä, vai?
Vastaukset 28
Vanhimmat
ainakaan siis ... ;)
mitä näihin vallitseviin kansansairauksiin tulee...
Kunhan ei ole kipee, niin elämä on hyvä? Vai onko meillä sellaista tavoitetta ollenkaan kuin tämä amerikkalainen käsite on?
Amerikkalainen unelma on oma talo. Onko meillä tällaista suomalaista unelmaa?
pidetään muualla maailmassa kummallisina, kun he maksavat melkein koko ikänsä hirmuista velkaa saadakseen asua tässä unelmassaan - omakotitalossa.
Kesämökki järven rannalla on toinen suomalaisten unelma, noin - taas tilastojen mukaan - eikä ole netistä haettua tietoa (taas) tämäkään...huom!
Voiko olla onnellinen ilman kesämökkiä ja vuokra-asunnossa?
Joka puolella maailmaa tavallinen ihminen maksaa koko ikänsä asuntoa. Onko suurikin onni?
Voisi juontaa tuosta, että omavaraisuus ja itsemääräämisoikeus ovat onnen avaimia tai ainakin aineksia.
elämältään haluaa, tottakia on "onneton" jos asuu kerrostalossa ja tai kaupungissa ja ehdottomasti haluaisi asua maalla järven rannalla, mutta luulisin ettei kukaan pelkästää siltikään olisi kokoaikaa onneton, onhan elämässä muitakin onnellistavia tekijöitä.
Onni on kai aika venyvä käsite, toinen ei huomaa elämässään mitään hyvää vaikka toisen mielestä mitään syytä onnettomuuteen ei oli.
Onni on tunnetila.
Onni on tunnetila, sanot.
Näinhän se on, mutta mitkä ovat ainekset, jotka sen saavat aikaan?
Nyt täällä on lueteltu asioita, jotka tuovat turvallisuuden tunteen. Se lieneekin yksi onnellisuuden edellytys.
Ehkäpä kukaan ei ole onnellinen koko aikaa? Onkohan se mahdollista?
onnellisuus, ja onko onnellinen silloin kun ei ole onneton...
Ei onnellisuutta edes ajattele, kun ei ole onneton - en minä ainakaan.
Luulisin että olisin maailman onnettomin ihminen, jos joku lapseni olisi hylännyt minut - tai olisin riidoissa lesteni kanssa..muuten yleensä en ajattele koko asiaa -onnellisuutta.
Täällä on aikaisemmin kirjoiteltu aiheesta onnen etsintää elämän tarkoituksena.
Niin, sitä on kaiketi onnellinen koko ajan, kun mikään ei häiritse onnen tunnetta.
Hyvä pointti.
että asia on just päinvastoin että köyhän on helpompi olla masentunut koska silloin on aina toivoa paremmasta ja se jossittelun mahdollisuus että jos mulla ois rahaa niin tekisin niin ja näin enkä vaan täällä märisisi mutta kun sellainen masentuu jolla on jo kaikkea niin minkäläiseen pilvilinnaan hän turvaa ja itselleen rakentaa....huumeet ja viinako ainoa pakotie ?
tosin rikkaalla on aina mahdollisuus parempaan ja pitempään terapiaan kuin köyhällä ja sitä kautte paremmat mahdollisuudet toipua....
Tellervo Koivistohan sairastui masennukseen ja asiasta kirjoitettiin ja hän antoi haastatteluja.
Silloin Mauno Koivisto sanoi, ettei "rikkaalla" masentuneella ole sen helpompaa.
Kyllä uskon, että rikkaalla masentuneella on helpompaa. Hän ei vain huomaa sitä, kun on niin tottunut taloudellisesti vakaaseen tilanteeseen.
Niin kauan kun on toivoa paremmasta ei ole syytä masennukseen;D
Olitpa rikas tai köyhä masentunut niin et ole sen onnellisempi.Kumpikaan ei tahdo tunnistaa sairauttaan ja rikkaallahan on se suurempi häpeä,molemmat tekevät itsarin kun eivät myönnä tai eivät ole osanneet apua hakea. Tellervo Koivisto ymmärsi hakea apua,tiedän ja vakuutan ettei masentuneella ole sen helpompaa,olipa hänellä rikas tai köyhä,samanlainen toivottomuus vaivaa!
mikä on hyvä elämä
amerikkalaisten hyvään elämään verrattuna,
uskoisin, ettei suomalasilla ( enemmistöllä)
ole tuollaisia tavoitteita
oma talo, kesämökki, auto
voisiko olla 3:n top lista?
erot syntyvät mahtailun tarpeesta,
luulen, että (enemmistö) suomalaiset haluvat olla vaatimattomampia? omistajia ja rahan käyttäjiä
omistaminen ja raha tuovat tietysti turvallisuuden tunteen, jota me sukupolvien ajan olemme tottuneet vaalimaan.....
Turvallisuuden tunne on takuulla perusta onnellisuudelle.
Erinomainen huomio.
Eli ei niinkään naapuriin verrattuna paremmat oltavat kuin oman päivittäisen elämän olosuhteet.
että on itseensä noin suunnilleen tyytyväinen. Ei mokannut pahemmin, tulee toimeen, maksaa menonsa, tulee vielä toimeen muiden kanssa ja on onnellinen.
Enpä minä paljon muuta tarvitse, paitsi se nainen, se on vielä löytämättä. Semmonen 205 ja iso pylly? ;;)) No ei vaiskaan, mutta ei himo laihduttajakaan.
No, voiko joskus mokannut aloittaa elämänsä alusta ja olla onnellinen?
Sanotaan vaikka konkurssi tai avioero, ovatko nuo lopun ikää onnen esteenä?
Onko etsimäsi nainen myös onnellinen? Eli ei mokia kaiketi ..?
ainakin minun mielestä. Mistäpä niistä naisista tietää, kun ei ole löytynyt. 205 ja iso pylly;)), Leikkiä oli ei niin pitkiä naisia taida olla.
Minä olen vähän samassa tilanteessa. Todellisuus ei olekaan niin ruusuinen kuin sen mielessään miettii.
Otan esimerkin: usein yllätyn miten taistelunhaluisia ihmiset ovat. Siis keskustelu ei solju rauhallisesti mielipiteitä vaihtaen, vaan ääni alkaa kimistyä ja taisteluasemiin kaivaudutaan.
Siis en itse, kun en ole mistään niin kiihkoutunut, mutta monet ovat.
Mikäs sinulla on käytännöllisesti sanoen esteenä suhteen solmimiselle?
liian iso muutos nykyiseen mukavaan omaan elämäntyyliin. Vaikka välillä se kiinnostais kovasti. No antaahan vielä ajan kulua,,katsotaan!
Itsekseen elämiseen on niin tottunut, että mukavuudesta ei helposti tingi.
Varsinkaan jos ei deittaile, käy kapakoissa eikä mitään sen suuntaista ole tullut tehtyä, niin oma rauha on rikkumaton ja siitä nauttii.
Luulen, että jos muuttaisin elämäntyyliäni ja alkaisin parisuhteeseen, tarvitsisin terapeutin apua.
Se olisi niin suuri muutos. Parisuhteen toivoisi onnistuvan ja kuitenkin tuntuu, että sitä omaa tilaa tarvitsee paljonkin.
leippee ja lämmintä, siinäpä se.
sen sijaan kirjoittaisin Godly life-- siina sita elamansisaltoa.[joku narkastyy tietysti ja sanoo muuttakaa tuo uskis-osastolle] on niita 'herkkaihoisiakin' nääs??
vaan Easy East...
;D
Raha ei tee onnelliseksi,mutta sen avulla ehkä helpompi etsiä onnea?
Onni ja hyvä elämä mielestäni on, kun saa olla suht`terve, on omakoti, ravintoa riittävästi,perhe ja hyviä ystäviä ympärillä. Oma asenne vaikuttaa onnellisuuteen, turha painia asioiden kanssa,joille ei voi tehdä mitään ja tekee kaiken sen mihin pystyy ja niin hyvin kuin pystyy.
Ainahan on olemassa jotain mitä ei vielä omista,jotkut eivät ole koskaan tyytyväisiä
Tässä viestiketjussa on joissakin kirjoituksissa mainittu että on onnellinen jos ei ole kipeä.
Voin sanoa että kipeä voi olla jopa paljon onnellisempi kuin terve, koska hän osaa todella nauttia niistä päivistä kun ei koske mihinkään.
Sairastuessa elämänarvot muuttuvat totaalisesti, joten silloin osaa olla onnellinen pienistäkin mieltäpiristävistä asioista.
Tietysti onhan se asennekysymyskin että voiko olla onnellinen, itsehän jokainen sen onnelisuuden rimankorkeuden määrittää.
Sanaa kipeä on käytetty liian kepeästi täälläkin.
Tosiasiassa luulen, että kipeät tuntevat itsensä ylipäätään melko terveiksi.
Eli onnellisuuden edellytykset eivät ole siis fyysisessä terveydessä.
Onni on tunnetila, sanoo joku. Mutta mitkä ovat ne ainekset, jotka sen saavat aikaan?