Asiantuntijat hoi!

Kertokaapa asiantuntijat, mikä humanoidilaji oli mahdollisesti kyseessä, kun vaimoni kertoi tänä aamuna nähneensä yöllä sängyn vieressä vaalea hiuksisen, noin 150 cm pitkän miehen?

Hiukset olivat pitkät, hartiolle saakka ja hieman pöhöttyneen oloisesti. Kasvoiltaan muistutti ihmistä mutta yksityiskohtia ei hän erottanut, kun ei ollut silmälaseja päässä. Vaatteet oli vaaleat, rennot ja vyötärön kohdalla vyö. Mies oli seisoskellut ja nojaillut lastensänkyyn, hyväntuulisen oloisena.

Itselleni tulee mieleen Pohjoismaalainen humanoidi. Mutta eivätkö ne ole aika pitkiä ja tämä oli melko lyhyt? Mies oli hävinnyt nopeasti sen katsekontaktin jälkeen ja oli kuulunut kova humaus/pamaus ulkona, kuin jokin alus olisi lähtenyt taikka siirtynyt "toiseen ulottuvuuteen".

En ollut itse vielä nukkumassa silloin, vaan alakerrassa valveilla tietokoneen äärellä(makuuhuone on yläkerrassa), mutta en huomannut mitään erikoista silloin. Olento vieraili suurinpiirtein klo: 1:00

niin kertokaapa mikä tai kuka mies oli? Eikä sitten mitään "se oli naapurin Pekka" vastauksia!
141386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"se oli naapurin Pekka"

Just se. :)

Äänestä
  • kyllähän tuon arvasi, ettei täällä ole asiantuntijoita. Tollasta lapsellista herjaa vaan heitetään vakavista asioista. Tais olla virhe kysellä täällä mitään. Ufotutkijoillekin on ihan yhtä turhaa kertoa näistä, kun eivät kuitenkaan vastaisi. Eikä tällasta pysty mitenkään paremmin tutkimaan.

    No, oli sitten mikä hyvänsä. Mutta nähty on. By the way naapurissa ei asu Pekka.

    Äänestä

  • Sarvipää kirjoitti:

    kyllähän tuon arvasi, ettei täällä ole asiantuntijoita. Tollasta lapsellista herjaa vaan heitetään vakavista asioista. Tais olla virhe kysellä täällä mitään. Ufotutkijoillekin on ihan yhtä turhaa kertoa näistä, kun eivät kuitenkaan vastaisi. Eikä tällasta pysty mitenkään paremmin tutkimaan.

    No, oli sitten mikä hyvänsä. Mutta nähty on. By the way naapurissa ei asu Pekka.

    Ei ole mikään trolli! Eli jos, joku tätä palstaa seuraava tietää paljonkin eri humanoidilajeista, niin olis mukava kuulla kuka täällä vieraili toissayönä. :)

    Vaimo ei ollut humalassa eikä lääkkeissä, korkeintaan unenpöpperössä, kun yhtäkkiä heräsi ja huomasi vierellä seisovan vaaleatukkaisen lyhyen hepun, joka sitten hävisi ja kuului se kumma ääni.

    mitä alienrotua mahtoi edustaa hän?

    Äänestä

  • Sarvipää kirjoitti:

    Ei ole mikään trolli! Eli jos, joku tätä palstaa seuraava tietää paljonkin eri humanoidilajeista, niin olis mukava kuulla kuka täällä vieraili toissayönä. :)

    Vaimo ei ollut humalassa eikä lääkkeissä, korkeintaan unenpöpperössä, kun yhtäkkiä heräsi ja huomasi vierellä seisovan vaaleatukkaisen lyhyen hepun, joka sitten hävisi ja kuului se kumma ääni.

    mitä alienrotua mahtoi edustaa hän?

    Vai että ihan alienrotu tulisi selvittää:)

    Eiköhän näitä unihalvauksiksi kutsuta.

    Äänestä

  • tadd kirjoitti:

    Vai että ihan alienrotu tulisi selvittää:)

    Eiköhän näitä unihalvauksiksi kutsuta.

    mutta kertoman mukaan vaimoni pystyi liikkumaan normaalisti, ja kääntyi katsomaan sitä olentoa kun havahtui siihen että joku oli vieressä.

    Tämä oli aivan ensimmäinen kerta hänelle, kun tällaista sattui. Se merkillinen kova ääni kuului hänen ollessa täysin, siis aivan kokonaan hereillä. Ja sitten oli taas yht'äkkiä nukahtanut uudestaan.

    Olisi vain mielenkiintoista tietää, kun väitetään että alieneita olisi useampaa lajia, että mikä tuo niistä monista oli. Ei ainakaan se perinteinen harmaa ollut. Enkeli kuulostaa aika hyvältä arvaukselta, mutta minä en usko niihin, vaimo kylläkin.

    Äänestä

enkeli.
Jeesus oli oikeasti 150 cm pitkä. Pitkät hiukset ja valkoinen asu, jossa vyötäröllä vyö.
Voi olla tietty suojelusenkelikin.
Teidän lapsella tuntuu olevan erityinen suojelija.
Syytä voitte itse selvittää, miksi.
Minä en usko unihalvaukseen, pikemminkin vaimosi kykyyn nähdä rajan taakse. Monella tämä kyky on synnytyksenjälkeisessä herkkyystilassa.

Äänestä
  • >>Jeesus oli oikeasti 150 cm pitkä

    Äänestä

Eipä taida montaa löytyä joka pystyy näitä asioita katsomaan.Kyseessä ei ollut mikään humanoidi vaan aivojen tuottama sähkökemiallinen ilmestys,näitä näkee moni,niitä voi kutsua myös hallusinaatioksi.Asiaan liittyy kilpirauhasen eräänlainen vajaatoiminta joka tuottaa aivohin tämmöisen sähkötoimintahäiriön.Toivottavasti selitys riittää.

Äänestä
  • kuinka sinä asiaa tuntevana ihmisenä olet valmis tuomitsemaan toisen ihmisen näyn ja kyvyn nähdä, vaikka tietääkseni itsekin näet ja olet yhteydessä henkimaailmaan...outoa minusta!
    Muillakin ihmisillä on kyky nähdä enkeleitä ja jotain muutakin, eikä kyseessä ole aivotoiminnan häiriö.
    Varsinkin naisille tulee herkkyys nähdä raskausaikana ja synnytyksen jälkeenkin.
    Jossain määrin voi olla hallusinaatioitakin, varsinkin synnytyksen jälkeisen masennuksen yhteydessä, mutta ei sekään sulje pois sitä tosiasiaa, että näky oli todellinen ja oikea.
    Tietääkseni itse uskot enkeleihin. Miksi siis torjut toisen uskon ja kyvyn nähdä niitä?
    Äiti näki luultavasti lapsensa suojelusenkelin ja siihen on olemassa syy.
    Minä uskon enkeleihin ja suojeluun ja kaikkeen tuonpuoleiseen elämään. Aina me emme pysty näkemään näitä juttuja, mutta tietyssä sieluntilassa voi nähdä.

    Äänestä

ehkä se oli juuri sellaisena olomuotona, kun vaimosi halusin "sen" näkevän,
itse en voi liittää kuvailemaasi hahmoa miksikään humanoidiksi, koska eikös ne kaikki ole sileä pintaisia, enkä usko hiuksiin!
taasen Se humaus\ pamaus, vaikuttaa aidolta, kuulitko sinä sen?
entä kuuluiko ensin jonkinlaista huminaa tai koputusta, oliko päivä\ilta normaali, vai tapahtuiko jotain poikkeavaa?
mitään ei voi pois sulkea, jos näin on tapahtunut!

Äänestä
  • Olin pari kerrosta alempana ja hereillä silloin kun se humaus kävi, mutta en kuullut sitä. Se on harmi. Jos olisin kuullut jotain outoa ylhäältä niin olisin varmasti juossut katsomaan, että onko siellä jokin hätänä.

    Saattoi olla että kuuntelin silloin musiikkia, taikka pelasin tietokoneella. Mutta se kova ääni ei ollut tullut alakerrasta, vaan lähinnä ulkoa ja kaikui koko makuuhuonessa.

    Sitä ääntä vaimo ihmetteli paljon enemmän, kuin sitä "olentoa", koska se oli täysin todellista. Seuraavana iltana kuulemma jännitti käydä nukkumaan.

    Äänestä

  • Sarvipää kirjoitti:

    Olin pari kerrosta alempana ja hereillä silloin kun se humaus kävi, mutta en kuullut sitä. Se on harmi. Jos olisin kuullut jotain outoa ylhäältä niin olisin varmasti juossut katsomaan, että onko siellä jokin hätänä.

    Saattoi olla että kuuntelin silloin musiikkia, taikka pelasin tietokoneella. Mutta se kova ääni ei ollut tullut alakerrasta, vaan lähinnä ulkoa ja kaikui koko makuuhuonessa.

    Sitä ääntä vaimo ihmetteli paljon enemmän, kuin sitä "olentoa", koska se oli täysin todellista. Seuraavana iltana kuulemma jännitti käydä nukkumaan.

    " Saattoi olla että kuuntelin silloin musiikkia, taikka pelasin tietokoneella."

    "valveilla tietokoneen äärellä"

    Jaa, jaa. Jotenkin tuntuu että yrität puijata meitä. Ensimmäisessä viestissä sanoit tietokoneen äärellä, sitten se vaihtuikin ettet muista mitä teit sinä aikana. Jos joku palstalainen ei huomannut tuota pikkuasiaa, laitoin varmuuden vuoksi siksi tämän että muutkin huomaisivat. Puijata vaikko ei, hmm...

    Äänestä

  • TheCatcher kirjoitti:

    " Saattoi olla että kuuntelin silloin musiikkia, taikka pelasin tietokoneella."

    "valveilla tietokoneen äärellä"

    Jaa, jaa. Jotenkin tuntuu että yrität puijata meitä. Ensimmäisessä viestissä sanoit tietokoneen äärellä, sitten se vaihtuikin ettet muista mitä teit sinä aikana. Jos joku palstalainen ei huomannut tuota pikkuasiaa, laitoin varmuuden vuoksi siksi tämän että muutkin huomaisivat. Puijata vaikko ei, hmm...

    Kylläpä yrität olla nokkela pilkunviilaaja :P. Tiedoksi että, musiikkia voi kuunnella tietokoneellakin :) ja tarkoitin siis sitä, kun olin tietokoneeni äärellä, että en voinut kuulla humahdusta yläkerrasta koska tietokoneelta tuli musiikkia taikka pelin ääntä joka peitti ympäristön muut äänet alleen. Ja, alakerran äänet eivät kuulu makuuhuoneeseen saakka, koska makuuhuone on talon ylimmässä kerroksessa ja tietokone kellarikerroksessa :) ja kellarihuone hyvin äänieristetty.

    En todellakaan keksi tätä tarinaa omasta päästäni, mikä järki siinä olisi?

    Äänestä

Kuulostaa tutulta,ehkäpä 'Siriuslainen tarkkailija',monia rotuja,ihmiskaltaisia,ja vaalea hiuksisia olentoja,on kuvattu,kirjoitettu historian pergamentille,jo ennen eon sitten,todellisuus on kuin peili,me näemme siitä vain osan,kuin heijastuksena,mekin olemme vain 'matkaajia',niinkuin on sanottu:'todellisuus on tarua ihmeellisempi'.
*Sateenkaaren tuolla puolen*.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sarvipää kirjoitti:

Kertokaapa asiantuntijat, mikä humanoidilaji oli mahdollisesti kyseessä, kun vaimoni kertoi tänä aamuna nähneensä yöllä sängyn vieressä vaalea hiuksisen, noin 150 cm pitkän miehen?

Hiukset olivat pitkät, hartiolle saakka ja hieman pöhöttyneen oloisesti. Kasvoiltaan muistutti ihmistä mutta yksityiskohtia ei hän erottanut, kun ei ollut silmälaseja päässä. Vaatteet oli vaaleat, rennot ja vyötärön kohdalla vyö. Mies oli seisoskellut ja nojaillut lastensänkyyn, hyväntuulisen oloisena.

Itselleni tulee mieleen Pohjoismaalainen humanoidi. Mutta eivätkö ne ole aika pitkiä ja tämä oli melko lyhyt? Mies oli hävinnyt nopeasti sen katsekontaktin jälkeen ja oli kuulunut kova humaus/pamaus ulkona, kuin jokin alus olisi lähtenyt taikka siirtynyt "toiseen ulottuvuuteen".

En ollut itse vielä nukkumassa silloin, vaan alakerrassa valveilla tietokoneen äärellä(makuuhuone on yläkerrassa), mutta en huomannut mitään erikoista silloin. Olento vieraili suurinpiirtein klo: 1:00

niin kertokaapa mikä tai kuka mies oli? Eikä sitten mitään "se oli naapurin Pekka" vastauksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu