pentele

TM:n koeajossa oli getz. Kiva auto muuten, mutta kone on heikko esitys. Kulutus ja teho ei ole ajantasalla.
Mikä Hyundai:ta vaivaa, kun aina jää puolitiehen. Sama juttu Santa Fe:n kanssa. Olisivat siihenkin laittaneet liukuovet taakse niin olisi kauppa käyny.
121245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Santa fe, liukuovet taakse? Mitä oikein puhut, missä muussa SUV:sa on liukuovet? Eikä se gezi niin laiskalle tuntunut kun kävin ajamassa, kulutusta en päässyt mittaamaan muutaman kymmenen kilsan ajossa.

Äänestä
  • Hyundain tila-autoa tarkoitin.
    Getzin kulutus jopa 8l/100km. aika paljon 1,3l koneelle.

    Äänestä

  • xi kirjoitti:

    Hyundain tila-autoa tarkoitin.
    Getzin kulutus jopa 8l/100km. aika paljon 1,3l koneelle.

    Santa Fe:llä eí ole mitään tekemistä tila-auton kanssa.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Santa Fe:llä eí ole mitään tekemistä tila-auton kanssa.

    tila-autoa tarkoitin, nimi vaan oli väärä. En siin Santa fe:tä

    Äänestä

Olemme myös etsimässä perheelle kakkosautoa ja ajatuksena oli testata tuo uusi huntai. Nyt kuitenkin TM:n testiä lukiessani intoni hieman laski, pitänee miettiä vielä.
Olisi hyvä jos saisi ko auton samaan testiin vertaistensa kanssa.

Äänestä
  • eikai kukaan nyt odota 1.3 mitään ihmeitä, itse koeajoin ja aivan ok kiihtyi yms, 190cm kaverina ajoasento löytyi vaivatta
    Hinta huomioon ottaen aiva ok peli. Ok löpöä vie aavistuksen enemmän kuin ehkä joku toinen, mutta vakiona autossa enemmän valmiiksi ja hinta kohdallaan. Itse vakuutuin ko autosta ja aina kannattaa pitää mielessä 3 vuoden takuu !!, usealla kilpailijamallilla vain 2 v.

    Äänestä

  • Mene hakemaan vaimollesi jännittävä punainen Polo hiukan kalliimmalla hinnalla. Niin kaikki muutkin tekevät.

    Ilmeisesti auton ulkonäöllä ei ole suomalaiselle autonostajalle mitään merkitystä.

    "Paras ajaa tylsästi"

    Äänestä

  • SKP kirjoitti:

    Mene hakemaan vaimollesi jännittävä punainen Polo hiukan kalliimmalla hinnalla. Niin kaikki muutkin tekevät.

    Ilmeisesti auton ulkonäöllä ei ole suomalaiselle autonostajalle mitään merkitystä.

    "Paras ajaa tylsästi"

    No jos näyttävyyttä haet niin uudelle Pololle kyllä vetää vertoja sporttinen uusi Ibiza.
    Tosin on se Polo ihan näppärä ja hyvännäköinen auto sekin.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    eikai kukaan nyt odota 1.3 mitään ihmeitä, itse koeajoin ja aivan ok kiihtyi yms, 190cm kaverina ajoasento löytyi vaivatta
    Hinta huomioon ottaen aiva ok peli. Ok löpöä vie aavistuksen enemmän kuin ehkä joku toinen, mutta vakiona autossa enemmän valmiiksi ja hinta kohdallaan. Itse vakuutuin ko autosta ja aina kannattaa pitää mielessä 3 vuoden takuu !!, usealla kilpailijamallilla vain 2 v.

    oliko yllätys

    Äänestä

  • SKP kirjoitti:

    Mene hakemaan vaimollesi jännittävä punainen Polo hiukan kalliimmalla hinnalla. Niin kaikki muutkin tekevät.

    Ilmeisesti auton ulkonäöllä ei ole suomalaiselle autonostajalle mitään merkitystä.

    "Paras ajaa tylsästi"

    tosi asia hyvää jatkoa sulle

    Äänestä

Vi Bilägare teki perusteellisen testin Hondan ja
Hyundain pikku tilaautojen kesken. Ihmeen hyvin
Getz pärjäsi, oli jopa paremmin varusteltu kuin
Honda, joka on kuitenkin japsien luksus-merkki.
Lukekaa juttu!

Äänestä
  • kaukana lukus merkistä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


xi kirjoitti:

TM:n koeajossa oli getz. Kiva auto muuten, mutta kone on heikko esitys. Kulutus ja teho ei ole ajantasalla.
Mikä Hyundai:ta vaivaa, kun aina jää puolitiehen. Sama juttu Santa Fe:n kanssa. Olisivat siihenkin laittaneet liukuovet taakse niin olisi kauppa käyny.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu