L-S:n pääkirjoitussivu oli täynnä kouluasiaa. Lehden puolesta myötäkarvaan ja yleisöltä vastaan.
Lehden "omat" kirjoittajat muistivat mainita koko kuntasektorin, vaipat vanhoille jne., mutta sanallakaan ei kommentoitu katulämmitystä, toriremonttia, jäähallia jne. Ne lienevät niitä pakollisia menoja, joita ei saa konsensuksen nimissä edes mainita. Rahakin tullee aivan jostain muualta ! Laskelmat näyttävät myös siltä, että ensin on annettu vastaus, johon on vain keksittävä sopivat numerot.Yhtälö on alaluokille liian vaikea.
Lehden "omat" kirjoittajat muistivat mainita koko kuntasektorin, vaipat vanhoille jne., mutta sanallakaan ei kommentoitu katulämmitystä, toriremonttia, jäähallia jne. Ne lienevät niitä pakollisia menoja, joita ei saa konsensuksen nimissä edes mainita. Rahakin tullee aivan jostain muualta ! Laskelmat näyttävät myös siltä, että ensin on annettu vastaus, johon on vain keksittävä sopivat numerot.Yhtälö on alaluokille liian vaikea.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yleisönosastokirjoitus selvitti olematonta säästöä, mutta mikään ei taitane auttaa. Olisi hyvä nähdä myöskin "vastapuolen" laskelmat. Voisiko jompikumpi kuitenkin olla väärässä ?