Tietääkö kukaan KKO:n ennakkopäätöksistä,joissa jo todettu että home on terveyshaitta!
Tarkoitan ettei tarvitsisi muutenkin raskaassa oikeusprosessissa todistella hometta terveyshaittana.Siitä kun on väitöskirjoja jo vaikka kuinka paljon.Ja käsittääkseni myös ennakkopäätöksiä.Mistä nuo ennakkopäätökset saisi?
KKO:n ennakkopäätöksiä
terveyshaitta
20
1670
Vastaukset
- päätöksiä löydät
Finlexistä, www.finlex.fi
Yläriviltä klikkaat oikeuskäytäntö, uusi sivu aukeaa ja ylimmäisenä on korkein oikeus, klikkaat siitä ja aukeaa uusi sivu, siitä ennakkopäätökset.
Onnea etsimiseen, laita vinkkejä myös tänne.- terveyshaitta
Kyllä mäkin tuohon asti pääsin,vaan ei löytynyt juttuja.En mä niin tumpelo ole,mutta tuo reitti ei tuottanut tulosta.
- KKO:n ennakkopäätöksiä
terveyshaitta kirjoitti:
Kyllä mäkin tuohon asti pääsin,vaan ei löytynyt juttuja.En mä niin tumpelo ole,mutta tuo reitti ei tuottanut tulosta.
vuodesta 1926 alkaen vuoteen 2006
Klikkaamalla vuosilukua, avautuu ko. vuoden ennakkopäätökset, joten etsimisen iloa vaan.
Eli käytössä on 80 vuoden ennakkopäätöksiä, ala tuoreimmista.
- Homeherkkä
Niin Tapaturmalautakunnan, Vakuutusoikeuden kuin KKO:nkin jäsenet ovat lainoppineita.
Noiden lainoppineiden ei tarvitse tietää kosteusvauriomikrobien terveyshaitoista kuin se tietomäärä mitä terveysviranomaisemme heille välittävät.
Kosteusvauriomikrobien pakkohengittämisestä aiheutuvista terveysriskeistä välittää tietoa niin Työterveys- kuin Kansanterveyslaitoskin.
Valitettavasti noissa organisaatioissa olevat lääketiedegurut toteavat, että noista terveyshaitoista ei tiedelä likimainkaan yhtään mitään.
Siitä seuraa, että maamme oikeusviranomaisina toimivien lakinikkareidenkaan ei tarvitse tietää niistä yhtään sen enempää.
Pyysin itse valituslupaa KKO:lta saatuani VO:lta hylkypäätöksen pyyntööni koskien TTL:n uusinta-altistusta Aspergillus fumigatuksella, koska TTL tutki minut astmaatikkona vaikka olin alveoliitikko.
KKO mietti pyyntöäni 8,5 kuukautta, eväten pyyntöni.
Pyynnössäni KKO:lle osoitin epikriisein, että yksikään lääkäri, 24-vuotisen työpaikkaaltistukseni aikana ei ole todennut minulla olevan edes astmaatista oireilua ja siitä huolimatta TTL tutki minut astmaatikkona.
Ja koska tuo tutkinta oli vastoin lääketieteen tuottamaa tietoa, halusin sen uusiksi.
Olin pyytänyt alveoliittitutkimusta aikaisemmin kirjallisesti TTL:ltä, josta TTL kieltäytyi.
Tein tuosta kieltäytymisestä tuloksettoman kantelun myös E-S lääninhallitukselle.
Niin VO:lla kuin KKO:llakin oli käytössään tuo kirjeenvaihto.
Perustuslakimme mukaan jokaisella maamme kansalaisella on oikeus saada asiansa toteennäytetyksi maamme eri oikeusistuimissa, joihin kuuluu niin VO kuin KKO:kin.
Kun tuo toteennäyttö evätään homeallergikon kohdalla, se tarkoittaa vain sitä, että maamme oikeusviranomaiset eivät noudata perustuslakia, eli syyllistyvät oikeusloukkaukseen.
Pystyn väittämäni kirjallisesti toteennäyttämään.
Eli niin VO kuin KKO:Kin haluavat olla pihalla kosteusvauriomikrobien tuottamista terveyshaitoista käyttäen johtotähtenään TTL:lää.
Kun TTL ei toteennäytä; ei haluakkaan toteennäyttää, vakuutusyhtiöiden rahavirta voi suuntautua kaikessa rauhassa tapaturmavakuutusmaksujen keräämiseen ja osinkojen jakamiseen.- lääkäreiden pettämiä ihmisiä
tekemään kanteluita näistä rahasta perättömiä lausuntoja kirjoittavista lääkäreistä TEO:oon.
Kunhan saadaan viikon-parin aikana muutama kymmenen kantelua aikaiseksi, saadaan myös media kiinnostumaan asiasta.
Julkisuus on näille vakuutuslääkäreille ja lahjotuille oikeusistuimille kaikkein pahinta.
Yksi pahimmista asioista on, että presidentti Halonen on useina vuosina ottanut eläkevakuutusyhtiö Ilmariselta lahjoman, eli saanut kelomökin pääsiäiseksi käyttöönsä.
Pienenä vastapalveluna Halonen allekirjoitti vuodenvaihteessa pikavauhtia voimaantulleet lakimuutokset HE47 ja HE155. Näillä lakimuutoksilla Ilmarinen edelleen vahvisti asemaansa vakuutuslääkäreidensä avulla tehdä hylkypäätöksiä eläkehakemuksiin. - Homeherkkä
lääkäreiden pettämiä ihmisiä kirjoitti:
tekemään kanteluita näistä rahasta perättömiä lausuntoja kirjoittavista lääkäreistä TEO:oon.
Kunhan saadaan viikon-parin aikana muutama kymmenen kantelua aikaiseksi, saadaan myös media kiinnostumaan asiasta.
Julkisuus on näille vakuutuslääkäreille ja lahjotuille oikeusistuimille kaikkein pahinta.
Yksi pahimmista asioista on, että presidentti Halonen on useina vuosina ottanut eläkevakuutusyhtiö Ilmariselta lahjoman, eli saanut kelomökin pääsiäiseksi käyttöönsä.
Pienenä vastapalveluna Halonen allekirjoitti vuodenvaihteessa pikavauhtia voimaantulleet lakimuutokset HE47 ja HE155. Näillä lakimuutoksilla Ilmarinen edelleen vahvisti asemaansa vakuutuslääkäreidensä avulla tehdä hylkypäätöksiä eläkehakemuksiin.TEO:oon voi tehdä kantelun vain yksittäisen lääkärin lääketieteen vastaisesta toiminnasta.
Valvonta siitä, täyttääkö kansallinen lääketieteellinen organisaatio (TTL) kuin myös keskussairaalatasoinen tutkimus niin lääketieteelliset kuin maamme ammattitautilainkin mukaiset kriteerit kohdistuen homeallergikkoihin, kuuluu maamme lääninhallituksille, ei TEO:lle.
Me homeallergikot olemme vuosien saatossa tehneet toistaiseksi tuloksettomia kanteluita meihin kohdistuvasta lääketieteellisestä tutkimustoiminnasta myös eduskunnan oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille. - sivusta seuraaja
valituslupaa. Joten meille kosteusvauriohomeista sairastuneilla ei ole mitään oikeutta täällä muka hyvin vointi Suomessa.
Kyllä kyrsii! - tarkoitin
Homeherkkä kirjoitti:
TEO:oon voi tehdä kantelun vain yksittäisen lääkärin lääketieteen vastaisesta toiminnasta.
Valvonta siitä, täyttääkö kansallinen lääketieteellinen organisaatio (TTL) kuin myös keskussairaalatasoinen tutkimus niin lääketieteelliset kuin maamme ammattitautilainkin mukaiset kriteerit kohdistuen homeallergikkoihin, kuuluu maamme lääninhallituksille, ei TEO:lle.
Me homeallergikot olemme vuosien saatossa tehneet toistaiseksi tuloksettomia kanteluita meihin kohdistuvasta lääketieteellisestä tutkimustoiminnasta myös eduskunnan oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille.TEO:n on pakko käsitellä asia. Jos TEO toteaa, että lääkärin kirjoittama lausunto ei ole perätön, voi asian viedä paikalliseen hallinto-oikeuteen. Sinne haastetaan ko. lääkäri ja myös omaa kantaa puolustava lääkäri. Hallinto-oikeus sitten ratkaisee, oliko valitus aiheellinen.
Hallinto-oikeuden mahdollisesta hylkypäätöksestä voi valittaa KHO:n ja jos vielä sekin tekee hylkypäätöksen, voi asian viedä 6 kk:den aikana KHO:n päätöksestä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. - tekijälleen`?
tarkoitin kirjoitti:
TEO:n on pakko käsitellä asia. Jos TEO toteaa, että lääkärin kirjoittama lausunto ei ole perätön, voi asian viedä paikalliseen hallinto-oikeuteen. Sinne haastetaan ko. lääkäri ja myös omaa kantaa puolustava lääkäri. Hallinto-oikeus sitten ratkaisee, oliko valitus aiheellinen.
Hallinto-oikeuden mahdollisesta hylkypäätöksestä voi valittaa KHO:n ja jos vielä sekin tekee hylkypäätöksen, voi asian viedä 6 kk:den aikana KHO:n päätöksestä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.Vai joutuuko kantelija jossakin vaiheessa maksumieheksi tässä prosessissa?
- hilkkaliisa
Kas tässäpä pari lehtijuttua ja lähteet perässä!
Homekoulun aiheuttaman ammattitaudin todistaminen voi viedä vuosia. Kuvassa (minulla oli kuvakin tuossa jutussa) Kiuruveden Turhalan koulunjohtaja Risto Luukkonen, jonka taistelu ammattitaudista vei 10 vuotta. Ensimmäisistä ammattitautilausunnoista tuli hylkäävä päätös tuli maaliskuussa 1994. Sen jälkeen valitukset ovat kiertäneet tapaturmalautakunnassa, vakuutusoikeudessa, Korkeimmassa oikeudessa ja Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksessa. Korkein oikeus antoi päätöksensä helmikuussa 1998, jonka mukaan Riston todettiin sairastuneen homekoulun aiheuttamaan astmaan, allergiseen nuhaan ja sidekalvontulehdukseen. Homekoulussa hän kärsi poissaolokohtauksista, hengitystieoireista, iho-oireista, väsymyksestä ja päänsärystä. (Opettaja 15/2003, 11-12.)
”Vaikka homesairautta ei ole löydetty, on olemassa jo ennakkotapaus oireilun korvaamisesta. Homealtistusten aiheuttamat sairaudet on korvattava ammattitautina. Näin toteaa Korkein Oikeus antamassaan ennakkopäätöksessä. Kyseessä on ensimmäinen homeen aiheuttamien sairauksien korvaamista koskeva päätös. Kiuruveteläinen opettaja oli työskennellyt yli 10 vuotta homekoulussa ja sairastunut. Vakuutusoikeus oli kumonnut korvaushakemuksen, koska sairautta ei oltu todettu. Korkein oikeus katsoi, että päänsärky, ympärivuotinen nuha, iho-ongelmat, silmätulehdus ja hengenahdistus olivat nimenomaan homeen aiheuttamia” Suora lainaus: MTV 3 Uutiset – KKO 10.9.2003. Homealtistus ammattitauti. http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802/980226/9802260144.html
Kyllähän meitä homesairaita riepotellaan paikasta toiseen ja valituksia saa tehdä. Minullakin on monta mapillista valituksia ja hylkääviä päätöksiä ja joitakin myönteisiä päätöksiä. Niitä on kertynyt vuodesta 1999 ja taistelu jatkuu Vakuutusoikeudessa.
Terveisin [email protected] - oikeusmurhiin!
Päätökset KKO 2000-117 ja KKO 2000-118 ovat OIKEUSMURHIA!!!!!
Ammattitautia ei todettu kummassakaan tapauksessa, koska päätös perustui keuhkosairausopin dosentin Henrik Riskan valheisiin.
Riska totesi KKO:lle antamassaan lausunnossa (luultavasti kunnian ja omantunnon kautta), että kummassakaan tapauksessa ei voi olla kyse kosteusvauriomikrobien aiheuttamasta ammattitaudista, koska IgE-välitteistä allergiaa ei voitu osoittaa.
Muistatteko, mikä tässä tapauksessa on IgE-välitteinen allergia?
No tietysti se on ASTMA!!!! (nisuiisun opit ovat menneet minulle perille, mies on näemmä hyvä pedagogi)
Kyllä Riska tietää, että kosteusvauriomikrobit eivät aiheuta astmaa, vaan allergisen alveoliitin!
Siis Riskan lausunto tarkoittaa sitä, että kummassakaan tapauksessa ei siis pystytty osoittamaan kosteusvauriomikrobien aiheuttamaa ASTMAA!!
TEO on käyttänyt erittäin paljon tätä herra Riskaa lausunnon antajanaan.
Tietoa Riskasta löydät vaikkapa tästä:
http://www.hengitysliitto.fi/ajankohtaista/tiedote.asp?id=169
Ei siis ole mikään ihme, että Helistä ei kukaan saa mitään apua. Heliä ylläpidetään Mönkäreen eli Raha-automaattiyhdistyksen tuella.- tapausten
esittelijä puhaa nykyään.
http://www.om.fi/23367.htm
Hän on ylennyt oikein vakuutusoikeustuomariksi!
Sillä lailla! - kanteku TEO:oon
TEO:n on pakko tutkia asia ja kun esitätte hyvät ja pitävät perustelut siitä, että hän on antanut perättömän lausuman, on TEO:n myös puututtava asiaan.
- ei heppoista kuitenkaan
kanteku TEO:oon kirjoitti:
TEO:n on pakko tutkia asia ja kun esitätte hyvät ja pitävät perustelut siitä, että hän on antanut perättömän lausuman, on TEO:n myös puututtava asiaan.
Terveydenhuollon ammattihenkilöiden valvonta
Terveydenhuollon ammattihenkilöiden yleinen ohjaus ja valvonta kuuluu sosiaali- ja terveysministeriölle, joka voi antaa yleisiä terveydenhuoltohenkilöstön toimintaa koskevia säännöksiä ja ohjeita. Terveydenhuollon ammattihenkilöitä valvovat Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen lisäksi lääninhallitukset omilla alueillaan. Lääninhallitukset valvovat myös terveydenhuollon toimintayksiköiden toimintaa.
Tärkein terveydenhuollon ammattihenkilöiden toimintaa ja valvontaa ohjaava säädös on laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä (559/1994), jonka tarkoitus on edistää potilasturvallisuutta ja terveydenhuollon palvelujen laatua. Tässä tarkoituksessa valvotaan kaikkien terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa ja vastaavassa asetuksessa (564/1994) mainittujen ammattihenkilöiden kykenevyyttä harjoittaa ammattiaan sekä ammatinharjoittamisen laatua.
Valvonta-asioiden vireille tulo
Terveydenhuollon ammattihenkilöiden valvonta-asiat tulevat vireille potilaiden tai heidän omaistensa tekeminä kanteluina tai muilla tavoin, esimerkiksi apteekkien, työnantajien, esimiesten, tuomioistuinten tai muiden viranomaisten tekemien ilmoitusten perusteella. Oikeusturvakeskus voi ottaa asian käsiteltäväkseen myös omasta aloitteestaan.
Kantelut
Suomessa tehdään vuosittain 800-900 terveydenhuollon kantelua. Näistä valtaosa käsitellään lääninhallituksissa. Sosiaali- ja terveysministeriö edellyttää valvontaviranomaisten noudattavan kanteluiden siirtokokeilutyöryhmän muistion (1990) periaatteita, joiden mukaan potilaan menehtymiseen ja vaikeaan vammautumiseen johtanutta hoitoa koskevat kantelut käsitellään pääsääntöisesti oikeusturvakeskuksessa ja muut kantelut lääninhallituksissa. Viranomaiset siirtävät kantelut sovitun työnjaon mukaisesti asiaankuuluvaan käsittelypaikkaan.
Kantelun tekeminen
Kanteluasia pannaan vireille pääsääntöisesti kirjallisesti. Kantelukirje on vapaamuotoinen. Vain riittävästi yksilöity kantelu voidaan käsitellä. Kirjeestä tulisi käydä ilmi ne perusteet, joiden vuoksi kantelija katsoo hoidon tai menettelyn olleen epäasianmukaista, sekä kantelijan nimi ja yhteystiedot.
Kantelun tutkiminen
Kantelulla saatetaan terveydenhuollon ammattihenkilön ammatinharjoittamisen tutkiminen vireille. TEO huolehtii asian selvittämisestä pyytämällä lausuntoja ja muita selvityksiä sekä hankkimalla asiaa koskevat potilasasiakirjat. Ennen asian ratkaisemista pyydetään yleensä myös lausunto yhdeltä tai useammalta oikeusturvakeskuksen pysyvältä asiantuntijalta sekä annetaan asianosaiselle tarvittaessa mahdollisuus vastineen antamiseen.
Kantelulla ei voida kuitenkaan muuttaa tai kumota kantelun kohteena olevaa hoito- tai muuta ratkaisua taikka määrätä maksettavaksi korvauksia. TEOlla ei ole myöskään toimivaltaa puuttua muiden viranomaisten päätöksiin tai vaikuttaa tuomioistuimessa tai viranomaisessa vireillä olevan asian käsittelyyn kanteluun annettavalla ratkaisulla.
Terveydenhuollon toimintayksikön (organisaation) toimintaan kohdistuva kantelu siirretään asianomaisen lääninhallituksen tutkittavaksi.
Valvonnan sisältö ja seuraamukset
Kanteluna tai muulla tavoin vireille tulleessa valvonta-asiassa Terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi tarvittaessa ryhtyä hallinnolliseen ohjaukseen, turvaamistoimenpiteisiin tai kurinpitomenettelyyn.
Hallinnollisena ohjauksena terveydenhuollon ammattihenkilön huomiota voidaan kiinnittää hänen ammattitoiminnassaan esiintyneeseen puutteeseen tai epäasianmukaisuuteen tai antaa ammattihenkilölle huomautus vastaisen ammattitoiminnan varalle.
http://www.teo.fi/uusi/suomi_1.htm - on osallistunut
näihin kahteen oikeusmurhaan.
Todennäköisesti hän on nykyinen korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo. Tässä on oiva esimerkki siitä, kuinka virkamies pääsee etenemään urallaan yhä korkeimpiin ja paremmin palkattuihin virkoihin. Muistatteko, kun tämä nykyinen KKO:n presidentti nimitettiin, niin nimitysperustelut salattiin.
Myös näiden kahden oikeusmurhan esittelijä Eija Peltola palkittiin paremmalla viralla. Hän pääsi vakuutusoikeuden tuomariksi (heh! heh!)
Vakuutusoikeustuomari Peltola on valittu myös ns. henkilövahinkoasiain neuvottelukuntaan, jonka tehtävänä ja perustamistarkoituksena on/oli:
"Neuvottelukunnan perustaminen on osa tämän vuoden (2006) alusta voimaan tullutta henkilövahinkojen korvausuudistusta, jonka yhtenä keskeisenä tavoitteena on yhdenvertaistaa vahinkoa kärsineiden kohtelua".
Tämä yhdenvertaistaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että kun yhdelle vahinkoa kärsineelle ei korvata mitään, niin ei sitten muillekaan korvata mitään.
Tämä "suloinen" maamme Suomi kuuluu kyllä maailman korruptoituneimpien valtioiden joukkoon.
Muistatteko, kun vielä silloinen ministeri Mönkäre pyysi maamme nuosisoa liittymään hänen puolueeseensa? Hän lupasi heille hyviä virkoja! - Drifter
on osallistunut kirjoitti:
näihin kahteen oikeusmurhaan.
Todennäköisesti hän on nykyinen korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo. Tässä on oiva esimerkki siitä, kuinka virkamies pääsee etenemään urallaan yhä korkeimpiin ja paremmin palkattuihin virkoihin. Muistatteko, kun tämä nykyinen KKO:n presidentti nimitettiin, niin nimitysperustelut salattiin.
Myös näiden kahden oikeusmurhan esittelijä Eija Peltola palkittiin paremmalla viralla. Hän pääsi vakuutusoikeuden tuomariksi (heh! heh!)
Vakuutusoikeustuomari Peltola on valittu myös ns. henkilövahinkoasiain neuvottelukuntaan, jonka tehtävänä ja perustamistarkoituksena on/oli:
"Neuvottelukunnan perustaminen on osa tämän vuoden (2006) alusta voimaan tullutta henkilövahinkojen korvausuudistusta, jonka yhtenä keskeisenä tavoitteena on yhdenvertaistaa vahinkoa kärsineiden kohtelua".
Tämä yhdenvertaistaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että kun yhdelle vahinkoa kärsineelle ei korvata mitään, niin ei sitten muillekaan korvata mitään.
Tämä "suloinen" maamme Suomi kuuluu kyllä maailman korruptoituneimpien valtioiden joukkoon.
Muistatteko, kun vielä silloinen ministeri Mönkäre pyysi maamme nuosisoa liittymään hänen puolueeseensa? Hän lupasi heille hyviä virkoja!Älä koskaan luota mihinkään ja varsinkaan vastapelurina ollessa mitä korkeampi instanssi tai sen edustaja, sitä enemmän sinulta pyritään sulkemaan suu tai todellinen syy peittämään.
Näinhän homeallergikkojen kohdalla on tapahtunut.
Lisäksi huomioon ottaen kaikki nämä nykyisin monien työpaikkojen ja asuntojen ym. riivaamat infektiokierteet kertovat karua kieltään tämän hetken "korkean tason" suhtautumisesta tähän jatkuvaan ja paisuvaan ongelmaan; mitään sellaista kuin homeiden aiheuttamia sairauksia ei ole ja eikä niillä ole mitään yhteyttä muihin sairauksiin.
Elikä kuningaskunta voi hyvin ja kansalaiset ovat kuuliaisia Lutherin opin mukaisesti.
Kaikkein huvittavinta on tämä nykyinen allergeenien vaikutusten selittely yhteiskunnan vaikuttavien piirien taholta; seuraava selitysmalli lienee olevan FCS-oireyhtymä.
Hieno nimi, mutta kukaan ei varmaan ole osannut tai halunnut yhdistää tämän oireyhtymän kokonaisuutta vallitsevaan työ/asumispiiriin.
Jatkuvasti vain väistellään kokonaiskuvaa ja sen tuomaa tietoa samalla kumarretaan pääomapiirien puoleen välittämättä kauaskantoisista seurauksista.
Tulevaisuuden sukupolvet ovat vain toisasiallinen seikka, vielä vähemmän nykyiset heikentyneen/tuhoutuneen immuunijärjestelmän omaavat.
Onko näin, että vain raha ja valta ratkaisevat kaikki yhteiskunnan valinnat ja toimenpiteet sekä tulevaisuuden ratkaisut?
- myrkytetty
Kaikki keskustelut nauhalle, kaikesta viranomais yhteyksistä kaikki kirjallisena! Kun muualla tämä ongelma on jo otettu vakavissaan, meidän umpikorruptoitu systeemimmekään ei loputtomiin kestä! Kun äänestetään rakenteelliseen korruptioon osallistumattomia puolueita, alkaa olemaan toivoa totuuden esiin tulosta! Ministeri niin kauniisti kertoi, ettei alveoliittiepäiltyjä missään tapauksessa ole altistettu eikä altisteta TTL:ssä, koska se olisi laitonta! Ja kun se on laitonta, ei asiaa tutkita, kun ei viranomaiset tee laittomuuksia! Sama ministeri keroi vaarallisesta uudesta lääkkeestä jonka kokeilua ei kannattanut, sillä tietoa lääkkeestä ei ole ja siitä saattaa seurata potilaan onnellisuuden lisääntyminen, kyse oli lääke-kannabiksesta. Kun on tuttuja turvallisiksi havaittuja kipulääkkeitä olemassa ja käytössä, opioidit, uutta ei kannata kokeillakaan... Kun taas sitten SSRI-lääketutkimuksen keskeneräisyydestä, saati koko teoriasta serotoniinin yhteydestä masennukseen joka jo 80-luvulla vääräksi todettiin, eipä väliä kun lääkejätit maksaa kivasti korruptoituun järjestelmään, siksiköhän kokeellisesti 700 000 kansalaistamme koelääkkeitä syö ja toiset lakimuutoksen mahdollistamana osallistuvat verrokkeina, kun rekisterimme saa kaupata nykyisin...
Nikkola on ikävä kyllä oikeilla jäljillä, käynnissä on bio-ase altistus kansamme keskuudessa, jota ei saa myöntää, kiinteistöjen hintojen, pankkien ja vakuutusyhtiöiden tappioiden takia, saati valvojien ja rakentajien vastuut, ketkäs niitä poliitikkojamme rahoittakaan... - vertti-eetu
"Nikkola on ikävä kyllä oikeilla jäljillä, käynnissä on bio-ase altistus kansamme keskuudessa",
Samaa mieltä valitettavasti ja omakohtaiset on
kokemukset "kosteusvauriomyrkytyksestä". Yksilysti mitä muut ajattelevat, homeherkätkin. Näin se vaan menee. Pari päivää olin asunnossa missä ei ollut "kosteusvauriorakennuksen toksista myrkyllisyyttä" olihan hyvä hengittää tervettä sisäilmastoa. Päästäkseni samaan tilanteeseen minulla ei ole niitä varoja enää mahdollisuus saada kasaan tässä elämässä. Loton päävoitot ovat menneet sen verran kaukaa ohi, että tuskin sieltäkään suunnalta. - Kuumetta
Ei "päästy" korkeimpaan asti.
Vastapuoli, kaupungin iso monopoli-vuokra-asuntoyhtiö tyytyi Hovioikeuden tuomioon,- ja maksoi kivun, säryn, kuin pysyvän haitan korvauksetkin, ILMAN lääketieteellistä näyttöä.
Jokunen roponen jäi kenties saamatta, kun läkketieteellistä näyttöä ei ollut, mutta ennakkotapauksen tästä ois mielellään tehnyt.
6-numeroisesta luvusta kuitenkin puhutaan mummon rahassa mitattuna, ilman lääketieteellistä näyttöä.
Luonnollisesti tämä Jyväskylän kaupungin rosvojoukkio maksoi myös kaikki oikeudenkäytikulut, joten kalliiksi tuli laiminlyönnit, sekä äkäsiäkin ovat olleet.
Itse kiinteistöpäällikkökin uhkasi hakata minut, kun vastaan pimeällä kävelen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1058237- 1125764
- 555231
- 2895206
- 783851
- 583041
- 662757
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222558Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292532- 452491