Ensin (kuten tavallista) mikki uhoaa tietävänsä asiasta jotain (tapaus Hirsala, jossa puhkaistiin pois yksi mätäpaise maailmaa rumentamasta).
Sitten mikkihiirulainen yrittää selittää hätävarjelun ja voimankäytön eroa mennen pahasti metsään;-)
Huvittavinta on se, että paskapuheensa mikki vielä päättää sanoihin:
"oko selvisi sinulle, tai pitääkö vääntää lisää rautalankaa? Oliko muita minulle noin helppoja veryttelykysymyksiä?"
Sitten mikkihiirulainen yrittää selittää hätävarjelun ja voimankäytön eroa mennen pahasti metsään;-)
Huvittavinta on se, että paskapuheensa mikki vielä päättää sanoihin:
"oko selvisi sinulle, tai pitääkö vääntää lisää rautalankaa? Oliko muita minulle noin helppoja veryttelykysymyksiä?"
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ota kantaa Hirsalaan (kun en kaikkia uutisia siitä tiedä, tai nettijuttuja :)).
Naurettava koko ns. väittely. En jaksanut lukea kuin muutaman jutun ja tiesin mihin tulee johtamaan.
Yksi sanotaanko, "voimakastahtoinen" avaa ketjujaan vain provoilumielessä. Tälle ironille taitaa kaikki huomio riittää oli se pos- tai neg.
Perässä tulee joukko riidanhaluisia jotka parhaansa mukaan yrittävät päteä mukana.
Taisipa se tapaus Hirsala jopa unohtua välillä.
Sinä huvittunut_ huvitat minua. En edes kerro miksi.
Tämä minun osaltani.
Toivottavasti palstaa siistitään hieman.
"Toivottavasti palstaa siistitään hieman."
Allekirjoitan toiveesi. Jos kaikki muistaisivat noudattaa "Please do not feed the troll" - kylttiä, niin voisi olla mukavampaa. Tahtoo vaan aina välillä unohtua itseltäkin...
"Sitten mikkihiirulainen yrittää selittää hätävarjelun ja voimankäytön eroa mennen pahasti metsään;-)"
Älä naurata ulvatti. Kun minä jotain kirjoitan, niin siitä ei virhettä löydy, sillä tiedän varsin monesta asiasta enemmän kuin kukaan muu täällä. Kerro siis yksikin virheellinen ja väärä tieto ko. voimankäyttö ym, jutustani, tai ota suosiolla syväkyykky. Noh, Hopi, hopi!
ketjusta "Vastauksia erään hemmon kysymyksiin!".