Valmistuessa 7500 e/kk

Arvoisat pääsykokeisiin valmistautujat,

Mikäli haluatte valmistuessanne päästä kiinni kunnon asiotasoon, niin menkään lääketieteelliseen tiedekuntaan.

Sattumalta luin muutama viikko sittenjutun Aamulehdestä, jossa haastateltiin juuri valmistuneita lääkäreitä. Jutussa kysyttiin mm., että olisiko valmis menemään jonnekin Pohj.-Suomen pieneen terveyskeskukseen töihin. Eräs lääkäreistä vastasi, että voisi mennä kesällä pariksi kuukaudeksi. Sopiva palkka olisi kuulemma 7.500 € / kk.

Harvalla muulla alalla voi kuvitella tienaavansa edes työkokemusta omaavana tuollaista kuukausipalkkaa, kuin enintään todella hyvällä tuurilla uran kehittyessä myönteiseen suuntaan, mutta lääkäreillä näyttää tuollaiset palkkavaatimukset olevan jo valmistuessa.

Eli jos rahaa haluatte, niin lääkäriksi mars!
242885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Oma mielenkiinto pitäisi olla ratkaisevaa. Rahalla ei kuitenkaan ole loppupeleissä niin väliä. Totuus on, että lääkärit ovat selkeästi ylipalkattuja ja en itse tuollaisten summien vuoksi edes omantunnon vuoksi haluaisi puoskarointia (siis näillä summilla se on jo sitä) harjoittamaan.
Ahneus yliarvostus= ylipalkkaus

Totuus on, että luonnontiede on antanut avaimet nykyiselle lääketietteelle ja itse pidän (vaikka ( luonnon peruslainalaisuuksia tutkivia) tutkijoita paljon ylempänä omassa arvoasteikossani sillä jonkun se perustyö on tehtävä ja myöhemmin on sovellusten aika.

Äänestä
  • Lääkärit tienaavat kokonaisansioina suomessa keskimäärin alle 5000eur/kk. Se, että jotkut tienaavat hyvin ei tarkoita yleistä palkkatasoa. Ja toisekseen tossa on kokonaisansiot, lääkärit tekevät tunnetusti paljon ylitöitä.

    Mielestäni lääkärien palkkoja voitaisiin jopa korottaa. Nimittäin kun tuota palkkaa vertaa vastuuseen ja työmäärään ei se niin kovalta tunnu.

    Äänestä

  • Miten perustelet väitteesi, että lääkärit ovat ylipalkattuja? Kannattaa perehtyä asioihin hieman tarkemmin ja vertailla muihin akateemisesti koulutettuihin, koulutuksen kestoon, työn vaativuuteen jne.
    "Itse en tuollaisten summien vuoksi edes omantunnon vuoksi haluaisi puoskarointia harjoittamaan." Voi, voi. Taitaa todella harmittaa, että et itse pysty "puoskaroimaan".
    Terveiset samalla kaikille muillekin tietämättömille, että KAIKKI lääkäriksi haluavat ja opiskelevat ovat ahneita sikoja...

    Äänestä

  • medisinaren kirjoitti:

    Lääkärit tienaavat kokonaisansioina suomessa keskimäärin alle 5000eur/kk. Se, että jotkut tienaavat hyvin ei tarkoita yleistä palkkatasoa. Ja toisekseen tossa on kokonaisansiot, lääkärit tekevät tunnetusti paljon ylitöitä.

    Mielestäni lääkärien palkkoja voitaisiin jopa korottaa. Nimittäin kun tuota palkkaa vertaa vastuuseen ja työmäärään ei se niin kovalta tunnu.

    Sitten myös muidenkin palkkoja pitäis korottaa..Sairaanhoitajat, poliisit, palomiehet, kaikki alipalkattuja!! Kyllä lääkäreille tuon pitäs riittää. Osa niistä istuu päivät pitkät terv.keskuksissa ja määrää mobilattia..niillekkö palkankorotus?!?!

    Äänestä

Kummastuttaa tuon lääkärin ammatin ylistäminen. Pitkään kouluttautuneita ammattilaisiahan he ovat ja tekevät todella tärkeää työtä, mutta aika ankeaa työtä se kuitenkin on. Minua ei saisi tuolla rahalla jonnekin peräkylän terveyskeskukseen kurkkimaan ja koskettelemaan ihmisten nenälimoja ja peräpukamia - ja vielä vuorotyönä!

Äänestä

Ei kyseessä ole mikään korkea arvostus.

Palkkatilanteen takana on KYSYNTÄ ja TARJONTA.
Tähän asti lekureita on koulutettu tarpeeseen nähden liian vähän. Lääkäriliiton koulutussäännöstely on jäsenen näkökulmasta erittäin onnistunutta. Liiton edunvalvonnan rinnalla Paperiliiton mahtiajatkin ovat kevyttä kauraa.


Jos esim. siivoojana ei voisi toimia muu kuin pätevä siivooja, ja siivoojien koulutusmäärä olisi 85% tarpeesta, olisi siivoojien palkka samalla tasolla.

Lääkäriliiton edunvalvonta on kuitenkin pettänyt pari vuotta sitten ja pian lääkäreitä valmistuu yli kulutuksen. Sen sijaan hammaslääkäripula pahenee vielä pitkään.


Kapitalismi toimii teoriassa - tiukka ay-toiminta käytännössä.

Äänestä
  • Hmmm...no suurin osa lääkäreistä ei tuosta kamalasti hyödy. He ovat viroissa ja tekevät töitä kuukausipalkalla kilpailuttamattaa työpaikkoja.

    Toisekseen 90-luvulla oli lääkäreillä paljonkin työttömyyttä, koulutus menee aaltoliikettä...nyt taas koulutetaan liikaa ja kohta leikataan koulutusmääriä liikaa.

    Äänestä

  • medisinaren kirjoitti:

    Hmmm...no suurin osa lääkäreistä ei tuosta kamalasti hyödy. He ovat viroissa ja tekevät töitä kuukausipalkalla kilpailuttamattaa työpaikkoja.

    Toisekseen 90-luvulla oli lääkäreillä paljonkin työttömyyttä, koulutus menee aaltoliikettä...nyt taas koulutetaan liikaa ja kohta leikataan koulutusmääriä liikaa.

    Vielä lisäykseksi, pidän lääkärin työtä vastuullisena ja vaativana. Palkkaus ei kuitenkaan koskaan määräydy työn vastuullisuuden, vaativuuden tai arvostuksen vaan työvoiman kysynnän ja tarjonnan perusteella. Terveydenhuollon alalta mainittakoon virassa toimivan tk-lekurin ja keikkatyöläisen palkkaerot.

    Toi mainitsemasi koulutusmäärien aaltoilu on toki totta ihan koko akateemisella koulutussektorilla. Nythän top-ylikoulutusalat ovat talouden, tekniikan ja yhteiskuntatieteiden alalla. Opetusalalla leikkuri alkaa toimimaan. Muutaman vuoden kuluttua tullaan varmaankin huomaamaan opettajien palkkojen hyvä kehittyminen, kenties jopa "keikkaluokanopettajien" ammattikunnan syntyminen.

    Mitä tästä opimme? Jos on rahakkaan profession perässä kannattaa kouluttautua oikealle alalle oikeaan aikaan. Ikävä kyllä akateeminen koulutus kestää yleensä 4-7 vuotta, minä aikana voi tapahtua hyvin paljon.

    Äänestä

Tämä ala on vain valioyksilöille. Siksi siitä vähän maksetaankin ja pitääkin maksaa. ;)

Äänestä
  • "tämä ala on vain valioyksilöille"

    a. joko opiskelet itse lääkäriksi ja olet 'bimbo'
    b. tai sitten et opislele ja olet 'bimbo'

    mietin tässä niitä kaikkia kertoja kun olen maksanut yksityislääkärin 15minuutista 65e, lihava ukko istuu tuolissa ja mörisee epämääräisesti perusvoiteesta
    tai sitten ihan terveyskeskus lääkärit, nainen ei ole harjanut hiuksiaan viikkoon, pälyilee seinille ja yritän nyhtää häneltä edes hieman apua tai edes lähetettä.

    ja näitä ihmisiä sinä kutsut 'valioyksilöiksi'? lääkis vaatii toki päätä, kärsivällisyyttä, lahjakkuutta ja älyä mutta koko ammattikunnan kutsuminen valioyksilöiksi on varsin ala-arvoista.

    Äänestä

  • ******** kirjoitti:

    "tämä ala on vain valioyksilöille"

    a. joko opiskelet itse lääkäriksi ja olet 'bimbo'
    b. tai sitten et opislele ja olet 'bimbo'

    mietin tässä niitä kaikkia kertoja kun olen maksanut yksityislääkärin 15minuutista 65e, lihava ukko istuu tuolissa ja mörisee epämääräisesti perusvoiteesta
    tai sitten ihan terveyskeskus lääkärit, nainen ei ole harjanut hiuksiaan viikkoon, pälyilee seinille ja yritän nyhtää häneltä edes hieman apua tai edes lähetettä.

    ja näitä ihmisiä sinä kutsut 'valioyksilöiksi'? lääkis vaatii toki päätä, kärsivällisyyttä, lahjakkuutta ja älyä mutta koko ammattikunnan kutsuminen valioyksilöiksi on varsin ala-arvoista.

    Hyvä! Olen samaa mieltä, että ei ne mitään valioyksilöitä monestikaan ole..Välillä ihan pelottaa istua vastapäätä lääkäriä, joka on ikänsä istunut terveyskeskuksessa, ei todellakaan näytä siltä, että itestään ees huolta pitäis, hiki haisee ym. Ja vaikka vaiva olisi vakava, passittaa kotiin kun ei jaksa/viitsi mitään lähetteitä antaa. Believe me, itse olen kokenut tämän...Että eipä kyllä kateeks käy. Sit joitain jonkun hikisen juopon peräpukamia tutkia, joka on housuunsa paskantanu...Huhhuh..Kyllä ei mulle ainakaan raha siinä tilanteessa korvaa mitään! Ennemmin teen ihan jotain muuta ku tota...Se on KUTSUMUSAMMATTI, mut näitä rahan himosia ihmisiä kun on...ja semmosten käsiin pitäis antaa elämäsä..ei kiitos...Sääliksi käy...=)

    Äänestä

kyllä minäkin söisin lautasellisen vaikka sammakonkutua, jos siitä maksettaisiin -no vaikka- 100 000e. kukapa maksaisi?
kyllä vastavalmistuneet saa köyhältä kuhmon kunnalta pyytää vaikka millaista palkaa, eri asia on maksetaanko sitä (?!) ja kuhmossahan taitaa olla pulaa lääkäreistä. suoraviivaista pohdiskelua.

Äänestä

Asia nyt on niin, että lääkärin peruspalkka on siinä 2700-3400 euroa kuussa. Tätä kohottavat erilaiset toimenpidemaksut...Tämän vakituisen työajan lisäksi tarvitsee vielä tehdä päivystyksiä, jos haluaa tuohon 7500 euroon. Päivystykset tulevat vielä vakituisen työajan päälle, joten ne ovat siis käytännössä ylitöitä. Eli työaika kuussa voi esim olla 160h normaalia työaikaa 8-1545 ja päälle 4 kertaa 25 tunnin vkonloppupäivystystä, tämän jälkeen työajaksi tuleekin sellaiset ~250h/kk. Lisäksi tulee muistaa, että lääkäriksi opiskellaan ensin 6 vuotta, ollaan pari vuotta töissä, ja sitten vielä 4-6 vuotta lisää, erikoisalasta riippuen. Tämän lisäksi koulutetaan itseään vielä koko loppu työura, jotta oltaisiin ajan tasalla uusimpien hoitojen suhteen...Ja täytyy muistaa, että päivystysvelvollisuus voi säilyä aivan eläkeikään asti. Toki vaikkapa ortopedi yksityispuolella voi päivätyöllä saada 10000/kk, mutta se vaatii sellaiset 13-14 vuotta opiskelua, joten on niitä ehkä helpompiakin tapoja saada rahaa. Esimerkiksi putkimies voi ylitöineen saada 4500-5000/kk, ja tarvitsee opiskella vain pari vuotta peruskoulun jälkeen...

Äänestä
  • Toteaisin tähän, että mielestäni kyse oli terveyskeskuslääkäristä. Eli kysymys oli tyyliä, että voisitko kuvitella meneväsi johonkin Pohj-Suomen kuntaan terveyskeskukseen lääkäriksi. Ja JUURI VALMISTUNUT LL ilmoitti, että kyllä. Sopiva kk-palkka olisi tällä juuri valmistuneella se 7500 €/kk... näin hän ainakin lehdessä väitti.

    Äänestä

  • Nimellinen. kirjoitti:

    Toteaisin tähän, että mielestäni kyse oli terveyskeskuslääkäristä. Eli kysymys oli tyyliä, että voisitko kuvitella meneväsi johonkin Pohj-Suomen kuntaan terveyskeskukseen lääkäriksi. Ja JUURI VALMISTUNUT LL ilmoitti, että kyllä. Sopiva kk-palkka olisi tällä juuri valmistuneella se 7500 €/kk... näin hän ainakin lehdessä väitti.

    ja SIIHEN minä sanoin " saahan sitä pyytää, se on eri asia kuka maksaa". varmasti joka alalla on joku 'tosi-taitaja' tai otollisiin asemiin luovinut joka opintotukeen verrattuna saa ainakin 20-kertaista palkaa, sitä en kiistä mutta jos täällä nyt joku vihjailee, että ruuhkasuomen ulkopuolella työskenteleville terveyskeskuslääkäreille maksetaan mitä he vain pyytää keksivät ollaan sitä hakoteillä.

    ja yleisesti: eikö ihmisten vaivat/sairaudet/ongelmat ole samanlaisia niin maalla kuin kaupungissakin (/helsingissä/helsingin ulkopuolella)(raitiovaunun alle ei voi jäädä edes turussa)joku fiksu tässäkin ketjussa totesi, ettei lähtisi minnekään syrjäseuduille peräpukamia hoitamaan. olisihan se aika näpsäkkää, senkun muuttaa pääkaupunkiin, niin ei tule peräpukamia. millaisia ovat ne trendi-sairaudet, joita haluaisitte helsingissä hoitaa, mitä muualla suomesta ei löydy? erikoislääkäreille on tarvetta kaikkialle -kuten myös terveyskeskuslääkäreille, joita ei sovi halveksua sitten pätkääkään.

    Äänestä

  • ********* kirjoitti:

    ja SIIHEN minä sanoin " saahan sitä pyytää, se on eri asia kuka maksaa". varmasti joka alalla on joku 'tosi-taitaja' tai otollisiin asemiin luovinut joka opintotukeen verrattuna saa ainakin 20-kertaista palkaa, sitä en kiistä mutta jos täällä nyt joku vihjailee, että ruuhkasuomen ulkopuolella työskenteleville terveyskeskuslääkäreille maksetaan mitä he vain pyytää keksivät ollaan sitä hakoteillä.

    ja yleisesti: eikö ihmisten vaivat/sairaudet/ongelmat ole samanlaisia niin maalla kuin kaupungissakin (/helsingissä/helsingin ulkopuolella)(raitiovaunun alle ei voi jäädä edes turussa)joku fiksu tässäkin ketjussa totesi, ettei lähtisi minnekään syrjäseuduille peräpukamia hoitamaan. olisihan se aika näpsäkkää, senkun muuttaa pääkaupunkiin, niin ei tule peräpukamia. millaisia ovat ne trendi-sairaudet, joita haluaisitte helsingissä hoitaa, mitä muualla suomesta ei löydy? erikoislääkäreille on tarvetta kaikkialle -kuten myös terveyskeskuslääkäreille, joita ei sovi halveksua sitten pätkääkään.

    Naurettava haloo tyhjästä. Kysehän ei kuitenkaan ollut, että lääkärit haluavat saada 7500e kuukaudessa vaan tämä kyseinen lääkäri saattaisi tuolla summalla lähteä pohjoiseen. Hänellä saattoi aivan hyvin olla jo duuni vaikkapa kotipaikkakunnan terveyskeskuksessa 3000 palkalla ja asiat järjestettynä. Kyllä ainakin minulle saisi aika kovasti maksaa, jotta irtisanoutuisin hyvästä duunipaikasta, jättäisin perheeni satojen kilometrien päähän ja lähtisin uudelle paikkakunnalle. Tällaiset kysymykset ovat täysin subjektiivisia, mutta sitähän ei näillä palstoilla tajuta.

    Äänestä

  • ********* kirjoitti:

    ja SIIHEN minä sanoin " saahan sitä pyytää, se on eri asia kuka maksaa". varmasti joka alalla on joku 'tosi-taitaja' tai otollisiin asemiin luovinut joka opintotukeen verrattuna saa ainakin 20-kertaista palkaa, sitä en kiistä mutta jos täällä nyt joku vihjailee, että ruuhkasuomen ulkopuolella työskenteleville terveyskeskuslääkäreille maksetaan mitä he vain pyytää keksivät ollaan sitä hakoteillä.

    ja yleisesti: eikö ihmisten vaivat/sairaudet/ongelmat ole samanlaisia niin maalla kuin kaupungissakin (/helsingissä/helsingin ulkopuolella)(raitiovaunun alle ei voi jäädä edes turussa)joku fiksu tässäkin ketjussa totesi, ettei lähtisi minnekään syrjäseuduille peräpukamia hoitamaan. olisihan se aika näpsäkkää, senkun muuttaa pääkaupunkiin, niin ei tule peräpukamia. millaisia ovat ne trendi-sairaudet, joita haluaisitte helsingissä hoitaa, mitä muualla suomesta ei löydy? erikoislääkäreille on tarvetta kaikkialle -kuten myös terveyskeskuslääkäreille, joita ei sovi halveksua sitten pätkääkään.

    moniin paikkoihin ei kertakaikkiaan meinaa saada lääkäriä, joten kyllä pakon edessä palkkaakin maksetaan enemmän kun yliopistokaupungeissa, joissa lääkäreistä on ylitarjontaa.

    Äänestä

  • on että kirjoitti:

    moniin paikkoihin ei kertakaikkiaan meinaa saada lääkäriä, joten kyllä pakon edessä palkkaakin maksetaan enemmän kun yliopistokaupungeissa, joissa lääkäreistä on ylitarjontaa.

    Mainittakoon vielä että mikähän on sellainen ammatti jossa työntekijä ei ota vastaan sellaista palkkaa kun tarjotaan? Kun kysyntä ja tarjonta ovat epätasapainossa niin alalla on työntekijän markkinat. On inhimillistä ottaa korkean palkan tarjouksia vastaan jos niitä on tarjolla ja viitsii syrjemmälle läjhteä. Eipä kukaan muukaan tekisi toisin missään muussakaan ammatissa.

    Yksittäistä lääkäriä en menisi tilanteesta syyllistämään, ongelmat ovat ylätasolla.

    Äänestä

  • lääkketieteen kandidaatti kirjoitti:

    Naurettava haloo tyhjästä. Kysehän ei kuitenkaan ollut, että lääkärit haluavat saada 7500e kuukaudessa vaan tämä kyseinen lääkäri saattaisi tuolla summalla lähteä pohjoiseen. Hänellä saattoi aivan hyvin olla jo duuni vaikkapa kotipaikkakunnan terveyskeskuksessa 3000 palkalla ja asiat järjestettynä. Kyllä ainakin minulle saisi aika kovasti maksaa, jotta irtisanoutuisin hyvästä duunipaikasta, jättäisin perheeni satojen kilometrien päähän ja lähtisin uudelle paikkakunnalle. Tällaiset kysymykset ovat täysin subjektiivisia, mutta sitähän ei näillä palstoilla tajuta.

    "näillä palstoilla" keitähän luulet näillä palstoilla kirjoittelevan?

    Äänestä

  • kaarinna kirjoitti:

    "näillä palstoilla" keitähän luulet näillä palstoilla kirjoittelevan?

    Varmaan ihan normaaleja ihmisiä, jotka eivät ole mitään kaikkitietäviä yleisneroja. Mitä siitä? En oikein ymmärrä yrititkö nyt jotenkin kommentoida minun kirjoitustani, ajatuksiani vai kenties itse henkilöä. Sano toki suoraan, jos olet asiasta eri mieltä.

    Kertauksena väitin siis, ettei alkuperäisessä lähteessä kysytty uusien lääkäreiden mielipidettä lääkärien palkkauksesta vaan lähtisikö (ja millä ehdoilla) kyseinen henkilö itse johonkin maakuntiin töihin. Oletko siis sitä mieltä, että tällä palstalla ei ole koko asiaa käsitetty väärin vai vain sitä mieltä, ettei näillä palstoilla kirjoittele kukaan?

    Äänestä

  • Nimellinen. kirjoitti:

    Toteaisin tähän, että mielestäni kyse oli terveyskeskuslääkäristä. Eli kysymys oli tyyliä, että voisitko kuvitella meneväsi johonkin Pohj-Suomen kuntaan terveyskeskukseen lääkäriksi. Ja JUURI VALMISTUNUT LL ilmoitti, että kyllä. Sopiva kk-palkka olisi tällä juuri valmistuneella se 7500 €/kk... näin hän ainakin lehdessä väitti.

    Nämä vastavalmistuneet lääkärit luulevat ihan liikoja itestään! Ei mikään kunta tuu maksaa 7500 euroo! Ja joku tais sanoo et se ala on vaan älykkäille jne.. Todella epäkypsää..Siellä on kuule todella idioottimaisiakin ihmisiä, usko pois, minä tiedän! Tämän takia itse lääkäreitä en arvosta yhtään, koska ne luulee (monetkin)olevansa parempia ihmisiä kun jonkun muun alaln ihmiset. Ette te lääkärit oo jumalia, ettekä sen kummempia ihmisiä ku muutkaan..Lääkäreitä on muuten kohta ihan liikaa..että tiedoks vaan..opiskelupaikkoja on liikaa siihen verrattuna, mitä tulevaisuudessa tulee olee työpaikkoja..HAHHAHHAAAA!!!!

    Äänestä

  • on että kirjoitti:

    moniin paikkoihin ei kertakaikkiaan meinaa saada lääkäriä, joten kyllä pakon edessä palkkaakin maksetaan enemmän kun yliopistokaupungeissa, joissa lääkäreistä on ylitarjontaa.

    miksi sitten lääkereistä on pula?
    jos kunnat/syrjäisemmät paikat olisivat valmiit maksamaan suuria summia (esim. 7500) terveyskeskuslääkäristä/kk niin, kyllä maar vaikka ne virolaiset olisivat tänne jo kipettäneet paljon sankemmin joukoin. pienet syrjäiset paikat/kunnat/alueet ovat hyvin usein/lähes poikkeuksetta muuttotappio kuntia ja niiden ikärakenne on myös keskimääräistä epätasapainoisempi, suuri prosenttuaalinen osuus työssä käymättömiä/eläkeläisiä on yhteydessä verotuloihin, joka siis kertoo kunnan taloudellisen tilanteen. kyse on siis ensisijaisesti ihmispulasta sitten rahapulasta, ja nämä kaksi seikkaa johtaa mm. juuri lääkäripulaan kyseisillä alueilla.
    tuo 7500 oli siis 'haastateltavalta' puhtaasti subjektiivinen 'heitto', tuosta heitosta tämän ketjun alullepanija johti argumenttinsa 'kandee mennä lääkikseen kun saa 7500 kuussa' ja tätä epäjohdonmukaisuutta minä olen yrittänyt -näemmä turhan epäselvästi kommenteissani osoittaa/korjata.
    terveyskeskuslääkäri ei saa siis kuussa peruspalkkaa 7500 missään syrjäseuduilla.

    Äänestä

  • lääkketieteen kandidaatti kirjoitti:

    Varmaan ihan normaaleja ihmisiä, jotka eivät ole mitään kaikkitietäviä yleisneroja. Mitä siitä? En oikein ymmärrä yrititkö nyt jotenkin kommentoida minun kirjoitustani, ajatuksiani vai kenties itse henkilöä. Sano toki suoraan, jos olet asiasta eri mieltä.

    Kertauksena väitin siis, ettei alkuperäisessä lähteessä kysytty uusien lääkäreiden mielipidettä lääkärien palkkauksesta vaan lähtisikö (ja millä ehdoilla) kyseinen henkilö itse johonkin maakuntiin töihin. Oletko siis sitä mieltä, että tällä palstalla ei ole koko asiaa käsitetty väärin vai vain sitä mieltä, ettei näillä palstoilla kirjoittele kukaan?

    ole hyvä ja katso otsikon 'onko näin ?' alta

    kiitos

    Äänestä

Mainosgraafikko voi tienata jo ennen valmistumista vajaa 100 e / tunti. Siinäpä vasta tärkeä työ.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lääkkikseen... kirjoitti:

Arvoisat pääsykokeisiin valmistautujat,

Mikäli haluatte valmistuessanne päästä kiinni kunnon asiotasoon, niin menkään lääketieteelliseen tiedekuntaan.

Sattumalta luin muutama viikko sittenjutun Aamulehdestä, jossa haastateltiin juuri valmistuneita lääkäreitä. Jutussa kysyttiin mm., että olisiko valmis menemään jonnekin Pohj.-Suomen pieneen terveyskeskukseen töihin. Eräs lääkäreistä vastasi, että voisi mennä kesällä pariksi kuukaudeksi. Sopiva palkka olisi kuulemma 7.500 € / kk.

Harvalla muulla alalla voi kuvitella tienaavansa edes työkokemusta omaavana tuollaista kuukausipalkkaa, kuin enintään todella hyvällä tuurilla uran kehittyessä myönteiseen suuntaan, mutta lääkäreillä näyttää tuollaiset palkkavaatimukset olevan jo valmistuessa.

Eli jos rahaa haluatte, niin lääkäriksi mars!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu