ihmetyttää vaan et minkähän ikästä porukkaa täällä oikein liikkuu.. mun mielest ku tää on nuorten keskustelupalsta niin porukan kuuluisi olla yhdekeksännestä luokasta ylöspäin.. kauhistuttaa lukee 11vuotiaiden tyttöjen hätäilyä kun ei ole poikaystävää ja ei löydä sellaista vaikka kaikki kaverit jo seurustelee.. tämän keskustelupalstan taso on ihan selvästi laskenut.. että minkä ikäistä porukkaa täällä oikein käy?? en väitä että itsekkään kovin vanha olisin muuten en kävisi täällä.. mutta kuusitoista vuotta on mielestäni ihan tarpeeksi..
Onko täällä vaan lapsia??!!
ihmettelen vaan
16576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
nuorillehan tää on. sun mielestä siis vaan yli 16 vuotiaat on nuoria? että 14 vuotiaat ei? ei sitä rajaa voi vetää johonkin ikään!!! ihminen on niin vanha kun tuntee olevansa.
tottahan se on että tarkkaa rajaa ei voi tänne vetää kun nuoret kehittyy eriaikoihin mutta kyllä 11vuotias on vielä liian nuori huolehtimaan siitä että kun ei seurustele vakituisesti..
niinh, 11v:nä se seurustelu(=elikkä kimpassa oleminen) on sitä että käydään toisen luona leikkimässä ja katotaan prätkähiiret yhessä(harmi ku se ei enää tuu).
Itkunsekaista naurua.
11 vuotiaat harrastaa suhteita eikä heillä
löydy kykyä käsitellä surua ja vastuuta siitä.
Suhteita mistä ei tule kuin traumoja ja kipua.
Sitten halutaan huomiota niin viillellään ranteita sitähän se on. Miksi näin?
Jos 16 vuotiaat jo näkee että tämä on väärin,
voitte vain kuvitella miltä minusta tuntuu 20v muutaman kuukauden päästä täynnä.
15-16v ikä on hyvä aika aloittaa poika/tyttökaveri suhteet. Todennäköisesti löytyy jo sen verran todellisuudenkäsitystä että ei olla heti itseään viiltelemässä.
(en jaksa käsittää miten 11 vuotiaat voivat edes ajatella semmoista, pikku lapsia :(, aivan liian nuoria)
olen 14 ja olen seurustellut 3kertaa vakavasti..Pisin suhteeni oli 6 ja puol kk...et kyl 14v. pystyy seurustelee vakavasti..Ja nyt mulla on sellanen kumppani et epäilen et tää juttu kestää vähintää 60 ja puol vuotta;)
Ja ihminen ei pakolla viiltele sen takia jos 11v. "rakkausjuttu" meni myttyy, voi olla muitakin syitä..vai..?
No on munkin mielestä 11v. liian nuori..Elää parasta lapsuuttaan, mut sen ikäinen voi olla äiti niin jerra jestas!!!mun mielestä yli 13v. pystyy seurustelee vakavasti ja sit just 14-16 on taas pikkasen vakavampi juttu, tai se oikeestaan riippuu ihmisestä, jotkut kaipaa rakkautta aijemmin ku eivät ite oo saanut, mitä pahaa..?No makuasia, mut munkin mielestä 11v. on liian nuori "seurustelee"!!!
eikös tämä palsta sitten ole sitä varten että me hieman vanhemmat voimme opastaa näitä 11vuotiaita mielipiteillämme :)
Joka paikassa on toitotettu sitä, että nykyisin lapsilla/nuorilla murrosikä alkaa aikaisemmin kuin ennen. Ehkä tämä on syy kysymääsi asiaan. Minustakin 11 vuotias on vielä lapsi, mutta ehkäpä minäkin (ikää alkaa olla tuolla yli 20 vaiheilla..:D ) kuulun nyt siihen "vanhempaan sukupolveen" joka ei tajua mistään mitään.. ;D
Olisikohan minunkin aika vaihtaa palstaa.. :)
... Voisinpa jopa sanoa, että murrosikäni todellakin alkoi siinä 11.vuoden ikäisenä, kiinnostuin pojista ja 12.vuotiaana olinkin jo 'nainen' (näin keveästi muotoiltuna). Käsittelin siis jo nuoresta iästäni huolimatta asioita ja tunteitani laajemmin, mutta siltikin yhdyn vielä tuohon, että seurustelun toki voi ja on kannatavampaakin aloittaa siinä ylä-asteiän vaiheessa. Huomattu on, ettei se tunne-elämä kuitenkaan 11.vuotiaana ollut kuitenkaan niin 'kehittynyttä', että olisin voinut käsitellä asioita " Miksi se ei pidä musta " ja unohtaa ne ja luovuttaa tarpeeksi aikaisin. Pahaa jälkeähän siitä aina tuli, kun joku satutti 11.vuotiasta 'rakastunutta'. x)
"Voisinpa jopa sanoa, että murrosikäni todellakin alkoi siinä 11.vuoden ikäisenä, kiinnostuin pojista"
Minä kiinnostuin tytöistä PALJON ennen tuota ikää, alkoiko murrosikänikin silloin... Tuskinpa.
"12.vuotiaana olinkin jo 'nainen'"
Se että on vähän karvoitusta alapäässä ja jotkut ulokkeet, joita voi rinnoiksi ehkäpä kutsua, ei tee sinusta aikuista vielä moneen moneen vuoteen.
"Käsittelin siis jo nuoresta iästäni huolimatta asioita ja tunteitani laajemmin"
Eivät LAPSETKAAN sentään aivokuolleita ja tunnottomia oliota ole.
Huh huh... Evoluutio on kiihdyttänyt viimevuosina tahtiaan.
kuten sanottua...rajan vetäminen on vaikeaa, mutta eikö kuitenkin ole parempi, että ne 11-vuotiaat kysyvät vaikka sitten täältä neuvoa tai jostain muualta kuin pitävät kaiken sisällään...? eipä tuolla kait nyt niin kovin paljoa väliä vaikka muutama 11-vuotias täällä pomppii..?ei ne mitään vahinkoa saa aikaan.
Moikka!!=)
Mä olen ihan samaa mieltä kuin sä...mä autan täällä monia ihmisiä..koska välitän toisista..mutta on niin älytöntä lukea pikkulasten viestejä...aivan niin kuin sanoit!! Sitä mäkin oon ihmetellyt....itte oon 16...mutta tiedoks vaan niille ketkä tän lukee...jos on oikeesti joku ala-asteelainen....niin ÄLKÄÄ VAIVAUTUKO kirjoittamaan tänne!!!!! IHAN TOTTA!!! Te nolaatte itsenne....kyllä se surustelu aika sitten tulee kun tulee..kasvakaa ensin...ei pahalla!!!
oon ihan just samaa mieltä.. sit viä sellanen jos näille 11vee oleville sanoo et kannattas viä oottaa niin ne vaan loukkaantuu siitä ja luulee olevansa jo täysin valmiita ja kehittyneitä.. hmm.. outoa..
Niinpä...en mä kans tajuu..tai tietty mä sillee ymmärrän ku oon ittekki ollu tosa iässä..mutta silti....pientä rajaa.=))
Mä itse täytin hiljattain 18...eli olen jopa vanhempi kuin sä. (siis jos olet 16)
Mutta lapsuus tuntuu loppuvan niin paljon aikaisemmin kuin 'minun aikanani' *naurahdus*
No ensinnäkin kannatan sanan vapautta ja toiseksi sitä vain että 9 luokkalaiset nuoria Khöm..missäs sitä ollaan kasvettu ja aika vähän täällä näkee kyläkin noita 11 v juttua ja jos näkee niin edelleenkään ei tarvitse lukea Iso osahan täällä on 13 v ylöspäin..
oon 14 ja musta se on ihan normaali;)