Tätä palstaa lukeneena voin kertoa ettei teidän arvostus ole kyllä yhtään lisääntynyt vaan päinvastoin...Kannabista yrittäessänne saada lailliseksi eivät alkoholin mollaus keinot auta yhtään.Teette vaan itsenne naurunalaiseksi.miettikääpä kuinka monta suomalaista löytyy ,jotka eivät KOSKAAN ole nauttineet alkoholijuomia?Veikkaisin ettei kovinkaan montaa...en yritä edelleenkään väittää alkoholia terveelliseksi ,mutta alkoholi on ja tulee olemaan suomenmarkkinoilla ja sitä myös tullaan käyttämään halusitte te sitä tai ette?
Mitä tulee vielä tuohon SUOMENLAKIIN niin sehän on ainoastaan vaan rikollisia varten ;)...
Tavanpulliaiset pystyvät kyllä noudattamaan aivan kivuttomasti sitä ilman yhteiskunnan syyllistämistä.
Mitä tulee vielä tuohon SUOMENLAKIIN niin sehän on ainoastaan vaan rikollisia varten ;)...
Tavanpulliaiset pystyvät kyllä noudattamaan aivan kivuttomasti sitä ilman yhteiskunnan syyllistämistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä kyllä... Ei sitä kannabista lailliseksi saada alkoholia mustamaalamalla, eikä kyllä edes faktoilla jotka kumoavat nämä edesmenneet valheet kannabiksen haitoista.
Tuskin täällä on laillista pössäytellä 50 vuoteen. Jokatapauksessa, liberaalimpan suuntaan ollaan menty vuosi vuodelta.
Linnaa on turha pelätä, ei pössyttelijä sinne kuulu/joudu tai no, vaikka kuuluu niin ei tämän asian tiimoilta joudu. Eihän tuosta pössäyttelystä tule kuin pikkusakko ei edes aina sitäkään...
=)
pois markkinoilta. En suinkaan. Juokaa mun puolestani niin paljon kuin sielu sietää. Vaikka olisitte 24/7 kännissä. Ei haittaa.
Mutta se minua haittaa että kun minä haluan itselleni vähemmän haitallisen viikonloppu viihteen, niin te kuvittelette että teillä oikeus tulla minut tuomitsemaan.
Ei ole.
Te ne ongelmat aiheutatte yhteiskunnalle. 300 000 viinaa juovaa ongelmaista. Lisää tulee jatkuvasti. Lääkkeiden ja viinan sekakäyttö lisääntyy joka päivä. Ja sitten meitä syytätte ongelmien aiheuttamisesta??? Katsokaa peiliin.
Täytyy sanoa ,että en ole mistään muusta päihteestä mennyt niin sekaisin kuin alkoholista.Enkä ole myöskään käyttäytynyt väkivaltaisesti tai muuten sopimattomasti muissa oloissa kuin humalassa.
Ja sitten tuosta lakijutusta täytyy sanoa ,että laki ja moraali ei kulje käsikädessä niin kyllä noita voi ja pitääkin välillä syyllistää kun ne on vaan ihmisen keksimiä sääntöjä ja joissain niissä ei ole kyllä mitään järkeä.
Tuota alkoholia ja cannabista on sinänsä huono vertailla noin kun jokatapauksessa ne kummatkin on päihteitä ja toimivat tietenkin eritavalla mutta muuttavat olotilaa.
Moni tahvotavallinen pitää alkoholia ok juttuna kun se on laillinen mutta jos cannabiskin olisi laillinen niin varmasti siihenkin suhtautuminen olisi toisenlaista.
Ja loppujen lopuksi miten se vaikuttaa henkilön arvostamiseen jos käyttää huumeita.Laittomuudenko takia?
"miettikääpä kuinka monta suomalaista löytyy ,jotka eivät KOSKAAN ole nauttineet alkoholijuomia?Veikkaisin ettei kovinkaan montaa...en yritä edelleenkään väittää alkoholia terveelliseksi ,mutta alkoholi on ja tulee olemaan suomenmarkkinoilla ja sitä myös tullaan käyttämään halusitte te sitä tai ette?"
Enemmistöpäätökselläkö ne alkoholihaitat kumotaan ja mitätöidään? Alkoholin on hei pakko olla hieno ja haitaton aine koska enemmistö käyttää sitä. Joojoo, uskotaan toki.
Entä saako rinnastaa ja vertailla alkoholia ja raittiutta?
Jos saa ja se on hyvä asia niin miksi sitten alkoholin ja kannabiksen rinnastaminen ja vertaileminen ei ole soveliasta?
Koska vertailun lopputulos ei miellytä enemmistöä? Siksikö?