Mut gandlaff on iha paska ku ei se pärjää sille ihme demonille ku oli siel ihme kaivoksissa!!!1 vittu iha paska
Gandalf on surkee
lauri
281903
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hmm, ei voi tällä hetkellä sanoa kun "En kommentoi" :-)
Lue kirja... (suositeltavampi vaihtoehto) tai odota että seuraava osa elokuvasta ilmestyy.
Toiseksi 'ne demonit' olivat itseasiassa balrog, ja vain yksi balrog.
Kolmanneksi:
Gandalf on fiksuin kaikista Keski-Maan velhoista.
Saruman on vain vallanahne vanha kurppa ja Radagast hiplaa peuroja jossain Synkmetsän reunalla.
Alatarista ja Pallandosta ei ole kuulunut mitää esiaikojen jälkeen, kun he ottivat ja lähtivät jonnekin itään heti tultuaan Keski-Maahan.
Kuitenkin vehtaavat nymfien kanssa jossain paratiisisaarella ja vetävät kääpiöpirtua välittämättä tippaakaan Keski-Maan läntisten osien tilanteesta.
*virne*
Gandalf rox.
joopa, mut kääpiö pirtu löytyy dragonlancesta, ei sormusten herrasta...! hähää!
Olet aika ääliö. Kyseinen iso kammotus oli balrog, jonka voima oli mahtavin Keski-Maassa Sauronin jälkeen. Joukkona balrogit livat voimakkaimpia koskaan.
En kommentoi enempää.
Oletkos lukenut sitä kirjaa, vai nähnyt pelkän elokuvan???Kysymys herää..
Nimittäin musta tuntuu, että se teki sen tahallaan ,siis sen että pudottautui sen balrogin perään...Senhän piti "kuolla" tullakseen vahvemmaksi, niin ainakin minä luulen.
p.s. Mä voin kartoa sen 'sen ihmekaivoksen' nimen, se on moria, tai kazad dûm...
Itse olen lukenut että sen nimi on Khazad-Dûm =)
Joo, mä en muistanut miten se kirjotettiin..=)
Mut lauri on iha paska ku ei se pärjää sille ihme baldrogille ku oli siel ihme Moriassa!!!1 vittu iha paska
Ei Gandalf voi aina pärjätä kaikille. Tuskin säkään voittaisit baldrogia... Ja jos Gandalf olis selvinnyt, koko kakkos osa olis muuttunu...
Ootsä lukenu sitä kirjaa? Jos et, lue tai mee kattoon kakkonen, niin voit yllättyä...
T. Padma (kiittää ajastasi ja poistuu...)
Vitu pässi panda, vaikmä oon nähny leffan ei sano etteikö sais alkaa arvosteen ???!!1
sitäpaitsi gandalf on luuseri kun jäi vangiksi sille toiselle ihme taikurille siellä tornissa ???!!
et revi siit ]=}
voi lauri jos joku on luuseri se oot sinä
Pässi? Panda? Pässi on sorkkaeläimiin kuuluva märehtivä kasvissyöjä... ja panda uhanalainen bambua syövä karhuihin kuuluva nisäkäs...
Sit se ihme velho oli muuten Saruman...
8¤
Joo, se on kYl tosi iHqu se Logelas mikä Orland blOOm!!!111 Ze EliJah Repuli oli kyllä zöpÖin coco maan pääl!!!!1
Oh oh!
Yksi: Muutamat täällä ei osaa kirjoittaa...No, ei se mitään...
Lauri, musta sinuun kannnattaisi lukea se kirja, nimittäin sitä elokuvaa on muutettu sairaasti, kyllä, vaikka sä olet nähnyt sen leffan, sä saat arvostellä sitä, mutta se ei oikeut sua haukkumaan Gandalfia...
Toiseksi, voisitkoteko unohtaa elijahin ja orlandon hetkeksi? Mä en enään kestä...Ne on hyviä näyttelijöitä, ei se mitään...
Lue kirja LAuri! Gandalf kukistaa sen "sen ihme velhos" ja se on mahtavami kuin kukaan keksimaasta...
"keksimaasta" ..okeij
fleimimpi...
lue kuule kirja, pentu
Lauri,taidat olla vähän tietämätön tai muuten vähän teinix...
Kaikilla on tietysti oikeus omaan mielipiteeseen,mutta kannattais tutustua asiaan ennen kun alkaa selittämään jotain tollasta.
Se ei valitettavasti näemmä auta vaikkei olisi teinix, koska vaikeuksia palstalla tuntuu aiheuttavan sarkasmin ymmärtäminen. Otetaanko täällä kaikki aiheeseen liittyvä niin tosissaan, ettei enää osata erottaa mikä on kieli poskessa kirjoitettua ja mikä ei? Vai ettekö osaa enää lukea rivien välistä? Uskotteko todella laurin kirjoittaneen viestinsä tosissaan? Toivottavasti ette.
Etoo lukea viestejä joissa on tosissaan haukuttu pennuksi ja naureskeltu kuinka idiootti kyseinen henkilö on. En kiellä etteikö tuo nyt ollut vähän turha posti, mutta ei siitä missään nimessä pitäisi tulla tällaista haloota foorumissa jota lukevat kirjoja lukevat ihmiset. Kun lukee paljon, luulisi että ihmiset kehittyvät lukemisessa. Tietysti liian vakavasti otettu aihekin voi vaikeuttaa suhtautumista.
Ainoat postin luonteen tajunneet näyttävät olevan nimimerkit "TeiNixxx" ja "juu". Ja tietenkin jonon tämän hetken alin posti, joka jo kieltämättä hipoo asiallisuuden rajoja.
Hahahahahahahaa, kaikki fanit otti aivan tosissaan jonkun tollasen heiton! Jos mä nyt sanon että sauron on ihana, ni tuleeko siitä hirvee valitus?
Eikai kaikesta tarvi vetää hernettä nenään..?
Ja olen sitte ite lukenu kirjan useempaan kertaan..
Millainen ihminen oikein väittää Gandalfia surkeaksi? Taidat itse olla aikamoinen...
Toki kaikilla on oma mielipide, mutta tuo meni jo aika pitkälle! Saisit hävetä!!!
anteeks vaan lauri!sä et oo tainnu lukee sitä kirjaa eteenpäin kun sä väität ett gandalf hävis sen taistelun!!!!!!!!!!(muuten sesun demonis oli barlog ja niitten kaivosten nimi on morian-kaivokset)GANDALF VOITTI SEN TAISTELUN!!!!!!! lue sitä kirjaa vähän eteenpäin ja rupee sitte vasta haukkumaa! t:oikeesti harmistunu
Gandalf on kuule Keski-Maan viisain olento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sitä paitsi Balrog vaan otti sillä piiskallaan Gandalfin jalast kiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SARKASMI! EI HELVETTI! ETTEKÖ NIIQ LIKE TAJUAX ET SE NIIQ KIRJOTTIX SEN PIRUUTTAAN??? SIIS EI SE NIIQ TARGOTTANU OIGEESTI SITÄ NIIQ? LIKE? TAJUUTTEX P33L0T?=??? ? ? ?
RUNKUT
Luin Suosikikki-lehdestä että Gandalf palaa mukamaas sitten seuraaviin jaksoihin jostain syystä. Niinpä kai se sitten on.
Tämäkin taisi olla pilaa tämä Suosikki-lehti lähteenä? ;)
(Ainakin toivon näin, omanani on kirja :D )
Kyllä, mäkin luin Suosikista että Sauron on oikeesti nainen ja että se voittaa noi kaikki tossa lopussa :DD
TOI SUN VIESTIS OLI JOKO LÄPPÄ TAI SIT SÄ OOT IHAN SAATANAN TYHMÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!