Olenko vanhanaikainen? Menetin ystäväni, kun sanoin hänelle, että minun mielestä lapsella on oikeus kahteen vanhempaan. Hän yrittää tulla raskaaksi satunnaisen seksi kumppanin kanssa, kertomatta tälle miehelle ettei hän käytä ehkäisyä. Mielestäni se on väärin sekä isää että tulevaa lasta kohtaan. Olenko väärässä? Eikö yleensä pyritä siihen että lapsella olisi se kaksi vanhempaa, oli ne sitten homoja, heteroita tai lasboja ja jos kumppani sitten jättää tai muutEn tulee ero, niin sitten yleensä jäädään yksinhuoltajiksi ja varsinkin kun ystävälläni on ikää vasta kohta 22v. Tilanne olisi aivan toinen jos ikää olisi jo yli kolmenkymmenen ja iän perusteella alkaisi tulemaan kiire saada lapsia, mutta kun aikaa on vielä vaikka kuinka monta vuotta.
Teinkö siis väärin kun sanoin ilkeästi oman kantani, kun se ei asiallisella selityksellä mennyt jakeluun? Sanoin häntä itsekkääksi, koska hän haluaa riistää lapselta isän ja tämä isä ei ilmeisestikkään halua vielä lasta, varsinkaan kun he eivät seurustele. Eikö ehkäisy asioissa tulisi olla rehellinen? Ystäväni pyysi minua kunnioittamaan omia ratkaisujaan, mutta kun kyseessä on viaton lapsi, niin en voi vain katsella sivusta tätä. Mitä tehdä? Pitäisikö minun pyytää häneltä anteeksi ilkeää käytöstäni ja unohtaa omat arvoni ja kantani tähän asiaan ja tukea häntä?
Hänellä on myös asuntolaina maksettavana yksin ja pari koiraa ja kissaa ja siksi luulen että hän ei pärjäisi yksin, mutta en osaa kertoa ilmeisesti huoltani tarpeeksi asiallisesti, kun se nyt päättyi todella pahaan riitaan ja hän ei halua enää koskaan edes tavata minua. Pidin häntä sisarenani ja pidän edelleen, mutta en vain osaa kertoa sitä hänelle, että tämä ilkeä käytökseni johtui siitä että rakastan häntä ja haluan suojella häntä. Mitä minun siis pitäisi tehdä?
En halua syödä sanojani, koska jos alkaisin kannustamaan häntä tässä lapsi asiassa, niin jos hän ei pärjäisikään yksinhuoltajana, niin syyttäisin siitä itseäni koko lopun elämääni ja millä hän maksaisi asuntolainaansa? Äitiys päivärahoilla? Lapsilisillä? Ja sitten pitäisi vielä sitä lastakin elättää.
Hankala tilanne. Ja aina hän vetoaa siihen että tietää monta yh:a jotka pärjäävät aivan hyvin. Siis jos tätä lukee yh:t, niin kertokaa millaista se on ja tietääkö joku sellaisen yh:n jolla olisi tuo laina niskoillaan ja viisi eläintä? Onko se mitenkään mahdollista pärjätä tuossa tilanteessa? Ja isät, kertokaa oma mielipiteenne siihen miltä tuntuisi jos naisesi valehtelisi käyttävänsä ehkäisyä ja tulisikin yllättäen raskaaksi ja saattaisi jättää jopa kertomatta tästä lapsesta sinulle koskaan.
Tarvitsen todella apua tässä tilanteessa, joten olkaa kilttejä ja kertokaa omat mielipiteenne ja vastatkaa kysymyksiini jos vain suinkin osaatte. Olisin siitä hyvin kiitollinen. Ja jos tämä asianomainen sattuu lukemaan tämän tekstin, niin toivon että ymmärrät minun hakevan vain apua täältä tähän ongelmaamme. Olet mun pikkusisko aina, halusit tai et :) Taukoa me tarvitaan, mutta ei tämän riidan lopullisesti tarvi kestää.
Teinkö siis väärin kun sanoin ilkeästi oman kantani, kun se ei asiallisella selityksellä mennyt jakeluun? Sanoin häntä itsekkääksi, koska hän haluaa riistää lapselta isän ja tämä isä ei ilmeisestikkään halua vielä lasta, varsinkaan kun he eivät seurustele. Eikö ehkäisy asioissa tulisi olla rehellinen? Ystäväni pyysi minua kunnioittamaan omia ratkaisujaan, mutta kun kyseessä on viaton lapsi, niin en voi vain katsella sivusta tätä. Mitä tehdä? Pitäisikö minun pyytää häneltä anteeksi ilkeää käytöstäni ja unohtaa omat arvoni ja kantani tähän asiaan ja tukea häntä?
Hänellä on myös asuntolaina maksettavana yksin ja pari koiraa ja kissaa ja siksi luulen että hän ei pärjäisi yksin, mutta en osaa kertoa ilmeisesti huoltani tarpeeksi asiallisesti, kun se nyt päättyi todella pahaan riitaan ja hän ei halua enää koskaan edes tavata minua. Pidin häntä sisarenani ja pidän edelleen, mutta en vain osaa kertoa sitä hänelle, että tämä ilkeä käytökseni johtui siitä että rakastan häntä ja haluan suojella häntä. Mitä minun siis pitäisi tehdä?
En halua syödä sanojani, koska jos alkaisin kannustamaan häntä tässä lapsi asiassa, niin jos hän ei pärjäisikään yksinhuoltajana, niin syyttäisin siitä itseäni koko lopun elämääni ja millä hän maksaisi asuntolainaansa? Äitiys päivärahoilla? Lapsilisillä? Ja sitten pitäisi vielä sitä lastakin elättää.
Hankala tilanne. Ja aina hän vetoaa siihen että tietää monta yh:a jotka pärjäävät aivan hyvin. Siis jos tätä lukee yh:t, niin kertokaa millaista se on ja tietääkö joku sellaisen yh:n jolla olisi tuo laina niskoillaan ja viisi eläintä? Onko se mitenkään mahdollista pärjätä tuossa tilanteessa? Ja isät, kertokaa oma mielipiteenne siihen miltä tuntuisi jos naisesi valehtelisi käyttävänsä ehkäisyä ja tulisikin yllättäen raskaaksi ja saattaisi jättää jopa kertomatta tästä lapsesta sinulle koskaan.
Tarvitsen todella apua tässä tilanteessa, joten olkaa kilttejä ja kertokaa omat mielipiteenne ja vastatkaa kysymyksiini jos vain suinkin osaatte. Olisin siitä hyvin kiitollinen. Ja jos tämä asianomainen sattuu lukemaan tämän tekstin, niin toivon että ymmärrät minun hakevan vain apua täältä tähän ongelmaamme. Olet mun pikkusisko aina, halusit tai et :) Taukoa me tarvitaan, mutta ei tämän riidan lopullisesti tarvi kestää.
Vastaukset 25
Vanhimmat
..kerron silti oman mielipiteeni.
Mielestäni, ihminen voi hankkia lapsen jos tuntee olevansa siihen valmis ja kypsä, vaikka sitten ilman toista vanhempaa.
Itse tunnen monta yh-äitiä, joille parempi vaihtoehto oli kasvattaa lapset yksin, kun miehet joivat tai olivat muuten täysin edesvastuuttomia.
Siinä tilanteessa katson, että lapsillekin on kehityksensä kannalta parempi kasvaa vain äidin huostassa ja hoivassa.
Ystäväsi (siskosi?) on kyllä vielä nuori, mutta pystyy ainakin näköjään huolehtimaan eläimensä ja jos hän myös hoitaa vastuullisesti raha-asiansa ja muut, en katso että hän olisi kovin huono äitikään ..
Mikä minua todella vaivaa ja mikä kertoo kovasti epäkypsästä asenteesta on lapsen hankkiminen salaa, ilman miehen suostumusta.
Lapsen saanti ei ole mikään pikku-juttu eikä vain yhden ihmisen päätös koskaan..
Itsekin olen raskaaksi hankkiutunut miehen kanssa, mutta kasvatan lapsen naisen kanssa.
Mies on hyvä ystäväni ja lapsenteko oli suunniteltu yhdessä ja siihen oli molempien suostumus. ja niin sen pitää minun mielestäni ollakin.
tästä asiasta kyllä yrittäisin puhua järkeä ystävällesi. Jos on tarpeeksi vanha hankkimaan lapsia, pitäisi olla tarpeeksi kypsä hoitamaan asiat niin ettei loukkaa kenenekään oikeuksia
Miehellä on oikeus tietää ja päättää omalta osaltaan lapsenteosta. Jos ei ole tarpeeksi kypsä tähän, sitten on parempi vielä odottaa pari vuotta..
"Itse tunnen monta yh-äitiä, joille parempi vaihtoehto oli kasvattaa lapset yksin, kun miehet joivat tai olivat muuten täysin edesvastuuttomia."
Kysyttiinkö lapsilta?
Lapselta ei varmaan kysytä, koska lapsi ei osaa sitä päätöstä tehdä ikänsä vuoksi ja siksi ettei ole elämänkokemusta eikä objekstiivisuutta asioiden tarkasteluun.
Olisiko sinun mielestäsi sitten parempi että lapsi elää perheessä, jossa isä pahoinpitelee äitiä sekä lasta, käyttää huumeita ja ryyppää?
Vai onko mahdollista että lapsi säästyy monilta mielenterveyden ongelmilta, kun kotiolot ovat hieman vakaammat, vaikka isää ei ole?
voi lapsi parkaa.mielummin vaikka juopon isänsä kans kuin kahden lesbon kans.
en usko että tosissasi olet sitä mieltä että lapsen on parempi kasvaa alkoholistiperheessä. Ol se alkoholisti nyt sitten äiti taikka isä.
Tietenkään lesbous ei tee naisesta yhtään sen parempaa tai huonompaa äitiä kuin hetrostakaan - varmasti yhtä moni'tasoinen' äitiporukka kuin heteroäiditkin.
mielestäni hänellä on oikeus lapseen mutta sen hankkiminen tuolla keinolla on täysin väärin. tällöin hän käyttää tätä miestä itsekkäisiin tarpeisiinsa ja on vielä samalla tietoinen siitä että jos mies tietäisi hänen olevan ilman ehkäisyä niin tämä ei seksiin kai suostuisi.
olen samaa mieltä tuon ensimmäisen vastaajan kanssa että jokaisella naisella on oikeus lapseen, yksin, tai yhdessä jonkun kanssa mutta tuo valehtelu ja salaaminen on todella väärin. sinuna kertoisin tuolle miehelle mitä ystäväsi puuhaa, silläkin uhalla että ystäväsi suuttuu kuinka paljon. ystäväsi ei kerro sillä jo tuo että väittää tälle miehelle ehkäisyn olevan kunnossa on törkeää. miehellä on oikeus päättää mihin hän haluaa osallistua. mahdollinen tuleva lapsi on kuitenkin myös hänen ja hänellä on oikeus päättää haluaako hän sellaiseen ryhtyä.
erikseen on oikeat vahingot jne jolloin ollaan jo raskaana mutta tuo että ystäväsi yrittämällä yrittää saada lasta ilman miehen tietoa on väärin.
auta siis miestä ja kerro mihin ystäväsi häntä käyttää. ystäväsi voi hankkia lapsen jonkun kanssa joka on suostuvainen siihen tai sitten vaikka spermapankin avulla. tee ystävälleis selväksi että hän tekee väärin tuota miestä kohtaan eikä hänellä ole siihen mitään oikeutta.
"...olen samaa mieltä tuon ensimmäisen vastaajan kanssa että jokaisella naisella on oikeus lapseen, yksin, tai yhdessä..." Millä perusteella? Mistä lähtien lapsensaanti on ollut ihmisoikeus? Ja miksi tämä ei koske miehiä?
Entä onko lapsella oikeus kahteen biologiseen vanhempaan?
ei hän usko. Hän sanoo vaan että aikoisi kasvattaa lapsen yksin ja isän ei tarvitse edes tietää omasta lapsestaan. Tilanne on täysin toivoton ja minua pelottaa hänen puolestaan. Tuollainen ajatus maailma mikä hänellä on, niin tuntuu vähän siltä, että hän joko eläisi omassa pikku haave maailmassaan, eikä täysin ymmärtäisi mitä on tekemässä tai kenties hän on itsekkin lapsi.
"Entä onko lapsella oikeus kahteen biologiseen vanhempaan?"
Eli tuomitset adoption?
Eikö ystävällesi tule mieleen, että harrastaessaan suojaamatonta seksiä satunnaisten kumppaneiden kanssa, hän voi pahimmassa tapauksessa saada HIV:n kaupan päälle????
Saatikka muita sukupuolitauteja, eihän ne taudit päälle päin kumppanista näy...eikä varsinkaan oireettomat siitä sukupuolielimestä!!
Muuten tuo lapsen hankkimistyyli on...tuota noin..tuohon ei oikeastaan ole suoraan oikeata vastausta.
Meitä ihmisiä on monia erilaisia, paljon erilailla ajattelevia...aina löytyy "kyllä taikka ei" ehdottomia ihmisiä, sekä niitä jotka näkee asioissa monia monia eri variaatioita, elämä ei mielestäni ole pelkkää mustaa ja valkoista, sen väliltä löytyy paljon vaaleasta tummanharmaaseen sävyyn.
Tavallaan olen sitä mieltä, että kyllähän se mieskin ottaa tietoisen riskin harrastaessaan suojaamatonta seksiä...tyhmähän mieskin on jos/kun luottaa mukamas ehkäisyä käyttävään neitoseen, joka on vieläpä mukamas tauditon!!
Toisaalta luulen, että löytyy niitä miehiäkin jotka suostuuvat siittämään lapsen tietoisesti...että se asia on sovittu siten, että mies ei joudu jälkikäteen vastuuseen lapsesta.
Mutta järkyttävintä on mielestäni ystäväsi "hällä väliä taudeista-asenne"! Eipä se varmaan ole herkkua, jos joutuukin sitten raskauduttuaan hoitelemaan ties mitä sukupuolitauteja...ja tosiaan se HIV, jos itselleni saisin moisen kaupan päälle...niin kuinka voisin olla mitenkään päin, kun tieten tahtoen olisin aiheittanut samalla lapselleni tartuntavaaran?!!
..käyvänsä testeissä kerran vuodessa, mutta minusta se ei riitä, sillä seksi kumppaneita hänellä kyllä riittää. Jotkut eivät vaan ymmärrä asioita niinkuin toiset.
Minulla on voimat aivan lopussa tämän ystäväni kanssa, mutta silti en haluaisi luopua hänestä kokonaan. Miten tällaista jaksaa? Minulle on lapsi tulossa ja minun tehtäväni tähän välirikkoon asti oli olla suunnilleen "lapsen vahtina" tälle ystävälleni, kun hänellä on taipumus jättää asioita muiden selvitettäväksi ja harkitsematta niitä kaikista näkökulmista. Jotkut asiat toki hän hoitaa oikein hyvin, mutta niitä ei juuri nyt tule mieleen, kun mieleni on täynnä tätä negatiivista tilannetta.
Nyt keskityt omaan raskauteesi, ja unohdat tuollaiset "ystävät". Eivät he ole sinun vastuullasi. Ehkä joskus vielä tapaatte ja voitte puhua asioista uudesta näkökulmasta, mutta sen aika ei ole nyt.
Onnellista ja stressitöntä odotusta sinulle! Olet odottamasi lapsen äiti, et ystäväsi. Arvaa kumpi tarvitsee huomiotasi enemmän? :)
olen samaa mieltä - suojaamatonta seksiä mahdollisesti useamman kumppanin kanssa on edesvastuutonta käyttäytymistä. Ehdoin tahdoin hakemassa erinäisiä sukupuolitauteja, joista osa voi pidemmällä tähtäimellä vaikuttaa hedelmällisyyteen ja aiheuttaa monia harmeja. HIV/AIDS taas - kuten tämän nuoren naisen pitäisi tietää - on parantumaton, tappava tauti jonka tartunnan voi ehkäistä käyttämällä kondomia. HIV/AIDS voi myös tarttua äidiltä lapselle, joten hänen pitäisi myös ajatella asiaa tältä kantilta.
..asuntolaina on niin tuore juttu, että sitä ei edes makseta vielä, asunto jonka hän osti, vapautuu heinäkuussa. Ja mitä koiriin tulee, niin voisiko joku kertoa miten raskaana oleva 155cm pitkä nainen voi ulkoiluttaa kahta voimakkaasti vetävää melko isoa koiraa, joista toinen on valjakko/veto koira? Ja jo nyt hän menettää hermonsa koiriinsa joka päivä ja välillä potkii ja hakkaa niitä, kun ne ei käyttäydy niinkuin pitäisi ja kiskovat kaikilla voimillaan.
Hyvä äiti hänestä vielä joskus tulee (ehkä) kunhan ei pura kiukkuaan lapsiinsa, niinkuin koiriinsa, mutta ei todellakaan vielä. Lapsi rakkaus on hänellä vaan niin kovaa ja nyt hän ei paljoa keinoja kaihtele, että saisi tämän toiveen omasta lapsestaan toteutumaan.
Ja mitä tulee kieroimpiin temppuihin mitä hän on tehnyt, niin hän on harrastanut seksiä parhaan ystävänsä miehen kanssa puoli vuotta, varmaankin siinä toivossa että tulisi raskaaksi, kun tällä pariskunnalla on jo kaksi lasta.
Minun mielipiteeni on kyllä, että ei tääle neidille lapsia vielä pariin kolmeen vuoteen ainakaan, paitsi jos hän löytää miehen joka suostuu tähän lapsen tekoon ja mielellään vielä elämän kumppaniksi. Yksin on kuitenkin raskaampaa tuon eläin parven kanssa kuin jos rinnalla olisi mies.
Älä nyt enää tarkentele...jos sattuisin olemaan "ystäväsi" naapuri, työkaveri, sukulainen ym. tunnistaisin varmasti kuvauksesta hänet. Ja jos "ystäväsi" sattuisi käymään näillä sivuilla, niin hänellä olisi syytä kysellä muilla palstoilla teetkö Sinä oikein kertomalla hänen yksityiselämästään henkilökohtaisia asioita nettipalstoilla. Ei muuten, mutta tuo kuvaus on vähän liian yksityiskohtainen. Hyi sinua!
Oma raskaus kertomukseni löytyy kyllä netistä ja se ei ole mikään kaunis kertomus. Ja olisi vaan hyvä, että hän näkisi tämän keskustelun, jos se vaikka avaisi hänen silmänsä. Minä kun en toimi ns. toisten selän takana vaan sanon suoraan jos on jotain sanottavaa ja kuten olen kertonut, niin ystävyytemme katkesi juuri tähän suoraan puheeseeni ja siksi hainkin apua täältä keskustelupalstalta. Että kyllä minun elämäni voi kirjottaa tänne sivustoille jos siltä tuntuu, mutta minä olen kerinnyt tekemään sen jo ensin. Salailu ja epärehellisyys, kuin ei minusta kannata. Ja sen varmaan monet tietävät.
ihmisellä oma yksityisyytensä pitää olla. Sinä saat kertoa OMASTA elämästäsi kuinkan paljon haluat ja ilmoittaa nimesi, puhelinnumerosi ja henkilöturvatunnuksesi jos niin haluat. Et saa kuitenkaan paljastaa ystävästäsi tietoja joiden valossa hänet tunnistaa, varsinkaan kun on noinkin henkilökohtaisista asioista kysymys, sekä negatiiviseen sävyyn kirjoitetuista jutuista.
Ihmettelen vaan, että onko sinulla omaa elämää? Jos ystävyytenne on katkennut, niin anna hänen elää sitä omaansa ja keskity sinä vaan omaasi.
on mielestäni täysin moraaliton.
Olen syntynyt isättömänä (isäni kuoli), enkä ikinä antaisi anteeksi äidilleni, jos hän olisi ehdoin tahdoin minusta sellaisen tehnyt.
Ystäväsi on itsekäs paska, joka ei ajattele lainkaan lapsen isän oikeuksia, saati sitten lapsensa.
Yäk, että tollaset ämmät tekee pahaa!
Minusta se on väärin. Kyllä pitää molempien olla tietoisia siitä mitä tekevät eikä niin että toinen salaa toiselta tarkotuksensa.
Ehkä hän sinulle juuri sen takia suuttui että tietää että hänen toiminta tapansa on väärä, eikä tahdo myöntää tekevänsä väärin.
Tunnen monta tapausta!!
Yleensä syy ollut huono suhde, taikka mies haluaa jättää taikka pettää..Ja nainen ei halua olla yksin taikka ei halua että mies jättää..
Onhan se totta että vauva on suhteelle hyväksi, mutta on huono puoli se että mies on kerennyt tehdä mitä vain ja vauva kun tulee perheeseen, niin onnellisuus joka on aikasemmin hiipunut alkaa hiipua pian taas...Ei sellainen suhde toimi, vaikka vauva olisi tärkein koko elämälle! se ei vain vaikuta, vaikka mitä tekis suhteelle niin ei suhde mitenkään siitä parannut..tekivät mitä vain..niin siltikin kaikki kääntyy huonoon suuntaan..mutta on tietenkin niitäkin jotka yrittävät lopun elämän lapsien takia..mutta harva on onnellisia!
Olen kyllä aika pitkälti samoilla linjoilla kanssasi! Olisin varmaan sanonut samalla tavalla.
Mielestäni lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa. Lapsi on miehen ja naisen yhteistyöllä saatu aikaan ja molemmilla on sekä oikeudet että velvollisuudet lapsen kasvattamisesta ja hoitamisesta, ellei oikeus toisin määrää.
Tuollainen salassa raskaaksihankkiutuminen on aika epäilyttävää toimintaa ja tuntuu jopa petokselta miestä kohtaan! Entä jos mies olisikin halukas olemaan lapsen kasvattaja? Mitkä olisivat miehen ja isän oikeudet silloin? Pelkkä elatusmaksujen maksaja ja satunnaisesti lasta tapaava mieshenkilö? Suomessa melko varmasti noin... Ja miltä lapsesta tuntuu se, ettei hänellä olekaan isää?
Pitäisi ajatella LAPSEN parasta eikä vain miettiä "koska MINÄ haluan lapsen"! Onko ystäväsi ajatellut, että lapsi kasvaa koko ajan? Ei vauva ole ikuisesti pieni, tuhiseva käärö, jota vain puetaan söpöihin vaatteisiin ja kärrätään vaunuissa! Lastenkasvatus on parhaimmillaan varmasti ihanaa ja antoisaa, mutta pitäisi muistaa myös ne pilviset päivät...
Itse olen raskaana kuudennella kuulla, lapsen isä ei kuulu elämäämme jokapäiväisesti. Tulen olemaan yh.
"Teimme" lapsen yhteisestä sopimuksesta, eli en ole huijannut miestä isäksi. Mies on tuttava jo ennestään, asutaan eri paikkakunnilla, mutta lähivanhempia lapsellani ei tule olemaan kuin yksi.
Itse en olisi lähtenyt yrittämään lasta baarituttavuuden kanssa kahdesta syystä.
1)Taudit
2)En halua huijata ketään, ja mielestäni lapsen tulee ainakin saada tietää, kuka hänen isänsä on, jopa tutustua häneen, vaikka ei saman katon alla asukaan.
Se, että lähtee kaverin päätöksiä haukkumaan, on julmaa. Itse en olisi lähtenyt jeesustelemaan "lapsella on oikeus kahteen vanhempaan", jos parisuhde ei hänelle ole houkutteleva vaihtoehto.
Jos kaverilla on jo ennen raskaushaaveita ollut kovin "hameenhelmat korvissa" elämäntyyli, toivoisi, että hän ei ihan heti sitä lasta saa.
Jos käy kerran vuodessa sukupuolitautitesteissa, ja partnereita on useampia satunnaisia ilman ehkäisyä, niin kerran vuodessa testisä käyminen ei riitä.
Mielestäni kommenttisi siitä, että ystäväsi on itsekäs halutessaan lapsen itsenäisesti (isän tietämättä) on hieman lapsellinen. Lapsen hankkiminen on aina itsekästä, tapahtui se parisuhteessa tai sitten "yksin".
Ja kyllä, hän on harrastanut seksiä "kaikkien mahdollisten" kanssa, mukaan lukien perheellisten miesten kanssa ja jopa oman ystävänsä miehen kanssa. Ei kylläkään minun mieheni kanssa, onneksi. Mieheni ei pidä hänestä.
Onko 22v nainen, joka himoitsee vain varattuja miehiä, juoppoja tai narkkareita sinusta valmis äidiksi? Ja nämä vauva haaveet ovat jatkuneet jo teini-iästä saakka aivan samalla tavalla. Kuulostaako kypsältä?
Ja kullä minä sen tiedän että sukupuolitautitestit kerran vuodessa ei riitä, kun niitä panoja kertyy eri miesten kanssa vuoden aikana useita.
Onko sinusta tosiaankin oikein valehdella miehelle ehkäisyn käyttämisestä? Sanot minua lapselliseksi kun tuomitsen tuon valehtelun. Kyllä hän saa puolestani hankkia vaikka kymmenen lasta jos haluaa, yksin, mutta tämän hetkinen tilanne on aivan mahdoton lapsen kannalta ja hän vaan ei pysty käsittämään sitä. Millä maksaa asuntolaina? Ehkä hänen pitää menettää luottotiedot ja kämppä altaan, ennenkö hän tajuaa, että aika ei ollutkaan sopiva. Lapsen etu on käsittääkseni se tärkein, eikä oma vauvakuume. Vai?
Moi
Osaan kertoa, että tämä "ystäväsi" ei varmasti ole ainoa laatuaan tällainen... niitä on muitakin.
Esim. minä itse olin nuorempana tällainen,joka halusi tehdä lapsen kertomatta siitä miehelle josta olisi isä tullut.. tiedän, olin silloin NUORI, ja nyt katsoessani sitä asiaa hieman varttuneempana, ja taaksepäin aikaa katsellessani, tajuan heti kuinka tyhmä olin! Ja kuinka kypsymätön! Onnekseni en tullut sillä tavoin raskaaksi (jälkikäteen tajusinkin että se etten tullut oli minun pelastus sekä sen "lapsen")...vaan kun niistä satunnaisista seksijutuista ei tullut mitään 1illan juttuja pidempiä suhteita, päätin ne noin 9kk kuluttua (ja siis en tullut raskaaksi, vaikka yhdenkään kanssa ei ollut mitään ehkäisyä).
Sitten tapasin elämäni miehen, jolle synnytin toivotusti lapsen, ja mies oli kanssani avoliitossa kihloissa. Olimme "ydinperhe" kunnes mies käyttäytyi tosi tyhmästi (hakkasi kaksi krt pahoin minut)... jätin hänet.
Jäin yh:ksi ollessani 21v.
ensinnäkin, kuten kirjoitin, en hyväksy sitä, että ketään huijataan isäksi. Mutta toisaalta, myös miehellä on vastuu, kyllä niitä kumeja pitäisi käyttää satunnaisissa suhteissa vaikka toinen kertoisi käyttävänsä pillereitä. Tuskin hän pystyy kuitenkaan pakottamaan ketään kanssaan sänkyyn, joten ei se mieskään ihan vailla vastuuta tapahtuneesta ole. Samoin perheelliset miehet... Jos kaverillasi on moraali matalalla, eipä se ole yhtään sen korkeampi noilla miehillä.
Mielestäni lapsen etu on se, että syntyy toivottuna, oli niitä vanhempia sitten yksi tai vaikka neljä. Tosin vanhemman (vanhempien) pitäisi olla henkisesti kypsiä huolehtimaan ja kasvattamaan sitä lasta.
Kaverisi tuntuu kyllä olevan melkoinen hulivili, mutta voihan olla, että lapsi rauhoittaisi hänet. Niinkin voi käydä! (tosin vaikea sanoa kun en tunne "tapausta".)