Tämä ei nyt tälle palstalle varsinaisesti kuulu, mutta kysyn nyt kuitenkin seuraavaa: Pystyykö asbestikuituja näkemään keuhkoista millään menetelmällä jos altistuksesta on vain vähän aikaa? Vai onko tosiaan niin, että on vain odoteltava mitä vuodet tuovat tullessaan?
Jos niin, mihin voisin ottaa yhteyttä? (jokin yksityinen keuhkolääkäri?)Kustannuksistakin olisi mielenkiintoista kuulla. Asun pysyvästi ulkomailla, joten kelan korvausksta ei ole apua. Ajattelin ihan yhtäkkiä että Suomessa kesälomaillessa voisin selvitellä tätäkin asiaa.
Monet ovat rauhoitelleet, että kyse on todennäköisesti pienestä altistuksesta. Mutta voitte uskoa, ajattelen sitä joka päivä ja tulen ajattelemaan vielä pitkään. Olisi helpotavaa päästä tästä taakasta tai sitten tietää koko totuus ja elää sen kanssa.
Jos niin, mihin voisin ottaa yhteyttä? (jokin yksityinen keuhkolääkäri?)Kustannuksistakin olisi mielenkiintoista kuulla. Asun pysyvästi ulkomailla, joten kelan korvausksta ei ole apua. Ajattelin ihan yhtäkkiä että Suomessa kesälomaillessa voisin selvitellä tätäkin asiaa.
Monet ovat rauhoitelleet, että kyse on todennäköisesti pienestä altistuksesta. Mutta voitte uskoa, ajattelen sitä joka päivä ja tulen ajattelemaan vielä pitkään. Olisi helpotavaa päästä tästä taakasta tai sitten tietää koko totuus ja elää sen kanssa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
se, että tehdään keuhkojen tähystys ja ns. BAL-huuhtelun avulla otetaan keuhkoista solunäytteet. Patologille on sitten helppo homma katsoa mikroskoopilla löytyykö solujen seasta asbestikuituja.
pitkästä ajasta on kyse ja missä paikassa sekä kenen toimenannosta.
Heräsi kysymys siitä miten työsuojelu on tässä tapauksessa hoidettu.
Jos on kyse toisen toimenannosta ja sinulle ei ole annettu tarvittavia suojalaitteita saati sitten tämän työkohteen eristämisen hoidon kanssa, niin silloin tapauksessasi on tehty vastoin työsuojelulakia eli rikos.
ilmenee pääsääntöosesti n. 40v altistuksesta. Kelalla ei ole mitään tekemistä altistuksen kanssa, jos se on työperäistä.
Siis : odota 40v, älä tupakoi.
"Kotitapaturma" kyseessä, ei siis tyoperainen altistus. Kosteusvaurioihin ja ASBESTIsaneeraukseen erikoistunut firma aukaisi lattian (vinyylilattian alla sellaiset ruskeat juutti-korkkilevyt) kosteusvaurion korjauksen vuoksi.
Homenäytteestä löytyi sitten yllättäen asbestikuitu/-ja (?). Eikä tiedetä mistä on peräisin. Sukulaismies katsoi näytteet juuri tuosta maton alla olevasta ruskeasta materiaalista, tasoitelaastista ym. ja mistään ei hän löytynyt asbestia.
Toivoa sopii ettei betoni sisällä asbestia. Monet ovat kyllä vakuuttaneet että ei.
Vetäisin saneerausfirmasta ihmisiä vastuuseen ja myös taloyhtiön johdosta jos tietäisin missä asbestia oli.
jos olisi työperäistä, olisi apuakin saatavilla. Mutta kun ei ole. Olen soitellut moneen paikkaan. Jokaisesta käskettiin soittamaan aina seuraavaan paikkaan ja niinhän teinkin kunnes ympyrä sulkeutui.
On kai niin, että suurimmalla osalla sairastuneista on työperäinen altistus taustalla. Mutta mutta. Jos saat hengitystiesi täyteen asbestia jo kaksi- kolmevuotiaana...
En minä itsestäni niin hätäile. Ehtisin olla ainakin neljä- viisikymppiseksi huoletta.
Muista että vielä 15 vuotta sitten kaikkien autojen jarrukengät oli tehty asbestista. Ajattele ruuhkakaupunkia jossa tuhannet autot jarruttelivat = levittivät asbestipilviä jarruistaan ympärikaupunkia ja tuo asbesti pyöri vuosikaudet kaduilla ja lakaisukoneissa ja kaikkien meidän keuhkoissa. Silti me olemme kaikki elossa vielä.
Sitäpaitsi kaikissa 1980-lukua vanhemmissa rakennuksissa on kaikki tasoitteet ja suuri osa sisustuslevyistä asbestia sisältävää ja kaikki noita remppaa paperinaamareissa hymyssä suin.
Eli älä huoli. TUon altistuksesi vaara vastaa ehkä yhtä poltettua tupakkaa. Unohda koko juttu.
Ja noi remppafirmat haluaa löytää asbestia aina ja soittavat sitten kaverin "asbestifirmaan" joka pussittaa sun talon ja tyhjentää sun lompakon ihan vain huvikseen ja ne pelottelee sua koko ajan asbestin vaaroilla.
Ja tämä on muuten ihan tosi homma.
Ihan totta- ei auta kuin unohtaa. Mutta siinä olen ihan eri mieltä, että juttu pitäisi painaa vain villaisella. Mites tässä maailmassa mikään muuttuu jos moinen välinpitämättömyys saa vaan jatkua??
Jos me itse jatkossa osataankin olla varovaisia remonttien kanssa, mitäs se auttaa jos naapuri remppaa kylppärinsä tai iskee matalaksi jonkin betoniväliseinän. Tulee ne pölyt sittenkin meille ilmanvaihtokanavia pitkin.
Ja remppafirmoista vielä. Ei he mitään asbestista tai mistään muustakaan paljon tiedä. Laittoivat kaksi nuorta miestä "yhteistyöfirmastaan" lattianpurkutöihin ja myöhemmin hiomaan lattiaa ja tuskin vain sanoivat heille että vahva epäily on asbestista. Että olisivat pystyneet poijat edes itse suojautumaan.
Jos minä teen työssäni vakavan virheen, aiheutan vaikka omalla toiminnallani pysyvän vamman tai terveyshaitan toiselle, vastuuseen joudun ja oikeuden eteen ihan varmasti. Miksi sitten rakennusalalla olisi toisin???
Tähän vielä että tämä ei tapahtumut Suomessa. Ehkä siellä tällaista ei voisi edes tapahtua.