laulaja-jonna

Sanoi Iltiksen haastattelussa, että ihannemies olis ulkomaalaisen näköinen. Ihme hapatusta sanon minä. Eikö mukamas Suomessa oo tarpeeksi hyvännäkösii? Ja onhan niitä ruskeesilmäsii, tumma ja paksutukkasii Suomessaki. Itse oon suomalainen perusjuntti, vaalee, mut ok näkönen. En taida Jonnalle kelvata. Puren hammasta.

Bezzerwizzer kirjoitti:

Sanoi Iltiksen haastattelussa, että ihannemies olis ulkomaalaisen näköinen. Ihme hapatusta sanon minä. Eikö mukamas Suomessa oo tarpeeksi hyvännäkösii? Ja onhan niitä ruskeesilmäsii, tumma ja paksutukkasii Suomessaki. Itse oon suomalainen perusjuntti, vaalee, mut ok näkönen. En taida Jonnalle kelvata. Puren hammasta.

Mutta ei Jonna itsekään kovin kummoisen näköinen ole, ei ainakaan kauniiksi voi sanoa, että ei hänenluulisi kovin paljoa vaatia toisen ihmisen ulkonäöltä jos kerta pinnallisuuksiin mennään.

Bezzerwizzer kirjoitti:

Sanoi Iltiksen haastattelussa, että ihannemies olis ulkomaalaisen näköinen. Ihme hapatusta sanon minä. Eikö mukamas Suomessa oo tarpeeksi hyvännäkösii? Ja onhan niitä ruskeesilmäsii, tumma ja paksutukkasii Suomessaki. Itse oon suomalainen perusjuntti, vaalee, mut ok näkönen. En taida Jonnalle kelvata. Puren hammasta.

Jokainen Suomi-bimbo luulee olevansa maailmanluokan himoittu ja tavoiteltu kaunotar, jonka juuressa maailman halutuimmat poikamiehet ovat kilvan polvillaan. Kaikki luulevat olevansa Catherine Zeta-Jonesin tasoisia superhelmiä. Ja tämmöiselle kansainvälisten seurapiirien tähdelle ei tietenkään kelpaa mikään suomalainen tavallinen mies, vaan pitää olla joku eksoottinen ulkomaalainen playboy-tyyppi. No, ei siinä mitään mutta kun se oma kauneus on tasoa ostarin nätein korkeintaan, oma ura on luokkaa parturikampaajan harjoittelija niin siinä ollaan aika kaukana mistään kovin ihmeellisestä supernaisesta.

Ulkomaalaiset miehet toki tietävät tämän hyvin, ja ymmärtävät että Suomessa näiltä bimboilta saa harvinaisen helposti. Kuka tahansa pilipali Pierre tai Luigi voi vetää sen säästörahoilla ostetun merkkipuvun päälleen ja esittää olevansa ties mikä kreivi tai vaikka filmitähti - täydestä menee. Ei tietenkään fiksumpiin mimmeihin, mutta näillä ei yleensä muutenkaan ole päällimmäisenä tavoitteena joku ulkomaalainen äijä.

Tuohon vale-kreivi esitykseen vielä päälle vanha klassinen repliikki, mikä uppoaa sitä paremmin mitä bimbompi muija on kyseessä: muistaa aina kehua että sinä vaikutat paljon kypsemmältä ja viisaammalta kuin ikäsi antaisi olettaa. Johan uppoaa bimboon kuin kuuma veitsi voihin.

Jossain vaiheessa sitten hommat kusee, kun selviää että se unelmien Frederico olikin jonkun lähiöpizzerian lähetti eikä mikään oikea valtamerilaivan kapteeni. Nää on aina yhtä huvittavia nämä bimbot, jotka luulee että automaattisesti he ovat niin hienoja ettei suomalainen mies kelpaa vaan heille kelpaa vain joku maailmanluokan tähti ja komistus. Kyllä!

Joe Joosua kirjoitti:

Jokainen Suomi-bimbo luulee olevansa maailmanluokan himoittu ja tavoiteltu kaunotar, jonka juuressa maailman halutuimmat poikamiehet ovat kilvan polvillaan. Kaikki luulevat olevansa Catherine Zeta-Jonesin tasoisia superhelmiä. Ja tämmöiselle kansainvälisten seurapiirien tähdelle ei tietenkään kelpaa mikään suomalainen tavallinen mies, vaan pitää olla joku eksoottinen ulkomaalainen playboy-tyyppi. No, ei siinä mitään mutta kun se oma kauneus on tasoa ostarin nätein korkeintaan, oma ura on luokkaa parturikampaajan harjoittelija niin siinä ollaan aika kaukana mistään kovin ihmeellisestä supernaisesta.

Ulkomaalaiset miehet toki tietävät tämän hyvin, ja ymmärtävät että Suomessa näiltä bimboilta saa harvinaisen helposti. Kuka tahansa pilipali Pierre tai Luigi voi vetää sen säästörahoilla ostetun merkkipuvun päälleen ja esittää olevansa ties mikä kreivi tai vaikka filmitähti - täydestä menee. Ei tietenkään fiksumpiin mimmeihin, mutta näillä ei yleensä muutenkaan ole päällimmäisenä tavoitteena joku ulkomaalainen äijä.

Tuohon vale-kreivi esitykseen vielä päälle vanha klassinen repliikki, mikä uppoaa sitä paremmin mitä bimbompi muija on kyseessä: muistaa aina kehua että sinä vaikutat paljon kypsemmältä ja viisaammalta kuin ikäsi antaisi olettaa. Johan uppoaa bimboon kuin kuuma veitsi voihin.

Jossain vaiheessa sitten hommat kusee, kun selviää että se unelmien Frederico olikin jonkun lähiöpizzerian lähetti eikä mikään oikea valtamerilaivan kapteeni. Nää on aina yhtä huvittavia nämä bimbot, jotka luulee että automaattisesti he ovat niin hienoja ettei suomalainen mies kelpaa vaan heille kelpaa vain joku maailmanluokan tähti ja komistus. Kyllä!

Anne Pohtamollekin...joten eipä tuo nyt niin "uutta".

Joe Joosua kirjoitti:

Jokainen Suomi-bimbo luulee olevansa maailmanluokan himoittu ja tavoiteltu kaunotar, jonka juuressa maailman halutuimmat poikamiehet ovat kilvan polvillaan. Kaikki luulevat olevansa Catherine Zeta-Jonesin tasoisia superhelmiä. Ja tämmöiselle kansainvälisten seurapiirien tähdelle ei tietenkään kelpaa mikään suomalainen tavallinen mies, vaan pitää olla joku eksoottinen ulkomaalainen playboy-tyyppi. No, ei siinä mitään mutta kun se oma kauneus on tasoa ostarin nätein korkeintaan, oma ura on luokkaa parturikampaajan harjoittelija niin siinä ollaan aika kaukana mistään kovin ihmeellisestä supernaisesta.

Ulkomaalaiset miehet toki tietävät tämän hyvin, ja ymmärtävät että Suomessa näiltä bimboilta saa harvinaisen helposti. Kuka tahansa pilipali Pierre tai Luigi voi vetää sen säästörahoilla ostetun merkkipuvun päälleen ja esittää olevansa ties mikä kreivi tai vaikka filmitähti - täydestä menee. Ei tietenkään fiksumpiin mimmeihin, mutta näillä ei yleensä muutenkaan ole päällimmäisenä tavoitteena joku ulkomaalainen äijä.

Tuohon vale-kreivi esitykseen vielä päälle vanha klassinen repliikki, mikä uppoaa sitä paremmin mitä bimbompi muija on kyseessä: muistaa aina kehua että sinä vaikutat paljon kypsemmältä ja viisaammalta kuin ikäsi antaisi olettaa. Johan uppoaa bimboon kuin kuuma veitsi voihin.

Jossain vaiheessa sitten hommat kusee, kun selviää että se unelmien Frederico olikin jonkun lähiöpizzerian lähetti eikä mikään oikea valtamerilaivan kapteeni. Nää on aina yhtä huvittavia nämä bimbot, jotka luulee että automaattisesti he ovat niin hienoja ettei suomalainen mies kelpaa vaan heille kelpaa vain joku maailmanluokan tähti ja komistus. Kyllä!

Näinhän tuo on. Peroksiidiblondit lulle olevansa jotain tod suurta, ja sit itketään kohtaloa kun äijä hakkaa tai vie omaisuuden. Voi vielä viedä lapsetkin mukanaan , jotta lisää vaan näitä ns rakkaus avioliittoja . Sitä saa mitä tilaa

Joe Joosua kirjoitti:

Jokainen Suomi-bimbo luulee olevansa maailmanluokan himoittu ja tavoiteltu kaunotar, jonka juuressa maailman halutuimmat poikamiehet ovat kilvan polvillaan. Kaikki luulevat olevansa Catherine Zeta-Jonesin tasoisia superhelmiä. Ja tämmöiselle kansainvälisten seurapiirien tähdelle ei tietenkään kelpaa mikään suomalainen tavallinen mies, vaan pitää olla joku eksoottinen ulkomaalainen playboy-tyyppi. No, ei siinä mitään mutta kun se oma kauneus on tasoa ostarin nätein korkeintaan, oma ura on luokkaa parturikampaajan harjoittelija niin siinä ollaan aika kaukana mistään kovin ihmeellisestä supernaisesta.

Ulkomaalaiset miehet toki tietävät tämän hyvin, ja ymmärtävät että Suomessa näiltä bimboilta saa harvinaisen helposti. Kuka tahansa pilipali Pierre tai Luigi voi vetää sen säästörahoilla ostetun merkkipuvun päälleen ja esittää olevansa ties mikä kreivi tai vaikka filmitähti - täydestä menee. Ei tietenkään fiksumpiin mimmeihin, mutta näillä ei yleensä muutenkaan ole päällimmäisenä tavoitteena joku ulkomaalainen äijä.

Tuohon vale-kreivi esitykseen vielä päälle vanha klassinen repliikki, mikä uppoaa sitä paremmin mitä bimbompi muija on kyseessä: muistaa aina kehua että sinä vaikutat paljon kypsemmältä ja viisaammalta kuin ikäsi antaisi olettaa. Johan uppoaa bimboon kuin kuuma veitsi voihin.

Jossain vaiheessa sitten hommat kusee, kun selviää että se unelmien Frederico olikin jonkun lähiöpizzerian lähetti eikä mikään oikea valtamerilaivan kapteeni. Nää on aina yhtä huvittavia nämä bimbot, jotka luulee että automaattisesti he ovat niin hienoja ettei suomalainen mies kelpaa vaan heille kelpaa vain joku maailmanluokan tähti ja komistus. Kyllä!

Kyllähän nämä meidän suomi-blondit on aika blondeja, mutta tätä jonnaa en siihen nyt sotkis kuitenkaan. Eikä ne oo pelkästään noi vetyperoksidiblondit vaan aika usein myös ruskeeveriköt lähtee ulkomaalaisten mukaan ja on tosi hölmöjä. Monta kertaa itse oon nähnyt. Suomi-neito on isoluinen ja erikoisen näköinen sekä tosiaan helppoa riistaa...Ei tarvitse kuin kysellä hesassa asuvilta keskieurooppalaisilta, niin nekin on miehet onnessaan kun tulevat tänne ja saavat kerrankin oikein kunnolla...esim. hollannissa joka on tunnettu aika vapaamielisenä, ei tytöillä oo mitään haluja jaella puolelle kaupungille yhden illan juttuja, siellä naisilla on varaa olla koppavia ja valita uroksensa, toisin kuin täälllä naiset juoksee miesten perässä, että sellaista!

sissi74 kirjoitti:

Kyllähän nämä meidän suomi-blondit on aika blondeja, mutta tätä jonnaa en siihen nyt sotkis kuitenkaan. Eikä ne oo pelkästään noi vetyperoksidiblondit vaan aika usein myös ruskeeveriköt lähtee ulkomaalaisten mukaan ja on tosi hölmöjä. Monta kertaa itse oon nähnyt. Suomi-neito on isoluinen ja erikoisen näköinen sekä tosiaan helppoa riistaa...Ei tarvitse kuin kysellä hesassa asuvilta keskieurooppalaisilta, niin nekin on miehet onnessaan kun tulevat tänne ja saavat kerrankin oikein kunnolla...esim. hollannissa joka on tunnettu aika vapaamielisenä, ei tytöillä oo mitään haluja jaella puolelle kaupungille yhden illan juttuja, siellä naisilla on varaa olla koppavia ja valita uroksensa, toisin kuin täälllä naiset juoksee miesten perässä, että sellaista!

Se että olet monta kertaa jonkin asian nähnyt, ei tarkoita sitä että se on totta tai että voit tehdä siitä jonkin yleistyksen joka pätee kaikkiin.

Jos kadulla ensimmäiset 10 vastaantulijaa ovat 40-vuotiaita tummia naisia, voiko siitä vetää johtopäätöksen että niin ovat myös seuraavat 100 vastaantulijaa?

Mikään gallup-kysely Helsingissä keskieurooppalaisille miehille ei kerro vielä yhtään mitään. Eivät he välttämättä puhu totta. Ja vaikka puhuisivat, entä sitten? Jos jollain ulkomaalaisella miehellä on ollut 5 naista, laskepa huvikseksi paljonko se on prosentteina kaikista suomalaisista naisista.

Yhden yön suhteita harrastavia ihmisiä, niin miehiä kuin naisiakin, löytyy varmasti joka kansallisuudesta, samoin ihmisiä, jotka eivät niitä harrasta.

Sinustakin olisi varmasti mukavaa, jos haluaisit yhden yön seuraa, mutta et saisi.

Sekin on vallan kauheaa, että naiset juoksevat miesten perässä, parempi varmaan olisi juosta naisten perässä.

Sitäpaitsi, jotkut miehet valittavat kaikesta. Nainen on nirso diiva, jos ei suostu kun miehet ehdottelevat, ja jakeleva h**** jos suostuu, kun miehet ehdottelevat.

Itse olen urheileva, opiskeleva ja töitä tekevä sinkkunainen. En ruma, en myöskään kaunotar, vaan tavallisen näköinen.

Onhan noita ehdotuksia tullut niin suomalaisilta kuin ulkomaalaisiltakin. En ole mihinkään epämääräisiin ehdotuksiin suostunut. En ole myöskään seurustellut ulkomaalaisen kanssa, en siksi, että olisin rasisti, vaan siksi, että haluan puhua kumppanini kanssa omaa äidinkieltäni ja sitäpaitsi en ole ollut kiinnostunut kenestäkään ulkomaalaisesta.

En harrasta yhden yön suhteita, vaan ainoastaan ihmissuhteita.

Minulle ei kelpaa mies, jolla ei ole samanlainen arvomaailma kuin minulla, olkoon sitten suomalainen tai ulkomaalainen. Ajatus- ja arvomaailmalla on parisuhteessa erittäin paljon merkitystä. Tästä syystä en ole kiinnostunut naisia nimittelevistä ja aliarvioista miehistä, jotka itse harrastavat yhden yön suhteita ja silti ovat sitä mieltä että naiset eivät saisi harrastaa yhden yön suhteita.

Sanon ei kiitos niin suomalaisille kuin ulkomaalaisillekin miehille, joiden mielestä miehille ja naisille on eri säännöt.

Jotkut ne tuntuvat kasvaneen ämpäri päässä.

sissi74 kirjoitti:

Kyllähän nämä meidän suomi-blondit on aika blondeja, mutta tätä jonnaa en siihen nyt sotkis kuitenkaan. Eikä ne oo pelkästään noi vetyperoksidiblondit vaan aika usein myös ruskeeveriköt lähtee ulkomaalaisten mukaan ja on tosi hölmöjä. Monta kertaa itse oon nähnyt. Suomi-neito on isoluinen ja erikoisen näköinen sekä tosiaan helppoa riistaa...Ei tarvitse kuin kysellä hesassa asuvilta keskieurooppalaisilta, niin nekin on miehet onnessaan kun tulevat tänne ja saavat kerrankin oikein kunnolla...esim. hollannissa joka on tunnettu aika vapaamielisenä, ei tytöillä oo mitään haluja jaella puolelle kaupungille yhden illan juttuja, siellä naisilla on varaa olla koppavia ja valita uroksensa, toisin kuin täälllä naiset juoksee miesten perässä, että sellaista!

Valitettavan totta on kyllä se, että suomalaisten naisten maine on muualla Euroopassa todella huono, näin suomalaisen miehen näkökulmasta...Todella vittumaista kuulla jatkuvasti tuolla muualla Euroopassa, kuinka joku pelle ulkomaanelävä oli tullu tänne ikäänkuin seksimatkalle ja kuinka helppoa suomalaisnaisia oi kusettaa mennen tullen. Kyllä on komea maine suomalaisilla tytöillä muualla Euroopassa: Euroopan helpoimmat naiset...voi suomalaiset naiset todellakin olla ylpeitä itsestään. Ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi Suomi on yksi suosituimmista opiskelijavaihtomaista, ei johdu hyvistä koulutustuloksista, vaan suomalaisten naisten halvasta maineesta muualla Euroopassa.

jussu kirjoitti:

Valitettavan totta on kyllä se, että suomalaisten naisten maine on muualla Euroopassa todella huono, näin suomalaisen miehen näkökulmasta...Todella vittumaista kuulla jatkuvasti tuolla muualla Euroopassa, kuinka joku pelle ulkomaanelävä oli tullu tänne ikäänkuin seksimatkalle ja kuinka helppoa suomalaisnaisia oi kusettaa mennen tullen. Kyllä on komea maine suomalaisilla tytöillä muualla Euroopassa: Euroopan helpoimmat naiset...voi suomalaiset naiset todellakin olla ylpeitä itsestään. Ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi Suomi on yksi suosituimmista opiskelijavaihtomaista, ei johdu hyvistä koulutustuloksista, vaan suomalaisten naisten halvasta maineesta muualla Euroopassa.

entäs sitten suomalaiset nössykkämiehet. käyvän virossa huorissa ja ottavat vaimokseen venakon tai thaikuista jonkun orjan. suomalaisilla miehillä huono maine itäblokin maissa

VIROSSA kirjoitti:

entäs sitten suomalaiset nössykkämiehet. käyvän virossa huorissa ja ottavat vaimokseen venakon tai thaikuista jonkun orjan. suomalaisilla miehillä huono maine itäblokin maissa

Mä toivoin että mimmit olis sen verran fiksuja että eivät ottaisi kantaa tommoseen ukkelin kommenttiin, mutta jonkun oli taas ihan pakko vetää thait ja venakot kehiin. Joo joo.

Joe Joosua kirjoitti:

Jokainen Suomi-bimbo luulee olevansa maailmanluokan himoittu ja tavoiteltu kaunotar, jonka juuressa maailman halutuimmat poikamiehet ovat kilvan polvillaan. Kaikki luulevat olevansa Catherine Zeta-Jonesin tasoisia superhelmiä. Ja tämmöiselle kansainvälisten seurapiirien tähdelle ei tietenkään kelpaa mikään suomalainen tavallinen mies, vaan pitää olla joku eksoottinen ulkomaalainen playboy-tyyppi. No, ei siinä mitään mutta kun se oma kauneus on tasoa ostarin nätein korkeintaan, oma ura on luokkaa parturikampaajan harjoittelija niin siinä ollaan aika kaukana mistään kovin ihmeellisestä supernaisesta.

Ulkomaalaiset miehet toki tietävät tämän hyvin, ja ymmärtävät että Suomessa näiltä bimboilta saa harvinaisen helposti. Kuka tahansa pilipali Pierre tai Luigi voi vetää sen säästörahoilla ostetun merkkipuvun päälleen ja esittää olevansa ties mikä kreivi tai vaikka filmitähti - täydestä menee. Ei tietenkään fiksumpiin mimmeihin, mutta näillä ei yleensä muutenkaan ole päällimmäisenä tavoitteena joku ulkomaalainen äijä.

Tuohon vale-kreivi esitykseen vielä päälle vanha klassinen repliikki, mikä uppoaa sitä paremmin mitä bimbompi muija on kyseessä: muistaa aina kehua että sinä vaikutat paljon kypsemmältä ja viisaammalta kuin ikäsi antaisi olettaa. Johan uppoaa bimboon kuin kuuma veitsi voihin.

Jossain vaiheessa sitten hommat kusee, kun selviää että se unelmien Frederico olikin jonkun lähiöpizzerian lähetti eikä mikään oikea valtamerilaivan kapteeni. Nää on aina yhtä huvittavia nämä bimbot, jotka luulee että automaattisesti he ovat niin hienoja ettei suomalainen mies kelpaa vaan heille kelpaa vain joku maailmanluokan tähti ja komistus. Kyllä!

Miksi ajattelet, että suominaiselle ei kelpaisi suomalainen? Pidätkö itseesi huonompana kuin ulkomaalaista? Jos pidät, on oma syysi, jos mimmit ei huoli sua.

sissi74 kirjoitti:

Kyllähän nämä meidän suomi-blondit on aika blondeja, mutta tätä jonnaa en siihen nyt sotkis kuitenkaan. Eikä ne oo pelkästään noi vetyperoksidiblondit vaan aika usein myös ruskeeveriköt lähtee ulkomaalaisten mukaan ja on tosi hölmöjä. Monta kertaa itse oon nähnyt. Suomi-neito on isoluinen ja erikoisen näköinen sekä tosiaan helppoa riistaa...Ei tarvitse kuin kysellä hesassa asuvilta keskieurooppalaisilta, niin nekin on miehet onnessaan kun tulevat tänne ja saavat kerrankin oikein kunnolla...esim. hollannissa joka on tunnettu aika vapaamielisenä, ei tytöillä oo mitään haluja jaella puolelle kaupungille yhden illan juttuja, siellä naisilla on varaa olla koppavia ja valita uroksensa, toisin kuin täälllä naiset juoksee miesten perässä, että sellaista!

No se miesten perässä juokseminen johtuu aika paljon siitä, että suomalaiset miehet ei tee tuttavuutta. Eivät ole lainkaan kiinnostuneita naisesta (siltä joskus tuntunut). Itsekin olen saattanut viettää aikaa vaikka koko illan ravintolassa, eikä kukaan tule juttelemaan. Sama tilanne vähän missä vain kun liikkuu. Ihan kuin oltaisi samaa sukupuolta kaikki täällä?!

Ja minä sit en ole mikään rekkakuski, epämiellyttävän näköinen tms.

Joe Joosua kirjoitti:

Jokainen Suomi-bimbo luulee olevansa maailmanluokan himoittu ja tavoiteltu kaunotar, jonka juuressa maailman halutuimmat poikamiehet ovat kilvan polvillaan. Kaikki luulevat olevansa Catherine Zeta-Jonesin tasoisia superhelmiä. Ja tämmöiselle kansainvälisten seurapiirien tähdelle ei tietenkään kelpaa mikään suomalainen tavallinen mies, vaan pitää olla joku eksoottinen ulkomaalainen playboy-tyyppi. No, ei siinä mitään mutta kun se oma kauneus on tasoa ostarin nätein korkeintaan, oma ura on luokkaa parturikampaajan harjoittelija niin siinä ollaan aika kaukana mistään kovin ihmeellisestä supernaisesta.

Ulkomaalaiset miehet toki tietävät tämän hyvin, ja ymmärtävät että Suomessa näiltä bimboilta saa harvinaisen helposti. Kuka tahansa pilipali Pierre tai Luigi voi vetää sen säästörahoilla ostetun merkkipuvun päälleen ja esittää olevansa ties mikä kreivi tai vaikka filmitähti - täydestä menee. Ei tietenkään fiksumpiin mimmeihin, mutta näillä ei yleensä muutenkaan ole päällimmäisenä tavoitteena joku ulkomaalainen äijä.

Tuohon vale-kreivi esitykseen vielä päälle vanha klassinen repliikki, mikä uppoaa sitä paremmin mitä bimbompi muija on kyseessä: muistaa aina kehua että sinä vaikutat paljon kypsemmältä ja viisaammalta kuin ikäsi antaisi olettaa. Johan uppoaa bimboon kuin kuuma veitsi voihin.

Jossain vaiheessa sitten hommat kusee, kun selviää että se unelmien Frederico olikin jonkun lähiöpizzerian lähetti eikä mikään oikea valtamerilaivan kapteeni. Nää on aina yhtä huvittavia nämä bimbot, jotka luulee että automaattisesti he ovat niin hienoja ettei suomalainen mies kelpaa vaan heille kelpaa vain joku maailmanluokan tähti ja komistus. Kyllä!

Jokainen Suomibimbomies luulee olevansa maailmanluokan kovin playboy, jonka kainaloon maailman halutuimmat kaunottaret kilvan hamuavat. Kaikki luulevat olevansa Brad Pittin tasoisia vaginanesteen tuotantokoneita. Ja tämmöiselle kansainvälisten seurapiirien tähdelle ei tietenkään kelpaa mikään suomalainen tavallinen nainen vaan pitää olla joku venäläinen tai virolainen mallityyppi. No ei siinä mitään, mutta kun se oma komeus on tasoa Klaukkalan K-Marketin komein korkeintaan ja oma ura siinä luokkaa bensa-aseman harjoittelija niin siinä ollaan aika kaukana mistään kovin ihmeellisestä supermiehestä.

Ulkomaalaiset naiset toki tietävät tämän hyvin ja vievät rahat.

Tällaisen miehen kyykyttämiseksi sänkyyn ei tarvita mitään konsteja - antavat kelle tahansa.

Nimetön kirjoitti:

Mutta ei Jonna itsekään kovin kummoisen näköinen ole, ei ainakaan kauniiksi voi sanoa, että ei hänenluulisi kovin paljoa vaatia toisen ihmisen ulkonäöltä jos kerta pinnallisuuksiin mennään.

Ei kai siinä kauheasti vaadi, jos ainoa kriteeri on "ulkomaalaisen näköinen"...?

Joe Joosua kirjoitti:

Jokainen Suomi-bimbo luulee olevansa maailmanluokan himoittu ja tavoiteltu kaunotar, jonka juuressa maailman halutuimmat poikamiehet ovat kilvan polvillaan. Kaikki luulevat olevansa Catherine Zeta-Jonesin tasoisia superhelmiä. Ja tämmöiselle kansainvälisten seurapiirien tähdelle ei tietenkään kelpaa mikään suomalainen tavallinen mies, vaan pitää olla joku eksoottinen ulkomaalainen playboy-tyyppi. No, ei siinä mitään mutta kun se oma kauneus on tasoa ostarin nätein korkeintaan, oma ura on luokkaa parturikampaajan harjoittelija niin siinä ollaan aika kaukana mistään kovin ihmeellisestä supernaisesta.

Ulkomaalaiset miehet toki tietävät tämän hyvin, ja ymmärtävät että Suomessa näiltä bimboilta saa harvinaisen helposti. Kuka tahansa pilipali Pierre tai Luigi voi vetää sen säästörahoilla ostetun merkkipuvun päälleen ja esittää olevansa ties mikä kreivi tai vaikka filmitähti - täydestä menee. Ei tietenkään fiksumpiin mimmeihin, mutta näillä ei yleensä muutenkaan ole päällimmäisenä tavoitteena joku ulkomaalainen äijä.

Tuohon vale-kreivi esitykseen vielä päälle vanha klassinen repliikki, mikä uppoaa sitä paremmin mitä bimbompi muija on kyseessä: muistaa aina kehua että sinä vaikutat paljon kypsemmältä ja viisaammalta kuin ikäsi antaisi olettaa. Johan uppoaa bimboon kuin kuuma veitsi voihin.

Jossain vaiheessa sitten hommat kusee, kun selviää että se unelmien Frederico olikin jonkun lähiöpizzerian lähetti eikä mikään oikea valtamerilaivan kapteeni. Nää on aina yhtä huvittavia nämä bimbot, jotka luulee että automaattisesti he ovat niin hienoja ettei suomalainen mies kelpaa vaan heille kelpaa vain joku maailmanluokan tähti ja komistus. Kyllä!

Ethän sä kyllä voi todellakaan verrata lähiöpizzakuskia mormoniin... Mormonit ovat niin paljon oman uskontonsa pauloissa, ettei siinä ole paljoakaan pi**un kanssa tekemistä, miksi ne naista hakee... Niille kyseessä on oikeasti uskonnolliset syyt, miksi naista haetaan...

Jonnan myöskin tuntien... Vaikea persoona, itsepäinen kuin perkele, mutta ei kuitenkaan luule olevansa ylitse muiden...

jussu kirjoitti:

Valitettavan totta on kyllä se, että suomalaisten naisten maine on muualla Euroopassa todella huono, näin suomalaisen miehen näkökulmasta...Todella vittumaista kuulla jatkuvasti tuolla muualla Euroopassa, kuinka joku pelle ulkomaanelävä oli tullu tänne ikäänkuin seksimatkalle ja kuinka helppoa suomalaisnaisia oi kusettaa mennen tullen. Kyllä on komea maine suomalaisilla tytöillä muualla Euroopassa: Euroopan helpoimmat naiset...voi suomalaiset naiset todellakin olla ylpeitä itsestään. Ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi Suomi on yksi suosituimmista opiskelijavaihtomaista, ei johdu hyvistä koulutustuloksista, vaan suomalaisten naisten halvasta maineesta muualla Euroopassa.

Etpä sä kyllä pysty tekemään gallupia satunnaisten eurooppalaistuttavuuksiesi pohjalta... Missä se siellä on kerrottu se suomalaisten naisten maine. Ei ole mitään järkeä katkerana miehenä vaan heitellä tänne juttuja naisten maineista. Luulenpa, että olet vierestä katsonut kun ulkomaalainen nainen on vienyt suomalaista naista, mutta itse et ole saanut pokattua ulkomaalaista naista, ja tälle pohjalle perustat suomlaisten naisten helppouden... :)

Nimetön kirjoitti:

No se miesten perässä juokseminen johtuu aika paljon siitä, että suomalaiset miehet ei tee tuttavuutta. Eivät ole lainkaan kiinnostuneita naisesta (siltä joskus tuntunut). Itsekin olen saattanut viettää aikaa vaikka koko illan ravintolassa, eikä kukaan tule juttelemaan. Sama tilanne vähän missä vain kun liikkuu. Ihan kuin oltaisi samaa sukupuolta kaikki täällä?!

Ja minä sit en ole mikään rekkakuski, epämiellyttävän näköinen tms.

Ulkomaalaiset (esim. baarissakin) näkyvät tekevän innolla tuttavuutta naisiin, kun samaan aikaan suomalaiset miehet vain katsovat vierestä ja keskenään haukkuvat ulkomaalaisia "vonkaajiksi". Suomalainen mentaliteetti on muutenkin se, että kun joku menee jututtamaan naista, on kyse "vonkaamisesta", oli se mies suomalainen tai ei.

Ja se kommentti niistä "postimyyntimorsiamista" oli mielestäni kyllä ihan kohdallaan. Jos suomalainen osaisi selvin päin tehdä tuttavuutta, ei tarvitsisi hakea rahalla vaimoa ulkomailta.

Ajattelin just samaa, et nyt on varmaan eronnut/eroamassa mormoniuskosta.. Eiks se sen uskonnon takia muuttanut tyyliäänkin hillitymmäks/vähemmän paljastavaks..mitenkähän eron myötä asia muuttunee??

atshii kirjoitti:

Ajattelin just samaa, et nyt on varmaan eronnut/eroamassa mormoniuskosta.. Eiks se sen uskonnon takia muuttanut tyyliäänkin hillitymmäks/vähemmän paljastavaks..mitenkähän eron myötä asia muuttunee??

mietipä pikkasen millanen uskonto mormoni on...alistuisitko ite siihen jot miehellä saa olla monta vaimoo???? tsemppiä Jonna, oot tosi hyvä ihminen.

s.y kirjoitti:

mietipä pikkasen millanen uskonto mormoni on...alistuisitko ite siihen jot miehellä saa olla monta vaimoo???? tsemppiä Jonna, oot tosi hyvä ihminen.

eiköhän se miettiminen kannattais tehdä ENNEN sitä avioliittoa??? tsemppiä myös sulle.

s.y kirjoitti:

mietipä pikkasen millanen uskonto mormoni on...alistuisitko ite siihen jot miehellä saa olla monta vaimoo???? tsemppiä Jonna, oot tosi hyvä ihminen.

miehellä saa olla kuin yksi vihitty vaimo,oli uskonto mikä hyvänsä!

täss maassa kirjoitti:

miehellä saa olla kuin yksi vihitty vaimo,oli uskonto mikä hyvänsä!

Pakkoko noita muita vaimoja on vihkiä. Kiltisti pysyvät akat ruodussa ja vaimoina ihan uskonnon oman säännöstön ansiosta.

Kyllä noille ääriuskonnoille onnistuu lakienkin kiertäminen.

s.y kirjoitti:

mietipä pikkasen millanen uskonto mormoni on...alistuisitko ite siihen jot miehellä saa olla monta vaimoo???? tsemppiä Jonna, oot tosi hyvä ihminen.

Itse vietin reilun kuukauden mormoonien keskellä ja voin täydestä sydämestäni sano, että heidän uskontonsa ei ole mikään hihhuli-uskonto!!!
Ja mitä tuohon moniavioisuuteen tulee, niin se juontaa juurensa hyvin kauas, jolloin suuri laiva upposi jossain merillä ja tuhansia naisia jäi leskeksi. Miehet naivat monta naista vain pitääkseen heistä huolta. Nykyään kovinkaan moni ei ole moniavioinen, ja jos on niin hän on saanut käskyn Jumalalta naida monta naista. Ottakaa vähän selvää ennen kuin alatte tuomitsemaan!!

minä kirjoitti:

Itse vietin reilun kuukauden mormoonien keskellä ja voin täydestä sydämestäni sano, että heidän uskontonsa ei ole mikään hihhuli-uskonto!!!
Ja mitä tuohon moniavioisuuteen tulee, niin se juontaa juurensa hyvin kauas, jolloin suuri laiva upposi jossain merillä ja tuhansia naisia jäi leskeksi. Miehet naivat monta naista vain pitääkseen heistä huolta. Nykyään kovinkaan moni ei ole moniavioinen, ja jos on niin hän on saanut käskyn Jumalalta naida monta naista. Ottakaa vähän selvää ennen kuin alatte tuomitsemaan!!

Tosiaan mormooneista sen verran että he väittävät alkuperäisten amerikkalaisten olleen juutalaisia jotka intiaanit sitten tappoivat ja jumala muutti heidän ihonsa kostoksi punaiseksi. Myös Jeesus on kuulemma heidän mukaan hiippaillut siellä Amerikassa päin.

Mutta jos tosiaan mormoonille voi Jumala käskeä naida useampaa naista kerralla niin kyllä minä voisin sitten periaatteesa mormooniksi kääntyä. mitenhän tuon vaan sitten selittäisi niille akoille ku ei niille tahdo tossa tilanteessa mikään muukaan selitys kelpaavan?

minä kirjoitti:

Itse vietin reilun kuukauden mormoonien keskellä ja voin täydestä sydämestäni sano, että heidän uskontonsa ei ole mikään hihhuli-uskonto!!!
Ja mitä tuohon moniavioisuuteen tulee, niin se juontaa juurensa hyvin kauas, jolloin suuri laiva upposi jossain merillä ja tuhansia naisia jäi leskeksi. Miehet naivat monta naista vain pitääkseen heistä huolta. Nykyään kovinkaan moni ei ole moniavioinen, ja jos on niin hän on saanut käskyn Jumalalta naida monta naista. Ottakaa vähän selvää ennen kuin alatte tuomitsemaan!!

Ai oikein Jumala käskee ottamaan monta vaimoa, no sittenhän se on ihan ok !!

Jos toi ei oo hihhulointia niin mikä on?? :)

minä kirjoitti:

Itse vietin reilun kuukauden mormoonien keskellä ja voin täydestä sydämestäni sano, että heidän uskontonsa ei ole mikään hihhuli-uskonto!!!
Ja mitä tuohon moniavioisuuteen tulee, niin se juontaa juurensa hyvin kauas, jolloin suuri laiva upposi jossain merillä ja tuhansia naisia jäi leskeksi. Miehet naivat monta naista vain pitääkseen heistä huolta. Nykyään kovinkaan moni ei ole moniavioinen, ja jos on niin hän on saanut käskyn Jumalalta naida monta naista. Ottakaa vähän selvää ennen kuin alatte tuomitsemaan!!

Mormonit kayttaytyvat todella jarkevasti yleisesti ottaen, jotta heidat hyvaksyttaisiin, ja etta ihmiset tykkaisivat heista. Mutta todellisuus on se, etta he ovat aivan kasittamattoman ylimielisia fundamentaalisesti: he uskovat tulevansa jumaliksi kuoleman jalkeen, ja etta kukaan muu ei ole yhta korkealla asemalla edes maan paalla kuin he.

Itse mormonikirkosta eronneena voin sanoa, etta mina olen heidan uskojensa mukaan taysin kadotettu sielu - edes Hitler ei tule olemaan yhta matalalla helvetissa kuin mita mina!

Joten Jonnalla on varmasti paremmat oltavat eronsa jalkeen, mormonimiehet ovat yleensa sovinisteja (koska he ajattelevat etta heilla on taivaassa mahdollisuus jumalina olla monivaimoisia), eika vaimo paase taivaaseen ilman miehensa kutsua, oli han sitten miten hyva tahansa ihmisena.

lukekaa lisaa mormoneista: www.mormonismi.net

minä kirjoitti:

Itse vietin reilun kuukauden mormoonien keskellä ja voin täydestä sydämestäni sano, että heidän uskontonsa ei ole mikään hihhuli-uskonto!!!
Ja mitä tuohon moniavioisuuteen tulee, niin se juontaa juurensa hyvin kauas, jolloin suuri laiva upposi jossain merillä ja tuhansia naisia jäi leskeksi. Miehet naivat monta naista vain pitääkseen heistä huolta. Nykyään kovinkaan moni ei ole moniavioinen, ja jos on niin hän on saanut käskyn Jumalalta naida monta naista. Ottakaa vähän selvää ennen kuin alatte tuomitsemaan!!

Voi sitä pitää huolta ihmisestä ettei tarvitse "naida" sen takia!!!!Inhottava ja sairas
uskonto,ja näitä hullujahan riittää jotka haluavat
kokeilla kaikenlaista ja olla erilaisia.Jonna on
kyllä muuten ok.Kovia joskus kokenut hänkin.

s.y kirjoitti:

mietipä pikkasen millanen uskonto mormoni on...alistuisitko ite siihen jot miehellä saa olla monta vaimoo???? tsemppiä Jonna, oot tosi hyvä ihminen.

Hyvä puhua, kun ei tiedä mistään mitään!
tiedän varmuudella, että jokainen tänäpäivänä jolla on monta vaimoa ja sanoo itseään mormoniksi on erotettu mormonikirkosta eikä siis ole mormooni!! Moniavioisuus oli voimassa vain hetken sen takia, että leskiä oli paljon,(sotien ja muiden takia) eivätkä he mitenkään muuten olisi selvinneet. Miehet ottivat lisää vaimoja pelkästään elättääkseen heitä, mutta vain JOS ensimmäinen vaimo antoi siihen luvan!!!!!!!!!!!

Kuullostaaks toi sit niin kauheelta??

minä kirjoitti:

Itse vietin reilun kuukauden mormoonien keskellä ja voin täydestä sydämestäni sano, että heidän uskontonsa ei ole mikään hihhuli-uskonto!!!
Ja mitä tuohon moniavioisuuteen tulee, niin se juontaa juurensa hyvin kauas, jolloin suuri laiva upposi jossain merillä ja tuhansia naisia jäi leskeksi. Miehet naivat monta naista vain pitääkseen heistä huolta. Nykyään kovinkaan moni ei ole moniavioinen, ja jos on niin hän on saanut käskyn Jumalalta naida monta naista. Ottakaa vähän selvää ennen kuin alatte tuomitsemaan!!

Niin aina. Kyllä nämä meitinkin miehet osaa selitellä, mutta kukaan ei ole vielä keksinyt aamulla kotio tullessaan kertoilla saaneensa Jumalalta käskyn naida niin monta kuin kiinni saa. Omaksi onnekseen.

s.y kirjoitti:

mietipä pikkasen millanen uskonto mormoni on...alistuisitko ite siihen jot miehellä saa olla monta vaimoo???? tsemppiä Jonna, oot tosi hyvä ihminen.

Heh heh... Näin se taas yleistäminen jatkuu... Ei mormonit polygamiaa ulkomailla ollessaan harrasta kuitenkaan... Haloo...

mormoni usko on todella outo kirjoitti:

Mormonit kayttaytyvat todella jarkevasti yleisesti ottaen, jotta heidat hyvaksyttaisiin, ja etta ihmiset tykkaisivat heista. Mutta todellisuus on se, etta he ovat aivan kasittamattoman ylimielisia fundamentaalisesti: he uskovat tulevansa jumaliksi kuoleman jalkeen, ja etta kukaan muu ei ole yhta korkealla asemalla edes maan paalla kuin he.

Itse mormonikirkosta eronneena voin sanoa, etta mina olen heidan uskojensa mukaan taysin kadotettu sielu - edes Hitler ei tule olemaan yhta matalalla helvetissa kuin mita mina!

Joten Jonnalla on varmasti paremmat oltavat eronsa jalkeen, mormonimiehet ovat yleensa sovinisteja (koska he ajattelevat etta heilla on taivaassa mahdollisuus jumalina olla monivaimoisia), eika vaimo paase taivaaseen ilman miehensa kutsua, oli han sitten miten hyva tahansa ihmisena.

lukekaa lisaa mormoneista: www.mormonismi.net

www.mormonit.fi on paljon parempi paikka todelliselle infolle kun anti-sivustot.

minä kirjoitti:

Itse vietin reilun kuukauden mormoonien keskellä ja voin täydestä sydämestäni sano, että heidän uskontonsa ei ole mikään hihhuli-uskonto!!!
Ja mitä tuohon moniavioisuuteen tulee, niin se juontaa juurensa hyvin kauas, jolloin suuri laiva upposi jossain merillä ja tuhansia naisia jäi leskeksi. Miehet naivat monta naista vain pitääkseen heistä huolta. Nykyään kovinkaan moni ei ole moniavioinen, ja jos on niin hän on saanut käskyn Jumalalta naida monta naista. Ottakaa vähän selvää ennen kuin alatte tuomitsemaan!!

Utahissa oli päin vastoin pula NAISISTA jos nyt silleen haluaa määritellä... Mikä ihmeen laiva muka, mistä tuommoista olet saanut päähäsi?

Sitä paitsi - mieti nyt edes hiukan pääsitkö mukamas sen liikkeen sisälle "reilussa kuukaudessa"???? Voi yhden kerran sentään mitä lapsellista soopaa. FYI sinä et tiedä mormonismista ensimmäistäkään asiaa.

Huh huh kun kaikenlaista täälläkin levitellään. Toivottavasti nyt kukaan ei ainakaan SINUA usko.

T. entinen mormoni

amyliini kirjoitti:

Hyvä puhua, kun ei tiedä mistään mitään!
tiedän varmuudella, että jokainen tänäpäivänä jolla on monta vaimoa ja sanoo itseään mormoniksi on erotettu mormonikirkosta eikä siis ole mormooni!! Moniavioisuus oli voimassa vain hetken sen takia, että leskiä oli paljon,(sotien ja muiden takia) eivätkä he mitenkään muuten olisi selvinneet. Miehet ottivat lisää vaimoja pelkästään elättääkseen heitä, mutta vain JOS ensimmäinen vaimo antoi siihen luvan!!!!!!!!!!!

Kuullostaaks toi sit niin kauheelta??

Ihan kauhistuttaa miten jotkut suomalaisetkin antavat vetää itseänsä kuin pässiä narusta.

http://www.mormonismi.net/artikkelit/moniavioisuus.shtml

niin eihän se oikeesti päässy siihen Gimmeliin ku eikö sille tullu jotain erimielisyyttä jo alkuvaiheessa ja se jäi pois siinä vaiheessa ku Jenni ja Ushma ja Suski rupes harjotteleen sitä ensimmäistä biisiä.

Minä vain kirjoitti:

niin eihän se oikeesti päässy siihen Gimmeliin ku eikö sille tullu jotain erimielisyyttä jo alkuvaiheessa ja se jäi pois siinä vaiheessa ku Jenni ja Ushma ja Suski rupes harjotteleen sitä ensimmäistä biisiä.

Yhteisellä päätöksellä Jonna sieltä pois lähti. Ja ehti ainakin "Jokotai"-biisiä olla äänittelemässä. Muistan sen upean improvisoidun lauluriffin, joka jäi sitten kovin laimeaksi kun se korvattiinkin Susannan versiolla...

Mormoonit vihitään temppeleissä, jotka ovat heille pyhiä rakennuksia. Niihin eivät käyttöön vihkimisen jälkeen pääse muut kuin kyseiseen uskontoon kuuluvat. Espooseenhan on sellainen rakennettu ja sinne on avoimien ovien päivä joskus syys-lokuun vaihteessa. Kannattaa käydä tutustumassa, sillä tämä on ainutlaatuinen tilaisuus. Itsekin aion mennä.

Pakko kysyä: Mistä sä löysit ton "maaliskuu 2006 ollut erossa jo hyvän aikaa", ei kai siitä oo ilmoitettu kuin vasta toukokuussa. Ja onko "erossa oleminen" nyt siis sama asia kuin avioero, vai onko oltu erillään... No kuitenkin... Onko tämäkin joku suomalaisten miesten juttu, että puhutaan mitä sylki suuhun tuo ja ammutaan taivaalle omat johtopäätökset tosiasioina...?

Minä vain kirjoitti:

Pakko kysyä: Mistä sä löysit ton "maaliskuu 2006 ollut erossa jo hyvän aikaa", ei kai siitä oo ilmoitettu kuin vasta toukokuussa. Ja onko "erossa oleminen" nyt siis sama asia kuin avioero, vai onko oltu erillään... No kuitenkin... Onko tämäkin joku suomalaisten miesten juttu, että puhutaan mitä sylki suuhun tuo ja ammutaan taivaalle omat johtopäätökset tosiasioina...?

itse jonna noin kommentoi lehdessä. oli vielä lainausmerkeissä, mutta tokihan journalisti on voinut vääristellä sanomisia

hgggggggggh kirjoitti:

itse jonna noin kommentoi lehdessä. oli vielä lainausmerkeissä, mutta tokihan journalisti on voinut vääristellä sanomisia

Aijaa... Okei, no mä oon tainnu missata sen... Joka paikassa mistä mä oon sen lukenu ei oo mainittu aikoja, mutta ne on ollu siis lehdessä toukokuun puolessa välissä...

mutta sulle EI HERU

Joensuusta?

IhQ1 kirjoitti:

Joensuusta?

kuulemma aika raisu mimmi aikoinaan ennen naimisiinmenoaan ja kokeili vähän monenlaisia juttuja... Jonna kelpaisi kyllä minulle koska tahansa, sillä hän on todella seksikkään ja haluttavan näköinen pakkaus.

John kirjoitti:

kuulemma aika raisu mimmi aikoinaan ennen naimisiinmenoaan ja kokeili vähän monenlaisia juttuja... Jonna kelpaisi kyllä minulle koska tahansa, sillä hän on todella seksikkään ja haluttavan näköinen pakkaus.

Olikoan eron syyhyn kolmasosapuoli??

John kirjoitti:

kuulemma aika raisu mimmi aikoinaan ennen naimisiinmenoaan ja kokeili vähän monenlaisia juttuja... Jonna kelpaisi kyllä minulle koska tahansa, sillä hän on todella seksikkään ja haluttavan näköinen pakkaus.

Mitä juttuja. Jos ei jatkanut niin mikseiköhän,ei ollut mun juttu...?
Älä kirjoita asioista joista et tiedä.

kokeili kirjoitti:

Mitä juttuja. Jos ei jatkanut niin mikseiköhän,ei ollut mun juttu...?
Älä kirjoita asioista joista et tiedä.

vosu, joka ei itsekkään tiedä mitä haluaa.

enää sitä -tun seiskaa. Pelkkää paskaa, tarinat tasoa "luotettava , pidetty selvänäkijä Ursula kertoo tulevaisuutesi". Kun on muutaman lehden lukenut niin jopas luulee olevansa asioista perillä.Ja Tärkeistä!
Joten onko ihme että myös mormoonit/ vanhoillislestadiolaiset/aseistakieltäytyjät, kommarit yms manipuloijat porskuttavat? Ihminen kun kaipaa tuttua ja turvallista, mikään ei saa järkyttää viikonlopunviettoa, lapset(teinit) ties missä ja isi ja äitee viettää rauhallista koti-iltaa; 8 aa kaljaa ja viini pänikkä 3litraa ja juustoo sinihometta ja emmentaalia ja LU keksejä. - tun kehittävää.?
Ja vaalit kun tulee niin taas äänestetään kake juhantaloo , kun eihän meidän kake ole mitään pahaa ole tehny, kokoomuksen ja temareitten juonia, ja -ttu sentään mikään ei saa muuttua. Joskus sentään yritetään kapinaa ja äänestetään joku homoalkkis podari eduskuntaan, tai ostetaan irwinin CD.PS. Ja maanantaina juputetaan työpaikalla kun kaikki on päin peetä, ja liksa pieni.Kirjoitin tarkoituksella muutamat nimet pienellä kun en kunnoita yhtään kyseisten suhareitten toilailuja! Minä ole sentää Minä.Edelleen.

mormonit ja harmonit - kuka tietää
gimmel elää

MORMONIT EIVÄT OLE MONIAVIOISIA. tuo käytäntö lopetettiin jo aikoja sitten. se oli vaan sen takia että leskiä oli paljon tuohon aikaan ja miehet sitten piti vain huolta näistä , JOS siis ensimmäinen vaimo suostui siihen. Lesket eivät olisi muuten tuona aikana mitenkään selvinneet!
Käytäntö on hylätty. jokainen joka väittää olevansa mormoni ja on moniavioinen, on erotettu kirkosta. mormonit eivät siis ole moniavioisia!
ärsyttää, kun ainut asia mitä mormoneista tiedetään yleisesti on, että he ovat moniavioisia, mikä ei edes pidä paikkansa!!

sillä että jonna ja hänen miehensä ovat mormoneja tuskin on mitään tekemistä eron kanssa. lehtikirjoituksessa jonna myös sanoo että mormonikirkko on yhä lähellä hänen sydäntään, eli ei pelkästään miehen takia liittynyt kirkkoon.

ennakkoluulot ärsyttävät kirjoitti:

MORMONIT EIVÄT OLE MONIAVIOISIA. tuo käytäntö lopetettiin jo aikoja sitten. se oli vaan sen takia että leskiä oli paljon tuohon aikaan ja miehet sitten piti vain huolta näistä , JOS siis ensimmäinen vaimo suostui siihen. Lesket eivät olisi muuten tuona aikana mitenkään selvinneet!
Käytäntö on hylätty. jokainen joka väittää olevansa mormoni ja on moniavioinen, on erotettu kirkosta. mormonit eivät siis ole moniavioisia!
ärsyttää, kun ainut asia mitä mormoneista tiedetään yleisesti on, että he ovat moniavioisia, mikä ei edes pidä paikkansa!!

sillä että jonna ja hänen miehensä ovat mormoneja tuskin on mitään tekemistä eron kanssa. lehtikirjoituksessa jonna myös sanoo että mormonikirkko on yhä lähellä hänen sydäntään, eli ei pelkästään miehen takia liittynyt kirkkoon.

Osa niistä mormoneista on moniavioisia. Kaikilla mormonimiehillä ei ole 10 vaimoa, mutta niitäkin löytyy joilla on. Jos olet yhtään seurannut usan uutisointia kotimaassaan niin siellä on FBI:kin etsinyt nimenomaan mormonilahkon johtajaa, jolla on monta vaimoa.

mortti kirjoitti:

Osa niistä mormoneista on moniavioisia. Kaikilla mormonimiehillä ei ole 10 vaimoa, mutta niitäkin löytyy joilla on. Jos olet yhtään seurannut usan uutisointia kotimaassaan niin siellä on FBI:kin etsinyt nimenomaan mormonilahkon johtajaa, jolla on monta vaimoa.

hormonit joutuivat luopumaan moniavio-herkuttelustaan USA:n painostuksesta. Utah ei olisi saanut osavaltio-nimeä, jos olisivat jatkaneet entiseen malliin.

ennakkoluulot ärsyttävät kirjoitti:

MORMONIT EIVÄT OLE MONIAVIOISIA. tuo käytäntö lopetettiin jo aikoja sitten. se oli vaan sen takia että leskiä oli paljon tuohon aikaan ja miehet sitten piti vain huolta näistä , JOS siis ensimmäinen vaimo suostui siihen. Lesket eivät olisi muuten tuona aikana mitenkään selvinneet!
Käytäntö on hylätty. jokainen joka väittää olevansa mormoni ja on moniavioinen, on erotettu kirkosta. mormonit eivät siis ole moniavioisia!
ärsyttää, kun ainut asia mitä mormoneista tiedetään yleisesti on, että he ovat moniavioisia, mikä ei edes pidä paikkansa!!

sillä että jonna ja hänen miehensä ovat mormoneja tuskin on mitään tekemistä eron kanssa. lehtikirjoituksessa jonna myös sanoo että mormonikirkko on yhä lähellä hänen sydäntään, eli ei pelkästään miehen takia liittynyt kirkkoon.

Alunperin mormoonit olivat moniavioisia, mikä ei perustu Raamattuun, vaan siihen että mies saa aina kun tarvitsee. (samasta syystä lestadiolaisilla on liuta mukuloita) Yhdysvaltain viranomaiset kuitenkin vainosivat Mormooneita tästä syystä, jonka takia he joutuivat muuttamaan tärkeää opinkappalettaan. Nykyään yhdysvalloissa toimii pieni mormoonien alalahko joka pitää kiinni alkuperäisistä opinkappaleista. virallinen mormoonikirkko lahkoa ei hyväksy ja sen jäsenet ovat FBI:n seurannassa, jos kaksin-(tai kolmin-...)naimista tapahtuu on seurauksena pidätyksiä. Lahkolle tämä sopii hyvin, saahan sillä hyvin marttyyrin sädekehän pään ylle.

Uskontotieteilijä kirjoitti:

Alunperin mormoonit olivat moniavioisia, mikä ei perustu Raamattuun, vaan siihen että mies saa aina kun tarvitsee. (samasta syystä lestadiolaisilla on liuta mukuloita) Yhdysvaltain viranomaiset kuitenkin vainosivat Mormooneita tästä syystä, jonka takia he joutuivat muuttamaan tärkeää opinkappalettaan. Nykyään yhdysvalloissa toimii pieni mormoonien alalahko joka pitää kiinni alkuperäisistä opinkappaleista. virallinen mormoonikirkko lahkoa ei hyväksy ja sen jäsenet ovat FBI:n seurannassa, jos kaksin-(tai kolmin-...)naimista tapahtuu on seurauksena pidätyksiä. Lahkolle tämä sopii hyvin, saahan sillä hyvin marttyyrin sädekehän pään ylle.

Suomessa saa olla vain yksi aviopuoliso, sitä vastoin laki ei kiellä olemasta kihloissa vaikka 10 muun kanssa. Voihan sitä olla yksi virallinen vaimo ja vaikka viisi muuta jalkavaimoa/rakastajatarta.

Luulen, että Jonnan mies ois halunnut ottaa "opetettavakseen" jonkun nuoren 17-18v tyttösen ja Jonnan kieltäytyessä asiasta, ukko pisti eropaperit vetämään. Nice.

ennakkoluulot ärsyttävät kirjoitti:

MORMONIT EIVÄT OLE MONIAVIOISIA. tuo käytäntö lopetettiin jo aikoja sitten. se oli vaan sen takia että leskiä oli paljon tuohon aikaan ja miehet sitten piti vain huolta näistä , JOS siis ensimmäinen vaimo suostui siihen. Lesket eivät olisi muuten tuona aikana mitenkään selvinneet!
Käytäntö on hylätty. jokainen joka väittää olevansa mormoni ja on moniavioinen, on erotettu kirkosta. mormonit eivät siis ole moniavioisia!
ärsyttää, kun ainut asia mitä mormoneista tiedetään yleisesti on, että he ovat moniavioisia, mikä ei edes pidä paikkansa!!

sillä että jonna ja hänen miehensä ovat mormoneja tuskin on mitään tekemistä eron kanssa. lehtikirjoituksessa jonna myös sanoo että mormonikirkko on yhä lähellä hänen sydäntään, eli ei pelkästään miehen takia liittynyt kirkkoon.

Itse asiassa pieni korjaus... En ole nyt puolustamassa enkä syyttämässä ketään mistään, mutta USA:ssa asustaa tällä hetkellä n. 60 000 "polygamistia", eli n. 5% Utahin osavaltion mormoniväestöstä. Mutta ei siis kuitenkaan voida yleistää, että mormonit ovat moniavioisia.

Jortti kirjoitti:

hormonit joutuivat luopumaan moniavio-herkuttelustaan USA:n painostuksesta. Utah ei olisi saanut osavaltio-nimeä, jos olisivat jatkaneet entiseen malliin.

Taas pitää korjata...

He antoivat ymmärtää vuosisadan vaihteessa (1800-1900), etteivät he enää harjoita moniavioisuutta, jotta Utah saisi osavaltio-oikeuden. Todellisuus oli kuitenkin päinvastainen.

Tälläkin hetkellä Utahin osavaltiossa asuvat mormonit saavat elää moniavioisuudessa, koska 1998 tehdyn gallupin mukaan 35% Utahin asukkaista oli sitä mieltä, että heitä ei tarvitse rangaista. Suuri osa osavaltion asukkaista on moniavioisten jälkeläisiä, mutta he itse eivät harrasta moniavioisuutta. Sitäpaitsi osavaltiossa ei haluta viedä kyseisiä asioita oikeuteen, koska ketään ei ole pakotettu elämään moniavioisessa suhteessa.

Mormoniuskonnossa kehotetaan omien lakien lisäksi elämään maan lakien mukaisesti, koska maan lait on suunniteltu suojelemaan yksilöllisiä oikeuksia. Tästä johtuen esimerkiksi, suurin "lahko" Myöhempien Aikojen Pyhien Kirkko (MAP-kirkko) elää paikallisten lakien mukaan yli Jumalan lakien. Muita muitakin "lahkoja" on olemassa, jotka sitten paikallisia lakeja uhmaten harjoittavat moniavioisuutta.

http://www.absalom.com/mormon/polygamy/faq.htm

voi tehä näin kirjoitti:

Suomessa saa olla vain yksi aviopuoliso, sitä vastoin laki ei kiellä olemasta kihloissa vaikka 10 muun kanssa. Voihan sitä olla yksi virallinen vaimo ja vaikka viisi muuta jalkavaimoa/rakastajatarta.

Luulen, että Jonnan mies ois halunnut ottaa "opetettavakseen" jonkun nuoren 17-18v tyttösen ja Jonnan kieltäytyessä asiasta, ukko pisti eropaperit vetämään. Nice.

Enpä usko... Kyllä se avioero on aika iso miinus mormoniuskonnossa...

kyllähän nää tietää ja tuo jonnaki semmonen ihme levoton pomppija. päättäs jo tyylinsä,mielipiteensä jne...ja tuo naimisiinmeno,mikä moko tuollaiällä,tuommosessa elämäntilanteessa!!