hidas älyiset liikennevalot

iisalmen eräät liikenne valot voisi ohjelmoida uudestaan koska ne eivät älyä mopoja ennenkuin mopon taakse ilmestyy vähintään saatanaan iso maantielaivarekka muuten valoihin joutuu leiriytymään ja se ei ole mukavaa joten valojen kunnossa pitäjät koittakaa saada valoihin älyä ja NOPEUTTA
482399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Iisalmen liikennevalot ovat muutenkin liian hitaat. Ja mikä ärsyttävintä, kaiken maailman 60:n nopeusrajoitukset Koljonvirran alueella ja siitä eteenpäin pohjoiseen 80:in rajoitukset. No, kai kaupunki haluaa myydä Iisalmea siten ohikulkevalle, että voi todellakin ihastella pitkiä tyhjiä vihreitä niittyjä ja haistella paskan hajua, jos vaikka tulisi inspiraatio muuttaa joskus ulkopaikkakuntalaiselle Ylä-Savoon.......siinä körötellessä!

Äänestä

Liikennevalojen tunnistin ei tunnista mopoasi, koska se on on kevyt. Tästä oli autokoulussas puhetta aikoinaan ja vastauksena oli, että voit odottaa tai varovasti jatkaa matkaa. Se odottelu ei nimittäin vaihda valoja mopon ollessa asialla.

Äänestä
  • punaisia valoja saa mennä varovastikaan. Ihme, että Iisalmessa ei kolise enemmänkin, kun tuommoisia oppeja jaellaan. Muutenkin täällä ollaan "liikennemerkki sokeita", eikä numeroitakaan tunneta. Voihan olla että on ollut koulusta poissa juuri matikantunneilta. Mopot on varmaankin "viritettyjä", kun niillä pääsee aika lujaa.

    Äänestä

  • Koska risteävällä liikenteellä on vihreät. On voinut olla autokoulussa välitunnilla puhetta mutta tuskin opettajan suusta. Odottele rauhassa menetät vain henkes jos hurjistut mopollasi.

    Äänestä

  • päin kirjoitti:

    punaisia valoja saa mennä varovastikaan. Ihme, että Iisalmessa ei kolise enemmänkin, kun tuommoisia oppeja jaellaan. Muutenkin täällä ollaan "liikennemerkki sokeita", eikä numeroitakaan tunneta. Voihan olla että on ollut koulusta poissa juuri matikantunneilta. Mopot on varmaankin "viritettyjä", kun niillä pääsee aika lujaa.

    Pakettiautojen läpiajon suhteen,sekä jatkuva ylinopeus lähes kaikilla ajopeleillä, myöskin
    koulu liikenteellä.
    On ollut kauan, ja tulee olemaan nykyisellä valvonta tyylillä.
    Puheitten aika saisi olla ohi,tarvittais tekoja
    myöskin taajama liikenteen kuntoon saattamiseksi.
    Ainakin yritystä.

    Äänestä

  • Ei sen kulkupelin painolla ole mitään tekemistä valojen vaihtumisen kannalta.
    Sen sijaan kulkupelissä olevan metallin määrä on ratkaiseva tekijä. Tunnistin silmukat ovat induktiosilmukoita. Kun ajopeli menee silmukan päälle, silmukassa tapahtuu induktion muutos, jonka ohjauskoje rekisteröi ja aikanaan sitten antaa sille suunnalle vihreää.
    Ongelma lienee siinä, että näissä nykyskoottereissa on paljon muovia ja hyvin vähän sitä ilmaisuun tarvittavaa rautaa.

    Äänestä

  • mm Kangaskujalla kirjoitti:

    Pakettiautojen läpiajon suhteen,sekä jatkuva ylinopeus lähes kaikilla ajopeleillä, myöskin
    koulu liikenteellä.
    On ollut kauan, ja tulee olemaan nykyisellä valvonta tyylillä.
    Puheitten aika saisi olla ohi,tarvittais tekoja
    myöskin taajama liikenteen kuntoon saattamiseksi.
    Ainakin yritystä.

    et tule saamaan yksityiskäyttöösi vaikka kuinka voihkisit. ;)

    Äänestä

  • mm Kangaskujalla kirjoitti:

    Pakettiautojen läpiajon suhteen,sekä jatkuva ylinopeus lähes kaikilla ajopeleillä, myöskin
    koulu liikenteellä.
    On ollut kauan, ja tulee olemaan nykyisellä valvonta tyylillä.
    Puheitten aika saisi olla ohi,tarvittais tekoja
    myöskin taajama liikenteen kuntoon saattamiseksi.
    Ainakin yritystä.

    Ja taas! On se tuo Kangaskujan läpi kulkeva pakettiauto-liikenne oltava todella kiivasta kun siitä pitää äpistä jatkuvasti...

    Kangaskuja! Kangaskuja!

    EE SUA AJELLA SIELLÄ!

    Siitä kun auto ajaa (varsinkin pakettiauto) talon ohi, koituu ylimääräistä melua ja haittaa, puhumattakaan saasteista. Ehdottaisin että liikenne sallitaan (varsinkin pakettiautoilla) vain pohjolankadulla. Olen myös huolestunut piereskelystä taajama-alueella (lähinnä pakettiautoissa). Ainakaan Kangaskujalla ei pitäisi piereskellä, vaikka ei ookkaan lisäkilvellä kielletty!

    Äänestä

  • Kangaskujaa sinä reppana kirjoitti:

    et tule saamaan yksityiskäyttöösi vaikka kuinka voihkisit. ;)

    on oikeassa.Liikennemerkit kieltävät läpiajon
    kuorma ja pakettiautoilta Kangaskujalla, ja sillä siisti.
    Sinä tai te, jotka ette kestä totuutta,älkää puuttuko sellaisiin asioihin, joita ette näytä
    ymmärtävän,ainakaan kun kyse on liikennemerkeistä,ja niiden tottelemattomuudesta.
    Kuulunette siihen porukkaan joka on rikkonut, ja
    rikkoo edelleen liikennesääntöjä mm Kangaskujalla.Yksityiskäytöstä ei varmaankaan ole
    kysymys kenelläkään,mutta virallisten säännösten
    nodattamisesta kyllä, ja se on varmasti oikein.
    Vai oletko erimieltä sinä reppanoiden reppana.?

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    on oikeassa.Liikennemerkit kieltävät läpiajon
    kuorma ja pakettiautoilta Kangaskujalla, ja sillä siisti.
    Sinä tai te, jotka ette kestä totuutta,älkää puuttuko sellaisiin asioihin, joita ette näytä
    ymmärtävän,ainakaan kun kyse on liikennemerkeistä,ja niiden tottelemattomuudesta.
    Kuulunette siihen porukkaan joka on rikkonut, ja
    rikkoo edelleen liikennesääntöjä mm Kangaskujalla.Yksityiskäytöstä ei varmaankaan ole
    kysymys kenelläkään,mutta virallisten säännösten
    nodattamisesta kyllä, ja se on varmasti oikein.
    Vai oletko erimieltä sinä reppanoiden reppana.?

    Hehee, ajelen ihan vaan sinun kiusaksesi, siis ihan vaan vittuillakseni Kangaskujaa niin että savu pakoputkesta tupruaa ja moottori pöräjää. Vaikka matka vähän piteneekin niin ihan vaan jotta vituttas, hähää. Taijjan pysähtyä joskus kusta lorottamaankin Kangaskujalle. Yölläkin jos oon ajussa niin pitää muistaa Kangaskuja. AAH! Se tuottaa minulle nautintoa. Kohtapa sitä taas lähdetään liikenteeseen, ei muuta kuin Kangaskujan kautta! Tulukee muutkin Kangaskujalle!

    Äänestä

  • Kangaskuja kirjoitti:

    Ja taas! On se tuo Kangaskujan läpi kulkeva pakettiauto-liikenne oltava todella kiivasta kun siitä pitää äpistä jatkuvasti...

    Kangaskuja! Kangaskuja!

    EE SUA AJELLA SIELLÄ!

    Siitä kun auto ajaa (varsinkin pakettiauto) talon ohi, koituu ylimääräistä melua ja haittaa, puhumattakaan saasteista. Ehdottaisin että liikenne sallitaan (varsinkin pakettiautoilla) vain pohjolankadulla. Olen myös huolestunut piereskelystä taajama-alueella (lähinnä pakettiautoissa). Ainakaan Kangaskujalla ei pitäisi piereskellä, vaikka ei ookkaan lisäkilvellä kielletty!

    sinä järetön ääliö, et osaa kirjoittaa edes aiheesta.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    on oikeassa.Liikennemerkit kieltävät läpiajon
    kuorma ja pakettiautoilta Kangaskujalla, ja sillä siisti.
    Sinä tai te, jotka ette kestä totuutta,älkää puuttuko sellaisiin asioihin, joita ette näytä
    ymmärtävän,ainakaan kun kyse on liikennemerkeistä,ja niiden tottelemattomuudesta.
    Kuulunette siihen porukkaan joka on rikkonut, ja
    rikkoo edelleen liikennesääntöjä mm Kangaskujalla.Yksityiskäytöstä ei varmaankaan ole
    kysymys kenelläkään,mutta virallisten säännösten
    nodattamisesta kyllä, ja se on varmasti oikein.
    Vai oletko erimieltä sinä reppanoiden reppana.?

    Hei sina kankaskujan keisari! Sinu pitaa ottaa ja rauhoittuva kun kaiki ei ummarra sinu kumma mentalititeeti. Onko sulla kaikki huvin?
    Eihan siina satanmetrin katunpatkalla kukaan voi kiihtyttaa ylinopeus vauhtiin asti.
    Eiko sina metsanhaltian nimi ommaava mies voisi olla ja miehistua?
    Ka eihan kukkan oman arvon tunteva auttoileva valita tuperista merkista. Ota humorilla. Ja opetele krillaamaata.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    on oikeassa.Liikennemerkit kieltävät läpiajon
    kuorma ja pakettiautoilta Kangaskujalla, ja sillä siisti.
    Sinä tai te, jotka ette kestä totuutta,älkää puuttuko sellaisiin asioihin, joita ette näytä
    ymmärtävän,ainakaan kun kyse on liikennemerkeistä,ja niiden tottelemattomuudesta.
    Kuulunette siihen porukkaan joka on rikkonut, ja
    rikkoo edelleen liikennesääntöjä mm Kangaskujalla.Yksityiskäytöstä ei varmaankaan ole
    kysymys kenelläkään,mutta virallisten säännösten
    nodattamisesta kyllä, ja se on varmasti oikein.
    Vai oletko erimieltä sinä reppanoiden reppana.?

    Liikennemerkeistä keskustelu,ja niiden noudattamatta jättäminen on hyvä, ja aina ajankohtainen aihe,mutta kai ne henkilöt,jotka
    eivät ole niin "LAPSELLISIA" että noudattaisivat
    yleensäkään liikennesääntöjä,saavat aikaan sen,
    että keskustelut menevät mitä lapsellisemmiksi
    toisten nimittelyksi,ja haukkumisiksi.?
    Mm Kangaskujan liikenne asia lienee jo kaikille
    selviö,mikä siellä on sallittua,mikä ei.
    Kirjoittaja on varmasti oikeassa,puoltaessaan
    Kangaskujan asukkaiden saavuttamaa liikennerajoitusta,joka todellakin kieltää kuorma, ja paketti autoilla läpiajon Ahmontien ja
    Eteläntien välillä. Olen käynyt asian toteamassa
    paikan päällä,koska asia kiinnosti saadun julkisuuden takia.
    Annankin epäilijöille vinkin: käykääpä kysäsemässä vaikka paikalliselta poliisilaitokselta,mitä mieltä he ovat? ja kirjoittakaa sitten kuulumiset vaikka näillä palstoilla,ja mieluummin omalla nimellänne,
    koska olettehan te mielestänne olleet aina oikeassa, ja valmiit väärentelemään tosiasioita.
    Totuus ei pala tulessakaan, ja oikeus saa lopulta voiton.

    Äänestä

  • asiasta kirjoitti:

    Liikennemerkeistä keskustelu,ja niiden noudattamatta jättäminen on hyvä, ja aina ajankohtainen aihe,mutta kai ne henkilöt,jotka
    eivät ole niin "LAPSELLISIA" että noudattaisivat
    yleensäkään liikennesääntöjä,saavat aikaan sen,
    että keskustelut menevät mitä lapsellisemmiksi
    toisten nimittelyksi,ja haukkumisiksi.?
    Mm Kangaskujan liikenne asia lienee jo kaikille
    selviö,mikä siellä on sallittua,mikä ei.
    Kirjoittaja on varmasti oikeassa,puoltaessaan
    Kangaskujan asukkaiden saavuttamaa liikennerajoitusta,joka todellakin kieltää kuorma, ja paketti autoilla läpiajon Ahmontien ja
    Eteläntien välillä. Olen käynyt asian toteamassa
    paikan päällä,koska asia kiinnosti saadun julkisuuden takia.
    Annankin epäilijöille vinkin: käykääpä kysäsemässä vaikka paikalliselta poliisilaitokselta,mitä mieltä he ovat? ja kirjoittakaa sitten kuulumiset vaikka näillä palstoilla,ja mieluummin omalla nimellänne,
    koska olettehan te mielestänne olleet aina oikeassa, ja valmiit väärentelemään tosiasioita.
    Totuus ei pala tulessakaan, ja oikeus saa lopulta voiton.

    Ooh...ootko tosissas? Kävit ihan paikanpäällä, taidat olla oikein agentti. Sitten pitäisi kirjoittaa omalla nimellä, no et sitten itsekkään kirjoita, heh?

    Minä luulen että tuossa liikennesäännössä ei ole mitään epäselvää mutta siitä jatkuvasti kailottavat tyypit ovat kyllä niin pienissä ympyröissä eläviä säälittäviä ressukoita. Luulisi maailmassa olevan suurempiakin asioita valittaa ja seurata kuin joku kusisen kangaskujan pakettiautoliikenne. Joka mediaan pitää ängätä tuskanhuutoja kangaskujan liikennesäännöistä.

    Ajaako siellä tosiaan mukaan jatkuvasti pakettiautoja, minä vähän epäilen! Jos siitä joskus joku epähuomiossa pakettiautollaan karauttaa, tuskin mitään kummempaa tuhoa on aiheuttanut? Vai onko???

    Äänestä

  • hurjaa kirjoitti:

    Ooh...ootko tosissas? Kävit ihan paikanpäällä, taidat olla oikein agentti. Sitten pitäisi kirjoittaa omalla nimellä, no et sitten itsekkään kirjoita, heh?

    Minä luulen että tuossa liikennesäännössä ei ole mitään epäselvää mutta siitä jatkuvasti kailottavat tyypit ovat kyllä niin pienissä ympyröissä eläviä säälittäviä ressukoita. Luulisi maailmassa olevan suurempiakin asioita valittaa ja seurata kuin joku kusisen kangaskujan pakettiautoliikenne. Joka mediaan pitää ängätä tuskanhuutoja kangaskujan liikennesäännöistä.

    Ajaako siellä tosiaan mukaan jatkuvasti pakettiautoja, minä vähän epäilen! Jos siitä joskus joku epähuomiossa pakettiautollaan karauttaa, tuskin mitään kummempaa tuhoa on aiheuttanut? Vai onko???

    luulet olevasi määräilemään, mitä kukin kirjoittaa.?

    Äänestä

  • asiasta kirjoitti:

    Liikennemerkeistä keskustelu,ja niiden noudattamatta jättäminen on hyvä, ja aina ajankohtainen aihe,mutta kai ne henkilöt,jotka
    eivät ole niin "LAPSELLISIA" että noudattaisivat
    yleensäkään liikennesääntöjä,saavat aikaan sen,
    että keskustelut menevät mitä lapsellisemmiksi
    toisten nimittelyksi,ja haukkumisiksi.?
    Mm Kangaskujan liikenne asia lienee jo kaikille
    selviö,mikä siellä on sallittua,mikä ei.
    Kirjoittaja on varmasti oikeassa,puoltaessaan
    Kangaskujan asukkaiden saavuttamaa liikennerajoitusta,joka todellakin kieltää kuorma, ja paketti autoilla läpiajon Ahmontien ja
    Eteläntien välillä. Olen käynyt asian toteamassa
    paikan päällä,koska asia kiinnosti saadun julkisuuden takia.
    Annankin epäilijöille vinkin: käykääpä kysäsemässä vaikka paikalliselta poliisilaitokselta,mitä mieltä he ovat? ja kirjoittakaa sitten kuulumiset vaikka näillä palstoilla,ja mieluummin omalla nimellänne,
    koska olettehan te mielestänne olleet aina oikeassa, ja valmiit väärentelemään tosiasioita.
    Totuus ei pala tulessakaan, ja oikeus saa lopulta voiton.

    hallussa,ja tuntevat liikennesäännöt,mutta tapa jolla asiaa aikanaan ajettiin,ja sitä hoitaneiden henkilöiden toimintatavat olisivat voineet olla hieman toiset.Hankala lähteä tapahtunutta jälkikäteen korjaamaan

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    luulet olevasi määräilemään, mitä kukin kirjoittaa.?

    trallallaa!!!!! Hellittäkää jo hyvät ihmiset,tikahtuu tässä kohta!!!!Armoa,armoa...;)

    Äänestä

  • asiasta kirjoitti:

    Liikennemerkeistä keskustelu,ja niiden noudattamatta jättäminen on hyvä, ja aina ajankohtainen aihe,mutta kai ne henkilöt,jotka
    eivät ole niin "LAPSELLISIA" että noudattaisivat
    yleensäkään liikennesääntöjä,saavat aikaan sen,
    että keskustelut menevät mitä lapsellisemmiksi
    toisten nimittelyksi,ja haukkumisiksi.?
    Mm Kangaskujan liikenne asia lienee jo kaikille
    selviö,mikä siellä on sallittua,mikä ei.
    Kirjoittaja on varmasti oikeassa,puoltaessaan
    Kangaskujan asukkaiden saavuttamaa liikennerajoitusta,joka todellakin kieltää kuorma, ja paketti autoilla läpiajon Ahmontien ja
    Eteläntien välillä. Olen käynyt asian toteamassa
    paikan päällä,koska asia kiinnosti saadun julkisuuden takia.
    Annankin epäilijöille vinkin: käykääpä kysäsemässä vaikka paikalliselta poliisilaitokselta,mitä mieltä he ovat? ja kirjoittakaa sitten kuulumiset vaikka näillä palstoilla,ja mieluummin omalla nimellänne,
    koska olettehan te mielestänne olleet aina oikeassa, ja valmiit väärentelemään tosiasioita.
    Totuus ei pala tulessakaan, ja oikeus saa lopulta voiton.

    Saapikohan kankaskujalla ajella ees-takasin retkeilyautolla? Ottaisin totuutta vastaavan tiedon kiitollisuudella vastaan.

    Äänestä

  • pyydetään kirjoitti:

    Saapikohan kankaskujalla ajella ees-takasin retkeilyautolla? Ottaisin totuutta vastaavan tiedon kiitollisuudella vastaan.

    että saadaan tänne keskusteluun joskus jotain säällisiäkin aiheita!!Mie oon nyt NIIIN kyllästynyt!Jos rupateltais seuraavat 3 vuotta vaikka Venakontiestä...?Kiinnostaako?

    Äänestä

  • pyydetään kirjoitti:

    Saapikohan kankaskujalla ajella ees-takasin retkeilyautolla? Ottaisin totuutta vastaavan tiedon kiitollisuudella vastaan.

    Tunne liikennemerkkejä, kun täältä kyselet.?
    Vie korttisi suosiolla poliisille, kun tilanne on
    kerran noin huono.

    Äänestä

  • sinäkään kirjoitti:

    Tunne liikennemerkkejä, kun täältä kyselet.?
    Vie korttisi suosiolla poliisille, kun tilanne on
    kerran noin huono.

    turhaa vain kun liikun pelkästään lihasvoimin,heko heko!! Muuten vain ajattelin että voisivat levyä välillä vaihtaa tai kääntää edes..

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    turhaa vain kun liikun pelkästään lihasvoimin,heko heko!! Muuten vain ajattelin että voisivat levyä välillä vaihtaa tai kääntää edes..

    nyt kuulostaisi ne Venakontien liikenteelliset ratkaisut?Siinä käy "melekonen haepakka" kun vanhemmat kuljettavat jälkikasvua kouluun ja illalla taas puurolle kotiin (tosin harvoin kuorma- tai pakettiautoilla),joskus jopa linja-auto kurauttaa koulun pysäkille.Mitenkäs me tähän suhtauduttaisiin? ;) P.S. Kankkula on aika makee koulu,ainakin minun lapseni tykkää.Ei se aina tarvitse olla kooltaan pieni koulu,että sopu ja tsemppi säilyisi.

    Äänestä

  • helevettiin kirjoitti:

    että saadaan tänne keskusteluun joskus jotain säällisiäkin aiheita!!Mie oon nyt NIIIN kyllästynyt!Jos rupateltais seuraavat 3 vuotta vaikka Venakontiestä...?Kiinnostaako?

    Venakontie? Sehän on suoraan Kangaskujan jatke.

    Äänestä

  • mm Kangaskujalla kirjoitti:

    Pakettiautojen läpiajon suhteen,sekä jatkuva ylinopeus lähes kaikilla ajopeleillä, myöskin
    koulu liikenteellä.
    On ollut kauan, ja tulee olemaan nykyisellä valvonta tyylillä.
    Puheitten aika saisi olla ohi,tarvittais tekoja
    myöskin taajama liikenteen kuntoon saattamiseksi.
    Ainakin yritystä.

    että Kangaskujalla asuu joku liikkuvan poliisin edustaja, liekö jopa "pomo". Eikö hänen jo työnsä puolesta tulisi hoitaa liikenne kuriin kotikadullaankin.

    Äänestä

  • ihmeen kirjoitti:

    Venakontie? Sehän on suoraan Kangaskujan jatke.

    Pääseekö tosiaan kankaskujan kautta venakontielle? Voi vitsi jäbät! Mie oon tosi kiitollinen tosta oikoreitistä! Jess, tämmöstä mukavaa oikoreittijä mie oonkin aina halunnu!
    Pitääpä kertoa muillekin heimolaisille. Ka mennäänkin sitten porukalla.

    Äänestä

  • ymmärtänyt kirjoitti:

    että Kangaskujalla asuu joku liikkuvan poliisin edustaja, liekö jopa "pomo". Eikö hänen jo työnsä puolesta tulisi hoitaa liikenne kuriin kotikadullaankin.

    Ei siellä virkavallan edustaneita asusta, ainoastaan eräs nimeltä mainitsematon häirikkö, joka on saanut omalla käytöksellään aikaiseksi sen, että kaikki nyt kuittailee ja pelleilee hänen/sen kustannuksella.
    Mutta eikös se niin oo, jotta sitä niität, mitä kylvät.
    Tervetuloa joukkoomme. Kuitti. eli enklanniksi roger. Niinku team Ahmassa. Nekin ajo autolla. Lienevätköhän ajelleet kankaskujallakin???

    Äänestä

  • ihmeen kirjoitti:

    Venakontie? Sehän on suoraan Kangaskujan jatke.

    hienosti päätelty...mensa kutsuu...;)

    Äänestä

  • ymmärtänyt kirjoitti:

    että Kangaskujalla asuu joku liikkuvan poliisin edustaja, liekö jopa "pomo". Eikö hänen jo työnsä puolesta tulisi hoitaa liikenne kuriin kotikadullaankin.

    antakaa häiriköiden meuhkata hetki rauhassa niin tyyntyvät...

    Äänestä

  • ymmärretty kirjoitti:

    Ei siellä virkavallan edustaneita asusta, ainoastaan eräs nimeltä mainitsematon häirikkö, joka on saanut omalla käytöksellään aikaiseksi sen, että kaikki nyt kuittailee ja pelleilee hänen/sen kustannuksella.
    Mutta eikös se niin oo, jotta sitä niität, mitä kylvät.
    Tervetuloa joukkoomme. Kuitti. eli enklanniksi roger. Niinku team Ahmassa. Nekin ajo autolla. Lienevätköhän ajelleet kankaskujallakin???

    josko tämä aihe olisi finaalissa? Ei millään enää jaksaisi lukea,tympii.Antaa asianosaisen muhia liemissään,ei se varmasti herkkua ole..Hyvää kevättä porukoille!!Olokaahan ihmisiksi,niinkuin äiti opetti..

    Äänestä

  • ymmärretty kirjoitti:

    Ei siellä virkavallan edustaneita asusta, ainoastaan eräs nimeltä mainitsematon häirikkö, joka on saanut omalla käytöksellään aikaiseksi sen, että kaikki nyt kuittailee ja pelleilee hänen/sen kustannuksella.
    Mutta eikös se niin oo, jotta sitä niität, mitä kylvät.
    Tervetuloa joukkoomme. Kuitti. eli enklanniksi roger. Niinku team Ahmassa. Nekin ajo autolla. Lienevätköhän ajelleet kankaskujallakin???

    hänelle potkut aivan viimepäivinä. Viimeksi kun olen nähnyt hänet, oli hänellä poliisin virkapuku yllään.

    Äänestä

  • antanut kirjoitti:

    hänelle potkut aivan viimepäivinä. Viimeksi kun olen nähnyt hänet, oli hänellä poliisin virkapuku yllään.

    Ei virkaansa hoitava polliissi hoida tehtäviään tämmöisiltä palstoilta. Joku häiriintynyt K-kankaskujan olio kuitenkin voisi. Vai mitä!
    ps. sinisellä pakulla on kiva kaahailla. Jopa 20 kmh/h. Revippä siitä, lievä urpo. Nimittäin tosi Urpo on tosi MIES

    Äänestä

  • hekoti hekoti.. kirjoitti:

    josko tämä aihe olisi finaalissa? Ei millään enää jaksaisi lukea,tympii.Antaa asianosaisen muhia liemissään,ei se varmasti herkkua ole..Hyvää kevättä porukoille!!Olokaahan ihmisiksi,niinkuin äiti opetti..

    ole pakko lukea. Eikös sullakin voine valita, vai voittaako uteliaisuus?

    Äänestä

  • mm Kangaskujalla kirjoitti:

    Pakettiautojen läpiajon suhteen,sekä jatkuva ylinopeus lähes kaikilla ajopeleillä, myöskin
    koulu liikenteellä.
    On ollut kauan, ja tulee olemaan nykyisellä valvonta tyylillä.
    Puheitten aika saisi olla ohi,tarvittais tekoja
    myöskin taajama liikenteen kuntoon saattamiseksi.
    Ainakin yritystä.

    Iisalmeen kaivattaisiin kovasti lisää tapahtumia...oisko näin kesällä Kangaskujalla mahdollisuus järjestää pakettiautojen kokoontumisajot? Näitähän ei ilmeisesti paljoa järjestetä? Uskon että aktiivisia järjestäjiä löytyisi Kangaskujalta. Siinähän voisi olla kaikkea ohjelmaa, mm. kauneimman ja suurimman pakettiauton valinta, jokavuotinen "ei pakettiautoille" - liikennemerkin ohimarssi pitkät valot päällä jne. Ideaa! Minäkin voisin tulla omalla pakulla! Diesel-hiace ja haisee hemmetin pahalle kärylle!

    Äänestä

  • ajot kirjoitti:

    Iisalmeen kaivattaisiin kovasti lisää tapahtumia...oisko näin kesällä Kangaskujalla mahdollisuus järjestää pakettiautojen kokoontumisajot? Näitähän ei ilmeisesti paljoa järjestetä? Uskon että aktiivisia järjestäjiä löytyisi Kangaskujalta. Siinähän voisi olla kaikkea ohjelmaa, mm. kauneimman ja suurimman pakettiauton valinta, jokavuotinen "ei pakettiautoille" - liikennemerkin ohimarssi pitkät valot päällä jne. Ideaa! Minäkin voisin tulla omalla pakulla! Diesel-hiace ja haisee hemmetin pahalle kärylle!

    saa purkaa pahaa tuultaan? Sellaiset jotka eivät tiedä tai tunne tapausta kirjoittavat täyttä potaskaa. Tyypillinen savolainen. Mennään henkilökohtaisuuksiin, eikä puututa epäkohtiin vaan niiden julkistajia aletaan haukkumaan ja sättimään. Jokainen Kangaskujallakin liikennerikkomuksen tekevä menköön peilin eteen ja kysyköön: Olenko toiminut oikein ja yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaan.
    Tälläiset "rikolliset" käyttäytyvät muuallakin yhteiskunnassa normeista ja tavoista piittaamatta. Useimmiten!

    Äänestä

  • h...tisti kirjoitti:

    saa purkaa pahaa tuultaan? Sellaiset jotka eivät tiedä tai tunne tapausta kirjoittavat täyttä potaskaa. Tyypillinen savolainen. Mennään henkilökohtaisuuksiin, eikä puututa epäkohtiin vaan niiden julkistajia aletaan haukkumaan ja sättimään. Jokainen Kangaskujallakin liikennerikkomuksen tekevä menköön peilin eteen ja kysyköön: Olenko toiminut oikein ja yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaan.
    Tälläiset "rikolliset" käyttäytyvät muuallakin yhteiskunnassa normeista ja tavoista piittaamatta. Useimmiten!

    Voiko joku olla vielä nykyään noin stalinistinen ja ahdistunut? Hei jönni, relaa vähän, vaikka sitä ei liikennemerkillä lisäkilpineen välttämättä osoitetakaan.
    ps. ahdistutko enemmän oikeista isoista sinisistä pakettiautoista vaiko niista pienistä punaisista??

    Äänestä

  • tottakaan kirjoitti:

    Voiko joku olla vielä nykyään noin stalinistinen ja ahdistunut? Hei jönni, relaa vähän, vaikka sitä ei liikennemerkillä lisäkilpineen välttämättä osoitetakaan.
    ps. ahdistutko enemmän oikeista isoista sinisistä pakettiautoista vaiko niista pienistä punaisista??

    rakkikoira kirjoituksestasi päätellen.
    Pysy oksennuksessasi, kun et osaa käyttäytyä
    asiallisesti.
    Rikosten ihailijat jo riittää.

    Äänestä

  • kuin pahainen kirjoitti:

    rakkikoira kirjoituksestasi päätellen.
    Pysy oksennuksessasi, kun et osaa käyttäytyä
    asiallisesti.
    Rikosten ihailijat jo riittää.

    näytät hallitsevan sivistyneen kielenkäytön.Täytyy lukea lisää ja koettaa ottaa oppia...;)

    Äänestä

  • ajot kirjoitti:

    Iisalmeen kaivattaisiin kovasti lisää tapahtumia...oisko näin kesällä Kangaskujalla mahdollisuus järjestää pakettiautojen kokoontumisajot? Näitähän ei ilmeisesti paljoa järjestetä? Uskon että aktiivisia järjestäjiä löytyisi Kangaskujalta. Siinähän voisi olla kaikkea ohjelmaa, mm. kauneimman ja suurimman pakettiauton valinta, jokavuotinen "ei pakettiautoille" - liikennemerkin ohimarssi pitkät valot päällä jne. Ideaa! Minäkin voisin tulla omalla pakulla! Diesel-hiace ja haisee hemmetin pahalle kärylle!

    Vois olla vaikka rättipolku-tapahtuma. Näin kaikki pääsisi kuviin. Kyllä eukonniin völjyy kalapenisi.

    Äänestä

  • Kyllä kirjoitti:

    Vois olla vaikka rättipolku-tapahtuma. Näin kaikki pääsisi kuviin. Kyllä eukonniin völjyy kalapenisi.

    sanoit?Vaihtaisitko suomen kielelle kun ei tuota ymmärrä erkkikään(en tosin erkiltä kysynyt).Kyllä myö muuttii tiällä osataan savvoo viäntee mutt ee sitä lukkee viihtis kun se ee oekeen oo luvettavaks tarkotettu,huasteltavaks vuan,ja sitä pittääkii huastella kovvoo sitte oekeella aekoo,se on ..vetin hyvä murre,vuan luvettavaks jumalattoman vaekee,eekä sillä kehtoes ossoomattomia kiusata,vae mitä oot mieltä?Minä mieluiten lukisin tätä yleiskieltä vaan. :)

    Äänestä

  • Kyllä kirjoitti:

    Vois olla vaikka rättipolku-tapahtuma. Näin kaikki pääsisi kuviin. Kyllä eukonniin völjyy kalapenisi.

    jo perustettu. Vai etkö ole huomannut. Osallistut siihen itsekin parasta-aikaa.

    Äänestä

  • porukoilla kirjoitti:

    hallussa,ja tuntevat liikennesäännöt,mutta tapa jolla asiaa aikanaan ajettiin,ja sitä hoitaneiden henkilöiden toimintatavat olisivat voineet olla hieman toiset.Hankala lähteä tapahtunutta jälkikäteen korjaamaan

    selvää, kuka hankkeen laittoi alkuun. Häneltä meni sitten pupu pöksyyn tosi paikan tullen, kun olisi pitänyt toimia. Nyt on yleisesti haukuttu aatteen kannattajat. Jos asia kiinnostaa katso Iisalmen teknisenlautakunnan pöytäkirjat, sieltä näkee kenelle otteet pöytäkirjasta on mennyt.

    Äänestä

  • ottanut kirjoitti:

    selvää, kuka hankkeen laittoi alkuun. Häneltä meni sitten pupu pöksyyn tosi paikan tullen, kun olisi pitänyt toimia. Nyt on yleisesti haukuttu aatteen kannattajat. Jos asia kiinnostaa katso Iisalmen teknisenlautakunnan pöytäkirjat, sieltä näkee kenelle otteet pöytäkirjasta on mennyt.

    miten jokin hikinen kadunpätkä voi olla kuin rakastettu joillekin tyyliin "tätähän ei mitkään työläiset rasvaisilla pakuillaan kyhnytä"...Tuntuu niin hupsulta kun on kaupungin ylläpitämää reittiä(veroilla vaan..) ja useimmiten kai se on työajoa noilla "pakuilla" vai miksi niitä nyt tituleerataan.Ei niillä ainakaan sitä(!!)rallia kukaan viitsi vääntää,ei ne typyt kuitenkaan lämpenisi :)

    Äänestä

  • ja on syytäkin kirjoitti:

    sinä järetön ääliö, et osaa kirjoittaa edes aiheesta.

    olet valinnut............

    Äänestä

  • voi ymmärtää kirjoitti:

    miten jokin hikinen kadunpätkä voi olla kuin rakastettu joillekin tyyliin "tätähän ei mitkään työläiset rasvaisilla pakuillaan kyhnytä"...Tuntuu niin hupsulta kun on kaupungin ylläpitämää reittiä(veroilla vaan..) ja useimmiten kai se on työajoa noilla "pakuilla" vai miksi niitä nyt tituleerataan.Ei niillä ainakaan sitä(!!)rallia kukaan viitsi vääntää,ei ne typyt kuitenkaan lämpenisi :)

    asut, mutta jos olet kulkenut Kangaskujaa pitkin et ole voinut välttyä näkemästä, että kujalla ei ole jalkakäytävää ja muutenkin se on sananmukaisesti kuja. Osa taloista on niin lähellä kujaa, että räystäsvedet tippuvat melkein tiellen eikä edes aitaa ole sopinut talon ja kuja välille. Täällä asuu lapsiperheitä ja jokunen vanhempikin ihminen, heille liikkuminen kujalla on vaarallista. Nämä syyt aiheuttivat, että liikennettä haluttiin rajoittaa, kaupunki itse päätti laittaa kyseisen liikennemerkin jossa kielletään paketti- ja kuorma-autoilla ajo. Joku kirjoitti, että kujalla olisi 9 taloa, mutta se ei pidä paikkaansa, sillä 12 talon sisäänkäynti on kujalta päin ja 1 talo on Petter Kumpulaisentien puolelta pihaan meno. Tämä sama liikennemerkki rajoittaa myös Venakontien pätkää jolla on 2 taloa.

    Äänestä

  • missä kirjoitti:

    asut, mutta jos olet kulkenut Kangaskujaa pitkin et ole voinut välttyä näkemästä, että kujalla ei ole jalkakäytävää ja muutenkin se on sananmukaisesti kuja. Osa taloista on niin lähellä kujaa, että räystäsvedet tippuvat melkein tiellen eikä edes aitaa ole sopinut talon ja kuja välille. Täällä asuu lapsiperheitä ja jokunen vanhempikin ihminen, heille liikkuminen kujalla on vaarallista. Nämä syyt aiheuttivat, että liikennettä haluttiin rajoittaa, kaupunki itse päätti laittaa kyseisen liikennemerkin jossa kielletään paketti- ja kuorma-autoilla ajo. Joku kirjoitti, että kujalla olisi 9 taloa, mutta se ei pidä paikkaansa, sillä 12 talon sisäänkäynti on kujalta päin ja 1 talo on Petter Kumpulaisentien puolelta pihaan meno. Tämä sama liikennemerkki rajoittaa myös Venakontien pätkää jolla on 2 taloa.

    Voi vittu jos tommoselle katun pätkälle vielä pitäs tehä kevyenliikenteen erillinen väylä, niin sittenhän homma olis kondiksessa. Tämmösijä tapsoja tarvitsemmekin tähän lama-suomeen enempijä.

    Äänestä

  • missä asun kirjoitti:

    Voi vittu jos tommoselle katun pätkälle vielä pitäs tehä kevyenliikenteen erillinen väylä, niin sittenhän homma olis kondiksessa. Tämmösijä tapsoja tarvitsemmekin tähän lama-suomeen enempijä.

    paikallaan. Kun katu on niin mitätön pätkä ja ihmiset kaikki "tapsoja", joka en ole. Silloin ei tarvitse sinunkaan kulkea moista pätkää.

    Äänestä

Hidas älyiset liikenteessä liikkujat, turha se on valoja syyttää.

Äänestä
  • osuit enemmän kuin oikeaan!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mopo kirjoitti:

iisalmen eräät liikenne valot voisi ohjelmoida uudestaan koska ne eivät älyä mopoja ennenkuin mopon taakse ilmestyy vähintään saatanaan iso maantielaivarekka muuten valoihin joutuu leiriytymään ja se ei ole mukavaa joten valojen kunnossa pitäjät koittakaa saada valoihin älyä ja NOPEUTTA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu