Omatunto

Monet vl-ihmiset sanovat ettei heillä ole syntilistoja vaan he omatunnon takin eivät esim. meikkaa tai käy elokuvissa. Luuletteko ettei muilla ihmisillä ole omatuntoa? Voin vakuuttaa että on. Esim. minun omatuntoni ei soimaa siitä jos käytän kynsilakkaa, en näe sitä synnillisenä,teenkö silloin väärin käyttäessäni kynsilakkaa? Omatuntoni soimaa esim. valehtelusta, siksi vältän sitä ja valehtelunhan raamattukin sanoo synniksi, mutta esim. meikkaamista ei.
6522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

omavanhurskas, kun yrität tuolla tavalla teoillasi ansaita taivaspaikkasi.

Hehän eivät teoilla (meikkaamisen välttäminen tai kynsien lakkaamisen välttäminen ei ole vl:ien mielestä teko) yritä ansaita pelastusta ollenkaan. Ja valehdella vl-ihminen totisesti saa, sillä hehän ovat "vain ihmisiä" ja saavat senkin synnin uskoa armosta anteeksi.

Äänestä
  • en minäkään yritä teoilla ansaita pelastusta,en ollenkaan.En usko että valehtelua välttämällä pelastuisin,vältän valehtelua koska se on väärin.

    Äänestä

Olen kirjoittanut samasta asiasta toiseen ketjuun. Tässä osia siitä:

Mielenkiintoinen käsite tuo synti. Nimenomaan vanhoillislestadiolaisuudessa se on saanut omituisen muodon.

Kerron tähän esimerkin. Tällä palstalla muutama viikko sitten eräs perheenäiti kertoi avioliitto-ongelmistaan. Aviopuolisoiden välillä oli hänen mukaansa paljon salailua,pettämistä ja muuta kaunaa. Hän sanoi, että hänen aviopuolisonsa ei ole uskovainen.

Sitten tämä nainen kertoi, että hänen miehensä tuo kotiin paljon syntiä. Hän oli tuonut kotiin telkkarin ja videot jne.

Suuni loksahti auki. Onko tosiaan niin että tässä tilanteessa syntiä onkin se telkkari ja musiikki, eikä aviopuolisoiden välillä ollut salailu ja pettäminen ja anteeksiantamattomuus.

Olen itsekin kasvanut vl-perheessä ja mielestäni sana synti sai kovin omituisen kaiun tuossa opetuksessa. Syntiä on nimenomaan se, ettei kuuntele seurakunnan ts. yhteisön neuvoja. Eli syntiä on telkkari ja muut täysin toissijaiset asiat.

Kuitenkin samaanaikaan meidänkin perheessä vallitsi vanhempien puolelta syvä välinpitämättömyys. Vanhempien välit olivat täysin tulehtuneet ja riitaisat. Se aiheutti meille lapsille paljon pahoinvointia, mutta sen suhteen oltiin täysin välinpitämättömiä.

Olen miettinyt paljon sitä, mitä on synti. Kävin nuorena (olen vieläkin nuori) Ry:llä nuorten keskusteluilloissa, joissa oli jokin alustus. Kerran aiheena oli nimenomaan "mitä on synti?". Odotin tätä innokkaasti. Mutta taas toistettiin ne samat, "synti on luopumista Jumalasta ts. ettei kuuntele seurakunnan neuvoja..."

Mielestäni tämä nainen joka kirjoitti avio-ongelmistaan toi jotain hyvin olennaista esille. Omassa lapsuudessani synti oli juuri TV:tä,teatteria, pop-musiikkia, rockia, hiustenvärjäämistä, korvakoruja yms.

Samaan aikaan välinpitämättömyydestä, rakkaudettomuudesta, rakkauden kolmoiskäskystä, väkivallasta, valehtelusta, pettämisestä ei puhuttu mitään.

Se, mikä oikeasti aiheuttaa pahoinvointia ihmisten välille ja on rikkomassa elämää. Mielestäni näitä asioita ovat uskottomuus, liiallinen alkoholinkäyttö, väkivalta, mutta nämäkin ovat vain oireita välinpitämättömyydestä. Näistä synneistä ei Ry:llä mitään puhuttu, kun ajateltiin että nämähän eivät meitä koske. Kyllä koskevat. Esimerkkejä riittää. Oma veljeni on mm.narkomaani.

Olen seurannut hänen "keittymistään narkomaaniksi" vuosia. Vaikka valinta on hänen omansa, on taustalla valtava pahoinvointi, johon ei kukaan silloin puuttunut kun olisi vielä voinut. Koska ajateltiin että "ei meidän lapsi".
Tietysti tällaisista asioista ei oikein saisi puhua...miksi kuitenkin tiedän niin paljon esimerkkejä, jossa on ajateltu, että ei meidän lapsi/lapset. Ei meidän teinit ryyppää yöllä kaupungilla, siksi ei tarvitse kotiintuloaikoja. Sitten kun mennään katsomaan, niin siellähä on vl-kotien lapset ryyppäämässä, kun ovat ainoita joilla ei ole kotiintuloaikoja. Tällä haluan sanoa vain sen, että ei tule sulkea silmiään. Vaikka suurin osa vl-kotien lapsista ei varmaan tälaista tee.

Lisäksi jokainen ihminen on syntinen. Myös tämän "piskuisen lauman" sisällä tapahtuu syntejä. Miksi niitä ei sitten haluta käsitellä?

Äänestä
  • Vl kodin kasvattina voin sanoa, että meidän perheessä kasvatus perustui nimeenomaan vain ainoastaan syntiin. Esim. television katsominen, meikkaaminen, kevyt musiikki, hiusten värjääminen, korvakorut, tanssi, teatteri, elokuvat, seksi ym olivat kiellettyjä koska ne olivat SYNTIÄ. Ei muuta perustetta. Meitä ei kasvatettu hyviin tapiohin, kunnioittamaan toisia ihmisiä (päin vastoin opetettiin halveksimaan ei-vl:liä), auttamaan, kuuntelemaan, toimimaan yhteistyössä muiden kanssa tai muuta vastavaa. Noita oikeita asioita on sitten elämä opettanut, toisia enemmän, toisia vähemmän. On vaarallista, kun kasvatus perustuu vain syntilistalla olevien, merkityksettömien asioiden välttämiseen. Esim. lapsen opettaminen välttämään alkoholia pitäisi perustua siihen, että se voi olla liiallisesti käytettynä haitallista ja vaarallista eikä siihen että se on syntilistalla. Tupakointi ei sen sijaan ollut mikään paha juttu, koska sitä ei löydy Vl:ien syntilistalta. Nyt joku sanoo ettei mitään syntilistaa ole. Eihän sitä olekaan kirjoitettuna, mutta se on iskostettuna jokaisen vl kasvatuksen saaneen henkilön tajuntaan erittäin lujasti. Oikeaa syntiä sen sijaan meidän kodissamme tapahtui paljon, esim. lasten ruumiillinen kuritus, välinpitämättömyys, hellyyden puute, toisten ihmisten halveksuminen jne. Mutta eipä se mittään, kun seurakuntalaisten silmissä oltiin kuitenkin niin hyviä uskovaisia! Ja kuinka paljon näin aivan samanlaista muuissa vl-perheissä, että emme todellakaan olleet ainoita. Herätkää VL:t jo todelliseen syntiin!! Syntiä taitaa olla muuten myöskin se, että uskotaan pelastukseen vain VL lahkon kautta ja suljetaan muut sen ulkopuolelle...

    Äänestä

  • Aliena kirjoitti:

    Vl kodin kasvattina voin sanoa, että meidän perheessä kasvatus perustui nimeenomaan vain ainoastaan syntiin. Esim. television katsominen, meikkaaminen, kevyt musiikki, hiusten värjääminen, korvakorut, tanssi, teatteri, elokuvat, seksi ym olivat kiellettyjä koska ne olivat SYNTIÄ. Ei muuta perustetta. Meitä ei kasvatettu hyviin tapiohin, kunnioittamaan toisia ihmisiä (päin vastoin opetettiin halveksimaan ei-vl:liä), auttamaan, kuuntelemaan, toimimaan yhteistyössä muiden kanssa tai muuta vastavaa. Noita oikeita asioita on sitten elämä opettanut, toisia enemmän, toisia vähemmän. On vaarallista, kun kasvatus perustuu vain syntilistalla olevien, merkityksettömien asioiden välttämiseen. Esim. lapsen opettaminen välttämään alkoholia pitäisi perustua siihen, että se voi olla liiallisesti käytettynä haitallista ja vaarallista eikä siihen että se on syntilistalla. Tupakointi ei sen sijaan ollut mikään paha juttu, koska sitä ei löydy Vl:ien syntilistalta. Nyt joku sanoo ettei mitään syntilistaa ole. Eihän sitä olekaan kirjoitettuna, mutta se on iskostettuna jokaisen vl kasvatuksen saaneen henkilön tajuntaan erittäin lujasti. Oikeaa syntiä sen sijaan meidän kodissamme tapahtui paljon, esim. lasten ruumiillinen kuritus, välinpitämättömyys, hellyyden puute, toisten ihmisten halveksuminen jne. Mutta eipä se mittään, kun seurakuntalaisten silmissä oltiin kuitenkin niin hyviä uskovaisia! Ja kuinka paljon näin aivan samanlaista muuissa vl-perheissä, että emme todellakaan olleet ainoita. Herätkää VL:t jo todelliseen syntiin!! Syntiä taitaa olla muuten myöskin se, että uskotaan pelastukseen vain VL lahkon kautta ja suljetaan muut sen ulkopuolelle...

    sillä tiedolla, että et todellakaanole ainoa, joka vl-kasvatuksen seurauksia kantaa mukanaan hautaan saakka.

    Äänestä

  • Aliena kirjoitti:

    Vl kodin kasvattina voin sanoa, että meidän perheessä kasvatus perustui nimeenomaan vain ainoastaan syntiin. Esim. television katsominen, meikkaaminen, kevyt musiikki, hiusten värjääminen, korvakorut, tanssi, teatteri, elokuvat, seksi ym olivat kiellettyjä koska ne olivat SYNTIÄ. Ei muuta perustetta. Meitä ei kasvatettu hyviin tapiohin, kunnioittamaan toisia ihmisiä (päin vastoin opetettiin halveksimaan ei-vl:liä), auttamaan, kuuntelemaan, toimimaan yhteistyössä muiden kanssa tai muuta vastavaa. Noita oikeita asioita on sitten elämä opettanut, toisia enemmän, toisia vähemmän. On vaarallista, kun kasvatus perustuu vain syntilistalla olevien, merkityksettömien asioiden välttämiseen. Esim. lapsen opettaminen välttämään alkoholia pitäisi perustua siihen, että se voi olla liiallisesti käytettynä haitallista ja vaarallista eikä siihen että se on syntilistalla. Tupakointi ei sen sijaan ollut mikään paha juttu, koska sitä ei löydy Vl:ien syntilistalta. Nyt joku sanoo ettei mitään syntilistaa ole. Eihän sitä olekaan kirjoitettuna, mutta se on iskostettuna jokaisen vl kasvatuksen saaneen henkilön tajuntaan erittäin lujasti. Oikeaa syntiä sen sijaan meidän kodissamme tapahtui paljon, esim. lasten ruumiillinen kuritus, välinpitämättömyys, hellyyden puute, toisten ihmisten halveksuminen jne. Mutta eipä se mittään, kun seurakuntalaisten silmissä oltiin kuitenkin niin hyviä uskovaisia! Ja kuinka paljon näin aivan samanlaista muuissa vl-perheissä, että emme todellakaan olleet ainoita. Herätkää VL:t jo todelliseen syntiin!! Syntiä taitaa olla muuten myöskin se, että uskotaan pelastukseen vain VL lahkon kautta ja suljetaan muut sen ulkopuolelle...

    "Oikeaa syntiä sen sijaan meidän kodissamme tapahtui paljon, esim. lasten ruumiillinen kuritus, välinpitämättömyys, hellyyden puute, toisten ihmisten halveksuminen jne. Mutta eipä se mittään, kun seurakuntalaisten silmissä oltiin kuitenkin niin hyviä uskovaisia!"

    Meidänkin perheessä ihmissuhteet olivat melko lukossa. Samoin koko suvussa. Esiintyi paljon juoruamista, pahan puhumista muiden selän takana ja ruumiillista kuritusta. Tällaiset asiat rikkovat ihmisten välejä todellisuudessa ja ovat syntiä. Samoin opetettiin meitä halveksimaan epäuskoisia. Silti vaan puhuttiin "maailman vaarallisuudesta" vaikka itse rehotettiin synnin keskellä. Nimenomaan ihmisten väliset suhteet olivat riitaisia ja huonoja.

    Eräs sukulaiseni(13 lapsen äiti) kuritti lastaan ja häneltä murtui siinä rytäkässä käsi. Jälkeenpäin naureskeli sitä... muut lapset silmät pyöreinä kuuntelivat....että kannattaa vissiin totella äitiä ..........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saaralinda kirjoitti:

Monet vl-ihmiset sanovat ettei heillä ole syntilistoja vaan he omatunnon takin eivät esim. meikkaa tai käy elokuvissa. Luuletteko ettei muilla ihmisillä ole omatuntoa? Voin vakuuttaa että on. Esim. minun omatuntoni ei soimaa siitä jos käytän kynsilakkaa, en näe sitä synnillisenä,teenkö silloin väärin käyttäessäni kynsilakkaa? Omatuntoni soimaa esim. valehtelusta, siksi vältän sitä ja valehtelunhan raamattukin sanoo synniksi, mutta esim. meikkaamista ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu