Viihtyisä asuntoalueemme Hyvinkäällä on alkanut kärsiä väärin pysäköidyistä autoista ja ajamisesta asuntoalueella. Alueella on järjestyssäännöllä kielletty niin pysäköinti kuin ajelukin.
Ongelma on ärsyttävä, koska alueella asuu paljon lapsiperheitä ja kysynkin, että kuka maksaa viulut, jos vaikka lapsi kaatuu pyörällä päin luvattomasti asuntoalueelle pysäköityä autoa ja autoon tulee naarmuja/lommoja yms.
Jos lapsi törmää parkkipaikalla autoon, niin silloinhan vanhemmat ovat korvausvastuussa ilman muuta.
Tai jos joku ääliö onnistuu ajamaan lapsen ylitse, tai lapsi törmää väärin pysäköityyn autoon loukaten itsensä. Tuollainen 4-5 vuotiashan vielä katsoo jalkojaan enemmän, kuin tietä. Ja etenkin sellaista tietä, jossa ei pitäisi olla autoja ensinkään.
Ongelma on ärsyttävä, koska alueella asuu paljon lapsiperheitä ja kysynkin, että kuka maksaa viulut, jos vaikka lapsi kaatuu pyörällä päin luvattomasti asuntoalueelle pysäköityä autoa ja autoon tulee naarmuja/lommoja yms.
Jos lapsi törmää parkkipaikalla autoon, niin silloinhan vanhemmat ovat korvausvastuussa ilman muuta.
Tai jos joku ääliö onnistuu ajamaan lapsen ylitse, tai lapsi törmää väärin pysäköityyn autoon loukaten itsensä. Tuollainen 4-5 vuotiashan vielä katsoo jalkojaan enemmän, kuin tietä. Ja etenkin sellaista tietä, jossa ei pitäisi olla autoja ensinkään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siis autoilu kokonaan kielletty, eikö teillä ole siellä omia autoja lainkaan?
Autoille on erikseen parkkipaikat ja sieltä lähtee kävelytiet asuntoalueelle, jolla autoilu ja pysäköinti on kielletty liikennemerkein. Mutta kaikkien asukkaiden autopaikat ovat erikseen, samoin kuin vieraspaikat.
Muistini mukaan on käynyt niinkin että palokunta oli tullut sammuttamaan palavaa kerrostaloa. Oli jollakulla ollut auto parkissa hätätiellä, joten sitä oli sitten paloautolla varovasti työnnetty sen verran eteenpäin että oli tikkaat saatu pelastustöitä varten paikalleen.
Palolaitos oli joutunut maksamaan auton omistajan kärsimät vahingot.
Ai niin, työnnössä oli hydrauliikka pettänyt, tikkaita ei saatu ylös ja yksi lapsi kuoli tuon seurauksena.
Urbaani legenda. Kuultu palomieheltä. En tiedä pitääkö paikkaansa. :)
Tapahtui Helsingin Kalliossa tuossa vuosituhannen vaihteen tienoilla, lähellä Keskuspelastuslaitosta
Jos muksus törmää bilikkaan nin käsket sen lähtee livohkaan heti eikä kohta!
Kuten tuossa tulikin jo ilmi, eli törmääjä maksaa. Kysymys ei ole siitä kumpi rikkoi lakia ensin vaan kumpi aiheutti toiselle vahinkoa. Uhrin kannalta saattaa olla epäreilua, mutta niin se vain on.
> Jos lapsi törmää parkkipaikalla autoon, niin silloinhan vanhemmat ovat korvausvastuussa ilman muuta.
Usko pois mutta tämä ei ole totta. Korvausvelvollisuus syntyy jos teko on tahallinen tai tuottamuksellinen. Jos kyseessä on vahinko, vahingon uhri kärsii nahoissaan. Vanhemmat maksavat lähinnä silloin jos lapset kivittävät ikkunan rikki tai tekevät muuta ilkivaltaa.
>Usko pois mutta tämä ei ole totta. >Korvausvelvollisuus syntyy jos teko on >tahallinen tai tuottamuksellinen. Jos kyseessä >on vahinko, vahingon uhri kärsii nahoissaan.
Ajattelin kyllä niin, että jos minun lapseni leikkii parkkipaikalla ja kolhii leikkiessä autoja, niin minä maksan, vaikka vahinko, koska silloinhan minä en ole vahtinut lapsiani kunnolla.Parkkipaikka ei ole leikkipaikka.
Jos taas lapseni leikkii leikkipaikalla ja kolhii vieressä olevaa väärin pysäköityä autoa, niin maalaisjärki sanoisi, että väärin pysäköijä kärsii nahoissaan. Etenkin kun alueen sisääntuloväylillä, parkkipaikan jälkeen on selkeät moottoriajoneuvolla ajo kielletty-liikennemerkit.
Tai jos minä olen kantamassa varastoon jotain painavaa ja kaadun pihanurmikolla, joka on muuttunut autoilusta liejuiseksi ja kantamani tavarat putoavat väärin pysäköidyn auton päälle. Välillä kun ei tahdo päästä ulko-ovesta ulos, kun autoja on pitkin poikin nurmikoita.
Jos sun pentus kolhis autoani niin se olis aika pian raato, opeta sille siis tapoja.
Lastentappajat on kuule vankilassa kaikkien suosikkeja. Sulla ois tuhkaluukku hellänä aika nopeasti. Mutta jos ei muille uskalla isotella, niin lapsethan on sun kaltaisille mainio kohde, idiootti.
voi tätä järjen riemujuhlaa ja empatian ilotulitusta!
Järjestyssääntö on tässä tapauksessa epäolennaista tietoa, koska koko maata koskeva järjestyslaki ajaa kunnallisten tai yhtiökohtaisten järjestyssääntöjen ohi.
Taidat olla aika pahasti tekemisen puutteesta kärsivä tapaus. Ei muuta tekemistä kuin kytätä ettei kukaan vaan tule taloyhtiön/sun tontilles tai sen läheisyyteen?
kakara ja sen kommentti.