Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Menettelikö vuokraisäntä oikein?

    Sain tänään postia vuokranantajaltani. Toteaa kirjeessään, että katsoo aikanaan antamani vuokravakuuden tänä päivänä riittämättömäksi ja haluaa lisää vuokravakuutta. Sopimuksessa lukee kyllä tietty vakuus mutta toisaalta ei vuokrasopimuksessa nimenomaisesti sanota että vuokranantaja ei saisi vaatia lisää. Tulkitsen niin että on oikeutettu kaikkeen mihin nimenomaisesti ei ole todettu olevan ei oikeutta. Saa siis ilmeisesti myös lyödä minua koska sitäkään ei kielletä vuokrasopimuksessa tarkistin.

    Palstan asiantuntijat auttakaa
    4560
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tuo ei onnistu, epäilen että se on laitonta. Vuokranantajat ovat usein huijareita jotka keksivät ties mitä verukkeita voidakseen vain rahastaa tietämättömiä.

    Äänestä

    onhan sinun vuokrasopimuksessa varmaankin sovittu vakuudeksi 1-2 kk vuokra? se mitä sopimuksessa on sanottu on pätevä. uusi vuokrasopimus pitää saada tehtyä, jos kyseistä asiaa haluaa muuttaa riitatilanteessa.

    Äänestä

    Vuokraisännän velvollisuus on hakata vuokralaisiaan. Se ei ole etuoikeus vaan velvollisuus. Päivittäinen pieksäntä pitää tuhnulaiset kurissa. Itse suosin pitkällä seipäällä hakkaamista. Ei tartu haju. Isäntä saa pyytää juuri niin suuren vakuuden kun haluaa, 14päivän varoitusaika riittää lain mukaan. Itse suosin tuollaisia 50000€ lisätakuita. Pistää vipinää luteisiin vuokralaisiin.

    Äänestä

    Täysin oikein menetteli.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vuokrakuoriainen kirjoitti:

    Sain tänään postia vuokranantajaltani. Toteaa kirjeessään, että katsoo aikanaan antamani vuokravakuuden tänä päivänä riittämättömäksi ja haluaa lisää vuokravakuutta. Sopimuksessa lukee kyllä tietty vakuus mutta toisaalta ei vuokrasopimuksessa nimenomaisesti sanota että vuokranantaja ei saisi vaatia lisää. Tulkitsen niin että on oikeutettu kaikkeen mihin nimenomaisesti ei ole todettu olevan ei oikeutta. Saa siis ilmeisesti myös lyödä minua koska sitäkään ei kielletä vuokrasopimuksessa tarkistin.

    Palstan asiantuntijat auttakaa

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu