"Poliisin rikokset jätetään tutkimatta
Puolet poliisien tekemistä rikoksista jätetään suoraan tutkimatta.
Lopuista 4/5 selittävät syyttäjat olemattomiksi.Poliisien tekemistä rikoksista vain 5-7 prosenttia viedään oikeuteen.Tavallisten kansalaisten tekemistä rikoksista 80-90 prosenttia johtaa syytteeseen (tai syyttäjän antamaan sakkoon) silloin, kun epäilty on tiedossa.
Poliisirikoksissa epäilty on aina tiedossa.Poliisirikosten tutkintaa johtavat syyttäjät. He huolehtivat siitä, ettei poliisien rikoksia tutkita. Syyttäjien rikoksia tutkivat poliisit.
He varmistavat, ettei syytttäjien rikoksia tutkita.Katsokaapa vaikka huhtikuun Hymy -lehden kertomus siitä, kuinka syyttäjät ovat sabotoineet Raaseporin poliisijohdon tekemän petoksen tutkintaa kohta viisi vuotta.
Poliisirikosten osalta Suomi ei kuin joku Kolumbia. Kolumbiassa epärehelliset poliisit paiskataan linnaan".
Tämä mukava juttu löytyi netistä. Nyt kaikki poliisit ja heidän uskolliset ja jopa "nerokkaat" nuolijansa kommentoimaan.
Puolet poliisien tekemistä rikoksista jätetään suoraan tutkimatta.
Lopuista 4/5 selittävät syyttäjat olemattomiksi.Poliisien tekemistä rikoksista vain 5-7 prosenttia viedään oikeuteen.Tavallisten kansalaisten tekemistä rikoksista 80-90 prosenttia johtaa syytteeseen (tai syyttäjän antamaan sakkoon) silloin, kun epäilty on tiedossa.
Poliisirikoksissa epäilty on aina tiedossa.Poliisirikosten tutkintaa johtavat syyttäjät. He huolehtivat siitä, ettei poliisien rikoksia tutkita. Syyttäjien rikoksia tutkivat poliisit.
He varmistavat, ettei syytttäjien rikoksia tutkita.Katsokaapa vaikka huhtikuun Hymy -lehden kertomus siitä, kuinka syyttäjät ovat sabotoineet Raaseporin poliisijohdon tekemän petoksen tutkintaa kohta viisi vuotta.
Poliisirikosten osalta Suomi ei kuin joku Kolumbia. Kolumbiassa epärehelliset poliisit paiskataan linnaan".
Tämä mukava juttu löytyi netistä. Nyt kaikki poliisit ja heidän uskolliset ja jopa "nerokkaat" nuolijansa kommentoimaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ken haluaa, niin menköön laki24 -sivulle jossa keskusteluun voi ottaa osaa. Turha pilata kahta sivustoa samalla jutulla.
Taas Ironmike-Analyse (11 vuotta) kommentoi ja provoaa. Nyt on luotettavana lähteenä jo käytetty hymy-lehteä joka tunnetusti kertoo vain totuuksia.
Käy Analyse peruskoulusi loppuun ja hanki elämä.
Älä lue totuuksia, jos saat truamoja.
En näe linkkiä...
http://www.eniro.fi/query?stq=0&partnerid=s24&what=web&q=+%22Poliisin+rikokset+j%E4tet%E4%E4n+tutkimatta&submit=Hae
Olen sitä mieltä, että jos viitataan johonkin nettisivuun, niin on vähintään kohteliasta liittää myös linkki kyseiselle sivulle. En minä ainakaan viitsi alkaa googletella jotain artikkelia joka kuulemma on netissä...
Voin sulle pellelle kertoo, että kyllä poliisilla on monin verroin tarkemmat tutkinnat jo pikku rikkeistä. Esim. on jopa poliisi, joka on saanut kenkää kun on ottanut vitosen kahvihuoneen kassasta. Joillain kansalaisilla vaan on ihan outo käsitys asioista, kun eivät vaivaudu ottamaan selvää.
Olenkin ihmetellyt pitkään, miten poliisit onnistuvatkin löytämään kaikista pienimmän ja harmittomimmat pikkurikolliset. Nythän selvisi, että opetus alkaa kahvihuoneesta. Ihme ettei kirjoitettu iltalehden kanteen. Paskan kun valuttaa ruohonjuuritasolle, siellä riittää paljon kärsijöitä ja kaikki katseet kääntyy toivotulla tavalla pois sieltä missä tapahtuu.
Suomen valtio salaa kansalaisiltaan Ilomantsiin pudonneen UFO:n. Tämä on varmaa tietoa, muistaakseni ainakin 7-päivää kirjoitti tästä joskus. Helsingin oikeuslääketieteenlaitoksen siivooja kertoo nähneensä pöydällä avattuna ihkaoikean alienin. Minäkin todennäköisesti lakkaan olemasta tämän kirjoitettuani...
Poliisi teki kuulema yhden ainon rikoksen ja se tapahtui jo ennen maailmansotia. Pollari näpisti silakan Helsingin torilta ja kiikkiin.
Saiko?
...kuullut miehestä nimeltä Erkkilä?
Olis kiva saada tänne myös Ironmiken mielipide, kun jostain syystä analyse/iron ei ole koskaan samalla palstalla???? Mistähän se johtuu????
Niin kyse on tuosta analysen ja ironmikesin mielipiteistä. Yllättävän samanlaiset mutta koskaan ei näy molempia niccejä yhtäaikaa.
Varmaan vahinko :)
Ironmikes on tasan tarkkaan analyse.
Ei epäilystäkään.
Hupaisia ovat molemmat :)
Muita hänen nikkejä, minule tulee muutama mieleen.
Ajatella, annoin hänelle mahdollisuuden puolustautua chätissä ja jätkällä olis pitänyt olla niin suuret cojonesit että mikäs siinä.
Iron pokkana ilmoittaa etten chättäile kenenkään ylempiarvoisen kanssa. Noh, olisin minä suostunut puhumaan hänelle järkeä vaikka olenkin voittanut hänet 3-0.
Taisi vain käydä liikaa aivoon kun voitin sen.
Olisi tullut 4-0 ja Iron tiesi ettei tule voittamaan.
hmmm.... Oikeastaan täytyy pitää varansa. Alan kohta kuulostamaan yhtä omahyväiseltä kuin Mike. :) Sitä tosin epäilen koska maailmassa voi olla vain yksi Mike.
Hänen tyylinsä on ainut"psykoottinen".
Ironmikes on vaan hupaisa tolvana joka ei oikeasti tiedä mistään mitään. Lukee iltapäivälehtiä, HYMYÄ,
vanhoja NYKY-Posteja jne.
Varmat nikit:
analyse, Tietäjämies, Etsijä, Utelias, Tarkkaavainen, Lainaaja, Luu-5, ja monta muuta :)
Innolla odotan milloin se alkaa väitellä itsensä kanssa.
Onhan se mukavaa että on netissä kavereita :)
No sieltä se tieto taas tupsahti. Toiselta keskustelupalstalta copypastettu jonkun kirjoitus jossa ei ole mitään faktaa...
Kyllä nyt löit jauhot suuhun niin että tupsahti...
Näin maallikona voisi kuvitella että kun luo päivittäin paskaa niin siinä voi liikantua. Eli itse ole havainnut että yhteiskunnassa on ottanut vallan tapa jossa negatiiviset asiat ovat aina muiden vika. Olisi hyvä tutkia sitä miten suurin osa on täysin perättömiä r-ilmoituksia.
Satun nimittäin tietämään tapauksen jossa tuttua konstapelia vastaan oli tehty r-ilmoitus mutta tämä kyseinen konstaapeli oli ko. aikana minun kanssa mökillä.
Oli jotenkin aika huvittavaa/tyhmää kun jouduin asiasta kuulusteluun ja tutkinnan aikan en saanut olla yhteydessä lapsuudenkaveriin koska muutenhan hän olisi voinut yrittää vaikuttaa minuun.