onko kenenkään tarhassa ollut lasta jolla on B-hepatiitti. Tuleeko teidän mielestä muita perheitä tiedottaa asiasta? Meidän tarhassa alkoi huhu kiertää joka oli kyllä totta! Kuulimme sitten että tarhatädit rokotettu tämän takia, mutta kukaan ei ajatellut että ehkä lasten vanhemmat haluaisivat myös mahdollisesti valita rokottaako lapsensa vai ei? jos jollain on kokemuksia asiasta niin kertokaa kiitos!!
onko muilla kokemusta
sisko
142091
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Muiden lasten terveydentila ja terveystiedot eivät kuulu muille vanhemmille!! Ei siinäkään tapauksessa, että lapsella olisi B-hepatiitti tai HIV. B-hepatiitti ei edes tartu helposti, se vaatii esim. veri- tai sukupuolikontaktin. Eli muille vanhemmille ei tarvitse asiasta tiedottaa, saati sitten kertoa, kuka lapsista mitäkin tautia sairastaa.
Hoitohenkilökunta rokotetaan, koska heidän oletetaan olevan tekemisissä mm. eritteiden kanssa. Tätä eivät muut lapset tee.
Vanhemmat voivat toki aina halutessaan rokotuttaa lapsensa, Twinrix-rokotteen voi ostaa apteekistaja neuvolassa voi käydä rokotteen ottamassa. Reseptin saa omalta lääkäriltä.
Tyyne Järvelä
No onpa aika hurjaa, ettei tarvitse vanhemmille tiedottaa. Lapset kun tunnetusti eivät vielä osaa hillitä itseään ja saattavat raapia tai purra toisiaan. Ja sillä tavalla voivat levitä nuo molemmat mainitsemasi taudit. En ymmärrä ketä tuossa taas oikein suojellaan, ei ainakaan päiväkodin hoitolapsia.
Molemmista taudeista on ihmisillä enemmän mielikuvia kuin todellista tietoa. Kumpikin tauti tarttuu periaatteessa varsin vaikeasti. Jos ja kun pieni lapsi tiedetään positiiviseksi, hänen ensisijainen hoitopaikkansa tuskin on päiväkoti.
Omaa lastaa voi suojella hoitamalla rokotukset kuntoon. Isommille voi jo opettaa, että mikä tahansa veri ja muu erite on likaista, niihin ei tule koskea. Oman lapsensa voi aina myös - nyt kärjistän tarkoituksella - hoitaa itse tai hakea hänelle hoitopaikan, jossa ei ole muita lapsia ja jossa voi varmuudella tietää, että hoitajallakaan ei ole tarttuvia tauteja
Henkilökunnalla on vaitiolovelvollisuus perheiden asioissa. Niin hepatiitit, Hiv kuin vesirokko ja vatsatautikin kuuluvat niiden piiriin. Tarkoitus on suojella perheitä heidän asioidensa levittämiseltä.
Mikäli hepatiitti B -positiiviseksi todettu lapsi pääsee verikontaktiin toisen lapsen kanssa, hoitaa päivähoidon tuottaja tietääkseni tälle toiselle osapuolelle rokotuksen. En tiedä, onko näin missään jouduttu toimimaan, mutta näin muistelen päiväkotiin jaetuissa ohjeissa mainitun.
Tyyne Järvelä
Kyllähän minä vaitiolovellollisuudentiedän, mutta Kyllä meidän päiväkodista tulee tiedote että on täitä jos on ei tietenkään kerrota kenellä ja miten hoitaa asia jos ilmaantuu ja kyllä kerrotaan että on vesirokkoa ei tosin nimiä, mutta tiedon kyllä saa. Kyllä minä ainakin katson että jos jotain ´tautia ilmaantuu ja se on estettävissä esim rokotteella on paikallaan informoida vanhempia että he voivat tehdä päätöksen asiasta. Tässä tapauksessa mahdollisesta rokotteesta. Esim niin kuin turussa on tehty. Eihän kukaan oleta että lasten nimiä kerrotaan.
Siinä vaiheessa kun mahdollinen tartunta on tapahtunut ei enää rokoteta vaan annetaan estolääkitys.
"Molemmista taudeista on ihmisillä enemmän mielikuvia kuin todellista tietoa. Kumpikin tauti tarttuu periaatteessa varsin vaikeasti."
Olen terveydenhoitoalalla ja tiedän, että nämä tadit vaativat veri-tai limakalvokosketuksen tarttuakseen. Mutta lapsien keskuudessa tällaisia kontakteja tulee melko helposti, lapsethan tunnetusti saavat verisiä haavoja, tappelevat raapien ja purren. Tietenkään tauti ei välttämättä tartu kontaktissakaan, mutta täytyy ottaa huomioon, että tauti vaikuttaa loppuelämään ja voi olla tappava, jos se tarttuu.
Mielestäni näin vakavissa tarttuvissa taudeissa vanhemmille tulisi ilmoittaa, mikäli tarhassa on taudinkantaja, ei tokikaan tarvitse kertoa kuka se on. Sitäpaitsi en ole vielä kuullut päiväkodista, jossa kotiin ei ilmoiteta vesirokoista ym. Eli jätetäänkö ilmoittamatta silloin, kun tauti on oikeasti vaarallinen, mutta vaarattomat taudit kyllä ilmoitetaan kotiin. No, suomessa tämä yksilöllisyyden suoja menee kaiken edellen.
Vesirokosta päiväkodissa on ilmoitettava kaikille päiväkodissa asioiville, sillä tauti on vaarallinen raskaana oleville, jos he eivät ole vesirokkoa sairastaneet. Tietenkään ei tarvitse kertoa, kuka on sairastunut vesirokkoon. Sama pätee myös muihin vastaaviin kulkutauteihin.
Vaitiolovelvollisuudesta huolimatta päiväkodin henkilökunta vapaasti repostelee lasten sairauksista ja sairauksien hoidosta muiden lasten vanhemmille, tavalla tai toisella. Koettu juttu nimimerkillä astma ei tartu.
Kyllä minä nostaisin ison metelin jos minun lastani purisi taudin kantaja päiväkodissa ja en olisi saanut mahdollisuutta suojata lastani. Varsinkin kun tartunta on hoidettavissa rokotteella.
kuka vai onko kukaan minkäkin taudin kantaja??? Ei päivähoitohenkilökunta tiedä yhtään sen enempää kuin mitä lasten vanhemmat kertovat. Eikä yhdenkään lapsen vanhemmilla ole velvollisuutta kertoa lapsestaan yhtään mitään. Ei sen enempää astmaa, vesirokkoa kuin hepatiittiakaan. Poissaolojen syytä ei missään velvoiteta kertomaan, niinpä vesirokkoinen voi olla tartuttanut jo monta lasta ja raskaana olevaa hoitajaa tai vanhempaa ennen kuin itse sairastuu ja jää hoidosta pois. Ja palaa sitten terveenä takaisin eikä taaskaan kukaan välttämättä tiedä poissaolon syytä.
Vesirokko tarttuu ilmateitse, hepatiitti ei tartu normaaleissa sosiaalisissa suhteissa. Hepatiitilta voi suojautua ja suojata lapsensa etukäteen rokotteella, joka on apteekista ostettavissa. Kenekään ei tarvitse jäädä odottamaan mahdollista tartuntaa.
On totta, että haluaisimme tietää toisistamme paljon enemmän kuin tiedämme. Mutta suommeko samat tiedot itsestämme muille? Täit ja vesirokko on eri juttu kuin hepatiitit, mutta silti.
Tyyne
Kyllä se on niin että on sairauksia ja sairauksia. Jotkut tarttuu jotkut ei, joistakin voi parantua joistakin ei ja sitten kunkin meistä kantaa erilaisia sairauksia joilla ei ole mitään tekemistä toisten ihmisten kanssa.
Ei minunkaan mielestä tarvitse tietää nimiä kenellä sairaus on mutta jos on edes marginaalinen riski tartuttaa sairaus josta ei parane mutta mahd. enneltaehkäistä rokotteella. Pitäisi olla velvollisuus tiedottaa asiasta. Saammehan me valita muiden rokotustenkin kohdalla rokotetaanko meidän lapset vai ei. Minun mielestä on edesvastuutonta olla tiedottamatta!
useampaakin lasta, jolla on b-hepatiitti päiväkodissa.
Mutta meillä ei poiketen Tyynen kirjoituksesta hlökuntaa rokotettu, just samoin perustein kun Tyyne kertoi: eli tarttuu todella vaikeasti ja oikealla toiminnalla ei sen suurempaa riskiä sairastua kuin muuallakin!
Ja se oikea toiminta nyt on ihan maalaisjärkeä eli hanskat käteen kun verta, eritteitä yms. ja huolellinen käsihygenia. Sekä hlökunta toki katsoo kyseisen lapsen perään tarkemmin, ettei aiheudu tartuntatilanteita.
Ja sitten alkaa taas kaakatus, mut oikeasti sen tai HIV:n saada ihan mistä muualta tahansa yhtä helposti kuin päiväkodistakin. Jos pelkää kannattaa linnottautua kotiin turvalukkojen, suodattimien yms. taakse ja muistaa et suurin osa kuolemista/onnettomuuksista sattuu kotona..
Nykyisin ihmiset on hanakoita ajamaan omia oikeuksiaan. On vaan nurinkurista kun pidetään selvänä, että itsellä on sekä oikeus saada tietää itseensä vaikuttavat asiat muista, sekä että oikeus salata omat asiat muilta vaikka ne vaikuttaisivat heihin.
Kuule kyllä se hivin tartuntariski ainakin meidän perheessä lisääntyisi selvästi, jos lapseni olisivat päivähoidossa, jossa olisi hiviä sairastava lapsi. Meilläkun ei tuttavapiirissä ole hiviä sairastavia, lapsi ei joudu sairaiden kanssa kontaktiin. Ja jos satunnaisesti kadulla kulkee hiviä sairastava ohi niin tartuntariski taitaa olla olematon.
Mutta mikäli päiväkodissa lapsi olisi päivittäin tekemisissä hiv potilaan kanssa niin tartuntariski ei ole enää pieni. Kuten aiemmin jo todettiin lapset loukkaavat itsensä helposti, he saattavat tapella puremalla ja raapimalla. Turha vähätellä asiaa. Ja tuo, että henkilökunta kyllä laittaa käsineet käteen ja suojautuu, mutta pieni lapsiraukka ei tiedä ja ymmärrä suojautua jos toinen lapsi saa haavan. Hän saattaa jopa mennä lohduttamaan toista. Hiv on tappava tauti, kuka vanhempi oikeasti haluaa altistaa lapsensa sellaiselle riskille.
On kiva kun käydään kiivasta keskustelua!
Kyvää kesän jatkoa