Kankaanpään surmat

että sillai

Hovioikeus on alentanut kankaanpään kaksoissurmaajan elinkaautistuomion 12v.vankeutta.Olikohan tapaus juonittu aikoinaan niin että ensin annetaan elinkautinen ja sen jälkeen se alennetaan 12 vuoteen.Ja kaikki vain sen takia että murhaaja on isosta talosta venesjärveltä.Ei se mielestäni mikään tappo voi olla varsinkin kun hän haki autolla aseen 10 kilometrin päästä kotoaan.Jos hän olisi ollut köyhän työmiehen poika ,olisi tuomio pysynyt hovioikeudessa elinkautisena.Turun hovioikeudella olisi mielestäni syytä hävetä.
Että näin on kansalaiset eriarvoisia lain edessä.Säälin erityisesti lapsia jotka menettivät äitinsä pöljän murhaajan takia.Kun murhaaja pääsee aikoinaan linnasta pois,niin mielenkiintoista nähdä .Kehtaako hän naamatauluansa näyttää Venesjärvellä ja Kankaanpäässä.
Ikuinen häpeä Kankaanpään pöljälle murhaajalle!

17

9377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hapuan Jaska

      Täysin oikea ratkaisu hovioikeudelta.

    • Honkakosken plikka

      Vähintäänkin kohtuullista, että muutettiin tapoiksi. Kovin väärin ei olisi ollut, vaikka olisi laitettu kuolemantuottamusten piikkiin.

      Ase vähän poltteli käsissä ja sormet kutisivat väärään aikaan.

      Sattuhan noita...

    • nyt sentään

      ".Ja kaikki vain sen takia että murhaaja on isosta talosta venesjärveltä"

      - ei taida hovioikeutta venesjärvet ja isot talot kiinnostaa. Muuten kyllä ovat käsittämättömän ymmärtäväisiä tappajia, kiduttajia ja raiskaajia kohtaan. Eivät ne Porin "velkojatkaan" mitään isäntämiehiä tainneet olla...

    • puhut

      Aivan käsittämätöntä hovioikeudelta.

      • meitsi n

        kyllä oikee päätös tuli,olisi voinut saada vähemmänkin mun mielestä...eihän blomeruskaan saanut taposta kuin 10v,vaikka myös haki aseen,ja oli kuitenkin rikoksenuusija,justiinsa vapautunut...mitä kpään surmaaja ei ollut!


      • molemmat...
        meitsi n kirjoitti:

        kyllä oikee päätös tuli,olisi voinut saada vähemmänkin mun mielestä...eihän blomeruskaan saanut taposta kuin 10v,vaikka myös haki aseen,ja oli kuitenkin rikoksenuusija,justiinsa vapautunut...mitä kpään surmaaja ei ollut!

        päätökset lienevät väärin...


    • phj

      Tahallisella surmaamisella on kaksi perusmuotoa,
      toinen on tappo ja toinen tapon törkeä muoto
      eli murha.jotta murha tunnusmerkit täyttyvät,
      niin ehtoina ovat vakaa harkinta,erityisen
      raaka tai julma tai yleistä vaaraa aiheuttava
      tekotapa.emme tunne vielä ho:n perusteluja
      ao.tapuksessa,joten niiden puuttuessa ei voi
      sanoa mitään,mikä johti siihen,että KO:n murha-
      tuomio muuttui ho:ssa tapoksi.perustelujen täytyy
      kuitenkin olla vahvat.syytetyn ammatti-tai talou-
      dellinen asema ei ole missään roolissa ratkaistaessa henkirikostuomioita (muuta kuin siinä mielessä kun teko kohdistuu virkamieheen
      puolustuskyvyttömään lapseen,vanhukseen tai
      vast,koventamisperuste).
      murhatuomion langettaminen on aina kova paikka,
      eikä siinä enää lieventäviä asianhaaroja parane
      löytää,tappotuomio on jo itsessäänkin kova
      (tahallinen surma),joten sivulliselle tapon
      ja murhan välinen raja on usein veteen piirretty
      viiva.olettava kuitenkin on,että tämä tapaus
      menenee korkeimpaan oikeuteen,joten aikaan
      saamme tietää sitten ratkaisujen perusteet.

      • luki..

        että tappo, koska ei ollut harkittu teko, eikä motiivia.
        Ihmettelen vaan miten teko voi olla lievempi, jos tappaa ilman syytä.
        Silloinhan voi vastaisuudessakin tappaa kenet tahansa.
        Minusta olisi paljon ymmärretävämpää, jos olisi jokin syy.


      • luki.. kirjoitti:

        että tappo, koska ei ollut harkittu teko, eikä motiivia.
        Ihmettelen vaan miten teko voi olla lievempi, jos tappaa ilman syytä.
        Silloinhan voi vastaisuudessakin tappaa kenet tahansa.
        Minusta olisi paljon ymmärretävämpää, jos olisi jokin syy.

        Juuri tuollaiset hullut kuten vaikkapa tämä Kankaanpään Aki ovat niitä pelottavimpia. Noin vain tappaa kavereitaan ilman mitään syytä. Mistä sitä tietää mitä tekee vapauduttuaan jos sattuu pimahtamaan. No siinä tuli sitten kahden ihmishengen hinnaksi 6 vuotta vankeutta, kun tämäkin henkilö selviää istumalla vankilassa puolet tuomiostaan.


      • eeda
        kahvitar kirjoitti:

        Juuri tuollaiset hullut kuten vaikkapa tämä Kankaanpään Aki ovat niitä pelottavimpia. Noin vain tappaa kavereitaan ilman mitään syytä. Mistä sitä tietää mitä tekee vapauduttuaan jos sattuu pimahtamaan. No siinä tuli sitten kahden ihmishengen hinnaksi 6 vuotta vankeutta, kun tämäkin henkilö selviää istumalla vankilassa puolet tuomiostaan.

        Mitä lyhyempiä tuomiota sen parempi. Ei ihminen vankilassa paremmaksi muutu, päinvastoin. Katkeroitunut liian pitkään kaapissa istunut "elukka" se vasta suuri uhka yhteiskunnalle onkin.


    • tappo

      onkin ihme,että oli tuomittu EK ensikertalaiselle, selvästä taposta.

    • hmmmmmmmmmm

      Valittiko syyttäjä tai asianomistajat korkeimpaan oikeuteen?

      • Näin olen kuullut

        Eikö kolmoistappaja Sanna Sillanpää ole myöskin alunperin Kankaanpäästä syntyisin? Ainakin hän omisti siellä kesämökin.Kesämökki tieto täytyy ainakin olla varma,koska sen luin monta vuotta sitten iltasanomista.Vastatkaa ketkä tiedätte totuuden tästä asiasta??


    • ........

      Ei tämän Akin isä mikään rikas ole.. Missä niin sanotaan?

    • pultsari_jaakko

      Onkohan päässyt jo vapaaksi?

      • On vissiin päässyt joo, eipä oo pahemmin naamaansa kpäässä näytelly.. ei olis siitäkää jätkästä uskonu että tappajaks rupeis. Oli mun isän ja veljen kaveri :---O ja uhrit oli sitte veljen kavereita..


    • Anonyymi

      En sanoisi vielä yhtääm mitäö onko oiken vai väärim sillä olen itse 13v ja olen kuulu paljon tutuilta monen vuoden takaisessta murhasta hotellin lähetyvilla pihlajan vieressä ja se on selvitämätön eikö silloin ois jo pitäny sen 12vuota vakeiutta ois ollu hyvä eri asai jos on joukko murha

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      102
      4823
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      49
      3242
    3. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      85
      2979
    4. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      81
      1737
    5. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      41
      1510
    6. 450 000 ulosotossa

      Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden
      Perussuomalaiset
      107
      1332
    7. Onko esitutkinta jo saatu päätökseen?

      Ketkä saa syytteet? Voi olla iso määrä ihmisiä?
      Ähtäri
      16
      1049
    8. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      108
      1020
    9. Miehen taloudellinen tilanne ja

      halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah
      Ikävä
      42
      1012
    10. Miksi syyllistät minua siitä etten pysty vastaamaan tunteisiin?

      En minä sille mitään mahda. Tuntuu pahalta. En pysty enää keskittymään mihinkään enkä nauttimaan mistään, kun tämä tilan
      Ikävä
      40
      981
    Aihe