Kankaanpään surmat

että sillai

Hovioikeus on alentanut kankaanpään kaksoissurmaajan elinkaautistuomion 12v.vankeutta.Olikohan tapaus juonittu aikoinaan niin että ensin annetaan elinkautinen ja sen jälkeen se alennetaan 12 vuoteen.Ja kaikki vain sen takia että murhaaja on isosta talosta venesjärveltä.Ei se mielestäni mikään tappo voi olla varsinkin kun hän haki autolla aseen 10 kilometrin päästä kotoaan.Jos hän olisi ollut köyhän työmiehen poika ,olisi tuomio pysynyt hovioikeudessa elinkautisena.Turun hovioikeudella olisi mielestäni syytä hävetä.
Että näin on kansalaiset eriarvoisia lain edessä.Säälin erityisesti lapsia jotka menettivät äitinsä pöljän murhaajan takia.Kun murhaaja pääsee aikoinaan linnasta pois,niin mielenkiintoista nähdä .Kehtaako hän naamatauluansa näyttää Venesjärvellä ja Kankaanpäässä.
Ikuinen häpeä Kankaanpään pöljälle murhaajalle!

17

8827

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hapuan Jaska

      Täysin oikea ratkaisu hovioikeudelta.

    • Honkakosken plikka

      Vähintäänkin kohtuullista, että muutettiin tapoiksi. Kovin väärin ei olisi ollut, vaikka olisi laitettu kuolemantuottamusten piikkiin.

      Ase vähän poltteli käsissä ja sormet kutisivat väärään aikaan.

      Sattuhan noita...

    • nyt sentään

      ".Ja kaikki vain sen takia että murhaaja on isosta talosta venesjärveltä"

      - ei taida hovioikeutta venesjärvet ja isot talot kiinnostaa. Muuten kyllä ovat käsittämättömän ymmärtäväisiä tappajia, kiduttajia ja raiskaajia kohtaan. Eivät ne Porin "velkojatkaan" mitään isäntämiehiä tainneet olla...

    • puhut

      Aivan käsittämätöntä hovioikeudelta.

      • meitsi n

        kyllä oikee päätös tuli,olisi voinut saada vähemmänkin mun mielestä...eihän blomeruskaan saanut taposta kuin 10v,vaikka myös haki aseen,ja oli kuitenkin rikoksenuusija,justiinsa vapautunut...mitä kpään surmaaja ei ollut!


      • molemmat...
        meitsi n kirjoitti:

        kyllä oikee päätös tuli,olisi voinut saada vähemmänkin mun mielestä...eihän blomeruskaan saanut taposta kuin 10v,vaikka myös haki aseen,ja oli kuitenkin rikoksenuusija,justiinsa vapautunut...mitä kpään surmaaja ei ollut!

        päätökset lienevät väärin...


    • phj

      Tahallisella surmaamisella on kaksi perusmuotoa,
      toinen on tappo ja toinen tapon törkeä muoto
      eli murha.jotta murha tunnusmerkit täyttyvät,
      niin ehtoina ovat vakaa harkinta,erityisen
      raaka tai julma tai yleistä vaaraa aiheuttava
      tekotapa.emme tunne vielä ho:n perusteluja
      ao.tapuksessa,joten niiden puuttuessa ei voi
      sanoa mitään,mikä johti siihen,että KO:n murha-
      tuomio muuttui ho:ssa tapoksi.perustelujen täytyy
      kuitenkin olla vahvat.syytetyn ammatti-tai talou-
      dellinen asema ei ole missään roolissa ratkaistaessa henkirikostuomioita (muuta kuin siinä mielessä kun teko kohdistuu virkamieheen
      puolustuskyvyttömään lapseen,vanhukseen tai
      vast,koventamisperuste).
      murhatuomion langettaminen on aina kova paikka,
      eikä siinä enää lieventäviä asianhaaroja parane
      löytää,tappotuomio on jo itsessäänkin kova
      (tahallinen surma),joten sivulliselle tapon
      ja murhan välinen raja on usein veteen piirretty
      viiva.olettava kuitenkin on,että tämä tapaus
      menenee korkeimpaan oikeuteen,joten aikaan
      saamme tietää sitten ratkaisujen perusteet.

      • luki..

        että tappo, koska ei ollut harkittu teko, eikä motiivia.
        Ihmettelen vaan miten teko voi olla lievempi, jos tappaa ilman syytä.
        Silloinhan voi vastaisuudessakin tappaa kenet tahansa.
        Minusta olisi paljon ymmärretävämpää, jos olisi jokin syy.


      • luki.. kirjoitti:

        että tappo, koska ei ollut harkittu teko, eikä motiivia.
        Ihmettelen vaan miten teko voi olla lievempi, jos tappaa ilman syytä.
        Silloinhan voi vastaisuudessakin tappaa kenet tahansa.
        Minusta olisi paljon ymmärretävämpää, jos olisi jokin syy.

        Juuri tuollaiset hullut kuten vaikkapa tämä Kankaanpään Aki ovat niitä pelottavimpia. Noin vain tappaa kavereitaan ilman mitään syytä. Mistä sitä tietää mitä tekee vapauduttuaan jos sattuu pimahtamaan. No siinä tuli sitten kahden ihmishengen hinnaksi 6 vuotta vankeutta, kun tämäkin henkilö selviää istumalla vankilassa puolet tuomiostaan.


      • eeda
        kahvitar kirjoitti:

        Juuri tuollaiset hullut kuten vaikkapa tämä Kankaanpään Aki ovat niitä pelottavimpia. Noin vain tappaa kavereitaan ilman mitään syytä. Mistä sitä tietää mitä tekee vapauduttuaan jos sattuu pimahtamaan. No siinä tuli sitten kahden ihmishengen hinnaksi 6 vuotta vankeutta, kun tämäkin henkilö selviää istumalla vankilassa puolet tuomiostaan.

        Mitä lyhyempiä tuomiota sen parempi. Ei ihminen vankilassa paremmaksi muutu, päinvastoin. Katkeroitunut liian pitkään kaapissa istunut "elukka" se vasta suuri uhka yhteiskunnalle onkin.


    • tappo

      onkin ihme,että oli tuomittu EK ensikertalaiselle, selvästä taposta.

    • hmmmmmmmmmm

      Valittiko syyttäjä tai asianomistajat korkeimpaan oikeuteen?

      • Näin olen kuullut

        Eikö kolmoistappaja Sanna Sillanpää ole myöskin alunperin Kankaanpäästä syntyisin? Ainakin hän omisti siellä kesämökin.Kesämökki tieto täytyy ainakin olla varma,koska sen luin monta vuotta sitten iltasanomista.Vastatkaa ketkä tiedätte totuuden tästä asiasta??


    • ........

      Ei tämän Akin isä mikään rikas ole.. Missä niin sanotaan?

    • pultsari_jaakko

      Onkohan päässyt jo vapaaksi?

      • On vissiin päässyt joo, eipä oo pahemmin naamaansa kpäässä näytelly.. ei olis siitäkää jätkästä uskonu että tappajaks rupeis. Oli mun isän ja veljen kaveri :---O ja uhrit oli sitte veljen kavereita..


    • Anonyymi

      En sanoisi vielä yhtääm mitäö onko oiken vai väärim sillä olen itse 13v ja olen kuulu paljon tutuilta monen vuoden takaisessta murhasta hotellin lähetyvilla pihlajan vieressä ja se on selvitämätön eikö silloin ois jo pitäny sen 12vuota vakeiutta ois ollu hyvä eri asai jos on joukko murha

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      92
      6668
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      28
      2672
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      33
      2253
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      75
      1904
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1671
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      6
      1467
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1367
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1351
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      8
      1294
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1243
    Aihe