Kysynpä tällä palstalla tai missä vaan, että saanko välittää edelleen sähköpostin jonka olen saanut. Niin kukaan ei mukamas osaa tai halua tuohon kysymykseen vastata, ei edes ammattilaiset.
Yhdet sanoo ei, koska sitä koskee kirjesalaisuus.
Toiset sanoo kyllä, koska meillä on sananvapaus.
Yksien mielestä kaikki on henkilökohtaista.
Toisten mielestä kaikki on julkista.
Yhtenevää käytäntöä tai mielipidettä ei ole.
MUTTA MUTTA...
Lähetäpäs henkilökohtaisesti sähköpostia lakimiehelle. Niin hän jakaa viestisi eri tahoille tuosta vaan, ilman mitään riskejä ja rajoituksia. Ellet sitten viestisi alussa ja lopussa erikseen mainitse että viestisi sisältö on luottamuksellinen ja sitä ei saa välittää kolmansille. Näin minä nykyään teen, ihan omasta kokemuksesta viisastuneena.
Olen asioinut useita kertoja valtionhallinnossa työskentelevien lakimiesten kanssa sähköpostin välityksellä. Kun lakimies saa viestin, heti viesti lähetetään edelleen (yleensä kaikille) niille tahoille, jotka ko. viestissä on mainittu.
Kuvitteellinen mutta täysin todellisuutta vastaava esimerkkitilanne:
Ilmoitan ympäristöviranomaiselle metsässä havaitsemastani luvattomasta kaatopaikasta. Tunnin sisällä ilmoituksestani tietää ympäristökeskus, öljynkäsittelyfirma, luvaton roskaaja, kunta jossa luvaton kaatopaikka sijaitsee, terveystarkastaja, poliisi, ja näiden kautta ilman muuta koko muu kylän väki. Ja ennen kuin ehdin kotiin, saan kuulla että teitpäs aika tempun, kun annoit tuon ilmi.
Sama juttu lakimiehillä muissakin työpaikoissa. Toisten sähköposteja jaetaan surutta, olipa asia mikä tahansa. Ehkä johtuu siitä, että he itse aina automaattisesti käyttävät "luottamuksellinen" -lauseketta silloin jos tekstissä on jotain asiaa. Mutta näitä on maallikon hyvä oppia, niin pärjää elämässä ja saa pidettyä yksityiset asiat yksityisenä, poissa koko kansan silmistä. Minun asiani eivät enää ole julkisia.
Yhdet sanoo ei, koska sitä koskee kirjesalaisuus.
Toiset sanoo kyllä, koska meillä on sananvapaus.
Yksien mielestä kaikki on henkilökohtaista.
Toisten mielestä kaikki on julkista.
Yhtenevää käytäntöä tai mielipidettä ei ole.
MUTTA MUTTA...
Lähetäpäs henkilökohtaisesti sähköpostia lakimiehelle. Niin hän jakaa viestisi eri tahoille tuosta vaan, ilman mitään riskejä ja rajoituksia. Ellet sitten viestisi alussa ja lopussa erikseen mainitse että viestisi sisältö on luottamuksellinen ja sitä ei saa välittää kolmansille. Näin minä nykyään teen, ihan omasta kokemuksesta viisastuneena.
Olen asioinut useita kertoja valtionhallinnossa työskentelevien lakimiesten kanssa sähköpostin välityksellä. Kun lakimies saa viestin, heti viesti lähetetään edelleen (yleensä kaikille) niille tahoille, jotka ko. viestissä on mainittu.
Kuvitteellinen mutta täysin todellisuutta vastaava esimerkkitilanne:
Ilmoitan ympäristöviranomaiselle metsässä havaitsemastani luvattomasta kaatopaikasta. Tunnin sisällä ilmoituksestani tietää ympäristökeskus, öljynkäsittelyfirma, luvaton roskaaja, kunta jossa luvaton kaatopaikka sijaitsee, terveystarkastaja, poliisi, ja näiden kautta ilman muuta koko muu kylän väki. Ja ennen kuin ehdin kotiin, saan kuulla että teitpäs aika tempun, kun annoit tuon ilmi.
Sama juttu lakimiehillä muissakin työpaikoissa. Toisten sähköposteja jaetaan surutta, olipa asia mikä tahansa. Ehkä johtuu siitä, että he itse aina automaattisesti käyttävät "luottamuksellinen" -lauseketta silloin jos tekstissä on jotain asiaa. Mutta näitä on maallikon hyvä oppia, niin pärjää elämässä ja saa pidettyä yksityiset asiat yksityisenä, poissa koko kansan silmistä. Minun asiani eivät enää ole julkisia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jatkakaamme kuvitelmaa.
Haluat siis ilmoittaa luvattomasta kaatopaikasta, mutta et halua ympäristökeskuksen, kunnan, tervesystarkastajan ja poliisin saavan tietää asiasta?
Mitä oikeastaan haluat ympäristöviranomaisen (kuka se sitten lieneekään jos et kerran ottanut yhteyttä ympäristökeskukseen) lakimiehen tekevän asialle? Menemään siivoamaan henk. koht.?
Eikö ole hyvä, että tieto etenee asianosaisille tahoille jotta saadaan homma etenemään? Itselläni on sähköposteista päinvastaisia kokemuksia - ihmiset eivät tunnu reagoivan niihin välillä mitenkään.
Sähköpostia voi koskea korkeintaan tekijänoikeus, jos se on niin omaperäinen, että ns. teoskynnys ylittyy. Yleensä ylittyy, kuten tavallisen kirjeenkin kohdalla asia on.
Tekijänoikeus estää viestin julkaisemisen ilman tekijän suostumusta. Eteenpäin lähettäminen toiselle yksityiselle henkilölle jne. on sallittu.