Olen lukenut kirjat ja foorumeita ja olen tullut näihin aatteisiin.
1. R.A.B on Regulus Alphard Black (Alphard setänsä mukaan?)
2. Medaljongi joka oli luolassa on siis vaihdettu. Aito on siriuksen talossa koska sieltähän löydettiin FK:ssa "heavy golden locket" jota kukaan ei saanut auki. Se saattaa olla myös mundunguksella johon harry törmäsi HBP:ssa tylyahossa (tällä oli siis siriuksen tavaroita mukanaan.
3. kalkaros tappoi Dumbon mutta ei silti ole pahisten puolella.
Dumledore: Kalkaros, please
Kalkaros: Avada Kedavra
Ei ole yhtään Dumbon tapaista anella viholliselta tällä tavalla joten ehkä hän kehoittikin Kalkarosta tappamaan hänet jottei tämä paljastuisi kuolonsyöjille. Muistaakseni kirjassa myös mainittiin Kalkaroksen tuijottaneen Dumbledorea syvästi kun tämä istui Kalkaroksen jalkojen juuressa. Kalkaroshan oli hyvä okklumeuksessa joten todennäköisesti hän tutki mitä DD haluaa hänen tekevän.
4. Harry horcrux???
En usko tuohon teoriaan koska V:hän oli menossa Dumbon mukaan tekemään Horcruxia Harryn kuolemasta. Ei hän ollut tekemässä Harrystä Horcruxia.
Siinäpä niitä oli. Kertokaa mielipiteitä.
1. R.A.B on Regulus Alphard Black (Alphard setänsä mukaan?)
2. Medaljongi joka oli luolassa on siis vaihdettu. Aito on siriuksen talossa koska sieltähän löydettiin FK:ssa "heavy golden locket" jota kukaan ei saanut auki. Se saattaa olla myös mundunguksella johon harry törmäsi HBP:ssa tylyahossa (tällä oli siis siriuksen tavaroita mukanaan.
3. kalkaros tappoi Dumbon mutta ei silti ole pahisten puolella.
Dumledore: Kalkaros, please
Kalkaros: Avada Kedavra
Ei ole yhtään Dumbon tapaista anella viholliselta tällä tavalla joten ehkä hän kehoittikin Kalkarosta tappamaan hänet jottei tämä paljastuisi kuolonsyöjille. Muistaakseni kirjassa myös mainittiin Kalkaroksen tuijottaneen Dumbledorea syvästi kun tämä istui Kalkaroksen jalkojen juuressa. Kalkaroshan oli hyvä okklumeuksessa joten todennäköisesti hän tutki mitä DD haluaa hänen tekevän.
4. Harry horcrux???
En usko tuohon teoriaan koska V:hän oli menossa Dumbon mukaan tekemään Horcruxia Harryn kuolemasta. Ei hän ollut tekemässä Harrystä Horcruxia.
Siinäpä niitä oli. Kertokaa mielipiteitä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yhdyn aatteisiisi.
4. Harry horcrux???
En myöskään suostu uskomaan tähän, ei vaan käy järkeen. Voldemort ei olisi yrittänyt tappaa Harrya niin monta kertaa jos tämä oli hirnyrkki. Ja tämä niin paljon puhuttu vahinkohirnyrkkiteoria tuntuu myös aika kaukaa haetulta. Käsittääkseni hirnyrkit ovat hyvin monimutkaista pimeää taikuutta eikä niitä synny vahingossa. Eiköhän hirnyrkin tekemiseen vaadita muutakin kuin pelkkä murha.
Ja toistan jälleen itseäni: Jos Harry on hirnyrkki hänen olisi ensin tapettava itsensä ennenkuin Voldemort olisi lyötävissä. Ja ennustushan sanoo (tai niin sen itse tulkitsen), että Harry on ainoa, joka pystyy kukistamaan Voldemortin. Tämä on se suurin syy, miksi olen niin Harryn hirnyrkkiyttä vastaan.
Oon täysin samaa mieltä. Kerrankin asiallinen keskustelunavaus, kiitos siitä:)
Jatkan tuosta ensimmäiestä viestistäni että ne vahinkohorcruxit ovat minun mielestä täyttä p***aa. Kun joku täällä puhui että voldemortin sielu oli repeytynyt kun hän tappoi Lilyn ja kun sitten kirous kimposi takaisin Harrystä niin toinen niistä Lilyn murhasta aiheutuneista sielunpalasista lähti Albaniaan ja toinen meni Harryyn. Siis eihän tuossa ole oikein järkeä kun sielunpalanen täytyy lukita siihen objektiin jollain loitsulla eikä se suinkaan leijaile lähimpään ihmiseen. Toinen väite oli että kun V tekee murhan niin hänen sielunsa pirstoutuu ja korjaantuu jonkun ajan päästä. Ei se kyllä siitä enää korjaudu vaan sielunpirstaleet haihtuvat taivaan tuuliin ellei niistä tee horcruxia ja Voldiksella on taas palaa pienempi sielu.
Muistatteko muuten Dumbledoren lausahduksen että "Voldemortilla oli niin kiire pilkkomaan sieluaan että hän ei tullut ajatelleeksi kuinka voimallinen ehjä sielu voisi olla." Mitä tämä tarkoitti. Jospa Harryn ehjä sielu on jonkilainen ase V:tä vastaan. Kenties.
Ja miksi D hokee aina silloin tällöin että rakkaus on suurin mahti maailmassa. Onko silläkin joku oikea merkitys. Eihän se voi olla vain sanahelinää. Dumbo muuren puhui tästä Voldemortille tämän tullessa tylypahkaan hakemaan opettajan virkaa. "Maailmassa on mahteja joita sinä et voi ymmärtää"
Ah ja voih tulipas pitkä viesti. No keskustelua kehiin vaan. :)
Njaa.. Onhan D:ee sanonut joskus että Voldu ei PYSTY/KYKENE rakastamaan. Kuitenkin. Matohäntä on henkensä velkaa Harrylle. Se liittyy tähän jotenkin. Kuitenkin::: "7 on maaginen numero". Harry ei voi olla se. Sen täytyy olla Rohkelikon. Vaikka Harry on Rohkelikossa, se ei mielestäni liity asiaan mitenkään. Se miekka on HN, ja kuppi, medaljonki(Joka on tällä (ehk) Regulus Mustalla)ja korpinkynneltä jotain( päiväkirja). Mutta sepä se. Niitä pitää olla lisää. Mutta sen voin sanoa että: HARRY EI OLE HN!!
Tuo TheArnoldin juttu käy järkeen. Esim. "Ehkä Voldemortilla oli liian kiire.." jne.
Jos V:ee olisi omassa ruumiissaan ja ehjänä. Hän pystyisi tappamaan harryn.
Vähän sekavaa tämä mutta toivon että tämä oli kaipaammaanne väittelyä. :DD
hänen arpensa on hirnyrkki. Sillä "rakkaudella" ei ole mitään konkreettista merkitystä, eli se "rakkauden voima" ei ole mitään taikuutta tai mystistä voimaa vaan rakkauden takia Voldemort sai todellisen vihollisen itselleen. Eli koska Harry pystyy tuntemaan rakkautta, hän haluaa tuhota Voldemortin. Niin ainakin minä sen ymmärsin.
Ei arpi ole hirnyrkki, vaan arven alla oleva
sirpale tai muu esine...
joo.. no.. Olihan nämä ihan hyviä pohdintoja, mutta näitä juuri samoja juttuja on jo viljelty täällä palstalla jo tosi kauan..
Tuo mieluummin jotain uusia ajatuksia esille äläkä vaan toistele samoja vanhoja..
muut väitteet mielestäni pitävät paikkaansa mutta en vain pysty uskomaan että kalkkaros olisi hyvis. ei. se on aina ollu niiiiin paha ja hirveä ja kaikkea. toivon ainakin näin. ja kalkkaroshan katsoi D.tä kasvot vihaa täynnä ennen kuin tappoi hänet, empä löydä kalkkaroksen hyvispuolesta mitään todisteita.. tietenkin voin olla väärässä :)
mutta kalkaros saattoi olla vihoissaan sen takia että joutuisi nyt tappamaan D:n ja että kuolonsyöjät ovat pääsemässä pälkähästä.
... järkeensä käyviä teorioita!
Harry Potter 7 kirjassa Harry luultavasti kuolee, koska Voldemort on tehnyt hirnyrkkejä. Harry ja Dumbledore tuhoavat ensin kaksi ja RAM tuhoaa yhden. Niitä on vielä jäljellä neljä kun niistä kaksi on tuhottu on jäljellä enään kaksi. Voldemort ja Harry Potter.
Kun harry vaan ei ole horcrux. Niin ne asiat menee.