nopein AGP kortti

on tullut alustavasti testattua.
olen pähkäillyt mihin sen asettaisi vertailtaessa toisiin näytönohjaimiin.
mielipiteitä jos saisi kiitos.
kortti on tuo parempi:
http://www.pureoverclock.com/story665.html
jotain pohjaa vertailuille:
3D Mark 05
450/1250 n. 7500
700/1400 8173
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2008935

3DMark 06
700/1400 4280
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=296892

kaikki kellottelut on tehty kortin mukana tulleella Expert tool ohjelmalla.eli en tiedä paljonko vielä olisi varaa nostaa.
noilla kelloilla 700/1400 käsittääkseni ei pitäisi olla ongelmia jatkuvassakaan käytössä?

minun "tutkimusten" mukaan kortti päihittää ainakin 256 MB muisteilla varustetut R x1800xl ja gf7800gt kortit.markkeja vertailtaessa pitää tietysti ottaa huomioon CPU:n vaikutus esim. 3D Mark 06 testissä.
niin jos joillakin jotain kommenttia tai vaikkapa haukkuja tyyliin:"olipa tyhmä jätkä,tehokkaamman PCI-express kortin saa 300 Eurolla" niin antaa tulla vaan.
111569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jumatsuka! Kellottuu siis 450/1250 @ 700/1400Mhz???!!!

Ja varaa vielä? No huhhuh. Aika kova peli on. Itellä on X1800 XT 256MB ja kellotettu AMD 64 3200

Pojoja 8774

X1800 XT 600/700Mhz @ 655/760Mhz
AMD Athlon 64 3200 @ 2,35Ghz

Ja kaikki vakioilla saan n. 7300 pojoo.

Äänestä
  • Ja X1800 XT 512MB:n toimimaan samaan kokoonpanoon niin lähetän sulle siitä tulokset. Mutta täytyy sanoa että hyvän kortin oot ostanut kun noin julmetusti kellottuukin!

    (Nykyinen CPU, tänään pääsin kokeileen ja ei toimi, yks pinni lähtenyt irti) Tilalle saan 3kk vanhan saman prossan eli oppy 148:n kunhan nylyisestä rahat takas tullee.

    Äänestä

  • lisäsin 200MHz .oikeat kellot tietenkin 500/1400 tuolla Expert toolilla kellotettuna.sori ei tämä ihan niin nopea ole.
    huhuja hardware palstoilla että muiltakin valmistajilta tulisi tuohon (7900gt) perustuvia AGP kortteja.
    näitä Gainward:n kortteja tietääkseni tuli maahan vain 10kpl ja tuskin lisää tulee jos tieto 1500kpl valmistamisesta pitää paikkansa.
    kyllä tämä AGP hiljalleen hiipuu ei voi mitään.
    mutta kivahan se on omistaa kaikkien aikojen nopein AGP väyläinen kortti.pääsee edes sillä prassailemaan.joo no ei tuo nyt niin tärkeää ole.ja näillä näkymin laitan tämän myyntiin.

    Äänestä

  • pjotr kirjoitti:

    lisäsin 200MHz .oikeat kellot tietenkin 500/1400 tuolla Expert toolilla kellotettuna.sori ei tämä ihan niin nopea ole.
    huhuja hardware palstoilla että muiltakin valmistajilta tulisi tuohon (7900gt) perustuvia AGP kortteja.
    näitä Gainward:n kortteja tietääkseni tuli maahan vain 10kpl ja tuskin lisää tulee jos tieto 1500kpl valmistamisesta pitää paikkansa.
    kyllä tämä AGP hiljalleen hiipuu ei voi mitään.
    mutta kivahan se on omistaa kaikkien aikojen nopein AGP väyläinen kortti.pääsee edes sillä prassailemaan.joo no ei tuo nyt niin tärkeää ole.ja näillä näkymin laitan tämän myyntiin.

    Tuo on keräilyharvinaisuus jo julkaisuhetkellä. Voisit saada hyvät rahat, kun sen myyt.

    Mutta silti paremmin kellottuu kuin X1800 XT. Tosin ei taida olla ihan voltti modatun 7600 GS tai 7900 GT:n veroinen kellottuja :)

    Äänestä

  • saber.xtx kirjoitti:

    Tuo on keräilyharvinaisuus jo julkaisuhetkellä. Voisit saada hyvät rahat, kun sen myyt.

    Mutta silti paremmin kellottuu kuin X1800 XT. Tosin ei taida olla ihan voltti modatun 7600 GS tai 7900 GT:n veroinen kellottuja :)

    Gainward bliss 7800gs silent 512 MB GS AGP
    vastaan PCI-express.
    tuossa tuore testi jossa testattu nykyiset PCI-expess kortit.
    X-bit laboratories 24.4.2006
    http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7900gt.html

    testissä käytetty FX-60 prossua vs. minun Athlon 64 3400 s754.
    sanomattakin selvää että vaikuttaa 3d 05 markkeihin.
    oma kortti kellotettu 500/1400 jolla uskoisin sen pyörivän 24/7 jos ei niin onhan siinä 3v takuu:) ja nuo PCI-e kortit vakio kelloilla.tarkoitus ei ole väittää että tämä olisi nopeampi,kellottuvathan nuo muutkin kortit.osoitus vain missä mennään ja AGP kortillakin pärjää vieläpä aika hyvin.

    3 D mark 05 jälkeen jäävät:
    gf7900gt
    gf7800gtx 215Mb
    gf7800gt
    R x1800xl

    3 D mark 06 score(lopullisiin pisteisiin vaikuttaa CPU liikaa)jälkeen jäävät
    gf7800gt
    r x1800xl


    SM 2.0 score ja SM 3.0/HDR score ,jälkeen jäävät
    samat kuin 3 Dmark 05 testissä r x1800xt


    niin todellakin kortti taitaa olla harvinaisuus. 9.5.2006 korttia tuli maahan 10kpl.nyt maahantuojan varastosaldo näyttää(TE):tuote on tilattava erikseen tai sitä ei enää voi tilata(end of life).
    eli kortin rahallinen arvo määräytyy tuon mukaan
    ja järjellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • pjotr kirjoitti:

    Gainward bliss 7800gs silent 512 MB GS AGP
    vastaan PCI-express.
    tuossa tuore testi jossa testattu nykyiset PCI-expess kortit.
    X-bit laboratories 24.4.2006
    http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7900gt.html

    testissä käytetty FX-60 prossua vs. minun Athlon 64 3400 s754.
    sanomattakin selvää että vaikuttaa 3d 05 markkeihin.
    oma kortti kellotettu 500/1400 jolla uskoisin sen pyörivän 24/7 jos ei niin onhan siinä 3v takuu:) ja nuo PCI-e kortit vakio kelloilla.tarkoitus ei ole väittää että tämä olisi nopeampi,kellottuvathan nuo muutkin kortit.osoitus vain missä mennään ja AGP kortillakin pärjää vieläpä aika hyvin.

    3 D mark 05 jälkeen jäävät:
    gf7900gt
    gf7800gtx 215Mb
    gf7800gt
    R x1800xl

    3 D mark 06 score(lopullisiin pisteisiin vaikuttaa CPU liikaa)jälkeen jäävät
    gf7800gt
    r x1800xl


    SM 2.0 score ja SM 3.0/HDR score ,jälkeen jäävät
    samat kuin 3 Dmark 05 testissä r x1800xt


    niin todellakin kortti taitaa olla harvinaisuus. 9.5.2006 korttia tuli maahan 10kpl.nyt maahantuojan varastosaldo näyttää(TE):tuote on tilattava erikseen tai sitä ei enää voi tilata(end of life).
    eli kortin rahallinen arvo määräytyy tuon mukaan
    ja järjellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

    korttia ostaessa oli mielessä 3 D 05 8500 niin olen tyytyväinen hankintaan.
    no se nyt varmasti menee kun noin lähellä jo.

    piti vähän kortin virran syöttöä katsella ja kiintolevyn paikkaa siirtää koska kortti on kookas(vie muuten AGP paikan lisäksi 2-3 PCI paikkaa) ja oli kiintolevyssä kiinni.no tulihan pölyt samalla putsattua koneen sisältä.

    koska kortin mukana tulleella Expert tool ohjelmalla ei kelloja saa kuin (vakio 450/625)
    500/1400 piti Coolbits ottaa käyttöön.546/1442 kelloilla nuo markit.saattaa kellottua enemmänkin,ehkä testaan joskus.kortin lämmöt muuten enimmillään 60 astetta 3D Mark 06 testin aikana.
    3D mark 05 8478
    http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2019974


    3D mark 06 4498
    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=300999

    Äänestä

  • pjotr kirjoitti:

    korttia ostaessa oli mielessä 3 D 05 8500 niin olen tyytyväinen hankintaan.
    no se nyt varmasti menee kun noin lähellä jo.

    piti vähän kortin virran syöttöä katsella ja kiintolevyn paikkaa siirtää koska kortti on kookas(vie muuten AGP paikan lisäksi 2-3 PCI paikkaa) ja oli kiintolevyssä kiinni.no tulihan pölyt samalla putsattua koneen sisältä.

    koska kortin mukana tulleella Expert tool ohjelmalla ei kelloja saa kuin (vakio 450/625)
    500/1400 piti Coolbits ottaa käyttöön.546/1442 kelloilla nuo markit.saattaa kellottua enemmänkin,ehkä testaan joskus.kortin lämmöt muuten enimmillään 60 astetta 3D Mark 06 testin aikana.
    3D mark 05 8478
    http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2019974


    3D mark 06 4498
    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=300999

    Onko prossasta purstettu kaikki irti? Se vaikuttaa aina niin paljon. Jos nimittäin ei tuo kortti enempää nouse. Joku 10Mhz prossaan lisää ja 8500 pojoo on rikottu :)

    Äänestä

  • saber.xtx kirjoitti:

    Onko prossasta purstettu kaikki irti? Se vaikuttaa aina niin paljon. Jos nimittäin ei tuo kortti enempää nouse. Joku 10Mhz prossaan lisää ja 8500 pojoo on rikottu :)

    Taitaa tuo 7800 GS:n erikoisversio olla nopeempi kuin X1800XT 256MB. Koska sullahan on 754 kannan prossa. Ja 939 kanta on tietääkseni aika selvästi nopeempi. Joten omassa 8700 pisteen tuloksessa vaikuttanee prosessori enemmän kuin sulla.

    Harmi kun en nyt pääse tuota vertailemaan. Jostain syystä ei futeremarkin sivuille ole tallentunet tuo 8700 pisteen ajo. Vain kertoja joilloin ainoa kellotettu vekotin oli prosessori.

    Mutta toivottavasti saan huomenna uuden Opteronin. Pääsen sitten kokeilemaan 10k rajaa :P

    Äänestä

  • pjotr kirjoitti:

    korttia ostaessa oli mielessä 3 D 05 8500 niin olen tyytyväinen hankintaan.
    no se nyt varmasti menee kun noin lähellä jo.

    piti vähän kortin virran syöttöä katsella ja kiintolevyn paikkaa siirtää koska kortti on kookas(vie muuten AGP paikan lisäksi 2-3 PCI paikkaa) ja oli kiintolevyssä kiinni.no tulihan pölyt samalla putsattua koneen sisältä.

    koska kortin mukana tulleella Expert tool ohjelmalla ei kelloja saa kuin (vakio 450/625)
    500/1400 piti Coolbits ottaa käyttöön.546/1442 kelloilla nuo markit.saattaa kellottua enemmänkin,ehkä testaan joskus.kortin lämmöt muuten enimmillään 60 astetta 3D Mark 06 testin aikana.
    3D mark 05 8478
    http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2019974


    3D mark 06 4498
    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=300999

    http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=12&projectId=1977357

    Prosessorille pisteitä n. 4550 ja kellotus vain 2204Mhz:n asti.

    http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=12&projectId=1977266

    Tässä puolestaan kaikki vakioilla. Ja CPU pisteitä n. 4200.

    Eli n. 350 pistettä nousee tulos kun kellotan 200Mhz. Eli kun tuo ennätys ajo tuli 2350Mhz:n kellotuksella. CPU pisteet on varmaan joku 4850?

    Ja sulla oli 4400 pistettä CPU pisteet. Elikkä jos mun tuloksesta tiputtaa tuon 450 pojoo pois on tulos enään 8250.

    Ja tuo vakioilla vedetty 7500 pistettäkin rikkoo omani joka on 7400.

    Äänestä

  • saber.xtx kirjoitti:

    Onko prossasta purstettu kaikki irti? Se vaikuttaa aina niin paljon. Jos nimittäin ei tuo kortti enempää nouse. Joku 10Mhz prossaan lisää ja 8500 pojoo on rikottu :)

    vanhat muistiinpanot kun tuli tuota MuroPi ohjelmaa ajeltua.laitoin prossulle saman kuin parhaalla ajolla eli 2556MHz.
    näytönohjainta vielä vähän 550/1440.
    tulos 3D Marks05 8557


    testi vakio kelloilla

    CPU 2400MHz
    GPU 450/1250
    3Dmarks 7480
    CPU score 4180


    testi ylikellotettuna


    CPU 2556MHz
    GPU 550/1440
    3D marks 8557
    CPU score 4660


    vakio vs. OC
    GT1 4.4 fps
    GT2 2.8 fsb
    GT3 6.5 fsb

    Äänestä

  • saber.xtx kirjoitti:

    http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=12&projectId=1977357

    Prosessorille pisteitä n. 4550 ja kellotus vain 2204Mhz:n asti.

    http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=12&projectId=1977266

    Tässä puolestaan kaikki vakioilla. Ja CPU pisteitä n. 4200.

    Eli n. 350 pistettä nousee tulos kun kellotan 200Mhz. Eli kun tuo ennätys ajo tuli 2350Mhz:n kellotuksella. CPU pisteet on varmaan joku 4850?

    Ja sulla oli 4400 pistettä CPU pisteet. Elikkä jos mun tuloksesta tiputtaa tuon 450 pojoo pois on tulos enään 8250.

    Ja tuo vakioilla vedetty 7500 pistettäkin rikkoo omani joka on 7400.

    No joku 15 tuntii ja 5500 CPU pojot voi olla tosiasia. Sekä että 10k raja :P

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pjotr kirjoitti:

on tullut alustavasti testattua.
olen pähkäillyt mihin sen asettaisi vertailtaessa toisiin näytönohjaimiin.
mielipiteitä jos saisi kiitos.
kortti on tuo parempi:
http://www.pureoverclock.com/story665.html
jotain pohjaa vertailuille:
3D Mark 05
450/1250 n. 7500
700/1400 8173
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2008935

3DMark 06
700/1400 4280
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=296892

kaikki kellottelut on tehty kortin mukana tulleella Expert tool ohjelmalla.eli en tiedä paljonko vielä olisi varaa nostaa.
noilla kelloilla 700/1400 käsittääkseni ei pitäisi olla ongelmia jatkuvassakaan käytössä?

minun "tutkimusten" mukaan kortti päihittää ainakin 256 MB muisteilla varustetut R x1800xl ja gf7800gt kortit.markkeja vertailtaessa pitää tietysti ottaa huomioon CPU:n vaikutus esim. 3D Mark 06 testissä.
niin jos joillakin jotain kommenttia tai vaikkapa haukkuja tyyliin:"olipa tyhmä jätkä,tehokkaamman PCI-express kortin saa 300 Eurolla" niin antaa tulla vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu