on tätä tajunnanvirtaa. Kun katselee joitakin muita palstoja niin voi todeta, että ovat kuivakoita palstoja. Hyvä myö. Maltetaan pitää kuitenkin joku roti mielipiteiden vaihdossa.
On hyvä
kun tällä palstalla
6834
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
asiallista keskustelua ajan ilmiöistä ja ajankohtaisista asioista. Tämä on keskustelufoorumi, jossa seutukunnalla asuvat saavat tuoda julki ajatuksiaan.
Kaikki foorumille osallistujat eivät ehkä ole olleet läsnä kaikilla äidinkielen tunneilla ja siksi tekstin kirjoitusasu ei aina ole kovin helposti luettavaa.Ylimielisyyttä foorumin muita jäseniä kohtaan on joissakin mielipiteissä nähtävissä. Moderointia pitäisi jonkin verran lisätä. On toivottavaa, että foorumille osallistuvat eivät lähettelisi turhia, eikä asiattomia viestejä.
Ei se kirjoitustaito korjaannu jos on läsnä äidinkielen tunnilla vaan osallistuminen. Monilla on lukihäiriö vaikka olisikin tämä vaiva niin ei se tyhmyyttä ole.
Mitä yhteistä on Leonardo da Vincillä, Winston Churchillillä, Albert Einsteinilla, Thomas Alva Edisonilla, Bill Clintonilla ja Hjallis Harkimolla? - Lukihäiriö.
Lukihäiriö on tietysti asia erikseen, mutta siihenkin on varsin tehokkaita lääkkeitä.
Minusta lukihäiriökään ei oikeuta huonoon itseilmaisuun julkisella palstalla.
Perustelen vätettäni sillä, että lukihäiriöisen keskustelijan kanssa on huomattava riski tulla väärinymmärretyksi puolin ja toisin. Se ei liene peräänkuulutetun asiallisen keskustelun itsetarkoitus?
Kaikki huonosti kirjoittavat ihmiset eivät ole lukihäiriöisiä. Suurin osa huonosti kirjoittajista ei yksinkertaisesti osaa kirjoittaa. Tähän on kaksi syytä
a) kirjoittaja ei ole laiskuuttaan viitsinyt opetella
b) kirjoittaja ei ole oppinut yrityksistä huolimatta.
Kummallakaan edellämainituista ei ole mieletäni perusteltua syytä tulla keskustelemaan "asialliselle keskustelupalstalle". Tämä siksi, koska jos henkilö ei ole laiskuuttaan opetellut kirjoittamaan, hän ei myöskään liene lukutaidon suhteen hyvällä tasolla. Toisekseen laiskuus perustaitojen opettelua kohtaan ei osoita kovinkaan suurta kansalaiskuntoa, joten keskustelun taso voi jäädä tällaisten tapausten osalta melko matalaksi.
Sellainen henkilö, joka on "liian tyhmä" oppiakseen kirjoittamaan, ei varmaankaan kykene sisällöllisesti ansiokkaaseen ilmaisuun, joka olisi omiaan rikastuttamaan asiallista keskuselua.
Näin ollen "tyhmän" on parasta seurata sivusta.
--
Saisinkohan tekeleitäni Louvreen näytille, jos vetoaisin vakava-asteiseen sutihäiriöön? En nimittäin osaa maalata La Joconden kaltaista teosta?
olen täysin samaa mieltä kanssasi..
-sutihäiriö varsinkin kolahti *reps*
Mäneppä sarkastelemaan jonkun elävän lukihäiriöisen eteen niin hän loukkaantuu. Sutihäiriö näin ollen miksi tyhmä miksi et seuraa sivusta. Voisinpa mainita lauluhäiriön se ei tarkoita oma vika vaan nuotinvierestä laulavaa karaokehemmoa. Jos häiriöitä haluat lisää on
Sähköhäiriö
Juomishäiriö
Syömishäiriö
Verenkiertohäiriö
Jos löydät lääkkeen lukihäiriöön niin kerro
Aenoo häeriö on ettee ossoo eekä voe piirtee sitä ihteesä tähä palstalle.
Eepä se koolunkäänti taeja ihmistä ihmiseks tehä ,kyllä ne on tullu keeneistä ne jutut.
Eläkeehä immeesiks.