Nämä ökytilat yli 30 hehtaaria pitää pikimmiten jakaa kansalle.
Kansallistaa oikein.
Joka välttämättä haluaa viljellä maksettakoon sille palkka minimipalkan mukaan (sillähän elää leveästi)
Vaikka kokonaista tuhat euroa kuussa ja ilmaiset haalarit.
Köyhät voisi viljellä sitten perunansa itse tai muuten nauttia saamastaan maapalasta virkistyskäytössä.
Jokaiselle suomalaiselle riitttäisi pinta-alastamme lähes 7 hehtaaria!
Nyt Ökyisännät ahneesti kahmivat kaiken.
Kansallistaa oikein.
Joka välttämättä haluaa viljellä maksettakoon sille palkka minimipalkan mukaan (sillähän elää leveästi)
Vaikka kokonaista tuhat euroa kuussa ja ilmaiset haalarit.
Köyhät voisi viljellä sitten perunansa itse tai muuten nauttia saamastaan maapalasta virkistyskäytössä.
Jokaiselle suomalaiselle riitttäisi pinta-alastamme lähes 7 hehtaaria!
Nyt Ökyisännät ahneesti kahmivat kaiken.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kansallistetaan samalla kaikki graafiset yritykset ja maksetaan kaikille minimipalkan suuruinen hengissäpysymisraha.
Jokaiselle riittäisi varmasti pari tussia ja muutama riisi paperia, nykyään ahnaat graafikot kahmivat kaiken itselleen.
Kylläpä sinäkin voit OSTAA maata ihan niin paljon kuin haluat! Ole hyvä vaan! Luuletko tosiaan, että viljelijät ovat saaneet maansa ilmaiseksi? Kyllä ne on ihan omasta selkänahasta revittyä rahaa, jolla niitä on ostettu.
Haluaisinkin nähdä,kun poloiset kaupunkilaiset tekisivät parhaimmillaan 24 tuntisia työpäiviä ja NAUTTISIVAT samalla maapalastaan!!Saattaisi siinä itku tulla ja äitiä ikävä monelle "lellikille"...
Siihen aina viljelijät vetovat, että ostakaa maata. Moni varmasti ostaisikin,jos saisi samoin hinnoin ja vakuuksin kuin maanperijä = maanviljelijä. Toinen argumentti on sisarosuudet. Ja pöh, ne eivät nykyaina ole edes hidasteeksi. Koska ne ovat myyjästä kiinni.
"Toinen argumentti on sisarosuudet. Ja pöh, ne eivät nykyaina ole edes hidasteeksi. Koska ne ovat myyjästä kiinni."
Aivan sama tilanne on graafisella alalla, samoilla hinnoilla ja vakuuksilla sielläkin toimitaan.
Taitaa vain olla niin, että oiva ei kykene itse mihinkään tuottavaan hankintaan vaan kaikki täytyisi sosialisoida toisten omaisuudesta.
No ei kai ne niitä maitaan sen halvemmalla saa, kyllähän se on niin että pääosa maista siirtyy perimällä, tai muodollisella kaupalla vanhempien ja lasten kesken.
Maahan on Suomessa naurettavan halpaa, jos siinä ei ole jumalaton metsä päällä.
ottaa omansa,jos liian halvalla haluaa ostaa,menee siitä sitten ihan tarpeeksi lahjaveroa,joka on sitten kaikkien suomalaisten etu. Ja sisarukset pitää puoliaan perinnönjaossa,jos "ilmaiseksi" meinaa maat ja mannut mennä. Mutta sehän se on suomalaisten tyyppivika;KATEUS! Liekö joku kirjoittajista pohjanmaalainen kitupiikki ja katea kaikelle mitä toisilla on...?
Tuolla on käyvä esimerkki kuinka maavaihtaa omistajaa. Ja tässä on suora lainaus, mitä sisarosuudella tehdään.
(Koko tila päätettiin myydä yhdellä kaupalla.
Metsän hakkuuoikeuden pidätys olisi ehkä alentanut lahjaveroa, mutta kaupan tekijät totesivat, että jatkajalle oli tärkeätä saada koko metsä haltuunsa navettaremontin vuoksi. Kaksi tonttia päätettiin kuitenkin pidättää luovutettavaksi tilan tyttärille myöhemmin.)
Elikkä mitähän myöhemmin saattaa saada?
Monesti on että myyjät sijoittavat myyntitulonsa kaupunki asuntoon ja kun aika jättää, se on sisarille.
Ja kuten mallissa; Kaikesta huolimatta lahjavero on pienempi paha,kuin suurempi kauppahinta.
http://www.farmit.net/farmit/fi/05_talous/03_Sukupolvenvaihdos/06_Tilaesimerkki/index.jsp
Ihan kahelia laittaa mettärahoja miltei nollatuottoiseen homaaan.Metsärahat PÄÄOMAA jolle pitää saada PÄÄOMAN TUOTTOA.Ja nää pistää rahat romuihin.
Ehkä sinusta tulisi hyvä maanviljelijä, kun pystyt muita neuvomaan noin hyvin, eikö kannattaisi kokeilla.
Jos kymmenen kokeiluvuoden jälkeen mielipiteesi on samat, niin olet todella onnistunut työssäsi.
Täältä maajussin vinkkelistäkin on erinomaisen helppo antaa neuvoja mihin ammattiin hyvänsä tietämättä yksityiskohtia mutta paljon viisaampana niitä emme tee vaan jokainen tietää itse, mikä on parhaaksi työssään.
Ei muuten näy siirtolapuutarha mökeissä nuoria vaan mummelit sekä ukkelit niillä puurtaa.
Toki ne menevät heti kun vain vapautuu eli kysyntää pienille puutarha mökeille olisi taajamien läheisydeessä.
Jotkut keski-ikäisetkin muuten hakevat korpitilojen luonnonrauhaa..
joku voi sanoa omistavansa maata.Maahan vaan on ei sitä voi kukaan sanoa omistavansa sen enemmän kuin joku toinen.
Meitä maalta lähteneitä ja jonnekin rauhaan kaipaavia "multasormia" on tosi paljon. Miljoonan verran. Osaavat vielä viljellä potut ja porkkanat, haikailevat sitä punaista tupaa ja perunamaata - muutamilta kateissa se maitolaiturin tyttö.
Nuo siirtolamökit maksavat kuitenkin täällä etelässä reippaasti tuplat siitä, mitä saman kokoinen rivitalonpätkä. Joku vetää välistä ja aika rajusti.
Mummelit ja vaarit siellä varmaan edelleenkin pyörisivät ilona kuitenkin se, että vahdittana olevat lapsenlapset oivaltavat oman tekemisen riemut.