Pitkäkarvainen saku

Mirva K.

Ihan uteliaisuudesta kyselisin, oletteko maksaneet pitkäkarvaisista sakuista täyden hinnan?

Tiedän toki, että pitkäkarvaisuus on virhe koirassa, mutta itseni kohdalla kasvattaja perusteli täyttä hintaa sillä, että pitkikset ovat niin haluttuja ja siksi hän pyytää niillä normaalihinnan.
Koirani kauppakirjassa ei lue mitään mainintaa pitkäkarvaisuudesta...

Eli miten teillä muilla? Miten muut kasvattajat toimii?

10

1037

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • m-li

      Minulla on pitkäkarvainen narttu. Etelä-suomessa ovat kuulemma erittäin haluttuja, jopa puutetta pitkäkarvaisista on, en tosin tiedä pitääkö paikkaansa. Mutta ainakin täällä Lapin läänissä pitkäkarvaisuus on virhe siinä missä vaikkapa piilokiveksisyyskin. Kauppakirjassa maininta, että myyjä palauttaa 1/3 kauppahinnasta, jos koirassa todetaan pitkäkarvaisuus, sydänvika tai muu perinnöllinen puute tai sairaus, mukaanlukien lonkka- ja kyynärniveldysplasiat. Eli ihan sopimusluontoinen asia tämä on, joku kasvattaja palauttaa puoletkin kauppahinnasta, toinen ei mitään. Jos olet koiran näyttelyitä varten ostanut, vaadi ihmeessä hinnan alennusta.

      • Mirva K.

        Tuota virheellisyys/pitkäkarvaisuus asiaa kennelliitosta joskus aikoinaan kyselin, kun koiran hankin.Kennelliiton kanta oli, ettei kasvattajan tarvitse palauttaa minulle mitään. Pitkäkarvaisuus kun ei haittaa koiran elämää, eikä minulla lue kauppakirjassa että koira olisi vartavasten näyttelykoiraksi hankittu (tosin, kuten sanoin aiemmassa, niin eipä ole kauppiksessa mainintaa siitäkään, että ostamani koira mahdollisesti olisi pitkäkarvainen). Ellei kauppakirjassa ole mainintaa näyttelykoirasta, niin oletetaan kuulemma automaattisesti että koira on koti/harrastekoira.

        Mietin vain, että olikohan tässä kyseessä pieni huijaus. Ainakin muutama tuntemani kasvattaja on sanonut, ettei pitkäkarvaisista "saisi" pyytää täyttä hintaa. Tosin, pyytäähän aina saa...jos joku on valmis maksamaan =)


      • Birjanna
        Mirva K. kirjoitti:

        Tuota virheellisyys/pitkäkarvaisuus asiaa kennelliitosta joskus aikoinaan kyselin, kun koiran hankin.Kennelliiton kanta oli, ettei kasvattajan tarvitse palauttaa minulle mitään. Pitkäkarvaisuus kun ei haittaa koiran elämää, eikä minulla lue kauppakirjassa että koira olisi vartavasten näyttelykoiraksi hankittu (tosin, kuten sanoin aiemmassa, niin eipä ole kauppiksessa mainintaa siitäkään, että ostamani koira mahdollisesti olisi pitkäkarvainen). Ellei kauppakirjassa ole mainintaa näyttelykoirasta, niin oletetaan kuulemma automaattisesti että koira on koti/harrastekoira.

        Mietin vain, että olikohan tässä kyseessä pieni huijaus. Ainakin muutama tuntemani kasvattaja on sanonut, ettei pitkäkarvaisista "saisi" pyytää täyttä hintaa. Tosin, pyytäähän aina saa...jos joku on valmis maksamaan =)

        Pitkäkarvaisuus on virhe ja virhe koirassa aiheuttaa hinnan alennuksen.
        5 pitkä(hkö)karvaista perheessä on ollut, ja yhdestäkään en ole täyttä hintaa maksanut. Pitkähkökarvaisuus näkyy pennusta jo luovutusiässä. Vastuuntuntoinen kasvattaja kirjaa sen hinnanalennuksen syyksi kauppakirjaan. Kysyntä pitkähkökarvaisista pennuuista on suuri ja saattaa aiheuttaa jonkin sortin ahneutta määrätyn tyyppisissä kasvattajissa. Eihän värivirheellisiäkään myydä täyteen hintaan ja se ei myöskään ole terveysriski. Viimesimmän narttuni kun hankin, kertoi kasvattaja että olisi pystynyt myynymään 12 pitkäkarvasta pentua jos niitä vain olisi ollut.


      • m-li
        Mirva K. kirjoitti:

        Tuota virheellisyys/pitkäkarvaisuus asiaa kennelliitosta joskus aikoinaan kyselin, kun koiran hankin.Kennelliiton kanta oli, ettei kasvattajan tarvitse palauttaa minulle mitään. Pitkäkarvaisuus kun ei haittaa koiran elämää, eikä minulla lue kauppakirjassa että koira olisi vartavasten näyttelykoiraksi hankittu (tosin, kuten sanoin aiemmassa, niin eipä ole kauppiksessa mainintaa siitäkään, että ostamani koira mahdollisesti olisi pitkäkarvainen). Ellei kauppakirjassa ole mainintaa näyttelykoirasta, niin oletetaan kuulemma automaattisesti että koira on koti/harrastekoira.

        Mietin vain, että olikohan tässä kyseessä pieni huijaus. Ainakin muutama tuntemani kasvattaja on sanonut, ettei pitkäkarvaisista "saisi" pyytää täyttä hintaa. Tosin, pyytäähän aina saa...jos joku on valmis maksamaan =)

        Niinpä ajattelinkin, että ihan sopimuskysymys se on, koska kyse ei ole varsinaisesti sairaudesta. Jos koira olisi sairas, aina voisi kääntyä kuluttajasuojan puoleen. Ihmettelen vain kasvattajan kantaa, kuten Birjanna alla totesikin, niin tuo pitkäkarvaisuus näkyy kyllä kokeneen ihmisen silmään jo luovutusikäistä pennusta. Toisaalta, raha puhuu..


      • jotka
        Mirva K. kirjoitti:

        Tuota virheellisyys/pitkäkarvaisuus asiaa kennelliitosta joskus aikoinaan kyselin, kun koiran hankin.Kennelliiton kanta oli, ettei kasvattajan tarvitse palauttaa minulle mitään. Pitkäkarvaisuus kun ei haittaa koiran elämää, eikä minulla lue kauppakirjassa että koira olisi vartavasten näyttelykoiraksi hankittu (tosin, kuten sanoin aiemmassa, niin eipä ole kauppiksessa mainintaa siitäkään, että ostamani koira mahdollisesti olisi pitkäkarvainen). Ellei kauppakirjassa ole mainintaa näyttelykoirasta, niin oletetaan kuulemma automaattisesti että koira on koti/harrastekoira.

        Mietin vain, että olikohan tässä kyseessä pieni huijaus. Ainakin muutama tuntemani kasvattaja on sanonut, ettei pitkäkarvaisista "saisi" pyytää täyttä hintaa. Tosin, pyytäähän aina saa...jos joku on valmis maksamaan =)

        ottavat pitkävillaisista jopa normaalia enemmän hintaa, juuri kovan kysynnän vuoksi.
        Vastaan on tullut ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan pitkis uroksesta, jopa tuplahinnan.
        Minä olen sitä mieltä, että, jos turkkia on liikaa se on virhe ja alentaa hintaa, mutta monella se on kysynnän ja tarjonnan laki, joka näissä toimii.


      • E.A
        jotka kirjoitti:

        ottavat pitkävillaisista jopa normaalia enemmän hintaa, juuri kovan kysynnän vuoksi.
        Vastaan on tullut ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan pitkis uroksesta, jopa tuplahinnan.
        Minä olen sitä mieltä, että, jos turkkia on liikaa se on virhe ja alentaa hintaa, mutta monella se on kysynnän ja tarjonnan laki, joka näissä toimii.

        Kasvattajille on skl.n taholta olemassa eri roduissa n.k. suositushinnat, mutta periaatteessa hän saa "pyytää" ihan mitävaan, kuka sitten maksaa on jo eri juttu.
        Pitkäkarvaiset on meiltä lähteneet 1/2 halvemmalla, vaikka olen myös kuullut, että kova kysyntä niistä on ja jotkut pyytävät jopa enemmän.
        Karvanpituudenkin tulisi kuitenkin pysyä rotumääritelmän puitteissa ja on aina huiono asia, jos joku innostuu vaikkapa juuri tuon kysynnän takia jotain ominaisuutta "jalostamaan" aivan rahankiilto silmissä.
        Varsinaisestihan ne eivät missään jalostuskiellossa silti ole.


      • tai muutenkin
        E.A kirjoitti:

        Kasvattajille on skl.n taholta olemassa eri roduissa n.k. suositushinnat, mutta periaatteessa hän saa "pyytää" ihan mitävaan, kuka sitten maksaa on jo eri juttu.
        Pitkäkarvaiset on meiltä lähteneet 1/2 halvemmalla, vaikka olen myös kuullut, että kova kysyntä niistä on ja jotkut pyytävät jopa enemmän.
        Karvanpituudenkin tulisi kuitenkin pysyä rotumääritelmän puitteissa ja on aina huiono asia, jos joku innostuu vaikkapa juuri tuon kysynnän takia jotain ominaisuutta "jalostamaan" aivan rahankiilto silmissä.
        Varsinaisestihan ne eivät missään jalostuskiellossa silti ole.

        Meidän harrastusporukasta löytyy muutamakin kokenut, vanhempi harrastaja, joilla on ollut aina ja tulee ilmeisesti olemaan vain pitkäkarvaisia saksalaisia. Toisen silmään se vain istuu ja jos ei näyttelyt kiinnosta, niin. Meillä on toinen koira tarkoituksella pitkäkarvainen ja täytyypä sanoa, että vähemmän siitä karvaa lähtee kuin lyhytkarvaisesta. Tietysti tuo enempi mukanaan hiekkaa jne., mutta ei ole sen vaikeampi hoitoinen kuin lyhytkään karva, jos ei koe koiran harjaamista kauheana hommana.


      • m-li
        tai muutenkin kirjoitti:

        Meidän harrastusporukasta löytyy muutamakin kokenut, vanhempi harrastaja, joilla on ollut aina ja tulee ilmeisesti olemaan vain pitkäkarvaisia saksalaisia. Toisen silmään se vain istuu ja jos ei näyttelyt kiinnosta, niin. Meillä on toinen koira tarkoituksella pitkäkarvainen ja täytyypä sanoa, että vähemmän siitä karvaa lähtee kuin lyhytkarvaisesta. Tietysti tuo enempi mukanaan hiekkaa jne., mutta ei ole sen vaikeampi hoitoinen kuin lyhytkään karva, jos ei koe koiran harjaamista kauheana hommana.

        Ei meillä ainakaan tuo pitkäkarvainen ole sen enempi kotikoira kuin lyhytkarvainenkaan. Kyllä pitkäkarvaisen kanssa voi ihan yhtälailla harrastaa ja kilpailla, näyttelyt poislukien. Vastoin yleisiä harhaluuloja myös rekkaamattomalla koiralla voi kilpailla.


      • kukkanen 2
        m-li kirjoitti:

        Ei meillä ainakaan tuo pitkäkarvainen ole sen enempi kotikoira kuin lyhytkarvainenkaan. Kyllä pitkäkarvaisen kanssa voi ihan yhtälailla harrastaa ja kilpailla, näyttelyt poislukien. Vastoin yleisiä harhaluuloja myös rekkaamattomalla koiralla voi kilpailla.

        Kaunishan tuo pitkäkarvainen on mutta on siinä se pointti , että jos klpailet ja onnistut saamaan 3 ykköstulosta jostain pk-lajista , on sinun saatava myös näyttelystä H jotta saisit koiran ko.lajin käyttövalioksi. Sen saaminen riippuu vähän tuomarista, mutta olen kuullut että aika monet tuomarit sen antavat kun tietävät mihin sitä tarvitaan.


      • ihminen
        kukkanen 2 kirjoitti:

        Kaunishan tuo pitkäkarvainen on mutta on siinä se pointti , että jos klpailet ja onnistut saamaan 3 ykköstulosta jostain pk-lajista , on sinun saatava myös näyttelystä H jotta saisit koiran ko.lajin käyttövalioksi. Sen saaminen riippuu vähän tuomarista, mutta olen kuullut että aika monet tuomarit sen antavat kun tietävät mihin sitä tarvitaan.

        Täyttä paska puhetta että pitkäkarvasesta lähtis vähemmän karvaa kuin että lyhyt karvasesta! sallikaa mun nauraa :D
        Molempien karvanlähtö pysyy kurissa jos vain viittitte harjata koiranne päivuttäin!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16720
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5387
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2548
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2019
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1751
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      978
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      944
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      850
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      848
    Aihe