Olen lukenut tämän palstan kirjoituksia ja todennut, että sekä vl että ei-vl haluaisivat erilaisia muutoksia liikkeen hengelliseen ja maalliseen käytäntöön.
Olisiko hyvä listata kaikki uudistamistoiveet asiallisissa ja perustelluissa kirjoituksissa. Monet hienot kirjoitukset ovat palstalla sikin sokin eri avauksissa, joten kokonaisuutta on vaikea hahmottaa. Asiallisesta keskustelusta hyötyy myös SRK.
Olisiko hyvä listata kaikki uudistamistoiveet asiallisissa ja perustelluissa kirjoituksissa. Monet hienot kirjoitukset ovat palstalla sikin sokin eri avauksissa, joten kokonaisuutta on vaikea hahmottaa. Asiallisesta keskustelusta hyötyy myös SRK.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Erilaisten tiivistettyjen luetteloiden tarve putkahtaa tavan takaa esiin näissä keskusteluissa, mutta tuo ehdottamasi on raikas idea. Siunausta ja menestystä luettelointityöllesi!
Sellainen selkeyttäisi tilannetta ehdottomasti. Sille kun saataisiin vielä SRK:n hyväksyntä, tämänkin palstan voisi lopettaa. ;-)
Lakkautetaan SRK. Tilalle RSK.Johto uusiksi, tilalle piuhat.Sähköistetään ilmapiiriä.Nyt tällä palstalla katkeroituneet ummehtuu.Ummella koko poppoo.
oppejaan tämän "hörhöpalstan" neuvojen pohjalta. Hah hah, salli minun nauraa!
tarvitse olla hörhöpalsta. Nyt näyttää olevan, sillä en ole vielä saanut yhtään mietittyä vastausta tähän aloitukseen. Jos vl yhtenä suurena ryhmänä alkaisivat vaatia uudistuksia, SRK:n johdon olisi pakko pikku hiljaa uudistua.
viestistä: "Hah hah, salli minun nauraa!"
En tarkoita uutta hoitokokousaaltoa, vaan rehellistä ja avointa keskustelua 70- sekä 80-luvun ramppauttavista hoitokokouksista. Tuskin SRK:lta nöyryyttä riittää siihen, mutta voimmehan aina rukoilla, että Jumala herättäisi paatumuksen unesta ja antaisi tunnon vääryyksiä tehneille.
Jumala on SRK:n ukkokerhon puolella. :)
synnin luvallisuutta, jota SRK harrasti julmalla hoitokokousoperaatiollaan!
Sen voisi aloittaa siitä, että SRK:n johtokunnassa kukaan ei saisi istua kuin korkeintaan 2 kautta. Näin vaihtuisi väki siellä luonnollissti, eikä enää tulisi sellaisia jopa 34 vuotta johtokunnassa istuneita. Sama sääntö paikallis-ry:n johtokuntiin.
Lisäksi voitaisiin SRK:n taholta perustaa työryhmä käsittelemään tapahtumia -70-luvulla, PUOLUEETTOMASTI eli mukaan hoitajia ja uhreja sekä esimerkiksi yliopistolta neutraaleja tiedemiehiä. Teologinen tiedekunta voisi olla oikea osoite. Yhdeksi uhrien puolen osanottajaksi nimeäisin Leena Huovisen ja toinen voisi olla Albert, noin esimerkiksi.
Noista kiistellyistä sännöistä voitaisiin pitää nimetön kansanäänestys. Esimerkiksi suviseurojen aikaan voitaisiin tehdä se kuuluisa sääntölista kirjalliseen muotoon ja raksi ruutuun-systeemillä suvisvieraat voisivat sen nimettöminä täyttää. Sitten vain laskemaan tulosta, mitä mieltä kansa on mistäkin "rakkauden neuvosta";)
Samalla voitaisiin kysellä väen mielipidettä tupakoinnista ja kysäistä myös nimettömänä, kuinka moni tupakoi itse;) Jos enemmistö tykkää, että uskovaisten ei saisi tupakoida, niin sen julkilausuman ja "rakkauden neuvon" voisi sitten pitää ainoana sääntönä, enemmistön mielipiteen perusteella;)
No, tässä aluksi, mutta minähän en olekaan vl;(
meistä epäuskoisista kolleegion uudistustyöhön.
Tulisi hyvä ja nykyaikainen lahko. Toisimme uutta verta myös konkreettisesti lahkon sisäsiittoiseen kantaan.