Muistatteko 50- luvun suomalaisia elokuvia ja lyhytelokuvia mainoksineen, niitä daameja, joilla oli *katuasu* päällään: kävelypuku, valkoiset hansikkaat, hattu ja kengät sekä käsilaukku, la daamilla oli ilmiselvästi korsetti päällään, sillä hän oli aivan kuin tönkkösuolattu.
Muoti ei onneksemme ole saanut korsetteja pysymään matkassa meille asti, sukkahousut vapauttivat meidät! Korsettien aikakaudella, kun järjestyksessä olevat sisäelimet puserrettiin uuteen paikkaan, varsinkin istuttaessa, olivat virtsanpidaätysongelmat kuulemani mukaan arkipäivää monella 50 60 daamilla.
Myöskin Kiinan tyttöjen kasvuvaiheessa jalan alle taivutetut jalat, joita kiinalaiset miehet pitivät niin valtavan ihanan kauniina, on nyt vapautettu, Luojan luomat jalat saavat kasvaa oikeasti kauniiksi, todella.
Daami
44
3417
Vastaukset
- rallityttö60
oli korsetit, mutta pakko oli pitään kun ei sukat pysyny muuten jalassa ja saumat suorina. Onneksi ei tarvitse kuristaa mahaansa, vaikka nykyisin onkin tuota mahaa ilamantunut. Ennen ei ollut. maha oli kuin pyykkilauta muta sitä vaan piti kuristaa. Olin kai 16-17 vuotias silloin kun pidin Figuraa.
- näkyy
kenkäkauppojen ikkunoissa NAISTEN ja TYTTÖJENKIN puolella.
Kaikkein kauheinta onkin tuo, että tyttöjä yritetään vetää siihen samaan vanhaan homehtuneeseen tapaan pilata jalat, Luojan suomat kulkuvälineet! - kenkämuoti on
näkyy kirjoitti:
kenkäkauppojen ikkunoissa NAISTEN ja TYTTÖJENKIN puolella.
Kaikkein kauheinta onkin tuo, että tyttöjä yritetään vetää siihen samaan vanhaan homehtuneeseen tapaan pilata jalat, Luojan suomat kulkuvälineet!aivan järjetön.
En ole hakemalla ja taas hakemallakaan löytänyt jalkoihini sopivia kenkiä.
Se 70-luvun piikkinokkamuoti on TAAS myynnissä.
Juuri se muoti,jolla sai vaivasenluut jalkoihin (tyylikäs sitä piti olla). Eikä olut silloinkaan myynnissä kuin näitä jalkoja pilaavia malleja.
Niipä latustelen vanhoissa kengissä, kunnes voi pitää sandaaleita.
Voi tietysti käydä Instrussa tai vastaavassa liikkeessä, josko löytyisi. - katriina64
näkyy kirjoitti:
kenkäkauppojen ikkunoissa NAISTEN ja TYTTÖJENKIN puolella.
Kaikkein kauheinta onkin tuo, että tyttöjä yritetään vetää siihen samaan vanhaan homehtuneeseen tapaan pilata jalat, Luojan suomat kulkuvälineet!on sellainen laumasieluisuuteen taipuvainen, niin hän haluaa hankkia ne hankalat korkeakorkoiset, kapeakärkiset kengät.
Monet nuoret ovat kasvaneet pituutta enemmän kuin meidän ikäluokkamme naiset, ja miten hassulta näyttäisi 180 senttinen tyttö kymmenen senttiä korkeissa koroissaan.
Vaikka eihän se näkö tietenkään tärkeintä pitäisi olla. Nuorille vaan on ulkonäkönsä korostaminen melkein huolestuttavan tärkeää. Tuttaviemme 15- vuotias tytär jo puhuu nenänsä korjausleikkauksesta - on mukamas liian pysty nenä. - vaikka..
katriina64 kirjoitti:
on sellainen laumasieluisuuteen taipuvainen, niin hän haluaa hankkia ne hankalat korkeakorkoiset, kapeakärkiset kengät.
Monet nuoret ovat kasvaneet pituutta enemmän kuin meidän ikäluokkamme naiset, ja miten hassulta näyttäisi 180 senttinen tyttö kymmenen senttiä korkeissa koroissaan.
Vaikka eihän se näkö tietenkään tärkeintä pitäisi olla. Nuorille vaan on ulkonäkönsä korostaminen melkein huolestuttavan tärkeää. Tuttaviemme 15- vuotias tytär jo puhuu nenänsä korjausleikkauksesta - on mukamas liian pysty nenä.geenimallit niin olisivatkin.
Onneksi on nuorilla muotia sellaiset pehmeät mokkasiinityyppiset jalkineet! Koko tyttöjoukolla samantyyppisiä jalkineita. Ja valtavan kauniit suorat sääret ja varpaat kuin vauvan sormet! - katriina64
vaikka.. kirjoitti:
geenimallit niin olisivatkin.
Onneksi on nuorilla muotia sellaiset pehmeät mokkasiinityyppiset jalkineet! Koko tyttöjoukolla samantyyppisiä jalkineita. Ja valtavan kauniit suorat sääret ja varpaat kuin vauvan sormet!saada nuoret ja vanhemmatkin "luennoitua" terveellisiin tapoihin ja tottumuksiin muunkin kuin ortopedian aluella.
Tahtoisin mennä kaikille murrosikäisille tupakka hampaissa kulkevalle kertomaan keuhkosairauksista, mutta emmehän voi sellaista tehdä.
Kantapään kautta ne asiat opitaan. Kenkäasioissa aivan kirjaimellisesti.
Luulen kyllä, että meidän ikäluokkamme oli valistumattomampaa. Rööki oli niin aikuista sekä muodikasta ja kengät, huh! Muistan kuinka tansseista palatessani otin kengät käteeni ja kuljin monasti kotimatkan kengittä, varpaat kipeinä. Vaivasenluita en saanut, enkä muitakaan jalkavaivoja, mutta eihän niitä korkokenkiä koulussa, tai työssä pidettykään. Silloin vaan kun mentiin tanssimaan ja tahdottiin olla muodikas. - Ihmisen jalan anatomia
katriina64 kirjoitti:
saada nuoret ja vanhemmatkin "luennoitua" terveellisiin tapoihin ja tottumuksiin muunkin kuin ortopedian aluella.
Tahtoisin mennä kaikille murrosikäisille tupakka hampaissa kulkevalle kertomaan keuhkosairauksista, mutta emmehän voi sellaista tehdä.
Kantapään kautta ne asiat opitaan. Kenkäasioissa aivan kirjaimellisesti.
Luulen kyllä, että meidän ikäluokkamme oli valistumattomampaa. Rööki oli niin aikuista sekä muodikasta ja kengät, huh! Muistan kuinka tansseista palatessani otin kengät käteeni ja kuljin monasti kotimatkan kengittä, varpaat kipeinä. Vaivasenluita en saanut, enkä muitakaan jalkavaivoja, mutta eihän niitä korkokenkiä koulussa, tai työssä pidettykään. Silloin vaan kun mentiin tanssimaan ja tahdottiin olla muodikas.on kanta-astujan,
voimme verrata vaikka mieheen, tarkoitin karhuun.
Kengän tulisi olla vaaka-asentoinen, korkoa vain pari centtiä.
Jos jalka laitetaan liukumäki-asentoon, jolloin ihmisen koko paino, 50 kg, 60 kg tai 70 kg on päkiän päällä, päkiään ja varpaisiin muodostuu virheasento.
Mutta se heijastuu myös nilkkaan, polviniveleen, lonkkaniveleen ja selkään.
Polvileikkauksia tehdään maamme sairaaloissa koko ajan, jonot ovat pitkät, hoitajat uupuvat, kirurgeista puhumattakaan.
Mitä maksaa? Ketkä lystin maksavat?
Ennen kaikkea he, jotka kivut ja säryt kärsivät. Kipu ei tule heti, vaan viiveellä. Tyttö ei voi ymmärtää, kun kaupat ovat täynnä tarjolla näitä, eikä muita juuri olekaan!
Vertaan näitä huumekauppiaisiin.
Silloin kun täällä uhkailtiin toisia murhaamisella, sanoin, etten voisi ikinä tappouhkauksia ladella.
Mutta enpä tiedä... - a-woman1
katriina64 kirjoitti:
on sellainen laumasieluisuuteen taipuvainen, niin hän haluaa hankkia ne hankalat korkeakorkoiset, kapeakärkiset kengät.
Monet nuoret ovat kasvaneet pituutta enemmän kuin meidän ikäluokkamme naiset, ja miten hassulta näyttäisi 180 senttinen tyttö kymmenen senttiä korkeissa koroissaan.
Vaikka eihän se näkö tietenkään tärkeintä pitäisi olla. Nuorille vaan on ulkonäkönsä korostaminen melkein huolestuttavan tärkeää. Tuttaviemme 15- vuotias tytär jo puhuu nenänsä korjausleikkauksesta - on mukamas liian pysty nenä....kun 18 v ---> eteenpäin käytin 11-senttisiä korkoja ja koska olen 169 cm pitkä, olin hyvinkin 180-senttinen!
Autokoulunkin suoritin noilla korkeilla koroilla! Nyt ei sitten jalkaparat enää suostu edes viiden sentin korkoihin:(. Tallustelen arkena kävelykengillä ja juhlissa 3 sentin korot ovat jo melkein liikaa kipeille nivelrikkoisille nilkoilleni. - Kyllähän jokainen
Ihmisen jalan anatomia kirjoitti:
on kanta-astujan,
voimme verrata vaikka mieheen, tarkoitin karhuun.
Kengän tulisi olla vaaka-asentoinen, korkoa vain pari centtiä.
Jos jalka laitetaan liukumäki-asentoon, jolloin ihmisen koko paino, 50 kg, 60 kg tai 70 kg on päkiän päällä, päkiään ja varpaisiin muodostuu virheasento.
Mutta se heijastuu myös nilkkaan, polviniveleen, lonkkaniveleen ja selkään.
Polvileikkauksia tehdään maamme sairaaloissa koko ajan, jonot ovat pitkät, hoitajat uupuvat, kirurgeista puhumattakaan.
Mitä maksaa? Ketkä lystin maksavat?
Ennen kaikkea he, jotka kivut ja säryt kärsivät. Kipu ei tule heti, vaan viiveellä. Tyttö ei voi ymmärtää, kun kaupat ovat täynnä tarjolla näitä, eikä muita juuri olekaan!
Vertaan näitä huumekauppiaisiin.
Silloin kun täällä uhkailtiin toisia murhaamisella, sanoin, etten voisi ikinä tappouhkauksia ladella.
Mutta enpä tiedä...järjellinen olento näkee, että tuo kenkämuoti on hullu,
mutta että se on todella vahingollinen kuten huumeet
ja merkitsee myös kansantaloudelle ja kansanterveydelle massiiviset menoerät,
sitä eivät kaikki tule edes ajatelleeksi!
Valistusta tarvitaan, kuten tupakanpolton suhteen on tehty. Vielä jokin aika sitten se oli aivan all right, ei sitä kukaan pahana pitänyt, Vaikka vauvan vieressä isä saattoi tuprutella tupakkiansa. - mutta..
Kyllähän jokainen kirjoitti:
järjellinen olento näkee, että tuo kenkämuoti on hullu,
mutta että se on todella vahingollinen kuten huumeet
ja merkitsee myös kansantaloudelle ja kansanterveydelle massiiviset menoerät,
sitä eivät kaikki tule edes ajatelleeksi!
Valistusta tarvitaan, kuten tupakanpolton suhteen on tehty. Vielä jokin aika sitten se oli aivan all right, ei sitä kukaan pahana pitänyt, Vaikka vauvan vieressä isä saattoi tuprutella tupakkiansa.jalkaansa ei pitäisi "koruun" tukea, ja sitten vielä kävellä "korut" jaloissaan. Paino vielä nostettuna niiden päälle, jo 57 kg painava ihminen on huonon kengän päällä todella paha juttu.
- luonnollinen asia.
a-woman1 kirjoitti:
...kun 18 v ---> eteenpäin käytin 11-senttisiä korkoja ja koska olen 169 cm pitkä, olin hyvinkin 180-senttinen!
Autokoulunkin suoritin noilla korkeilla koroilla! Nyt ei sitten jalkaparat enää suostu edes viiden sentin korkoihin:(. Tallustelen arkena kävelykengillä ja juhlissa 3 sentin korot ovat jo melkein liikaa kipeille nivelrikkoisille nilkoilleni.Kenkäteollisuutta voimme osoittaa sormella,
se pitäisi saada tilille kuten tupakkateollisuus.
Koskahan tulee ryhmäkanne säryistä kärsiviltä ihmisiltä?
Kenkälaatikossa ei edes varoitusta! - pienet jalat
luonnollinen asia. kirjoitti:
Kenkäteollisuutta voimme osoittaa sormella,
se pitäisi saada tilille kuten tupakkateollisuus.
Koskahan tulee ryhmäkanne säryistä kärsiviltä ihmisiltä?
Kenkälaatikossa ei edes varoitusta!pienet jalat ja vieläpä eriaparia niin ei saa kenkiä mistään. Juhlia olisi mutta kenkiä ei. Ainostaan lenkkarit. Pieninumeroiset ovat lasten kenkiä miekiin kun laittaisin vaaleapunaiset kenkät liehuvan hameen oisin kyllä näky. Kengänkoko 35-36. ei aikuisten malleja paljoa ole.
- Ylermi
mutta.. kirjoitti:
jalkaansa ei pitäisi "koruun" tukea, ja sitten vielä kävellä "korut" jaloissaan. Paino vielä nostettuna niiden päälle, jo 57 kg painava ihminen on huonon kengän päällä todella paha juttu.
piikikorkojen varaan.
Sellainen daami horjahti ratikassa ja tallasi jalkapöydälleni. " - IIIIIKKK !!!!!!!" Kyllähän jokainen kirjoitti:
järjellinen olento näkee, että tuo kenkämuoti on hullu,
mutta että se on todella vahingollinen kuten huumeet
ja merkitsee myös kansantaloudelle ja kansanterveydelle massiiviset menoerät,
sitä eivät kaikki tule edes ajatelleeksi!
Valistusta tarvitaan, kuten tupakanpolton suhteen on tehty. Vielä jokin aika sitten se oli aivan all right, ei sitä kukaan pahana pitänyt, Vaikka vauvan vieressä isä saattoi tuprutella tupakkiansa.tupakkimiehiä kohtaan.Vieläkin löytyy puolustajia tupakalle.Äidit imettäessä polttivat tupakkaa kun oli sopiva aika.
En onneksi ollut niin tyhmä ,samoin viinan kanssa odottavat äidit.
Ajattelin itsekseni sitä kun olivat kerholla ryyppäämässä odottavat äidit.Tuli ainkin eräälle senvuoksi lapselle vikaa aivoihin.
Kengän korot pitää osata itse valita ja päättää minkälaisia pitää.Ei siitä voi tehdasta syyttää.
Sittenhän voisi syyttää minun äitiä kun on tehnyt pöljän kirjoittajan.- heh
pääsky kirjoitti:
tupakkimiehiä kohtaan.Vieläkin löytyy puolustajia tupakalle.Äidit imettäessä polttivat tupakkaa kun oli sopiva aika.
En onneksi ollut niin tyhmä ,samoin viinan kanssa odottavat äidit.
Ajattelin itsekseni sitä kun olivat kerholla ryyppäämässä odottavat äidit.Tuli ainkin eräälle senvuoksi lapselle vikaa aivoihin.
Kengän korot pitää osata itse valita ja päättää minkälaisia pitää.Ei siitä voi tehdasta syyttää.
Sittenhän voisi syyttää minun äitiä kun on tehnyt pöljän kirjoittajan.sama täällä,
mutta kun tehtaat tekevät mielettömiä kenkiä, eikä muita kaupoissa juuri olekaan!!! - kaiken tyhjänpuhumisen
Ihmisen jalan anatomia kirjoitti:
on kanta-astujan,
voimme verrata vaikka mieheen, tarkoitin karhuun.
Kengän tulisi olla vaaka-asentoinen, korkoa vain pari centtiä.
Jos jalka laitetaan liukumäki-asentoon, jolloin ihmisen koko paino, 50 kg, 60 kg tai 70 kg on päkiän päällä, päkiään ja varpaisiin muodostuu virheasento.
Mutta se heijastuu myös nilkkaan, polviniveleen, lonkkaniveleen ja selkään.
Polvileikkauksia tehdään maamme sairaaloissa koko ajan, jonot ovat pitkät, hoitajat uupuvat, kirurgeista puhumattakaan.
Mitä maksaa? Ketkä lystin maksavat?
Ennen kaikkea he, jotka kivut ja säryt kärsivät. Kipu ei tule heti, vaan viiveellä. Tyttö ei voi ymmärtää, kun kaupat ovat täynnä tarjolla näitä, eikä muita juuri olekaan!
Vertaan näitä huumekauppiaisiin.
Silloin kun täällä uhkailtiin toisia murhaamisella, sanoin, etten voisi ikinä tappouhkauksia ladella.
Mutta enpä tiedä...joukossa!
ENEMMÄN tällaista, oikeata asiaa! - on niimmukava
kaiken tyhjänpuhumisen kirjoitti:
joukossa!
ENEMMÄN tällaista, oikeata asiaa!kahtoo, ku ne yrittää kävellä niillä,
eiväkkä pääse pakkoon. Se on turhoo, että naisillai on lenkkitossut. minä niitä piän juhlissakkii.
- muistelmia
http://simila.vuodatus.net/
Kaurapuurolapset - suurten ikäluokkien muistokirja - Ei aika mennyt
koskaan palaa..huokaus...
Tulipa mieleen 50-luku kun luin noita mummojen hellemekkojuttuja toisessa ketjussa :D
Silloin oltiin nuoria ja tietenkin hyperhienoja ja tyylikkäitä!
Vaikka vartalo oli nuori ja hoikka, muodot kohdallaan, niin kaikki oli tungettu kireän korsetin sisään kesäkuumallakin! Tietenkin täytyi olla myös alushame (sellainen vannealushame) ja nailonsukat. Sitten ehkä BB-ruudullinen leninki, patellavyö, shifonkihuivi kiedottu leuan alta ja sidottu niskaan solmulle, pienet hansikkaat kädessä ja tietenkin piikkikorkokengät jalassa.
Elegantimpi vaihtoehto oli ehkä pitää esim. kaupunkireissulla päällimmäisenä A-linjaista takkia ja muodikas valkoinen hattu päässä!
Voi hyvä jysäys! :DD
Nyt saa muodot rehoittaa vapaasti ja olla kesälaitumella väljien vaatteitten alla.
Mikä siinä lienee kun kesästäkin osaa nauttia oikealla tavalla vasta vanhana? ;)
---
Minulla on tallessa vielä 70-luvulla ostetut
ns. platåkengät, joissa on 3 cm paksu pohja ja 10 cm kiilakorko. Kengät ovat taas suurinta muotia, mutta en taida uskaltaa käyttää niitä enää. Muistan että kerran autolla ajaessani kun minulla oli nuo kengät jalassa, niin kaasujalka juuttui kaasupolkimen ja jarrun väliin...- 3 cm
eli oman paksuutensa verran.
- miks mä
3 cm kirjoitti:
eli oman paksuutensa verran.
kannan huolta maailmasta,
varsinkin nuorista,
kun kukaan ei välitä.
Itkettää. - ii-li
Kysymyksessä eivät ollet edes 70-luvun kengät, vaan muutaman vuoden takaiset tukevat, leveät talvikengät, joissa on paksuhko pohja.
Kenkä takertui jarrupolkimen ja kaasupolkimen väliin. Olin tulossa Tampereella kolmion takaa risteykseen, enkä voinut tehdä yhtään mitään. En ehtinyt edes käyttää käsijarrua. Torvet soivat. Onneksi ei tapahtunut mitään sen kummempaa. - Sen jälkeen ostin heti hiukan kapeammat ja sirommat talvikengät.
Ruotsissa ainakin ennen puukengät olivat kesäisin kovin suosittuja, paljon suositumpia kuin koskaan Suomessa. Mitenkähän paljon auto-onnettomuuksia niillä mahdettiin aiheuttaa? ii-li kirjoitti:
Kysymyksessä eivät ollet edes 70-luvun kengät, vaan muutaman vuoden takaiset tukevat, leveät talvikengät, joissa on paksuhko pohja.
Kenkä takertui jarrupolkimen ja kaasupolkimen väliin. Olin tulossa Tampereella kolmion takaa risteykseen, enkä voinut tehdä yhtään mitään. En ehtinyt edes käyttää käsijarrua. Torvet soivat. Onneksi ei tapahtunut mitään sen kummempaa. - Sen jälkeen ostin heti hiukan kapeammat ja sirommat talvikengät.
Ruotsissa ainakin ennen puukengät olivat kesäisin kovin suosittuja, paljon suositumpia kuin koskaan Suomessa. Mitenkähän paljon auto-onnettomuuksia niillä mahdettiin aiheuttaa?On järkevää miettiä mitkä ovat sopivat kengat autoillessa ja käyttää niitä. Minulla on autossa aina mukana autoilu kengät, ihan tavalliset 2-3 cm korolla, normaalit kävelykengät. Ne sipaisen jalkaani tarvittaessaautoilun ajaksi.
Paksupohjaiset, leveäkärkiset, remmikengät, korkeakorkoiset kengät, puukengät, kannattomat, niiden käyttötarkoitus on muu kuin autoilukäyttö. Ei aina tule ajateltua kuinka suuri vaaratekijä kengät voivat olla autoillessa, samoin limsapullot jos niitä heitetään takapenkin lattialle, ne voivat penkin alitse pyöriä kuskin jalkatilaan, silloin vaaratilanne on valmis.
Koska autoilijoita on monenmoisia, punasia päin ajavia, suuntamerkin käyttö puuttuu, nuoret kaaharit, pujahdetaan kaistalta toiselle mahdollisimman pieneen väliin, on parasta omalla kohdalla miettiä miten liikenteessä käyttäytyy aiheuttamatta vaaratilanteita.
Luin viesti ketjun ja ajattelin miten monesta ikäväntuntuisesta vaaratilanteesta on hyvällä tuurilla vältytty.- *jemina
Paksupohjaisten kenkien aikakauteen 70–luvulla kuuluivat myös erittäin leveälahkeiset housut, lahkeiden piti lisäksi olla maata viistävät. Muistan kun kerran töihin mennessä aamulla nousin linja-autosta, astuin housunlahkeeni päälle ja kaaduin rähmälleni asfaltille. Housunpolvi meni rikki ja vaatteet likaantuivat, vaaleaa poplariani en ikinä enää saanut puhtaaksi. Päivän onnistuin viettämään työpöytäni takan mutta kotimatka ei ollut mitenkään mukava ihmisten töllistellessä epäsiistiä olemustani.
Paksupohjaiset kengät ovat jotenkin tunnottomat autoa ajaessa, vielä pahemmat ovat ns. piikkarit. Pari kertaa on korko jäänyt jumiin kytkimen alle, nykyään vahingosta viisastuneena vaihdan aina autoillessa matalakantaisiin . *jemina kirjoitti:
Paksupohjaisten kenkien aikakauteen 70–luvulla kuuluivat myös erittäin leveälahkeiset housut, lahkeiden piti lisäksi olla maata viistävät. Muistan kun kerran töihin mennessä aamulla nousin linja-autosta, astuin housunlahkeeni päälle ja kaaduin rähmälleni asfaltille. Housunpolvi meni rikki ja vaatteet likaantuivat, vaaleaa poplariani en ikinä enää saanut puhtaaksi. Päivän onnistuin viettämään työpöytäni takan mutta kotimatka ei ollut mitenkään mukava ihmisten töllistellessä epäsiistiä olemustani.
Paksupohjaiset kengät ovat jotenkin tunnottomat autoa ajaessa, vielä pahemmat ovat ns. piikkarit. Pari kertaa on korko jäänyt jumiin kytkimen alle, nykyään vahingosta viisastuneena vaihdan aina autoillessa matalakantaisiin .Kapeakärkiset piikkarit ei ole tehty ollenkaan jalan anatomiaa seuraillen.
Jotta kengät sopisivat kunnolla jalkaan, pitäisi keskivarpaan olla etusormen pituinen!
Kuinkahan paljon lattioita on kapeilla piikkikoroilla pilattu?
60-luvun alussa menin kävelemällä töihinkin piikkarit jalassa. Toinen kenkäpari oli mukana laukussa kotimatkaa varten, koska toisen parin jätin aina suutarille uusien kantalappujen laittamista varten.
Eräänä kuumana kesäpäivänä katselin jotakin näyteikkunaa kauan ja juutuin piikkikorkoineni auringossa lämmenneeseen asfalttiin!! Oli siinä ohikulkijoilla hauskaa kun kampesin sateenvarjollani kenkiä irti asfaltista!
Kerran taas sattui tansseissa, että eräs tyttö polkaisi tanssin pyörteissä piikkikorkonsa minun kenkääni, varpaitten väliin. Kipu oli sietämätön ja linkkasin pitkän aikaa kipeällä jalallani.
Olen ollut 17-vuotiaasta saakka piikkarifriikki,
oikea kenkien kerääjä! Korkeissa koroissa jalka näyttää sirommalta, ryhti paranee ja tietenkin pienenä ihmisenä olen pitänyt ylimääräisistä pituussenteistä.
Joskus 50-vuotisena alkoi selkä tehdä tenää ja oli pakko siirtyä matalakorkoisempiin kenkiin. Ensi alkuun tuntui kuin lentäisi selälleen kun oli tuki poissa kantapäitten alta!
Kauneimmat kenkäni olen säästänyt, vaikka en niitä enää käytäkään.
Olen katsellut tämän päivän nuoria naisia, jotka seuraavat muotia ja käyttävät myös korkeakorkoisia kenkiä ja tehnyt havainnon, että vaan harvat osaavat kävellä korkeakorkoisilla kengillä. Useimmat kävelevät polvet koukussa, hartiat lytyssä ja silloin nuo "naisellisuuden korostajat", korkokengät tekevät koko olemuksesta koomillisen näköisen.- Rallityttö
MdK-MdK kirjoitti:
Kapeakärkiset piikkarit ei ole tehty ollenkaan jalan anatomiaa seuraillen.
Jotta kengät sopisivat kunnolla jalkaan, pitäisi keskivarpaan olla etusormen pituinen!
Kuinkahan paljon lattioita on kapeilla piikkikoroilla pilattu?
60-luvun alussa menin kävelemällä töihinkin piikkarit jalassa. Toinen kenkäpari oli mukana laukussa kotimatkaa varten, koska toisen parin jätin aina suutarille uusien kantalappujen laittamista varten.
Eräänä kuumana kesäpäivänä katselin jotakin näyteikkunaa kauan ja juutuin piikkikorkoineni auringossa lämmenneeseen asfalttiin!! Oli siinä ohikulkijoilla hauskaa kun kampesin sateenvarjollani kenkiä irti asfaltista!
Kerran taas sattui tansseissa, että eräs tyttö polkaisi tanssin pyörteissä piikkikorkonsa minun kenkääni, varpaitten väliin. Kipu oli sietämätön ja linkkasin pitkän aikaa kipeällä jalallani.
Olen ollut 17-vuotiaasta saakka piikkarifriikki,
oikea kenkien kerääjä! Korkeissa koroissa jalka näyttää sirommalta, ryhti paranee ja tietenkin pienenä ihmisenä olen pitänyt ylimääräisistä pituussenteistä.
Joskus 50-vuotisena alkoi selkä tehdä tenää ja oli pakko siirtyä matalakorkoisempiin kenkiin. Ensi alkuun tuntui kuin lentäisi selälleen kun oli tuki poissa kantapäitten alta!
Kauneimmat kenkäni olen säästänyt, vaikka en niitä enää käytäkään.
Olen katsellut tämän päivän nuoria naisia, jotka seuraavat muotia ja käyttävät myös korkeakorkoisia kenkiä ja tehnyt havainnon, että vaan harvat osaavat kävellä korkeakorkoisilla kengillä. Useimmat kävelevät polvet koukussa, hartiat lytyssä ja silloin nuo "naisellisuuden korostajat", korkokengät tekevät koko olemuksesta koomillisen näköisen.vastaavia kenkiä 70 luvun kutsuttiin porkannan istutuskengiksi. Olivat suippokärkiset ja käret aina pystyssä. Niin silloin oli leveät housun lahkeet muotia, moni ommeli itselleen housut että olivat leveämmät kuin kaupasta ostetut. Sitten tuli muotiin jamekset ja valkoiset tennarit ja huivi kaulassa. Housupuvut olivat kanssa muotia jossakin vaiheessa.Hiusmuoti oli BB muotia ja silmät kamalasti meikattuna. Mie otin korvarenkaat ripille pääsyn jälkeen isäni tuumasi että nyt oon kantakirjassa. Omalla tienuullani hankin ne. Kyl kerran isä pesetti naama värkin meikeistä. nykyää tuumaa että meijän tyttöjen hiukset ne vaan punastuu vanhetessa kun muilla harmaantuu.
- Katleija-T
MdK-MdK kirjoitti:
Kapeakärkiset piikkarit ei ole tehty ollenkaan jalan anatomiaa seuraillen.
Jotta kengät sopisivat kunnolla jalkaan, pitäisi keskivarpaan olla etusormen pituinen!
Kuinkahan paljon lattioita on kapeilla piikkikoroilla pilattu?
60-luvun alussa menin kävelemällä töihinkin piikkarit jalassa. Toinen kenkäpari oli mukana laukussa kotimatkaa varten, koska toisen parin jätin aina suutarille uusien kantalappujen laittamista varten.
Eräänä kuumana kesäpäivänä katselin jotakin näyteikkunaa kauan ja juutuin piikkikorkoineni auringossa lämmenneeseen asfalttiin!! Oli siinä ohikulkijoilla hauskaa kun kampesin sateenvarjollani kenkiä irti asfaltista!
Kerran taas sattui tansseissa, että eräs tyttö polkaisi tanssin pyörteissä piikkikorkonsa minun kenkääni, varpaitten väliin. Kipu oli sietämätön ja linkkasin pitkän aikaa kipeällä jalallani.
Olen ollut 17-vuotiaasta saakka piikkarifriikki,
oikea kenkien kerääjä! Korkeissa koroissa jalka näyttää sirommalta, ryhti paranee ja tietenkin pienenä ihmisenä olen pitänyt ylimääräisistä pituussenteistä.
Joskus 50-vuotisena alkoi selkä tehdä tenää ja oli pakko siirtyä matalakorkoisempiin kenkiin. Ensi alkuun tuntui kuin lentäisi selälleen kun oli tuki poissa kantapäitten alta!
Kauneimmat kenkäni olen säästänyt, vaikka en niitä enää käytäkään.
Olen katsellut tämän päivän nuoria naisia, jotka seuraavat muotia ja käyttävät myös korkeakorkoisia kenkiä ja tehnyt havainnon, että vaan harvat osaavat kävellä korkeakorkoisilla kengillä. Useimmat kävelevät polvet koukussa, hartiat lytyssä ja silloin nuo "naisellisuuden korostajat", korkokengät tekevät koko olemuksesta koomillisen näköisen.Nykyään en jalkaani laita yli 5 cm:n korkokenkiä, kun vierellä ei enää kulje pitkää miestä ja muutenkin mukavuussyistä. Alkaa nilkkaluita sattumaan,jos yht'äkkiä korkeakorkoiset laittaa jalkaan. No 50-70 luvulla käytin. Koetin saada pituutta 157 cm:n olemukseeni, mieheni ollessa 183 senttinen. Nythän tuon mittaista miestä ei kai pitkäksi sanotakaan. Nykyään huomaan, että onhan niitä paljon muitakin tuollaisen pituuseron pareja.
- lilli
Rallityttö kirjoitti:
vastaavia kenkiä 70 luvun kutsuttiin porkannan istutuskengiksi. Olivat suippokärkiset ja käret aina pystyssä. Niin silloin oli leveät housun lahkeet muotia, moni ommeli itselleen housut että olivat leveämmät kuin kaupasta ostetut. Sitten tuli muotiin jamekset ja valkoiset tennarit ja huivi kaulassa. Housupuvut olivat kanssa muotia jossakin vaiheessa.Hiusmuoti oli BB muotia ja silmät kamalasti meikattuna. Mie otin korvarenkaat ripille pääsyn jälkeen isäni tuumasi että nyt oon kantakirjassa. Omalla tienuullani hankin ne. Kyl kerran isä pesetti naama värkin meikeistä. nykyää tuumaa että meijän tyttöjen hiukset ne vaan punastuu vanhetessa kun muilla harmaantuu.
isä sulla ja huumorin hallitseva.Hiukset punastuu tai mustuu kuka mistäkin tykkää. Mutta olen ajatellut mikä ns. muodin mukaan pukeutumisen takana meillä ihmisillä on? Oma itsetunnon kohotus ,hyvä mieli vai..
Rallityttö kirjoitti:
vastaavia kenkiä 70 luvun kutsuttiin porkannan istutuskengiksi. Olivat suippokärkiset ja käret aina pystyssä. Niin silloin oli leveät housun lahkeet muotia, moni ommeli itselleen housut että olivat leveämmät kuin kaupasta ostetut. Sitten tuli muotiin jamekset ja valkoiset tennarit ja huivi kaulassa. Housupuvut olivat kanssa muotia jossakin vaiheessa.Hiusmuoti oli BB muotia ja silmät kamalasti meikattuna. Mie otin korvarenkaat ripille pääsyn jälkeen isäni tuumasi että nyt oon kantakirjassa. Omalla tienuullani hankin ne. Kyl kerran isä pesetti naama värkin meikeistä. nykyää tuumaa että meijän tyttöjen hiukset ne vaan punastuu vanhetessa kun muilla harmaantuu.
Kun isä näki minut huulet maalattuina ja kynnet lakattuina, niin hän totesi että on suu- ja sorkkatauti iskenyt.
- *jemina
MdK-MdK kirjoitti:
Kun isä näki minut huulet maalattuina ja kynnet lakattuina, niin hän totesi että on suu- ja sorkkatauti iskenyt.
Viisitoista kesäisenä meikkasimme aina parhaan ystäväni luona ennen kuin lähdimme kaupungille, koska hänen äiti oli hyvin suvaitsevainen ihminen
Olimme ystäväni kanssa kesätöissä jäätelökioskilla ja käyttörahaa oli mielestämme ruhtinaallisesti, suurin osa kului meikkeihin ja vaatteisiin. Silloin kesänä oli muotia värisuihke hiuksiin, jonkinlaista jauhetta mitä laitettiin ikään kuin raitoina. Tumma kaverini osti kultakimalletta ja minä punapäänä vihreää. Valmiiksi laittautuneina törmäsimme kaverini isään joka passitti minut ulos ja kaverini pesulle. Huusi vielä perääni, että tänne et tule ennen kuin peset nuo hapettumat päästäsi. - rallityttö60
MdK-MdK kirjoitti:
Kun isä näki minut huulet maalattuina ja kynnet lakattuina, niin hän totesi että on suu- ja sorkkatauti iskenyt.
kerran hajuvettä "enkelin pissii" puolipullollista hurahti. ja läksimme käymään tätini kanssa polkupöyrällä äitini työmaalla. Oli tiilitehtaalla töissä. Meinasi kyllä itekin tukehtuu siihen tuoksuun
kyllä ne taisi mainita meidänkin tuoksusta. Enpä ole sen jälkeen sietätyn hajuveden tuoksua. Tuoksuu vielä 45 vuoden perästä. Niin vielä tästä minun isästä hän elää 97 vuotias. Kun oli muotia pitkätukka pojilla isänikin päätti kasvattaa beetles tukan kun hän ei voinut sietää beetleksi. Kitara puutui. - inkeri39
MdK-MdK kirjoitti:
Kun isä näki minut huulet maalattuina ja kynnet lakattuina, niin hän totesi että on suu- ja sorkkatauti iskenyt.
sanottiin että huoraltakos haluat näyttää.
Voi voi niitä aikoja ja tapoja! - Kiva
Katleija-T kirjoitti:
Nykyään en jalkaani laita yli 5 cm:n korkokenkiä, kun vierellä ei enää kulje pitkää miestä ja muutenkin mukavuussyistä. Alkaa nilkkaluita sattumaan,jos yht'äkkiä korkeakorkoiset laittaa jalkaan. No 50-70 luvulla käytin. Koetin saada pituutta 157 cm:n olemukseeni, mieheni ollessa 183 senttinen. Nythän tuon mittaista miestä ei kai pitkäksi sanotakaan. Nykyään huomaan, että onhan niitä paljon muitakin tuollaisen pituuseron pareja.
kun välitätte muistakin kuin itsestänne.
Maailman meno terveemmäksi oli kai monilla johtotähtenä,
myös me voimme mielipiteillämme hiukan vaikuttaa siihen,
millaiseksi lapsiemme lasten maailma muodostuu.
Korsetit on pudotettu naurettavina pois, tupakka on saanut kohtalonsa,
tupakkateollisuus on vedetty vastuuseen tekosistaan, saisimmeko nähdä muodin järkevöitymistäkin vielä?
Se olisi onnen päivä meille kaikille! - Samalla vaivalla
reetta5 kirjoitti:
On järkevää miettiä mitkä ovat sopivat kengat autoillessa ja käyttää niitä. Minulla on autossa aina mukana autoilu kengät, ihan tavalliset 2-3 cm korolla, normaalit kävelykengät. Ne sipaisen jalkaani tarvittaessaautoilun ajaksi.
Paksupohjaiset, leveäkärkiset, remmikengät, korkeakorkoiset kengät, puukengät, kannattomat, niiden käyttötarkoitus on muu kuin autoilukäyttö. Ei aina tule ajateltua kuinka suuri vaaratekijä kengät voivat olla autoillessa, samoin limsapullot jos niitä heitetään takapenkin lattialle, ne voivat penkin alitse pyöriä kuskin jalkatilaan, silloin vaaratilanne on valmis.
Koska autoilijoita on monenmoisia, punasia päin ajavia, suuntamerkin käyttö puuttuu, nuoret kaaharit, pujahdetaan kaistalta toiselle mahdollisimman pieneen väliin, on parasta omalla kohdalla miettiä miten liikenteessä käyttäytyy aiheuttamatta vaaratilanteita.
Luin viesti ketjun ja ajattelin miten monesta ikäväntuntuisesta vaaratilanteesta on hyvällä tuurilla vältytty.säästät myös kengänkorkosi vaaleaksi kulumisen takaa. Ja ajo on tottakai turvallisempaa.
Korkeakorkoiset kengät pilaavat myös ryhdin, sillä ne aiheuttavat lantion luiskahduksen eteen, hartioiden vastaavasti taakse. Selkäviat johtuvat usein vääristä jalkineista.
Näin varsinkin nuorilla, pitkiksi kasvaneilla tytöillä. Vanhalla, lyhyellä naisella ei ehkä, riippuu tapauksesta.
Lienette nähneet mannekiininaisten paiskaavan potkan toisen takaa 11-senttisissä koroissaan - niin epätoivoinen ilme naamallaan, kuin olisivat marssimassa huokausten siltaa varmaan kuolemaan.
Kumpi mielestänne on tärkeämpää, korukenkä jalassa ja maailmanlopun ilme naamataululla,--- vai: sopivat, anatomisesti oikeat kengät jalassa ja kasvoilla ilo, silmissä säteily?
Itse valitsen jälkimmäisen vaihtoehdon. Jos alhaalta jaloista tulee aivoihin hyviä tuntemuksia ja vain hyviä, on helppo hymyillä!
tämän päivän nuoret mahtavat pitää tämän päivän muodistansa?
Naurattaakohan esim. nuo tippumaisillaan olevat housut, puolipaljaat pakarat, alushousujen reunus joka näkyy...
Tai tatuoinnit, jotka on teettänyt nuorena, mutta ehkä iän mukana katuu niitä. Tai lävistykset, jotka jättävät rumia arpia, vaikka ne ottaisikin pois. Tehty mikä tehty.- ii-li
Nuoret eivät ollenkaan ajattele tatuointeja ottaessaan, etteivät ne pysy samanlaisina loputtomiin. Lihoaminen tai kasvaminen tekevät niistä suttuisia ja laihduttaminen vain lisää suttuisuutta.
Minä olen jostakin lukenut, että suomalaisilla tatuoijilla on sellainen herrasmiessopimus, ettei tatuointeja tehdä lainkaan kasvoihin tai niin korkealle kaulaan, että ne näkyisivät normaalin kauluksen alta.
Kamala asia minusta on se, että tatuointimuoti vaihtuu samoin kuin vaatemuoti. On siinä sitten hauska näytellä epämuodikkaita tatuointeja, joita ei voi mitenkään poistaa.
Suomessa on sellainen lävistäjä-tautoija-pornokauppias, lesbo- ja SM- aktivisti, joka käyttää nimea Yazka. Näin hänet pari kesää sitten kadulla. Hänen käsivarsitatuointinsa olivat niin mustia ja niin paksuja, ettei normaalia ihoa ollut näkyvissä juuri ollenkaan. Se näytti kyllä aika pahalta.
Onneksi nuoret pääasiassa ottavat vain sellaisia lävistyksiä, jotka kasvavat umpeen kun renkaat ja muut metallit poistetaan. Mutta sitten ovat nämä korvalehtien reikien venyttäjät ja muut kummajaiset, jotka eivät milloinkaan voi korjata vaurioitaan, vaikka tulisivat katumapäälle.
Minulla oli kerran asiakas, nuori mies, joka etsi kirjanpitäjän paikkaa. Hänellä oli molemmissa korvissa kahdeksan rengasta. Osa oli pyöreitä, osa nelikulmaisia, osa muuten monikulmaisia. - Minun oli pakko sanoa hänelle päin naamaa, ettei hän voi mitenkään löytää kirjanpitäjän paikkaa, ellei hän vähennä korvarenlaitaan. Kehotin häntä ottamaan pois ainakin ne kulmikkaat korvikset, jotka rehellisesti sanoen olivat ruman näköiset. Yllätyksekseni hän totteli minua ja sai haluamansa työpaikan. - katriina64
ii-li kirjoitti:
Nuoret eivät ollenkaan ajattele tatuointeja ottaessaan, etteivät ne pysy samanlaisina loputtomiin. Lihoaminen tai kasvaminen tekevät niistä suttuisia ja laihduttaminen vain lisää suttuisuutta.
Minä olen jostakin lukenut, että suomalaisilla tatuoijilla on sellainen herrasmiessopimus, ettei tatuointeja tehdä lainkaan kasvoihin tai niin korkealle kaulaan, että ne näkyisivät normaalin kauluksen alta.
Kamala asia minusta on se, että tatuointimuoti vaihtuu samoin kuin vaatemuoti. On siinä sitten hauska näytellä epämuodikkaita tatuointeja, joita ei voi mitenkään poistaa.
Suomessa on sellainen lävistäjä-tautoija-pornokauppias, lesbo- ja SM- aktivisti, joka käyttää nimea Yazka. Näin hänet pari kesää sitten kadulla. Hänen käsivarsitatuointinsa olivat niin mustia ja niin paksuja, ettei normaalia ihoa ollut näkyvissä juuri ollenkaan. Se näytti kyllä aika pahalta.
Onneksi nuoret pääasiassa ottavat vain sellaisia lävistyksiä, jotka kasvavat umpeen kun renkaat ja muut metallit poistetaan. Mutta sitten ovat nämä korvalehtien reikien venyttäjät ja muut kummajaiset, jotka eivät milloinkaan voi korjata vaurioitaan, vaikka tulisivat katumapäälle.
Minulla oli kerran asiakas, nuori mies, joka etsi kirjanpitäjän paikkaa. Hänellä oli molemmissa korvissa kahdeksan rengasta. Osa oli pyöreitä, osa nelikulmaisia, osa muuten monikulmaisia. - Minun oli pakko sanoa hänelle päin naamaa, ettei hän voi mitenkään löytää kirjanpitäjän paikkaa, ellei hän vähennä korvarenlaitaan. Kehotin häntä ottamaan pois ainakin ne kulmikkaat korvikset, jotka rehellisesti sanoen olivat ruman näköiset. Yllätyksekseni hän totteli minua ja sai haluamansa työpaikan.kuin Hantta(en muista sukunimeä)vai oliko hän välillä Vilma, antoi amputoida pikkurillinsä, koska se on muodikasta. Hänellä oli(onkohan vieläkin) lävistyksiä ja tatuointeja. Kerran hän oli ajattanut päänsä aivan paljaaksi. Käytti Tv:ssä esiintyessään kamalan rumaa kieltä jne muuta muodikasta.
Mietin, että miten hän kasvattaa lapsiaan, kahta tytärtä. Minkälaisen arvomaailman hän välittää käytöksellään ja esimerkillään lapsilleen. - minusta
katriina64 kirjoitti:
kuin Hantta(en muista sukunimeä)vai oliko hän välillä Vilma, antoi amputoida pikkurillinsä, koska se on muodikasta. Hänellä oli(onkohan vieläkin) lävistyksiä ja tatuointeja. Kerran hän oli ajattanut päänsä aivan paljaaksi. Käytti Tv:ssä esiintyessään kamalan rumaa kieltä jne muuta muodikasta.
Mietin, että miten hän kasvattaa lapsiaan, kahta tytärtä. Minkälaisen arvomaailman hän välittää käytöksellään ja esimerkillään lapsilleen.jotenkin epämiellyttävältä.
Että ihminen työkseen ja ansaitakseen rahaa tekee
nuorille , jotka eivät vielä ymmärrä , tatuointeja
ja lävistyksiä... Millä tuollainen voidaan estää? - ii-li
katriina64 kirjoitti:
kuin Hantta(en muista sukunimeä)vai oliko hän välillä Vilma, antoi amputoida pikkurillinsä, koska se on muodikasta. Hänellä oli(onkohan vieläkin) lävistyksiä ja tatuointeja. Kerran hän oli ajattanut päänsä aivan paljaaksi. Käytti Tv:ssä esiintyessään kamalan rumaa kieltä jne muuta muodikasta.
Mietin, että miten hän kasvattaa lapsiaan, kahta tytärtä. Minkälaisen arvomaailman hän välittää käytöksellään ja esimerkillään lapsilleen....olisi itseltään katkaissut sormia, mutta hän on kuitenkin mainostanut omassa "salongissaan" tekevänsä sitä muille halukkaille. - Siitä minulla ei ole tietoa, onko niin pöljiä asiakkaita salongissa käynyt. En usko, että se olisi enää edes muodikasta.
Olen varmaankin kertonut ennenkin tuttavastani, joka kaatui ja hänen oikean kätensä pikkurillin viimeinen nivel meni sijoiltaan. Se jäi koukkuun. Hän joi kahvia aina siten, että hän piti pikkurilliään pystyssä. Kun se viimeinen nivel oli sitten vielä koukussa, niin se oli hullunkurisen näköistä. Vaikka hän oli herkkä itseensä kohdistuvasta leikinlaskusta, niin kyllä häntä itseäänkin nauratti, kun sanoin, ettei kukaan pysty matkimaan hänen huippuunsa viritettyä hienosteluaan: Pikkurilli pystyssä ja viimeinen nivel koukussa. - ryöstää itselleen!
minusta kirjoitti:
jotenkin epämiellyttävältä.
Että ihminen työkseen ja ansaitakseen rahaa tekee
nuorille , jotka eivät vielä ymmärrä , tatuointeja
ja lävistyksiä... Millä tuollainen voidaan estää?Vilma- Hanttapuli pitäisi...
- Markeliina
ryöstää itselleen! kirjoitti:
Vilma- Hanttapuli pitäisi...
päällään kantaa.
Ihmettelen vain, kuinka tuollaiselle liikeidealle annetaan yleensä lupa.
Tatuointi ja lävistykset ovat niitä inhoittavimpia asioita, mitä nykyään harrastetaan.
Oksettavaa!!! - Luokkatoveri
ii-li kirjoitti:
...olisi itseltään katkaissut sormia, mutta hän on kuitenkin mainostanut omassa "salongissaan" tekevänsä sitä muille halukkaille. - Siitä minulla ei ole tietoa, onko niin pöljiä asiakkaita salongissa käynyt. En usko, että se olisi enää edes muodikasta.
Olen varmaankin kertonut ennenkin tuttavastani, joka kaatui ja hänen oikean kätensä pikkurillin viimeinen nivel meni sijoiltaan. Se jäi koukkuun. Hän joi kahvia aina siten, että hän piti pikkurilliään pystyssä. Kun se viimeinen nivel oli sitten vielä koukussa, niin se oli hullunkurisen näköistä. Vaikka hän oli herkkä itseensä kohdistuvasta leikinlaskusta, niin kyllä häntä itseäänkin nauratti, kun sanoin, ettei kukaan pysty matkimaan hänen huippuunsa viritettyä hienosteluaan: Pikkurilli pystyssä ja viimeinen nivel koukussa.sitten eilen luokkakokoukseen. Miksi?
Kolmen vuoden kuluttua tapaamme Aulangolla, jos elämme. Alkaa olla ehtoopuolen eläjiä meidän entinen luokkakin. - ii-li
Luokkatoveri kirjoitti:
sitten eilen luokkakokoukseen. Miksi?
Kolmen vuoden kuluttua tapaamme Aulangolla, jos elämme. Alkaa olla ehtoopuolen eläjiä meidän entinen luokkakin.Näköjään emme ole saman luokan luokkatovereita. Aulangolle emme ole menossa, koska kukaan meistä ei asu Hämeenlinnan suunnassa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei184001Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1261464- 931298
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli3131241Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi611184Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk721130- 451104
Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253961- 86895
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?48838