laittakaa jotain _hyviä_ kummitusvideoita. eikä mitään säikyttelyjuttuja.
kummitusvideoita
fhdtjh
102760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä niitä olisi varmaan tänne laitettu, jos niitä jostain löytyis...
Selaamalla aiempia keskusteluita niitä löytyy paljonkin erilaisia ja eritasoisia. Laajan haun kautta eri hakusanoilla niitä voi löytää myös lisää.
Tässä muutama josta löytyy jotain katsottavaa (osa voi olla aitoja osa vitsejä):
http://www.ghosthunterextraordinaire.co.uk/videofootage.htm
http://ghoststudy.com/new6/new/gettysburg13.htm
http://www.ebaumsworld.com/videos/ghostgirl.html
Sitten video jonka taustastoori on mielenkiintoinen:
"This video clip was sent to me by a Police Officer, who received it from a fellow Police Officer from another city.
A couple was looking to buy a house. The wife had to work on the day they were to go look at it, so the husband took his video camera to film the house so the wife could watch it later.
As they viewed the tape later that evening, both the husband and wife said, "WHAT THE HELL WAS THAT!?!"...The husband was ALONE in the house while he was taping.
He took his video footage to a friend of his on the local Police Department, and they put it through the high-tech enhancement process that can only be done in a Cop-Shop.
This is the ENHANCED version of the tape footage, and what they saw.
The couple decided NOT to buy the house...Remember, the guy said he was ALONE and didn't see anything until they played the tape back."
http://www.ohioghs.net/enhancedbypd.mpg
kaikissa ufo ja näissä ns kummitusvideoisaa on yksi yhteinen tekijä, kuvaustekniikka sama, ja äärettömän huonolla laadulla laitettu jakoon. herää kysymys miksi? ja jos vartavasten mennää jonnee kuvaamaan ilmiöö niin miten se sattuu juuri siihen samaan aikaan? yleensä noissa aidoissa tilanteissa ei ole kameraa mukana hmmph
ei vakuuta :) ei lentävät "tulikärpäset" ei hautuumaa eikä metsän siimeksessä näkyvä liikehdintä.
...et oikeasti hyviä videonpätkiä on vain vähän tarjolla netissä. Yritin ihan varta vasten katsoa linkkejä vain "virallisten" kummitusmetsästäjien nettisivuilta mutta harvalla oli tarjolla liikkuvaa kuvaa...mikä on ymmärrettävää sillä sellaiset vie hirveästi kaistatilaa. Videokuvaa enemmän onkin tarjolla EVP-nauhoituksia ja valokuvia joista osa ihan uskottavia (eli niitä ei pysty kättelyssä kuittaamaan "huijauksiksi").
Jenkkien scifi-kanavalla näkyy "Ghost Hunters"-ohjelma ja heitin yks jakso on näytillä myös netissä:
http://www.scifi.com/ghosthunters/video/player.php?vid=gh_ep214_FULL_x.flv&width=319&height=237
Mielestäni mielenkiintoisinta näissä ei ole kummitukset vaan ihmisten reaktiot niihin...harva pystyy jäämään niille sijoilleen kun kokee jotain paranormaalia ja miehetkin saattaa lähteä kirkuen juoksemaan takavasemmalle.
siis tässä ei edelleenkään järkeä
...parempi.
:)
Nyt sitten eikun ite kummitusjahtiin, jos tarjolla olevat ei kelpaa...!
:P
ole tehdä videoo tekemällä onhan niitä editoitu jo vuosia muutenkin. mitä iloa siitä on edes itselle että tekee tekemällä videon? niinkun suurin osa onkin näistä että niitä ei voi ottaa edes puolitosissaa, juuri sen seikan takia että se pikselimössö joka noissa on mahdollistaa hyvin manipulaation. ensin taustalle laitetaan liikkuvia pieniä juttuja ja sitten kuvan koko pienennetään niin että kun sen suurentaa se hajoaa kasvoille.
no hyvin vaikea tämmöistä mössöä on otaa vakavasti. eikä tollainen alle minuutin pätkä hyvällä laadulla ole montaakaan megaa että ei se pätkän suuruus ole este:)
en viitsi tehdä näytteeksi en oikeestaan jaksa tehdä turhaan, pätkää joka on feikki mutta yhtä uskottava kun nuo mitä tossa on useitakin.
manipulaatio virheetei enää erotu kun kuvan koko pienennetään pieneksi ja sen jälkeen pikkuisen suurennetaan takasin joten se on hukannut pikseleitä ja suurennuksessa pikselimäärä kasvaa hieman ja tästä syystä tulee niitä pikselimössö laatikoita kun ohjelma korvaa puuttuvia samalla sävyllä muuten ei kuvan koko voi kasvaa jos sinne ei lisätä pikseleitä.
ja sotku on sitten skottavaa materiaalia??? no joo no ei,,,
...et miks joku varta vasten viäntäis videota jollain peruskameralla (jonka kuvanlaatu ei ole mitään pro-tasoa), väsäis joko paikan päällä tai tietokoneella kuvaan efektejä...ja sitten pienentäis kuvan kokoa että sais mahdolliset mokansa piilotettua. Tuo on aika köykänen argumentti, sillä mielestäni pitää olla lähes pro- tai täys-pro kamera että kuvanlaatu olisi yöllä kuvattuna niin hyvä...että kuvaa tarvitsis huonontaa jotta käytetyt huijauskeinot ei näkyisi.
Jos omaa erittäin hyvälaatuisen kameran, silloin omaa myös jo jonkin verran taitoja tehdä "huijaukset" niin hyvin että ei tarvitse lähteä säätelemään kuvan kokoa. Muut voivat sitten käyttää tuota koon säätelyä tekosyynä kuvan huonolle laadulle tai omalle taidottomuudelleen...
Mistä minä oikeastaan tiedän miksi netissä on niin vähän uskottavaa kuvamateriaalia...ehkä kummitukset ja muut kiusanhenget ei ole mitään linssiluteita...? Tyytykäämme siis huoneen läpi suhahteleviin "tulikärpäsiin" ja muihin valopalloihin...niin ja niihin puolitosissaan tehtyihin videomössöihin.
Täs on yks aika hyvin tehty "kammotus"-video... :) :P
http://www.ebaumsworld.com/flash/rubberjohnny.html
kiitos