laittakaa jotain _hyviä_ kummitusvideoita. eikä mitään säikyttelyjuttuja.
kummitusvideoita
10
2753
Vastaukset
- PulkkinenItse
Kyllä niitä olisi varmaan tänne laitettu, jos niitä jostain löytyis...
- elisant
Selaamalla aiempia keskusteluita niitä löytyy paljonkin erilaisia ja eritasoisia. Laajan haun kautta eri hakusanoilla niitä voi löytää myös lisää.
- lenje
Tässä muutama josta löytyy jotain katsottavaa (osa voi olla aitoja osa vitsejä):
http://www.ghosthunterextraordinaire.co.uk/videofootage.htm
http://ghoststudy.com/new6/new/gettysburg13.htm
http://www.ebaumsworld.com/videos/ghostgirl.html
Sitten video jonka taustastoori on mielenkiintoinen:
"This video clip was sent to me by a Police Officer, who received it from a fellow Police Officer from another city.
A couple was looking to buy a house. The wife had to work on the day they were to go look at it, so the husband took his video camera to film the house so the wife could watch it later.
As they viewed the tape later that evening, both the husband and wife said, "WHAT THE HELL WAS THAT!?!"...The husband was ALONE in the house while he was taping.
He took his video footage to a friend of his on the local Police Department, and they put it through the high-tech enhancement process that can only be done in a Cop-Shop.
This is the ENHANCED version of the tape footage, and what they saw.
The couple decided NOT to buy the house...Remember, the guy said he was ALONE and didn't see anything until they played the tape back."
http://www.ohioghs.net/enhancedbypd.mpg- mutmutmut,,,
kaikissa ufo ja näissä ns kummitusvideoisaa on yksi yhteinen tekijä, kuvaustekniikka sama, ja äärettömän huonolla laadulla laitettu jakoon. herää kysymys miksi? ja jos vartavasten mennää jonnee kuvaamaan ilmiöö niin miten se sattuu juuri siihen samaan aikaan? yleensä noissa aidoissa tilanteissa ei ole kameraa mukana hmmph
ei vakuuta :) ei lentävät "tulikärpäset" ei hautuumaa eikä metsän siimeksessä näkyvä liikehdintä. - lenje
mutmutmut,,, kirjoitti:
kaikissa ufo ja näissä ns kummitusvideoisaa on yksi yhteinen tekijä, kuvaustekniikka sama, ja äärettömän huonolla laadulla laitettu jakoon. herää kysymys miksi? ja jos vartavasten mennää jonnee kuvaamaan ilmiöö niin miten se sattuu juuri siihen samaan aikaan? yleensä noissa aidoissa tilanteissa ei ole kameraa mukana hmmph
ei vakuuta :) ei lentävät "tulikärpäset" ei hautuumaa eikä metsän siimeksessä näkyvä liikehdintä....et oikeasti hyviä videonpätkiä on vain vähän tarjolla netissä. Yritin ihan varta vasten katsoa linkkejä vain "virallisten" kummitusmetsästäjien nettisivuilta mutta harvalla oli tarjolla liikkuvaa kuvaa...mikä on ymmärrettävää sillä sellaiset vie hirveästi kaistatilaa. Videokuvaa enemmän onkin tarjolla EVP-nauhoituksia ja valokuvia joista osa ihan uskottavia (eli niitä ei pysty kättelyssä kuittaamaan "huijauksiksi").
Jenkkien scifi-kanavalla näkyy "Ghost Hunters"-ohjelma ja heitin yks jakso on näytillä myös netissä:
http://www.scifi.com/ghosthunters/video/player.php?vid=gh_ep214_FULL_x.flv&width=319&height=237
Mielestäni mielenkiintoisinta näissä ei ole kummitukset vaan ihmisten reaktiot niihin...harva pystyy jäämään niille sijoilleen kun kokee jotain paranormaalia ja miehetkin saattaa lähteä kirkuen juoksemaan takavasemmalle. - tuuuuu baaaaa
lenje kirjoitti:
...et oikeasti hyviä videonpätkiä on vain vähän tarjolla netissä. Yritin ihan varta vasten katsoa linkkejä vain "virallisten" kummitusmetsästäjien nettisivuilta mutta harvalla oli tarjolla liikkuvaa kuvaa...mikä on ymmärrettävää sillä sellaiset vie hirveästi kaistatilaa. Videokuvaa enemmän onkin tarjolla EVP-nauhoituksia ja valokuvia joista osa ihan uskottavia (eli niitä ei pysty kättelyssä kuittaamaan "huijauksiksi").
Jenkkien scifi-kanavalla näkyy "Ghost Hunters"-ohjelma ja heitin yks jakso on näytillä myös netissä:
http://www.scifi.com/ghosthunters/video/player.php?vid=gh_ep214_FULL_x.flv&width=319&height=237
Mielestäni mielenkiintoisinta näissä ei ole kummitukset vaan ihmisten reaktiot niihin...harva pystyy jäämään niille sijoilleen kun kokee jotain paranormaalia ja miehetkin saattaa lähteä kirkuen juoksemaan takavasemmalle.siis tässä ei edelleenkään järkeä
- lenje
tuuuuu baaaaa kirjoitti:
siis tässä ei edelleenkään järkeä
...parempi.
:)
Nyt sitten eikun ite kummitusjahtiin, jos tarjolla olevat ei kelpaa...!
:P - kovin hankalaa
lenje kirjoitti:
...parempi.
:)
Nyt sitten eikun ite kummitusjahtiin, jos tarjolla olevat ei kelpaa...!
:Pole tehdä videoo tekemällä onhan niitä editoitu jo vuosia muutenkin. mitä iloa siitä on edes itselle että tekee tekemällä videon? niinkun suurin osa onkin näistä että niitä ei voi ottaa edes puolitosissaa, juuri sen seikan takia että se pikselimössö joka noissa on mahdollistaa hyvin manipulaation. ensin taustalle laitetaan liikkuvia pieniä juttuja ja sitten kuvan koko pienennetään niin että kun sen suurentaa se hajoaa kasvoille.
no hyvin vaikea tämmöistä mössöä on otaa vakavasti. eikä tollainen alle minuutin pätkä hyvällä laadulla ole montaakaan megaa että ei se pätkän suuruus ole este:)
en viitsi tehdä näytteeksi en oikeestaan jaksa tehdä turhaan, pätkää joka on feikki mutta yhtä uskottava kun nuo mitä tossa on useitakin.
manipulaatio virheetei enää erotu kun kuvan koko pienennetään pieneksi ja sen jälkeen pikkuisen suurennetaan takasin joten se on hukannut pikseleitä ja suurennuksessa pikselimäärä kasvaa hieman ja tästä syystä tulee niitä pikselimössö laatikoita kun ohjelma korvaa puuttuvia samalla sävyllä muuten ei kuvan koko voi kasvaa jos sinne ei lisätä pikseleitä.
ja sotku on sitten skottavaa materiaalia??? no joo no ei,,, - lenje
kovin hankalaa kirjoitti:
ole tehdä videoo tekemällä onhan niitä editoitu jo vuosia muutenkin. mitä iloa siitä on edes itselle että tekee tekemällä videon? niinkun suurin osa onkin näistä että niitä ei voi ottaa edes puolitosissaa, juuri sen seikan takia että se pikselimössö joka noissa on mahdollistaa hyvin manipulaation. ensin taustalle laitetaan liikkuvia pieniä juttuja ja sitten kuvan koko pienennetään niin että kun sen suurentaa se hajoaa kasvoille.
no hyvin vaikea tämmöistä mössöä on otaa vakavasti. eikä tollainen alle minuutin pätkä hyvällä laadulla ole montaakaan megaa että ei se pätkän suuruus ole este:)
en viitsi tehdä näytteeksi en oikeestaan jaksa tehdä turhaan, pätkää joka on feikki mutta yhtä uskottava kun nuo mitä tossa on useitakin.
manipulaatio virheetei enää erotu kun kuvan koko pienennetään pieneksi ja sen jälkeen pikkuisen suurennetaan takasin joten se on hukannut pikseleitä ja suurennuksessa pikselimäärä kasvaa hieman ja tästä syystä tulee niitä pikselimössö laatikoita kun ohjelma korvaa puuttuvia samalla sävyllä muuten ei kuvan koko voi kasvaa jos sinne ei lisätä pikseleitä.
ja sotku on sitten skottavaa materiaalia??? no joo no ei,,,...et miks joku varta vasten viäntäis videota jollain peruskameralla (jonka kuvanlaatu ei ole mitään pro-tasoa), väsäis joko paikan päällä tai tietokoneella kuvaan efektejä...ja sitten pienentäis kuvan kokoa että sais mahdolliset mokansa piilotettua. Tuo on aika köykänen argumentti, sillä mielestäni pitää olla lähes pro- tai täys-pro kamera että kuvanlaatu olisi yöllä kuvattuna niin hyvä...että kuvaa tarvitsis huonontaa jotta käytetyt huijauskeinot ei näkyisi.
Jos omaa erittäin hyvälaatuisen kameran, silloin omaa myös jo jonkin verran taitoja tehdä "huijaukset" niin hyvin että ei tarvitse lähteä säätelemään kuvan kokoa. Muut voivat sitten käyttää tuota koon säätelyä tekosyynä kuvan huonolle laadulle tai omalle taidottomuudelleen...
Mistä minä oikeastaan tiedän miksi netissä on niin vähän uskottavaa kuvamateriaalia...ehkä kummitukset ja muut kiusanhenget ei ole mitään linssiluteita...? Tyytykäämme siis huoneen läpi suhahteleviin "tulikärpäsiin" ja muihin valopalloihin...niin ja niihin puolitosissaan tehtyihin videomössöihin.
Täs on yks aika hyvin tehty "kammotus"-video... :) :P
http://www.ebaumsworld.com/flash/rubberjohnny.html - fhdtjh
kiitos
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p475335Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "571981Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1381713Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella171689- 141435
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol271305Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v4129081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171087Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771048Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60887