MORAALI VASTAAN

ARMO !

Tarkkaan ottaen armo ei tee moraalia tarpeettomaksi, vaan päinvastoin avaa tietä aidoille ja todellisille eettisille valinnoille. Kestävää moraalia ei koskaan voi rakentaa pelkän rangaistuksen pelon ja palkkion toivon varaan. Jos ajattelemme tekoja tehdessämme vain niiden seurauksia, emme pohjimmiltamme ole kiinnostuneita oikeasta ja väärästä, vaan ainoastaan omasta parhaastamme. Siksi siellä, missä kova kuri ja ankarat rangaistukset ohjaavat ihmisten valintoja, ei voida puhua korkeasta moraalista. Vasta, kun rangaistukset ja palkkiot armon vaikutuksesta menettävät tehonsa, ihmisille jää tilaa nähdä oikeiden ja väärien valintojen todellinen merkitys.
Periaatteessa armo ja moraali eivät koskaan voi joutua törmäyskursseille. Ne ovat kuin kaksi samaa raidetta samaan suuntaan kulkevaa junaa. Moraali menee edellä ja armo tulee, jos on tullakseen, perässä kunnioittavan matkan päässä.
Kun jokin teko on tehty, ensimmäisenä tehtävänä on selvittää, oliko teko oikea vai väärä. Tämän jälkeen on erikseen pohdittava, miten tekoon olisi suhtauduttava. Mikäli teko on todettu oikeaksi, mitään varsinaista vaihtoehtoa ei ole. Oikea teko on aina ja joka tilanteessa hyväksyttävä. Sen sijaan siinä tapauksessa, että on tehty väärin, voidaan joko langettaa tuomio tai antaa armon käydä oikeuden edessä.
Se, että armo ja moraali eivät periaatteessa sulje toisiaan pois vaan ennemminkin edellyttävät toisensa, ei tosielämässä kuitenkaan aina pidä paikkaansa. Käytännössä armo ja moraali voivat joutua vastakkain. Silloin kun näin käy, häviäjä ei ole moraali, kuten moni tuntuu pelkäävän, vaan lähes poikkeuksetta armo.

Tässä vähän alustusta. Toivon keskustelua tämän pohjalta lisää.

5

289

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cmos

      kunhan muistat, ettei usko ole mitenkään moraalin edellytys.

      Armosta en tiedä, kun en ymmärrä mitä se on. Ilmeisesti jokin uskonnollinen käsite.

      Ai joo. Jotkut senaattorit tai valtionpäämiehet voivat osoittaa armoa kumotessaan kuolemantuomion.

      • ole mikään uskonnon

        edellytys. Armo tarkoittaa oikeastaan sitä, että hyväksyy toisen täydellisesti sellaisena kuin on, ehdoitta. Tähän pystyvät parhaiten ihmiset, joilla on lapsuudessaan ollut onni tulla itse täydellisesti hyväksytyksi.


    • asettuvat toisiaan

      vastaan silloin, kun moraalisen käsityksen ääneen lausuminen sisältää samalla tuomion. Syyllisyyden toteaminen sinänsä ei tee tyhjäksi armon mahdollisuutta, mutta syyllisyyteen välittömästi liitetty tuomio tekee.
      Syy siihen, että armon ja moraalin suhteessa teoria ja käytäntö eivät vastaa toisiaan, on siinä innossa, jolla me kiiruhdamme tuomitsemaan väärät teot ja niiden tekijät. Me muodostamme käsityksemme ihmisistä ja heidän aikaansaannoksistaan usein jo pelkkien huhupuheiden perusteella. Meillä saattaa olla hämmästyttävän tarkka käsitys siitä, miksi jonkun tutuntutun avioliitto kariutui ja kenen syytä kaikki oli. Emme lainkaan epäröi tuomita meille käytännössä täysin vierasta ihmistä ja lyödä häneen pettäjän ja avionrikkojan leimaa. Tuomitsemisen ja paheksumisen halussamme emme tule pohtineeksi, oliko kyseinen henkilö todella syyllinen johonkin, saati olisiko hän kukaties enemmän armon kuin tuomion tarpeessa.
      Totuuden nimessä on todettava, että monet meistä ovat vähintäänkin yhtä armottomia itseään, kuin muita kohtaan, mikä ei ole missään tapauksessa ylpeyden ja riemun aihe. Pikemminkin päinvastoin. Toisia kohtaan omaksumamme kielteiset ja yleensä hyvin heikosti perustellut tunteet ja asenteet useimmat meistä pystyvät tarvittaessa pitämään omana tietonaan. Sen sijaan edes hyvät käytöstavat eivät estä meitä olemasta kovia ja armottomia itseämme kohtaan. Moni meistä vaatii itseltään sellaista täydellisyyttä, jollaiseen yksikään ihminen ei voi yltää, ja antaa elämänsä suistua radaltaan vähäisimmänkin rikkeen vuoksi. Äärimmäisenä esimerkkinä tästä ovat ne lukemattomat ihmiset, jotka eivät ole voineet antaa itselleen anteeksi joko työ- tai yksityiselämässään tekemäänsä virhettä, vaan ovat ennemmin päätyneet itsemurhaan.

      • cmos

        anteeksiannon sitten armoksi.

        Jos ihminen tekee virheen, josta ei ole seurauksia muille kuin hänelle itselleen, niin hän antaa anteeksi itselleen tai sitten ei. Kysymys on mielestäni anteeksiannosta ei armosta.

        Ilmeisesti armo- sanalla on uskovaisten joukossa eri merkitys kuin epäuskoisilla.

        Jumala antaa armon uskovaisille, mutta tuomitsee epäuskoiset helvettiin: sitähän se armo lienee. Tämän olen oppinut täällä teiltä armeliailta uskovaisilta.


      • jonkin asian anteeksi, osoi...
        cmos kirjoitti:

        anteeksiannon sitten armoksi.

        Jos ihminen tekee virheen, josta ei ole seurauksia muille kuin hänelle itselleen, niin hän antaa anteeksi itselleen tai sitten ei. Kysymys on mielestäni anteeksiannosta ei armosta.

        Ilmeisesti armo- sanalla on uskovaisten joukossa eri merkitys kuin epäuskoisilla.

        Jumala antaa armon uskovaisille, mutta tuomitsee epäuskoiset helvettiin: sitähän se armo lienee. Tämän olen oppinut täällä teiltä armeliailta uskovaisilta.

        se sitä, että olet itsellesi armollinen. Myöskin se, että annat jonkin asian anteeksi toiselle ihmiselle, osoittaa sen, että olet hänelle armollinen. Anteeksianto ja armo tarkoittavat myös samaa asiaa :).

        Ja kuule, vaikka olen uskossa, on minulla silti oma tapani uskoa. En koe silti olevani mitenkään sen huonompi uskovainen, kuin ketä tahansa muukaan, vaikken käy kirkossa, kuin ehkä kerran vuodessa tai missään seuroissa. Minulla on ns. suora yhteys Jumalaan ja minulle se on hyvä ja riittää.

        Ja helvettiä ei ole olemassa, kuin maanpäällisessä elämässä :), ei mitään ikuista kadotusta ole olemassakaan. Se on vain kirkon pelottelua saadakseen kansan pysymään nöyränä. Näin heitä on helpompi käsitellä :).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      263
      16822
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5414
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2560
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2036
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1755
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      986
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      948
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      30
      861
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      856
    Aihe