Taas kerran ollaan ilmeisesti lisäämässä kansalaisten valvontaa, nyt veneilyn osalta. Lukiessani alan lehteä sain käsityksen jonka mukaan mm. kaikki yli 15kW moottorilla varustetut tai yli 5,5 m pitkät veneet olisi tulevaisuudessa rekisteröitävä.
Ensin tätä perustellaan (milläpä muulla keppihevosella?) mm. turvallisuudella mutta sitten kohta selviää ne "todelliset syyt" joista tärkein lienee on mm. loppuva kevyen polttoöljyn käyttö veneissä ja sitähän pitää valvoa. Tottakai muutenkin pitää tietää rekistereissä mitä ihmiset omistavat ja mm. tulli on ilmeisesti tämän muutoksen kannalla. Viranomaiset ovat tasan varmasti kaikki tietenkin aina sellaisten ideoidan kannalla joka lisää kansalaisten valvontaa ja rekisteröintiä. Ja aina sitä perustellaan ensin jollain turvallisuudella tms.
Samassa lehdessä on juttu mm septitankkien asennuksesta. Siinä mainitaan että ne tsekataan katsastuksessa (seuraava viranomaisten pakko kaikille rekisteröitäville veneille???), ja sen tulisi olla vähintään (suositus) 60-80 litrainen koska TYHJENNYSPISTEITÄ ON HARVOIN JA NE OVAT USEIN RIKKI. Taas kerran kunta ja viranomaiset voivat jättää oman tonttinsa retuperälle mutta se yksittäinen ihminen rikkoo veneensä sisustuksen ja käyttää lompakkoaan jotta saa tällaiset vaatimukset toteutettua. Suurimmissa matkaveneissä joissa pitkään asutaan tällaiset septit ovat jo olleet aikoja ja siltikin moni (osittain pakosta) tyhjentävät aivan varmasti tankkinsa suurilla aukoilla, mutta sen viikonloppuveneilijän (5-10 yötä veneessä/vuosi) on tietenkin toteutettava kaikki nämä jonkun ideoimat ideat. Miksei sitäkin voitu vaatia uusiin veneisiin??
Rasitteita ja valvontaa ne kaikki vain tarkoittavat suurimmalta osin, näin minä nämä asiat näen. No, purjeveneilijätkin saavat sitten liimailla tarroja kohta kylkeen mitä ilmeisemmin.
Ensin tätä perustellaan (milläpä muulla keppihevosella?) mm. turvallisuudella mutta sitten kohta selviää ne "todelliset syyt" joista tärkein lienee on mm. loppuva kevyen polttoöljyn käyttö veneissä ja sitähän pitää valvoa. Tottakai muutenkin pitää tietää rekistereissä mitä ihmiset omistavat ja mm. tulli on ilmeisesti tämän muutoksen kannalla. Viranomaiset ovat tasan varmasti kaikki tietenkin aina sellaisten ideoidan kannalla joka lisää kansalaisten valvontaa ja rekisteröintiä. Ja aina sitä perustellaan ensin jollain turvallisuudella tms.
Samassa lehdessä on juttu mm septitankkien asennuksesta. Siinä mainitaan että ne tsekataan katsastuksessa (seuraava viranomaisten pakko kaikille rekisteröitäville veneille???), ja sen tulisi olla vähintään (suositus) 60-80 litrainen koska TYHJENNYSPISTEITÄ ON HARVOIN JA NE OVAT USEIN RIKKI. Taas kerran kunta ja viranomaiset voivat jättää oman tonttinsa retuperälle mutta se yksittäinen ihminen rikkoo veneensä sisustuksen ja käyttää lompakkoaan jotta saa tällaiset vaatimukset toteutettua. Suurimmissa matkaveneissä joissa pitkään asutaan tällaiset septit ovat jo olleet aikoja ja siltikin moni (osittain pakosta) tyhjentävät aivan varmasti tankkinsa suurilla aukoilla, mutta sen viikonloppuveneilijän (5-10 yötä veneessä/vuosi) on tietenkin toteutettava kaikki nämä jonkun ideoimat ideat. Miksei sitäkin voitu vaatia uusiin veneisiin??
Rasitteita ja valvontaa ne kaikki vain tarkoittavat suurimmalta osin, näin minä nämä asiat näen. No, purjeveneilijätkin saavat sitten liimailla tarroja kohta kylkeen mitä ilmeisemmin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
puoltavat kaiken maailman "intoniilot" jotka touhuavat ja haluavat touhuilleen lisää "alamaisia" kuten katsastettavia veneitä...
En tiedä viittaatko samaan artikkeliin jonka minäkin luin mutta yhtenä lisäperusteluna viranomaistaholta veneiden rekisteröintiin oli ulosottotyön helpottaminen. Rekisteröinnin jälkeen ulosottomiehet tietävät kenen veneen hilaavat satamasta /telakalta pois.
Voisin lyödä vetoa tulevan väylämaksun verran, että parin kolmen vuoden päästä, kun "kaikki on verolle pantava" laki, eli veneiden rekisteröinti on toteutunut, hivutetaan mukaan ylimääräinen väylämaksu 50-100 €/kausi huviveneilijöille. Nythän veneilijät eivät maksa erikseen merenkulkuhallituksen puuhastelusta; lateeraali- ja kardinaaliviittojen vaihdosta, siten että joka toinen vuosi samalla reitillä saattaa olla lateraalit ja seuraavana vuonna kardinaalit...
Noi muutokset rekisteröintiin tehdään rahastus mielessä.
Kun on tieto, mistä raha ulosotetaan, niin raha otetaan..... verot maksut/katsastus/ käyttömaksut... jne..
Tässä ja nyt pitäisi tehdä stoppi lisääntyvälle verotukselle.... mikä puolue ajaa asiaa????
mieleen, että jotain punotaan...
Veneilyhän on kallis harrastus, ja monelle ajanpuutteen ja ilmojen vuoksi vuosittaiset tunnit ovat hyvin pieniä.
Tietysti on aina niitä joiden mielestä polttoaineetkin saisi olla 20 € / litra niin ei tulis kuin niitä tuttuja vastaan...
ovat usein juuri niitä töitä tekeviä (joko yrittäjiä tai palkansaajia) jotka maksavat kaikki maksut ja luvat, maksavat veroja ja vaikka mitä, niin tarviihan heidän kesäajan harrastustaankin vielä alkaa kyttäämään ja rahastamaan, aina vaan enemmän.
Täällä kotikaupungissani tapahtui vähän aikaa sitten käsittämätön rikos jossa menetettiin yksi ihmishenki. Voisi luulla että viranomaisilla ja yhteiskunnalla olisi jossain muussa "päässä" tekemistä kuin tulla näitä hyvän harrastuksen parissa viihtyviä ihmisiä kyttäämään.