kyselin...

mami

kyselin tässä päivänä eräänä että miksi vl:t suvaitsevat hiusten kihartamisen(permanentti käsittääkseni aika yleinen), mutta eivät hiusten värjäämistä. Keskusteluketjulle jotain tapahtui, ei ainakaan enää osu silmiini. Toivoisin että jos vastaatte niin järkevästi. Asiaan en ole edelleenkään saanut järkevää perustelua

16

1058

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • *alisa

      Eli siis, asiaan ei ole koskaaan ikinä milloinkaan saatu vastausta... Itse olen vl, ja värjään hiukseni säännöllisesti. Olen yrittänyt keskustella monesti asiasta monen uskovaisen kanssa, mutta aina ennen minkäänlaista selvitystä tekoni tuomitaan synniksi ja saarnataan synnit anteeksi.
      Olen itse päätellyt, että hiustenvärjäys luonnollisen väriseksi on yhtä syntistä puuhaa kuin permanenttikin!!! :)

      • onn

        surullista lukea tekstiäsi..pidät itseäsi vlnä, mutta et halua ulkoisesti muistuttaa heitä.
        huistenvärjäystä, eikä muutakaan koristautumista/ehostamista olla pidetty hyvänä, koska halutaan näyttää siltä millaiseksi Jumala on meidät luonut. myöskin halutaan erottua muista, koska Raamatussa sanotaan että uskovaiset eroaa ulkoisestikin muusta maailmasta. myöskin kaikki turha ja tarpeeton on ajamassa ihmistä pois Jumalasta ja turhamaisuuteen.. onko se niin tarpeellista? mielestäni värjätyt hiukset on harvoin kauniit.


      • hieman?
        onn kirjoitti:

        surullista lukea tekstiäsi..pidät itseäsi vlnä, mutta et halua ulkoisesti muistuttaa heitä.
        huistenvärjäystä, eikä muutakaan koristautumista/ehostamista olla pidetty hyvänä, koska halutaan näyttää siltä millaiseksi Jumala on meidät luonut. myöskin halutaan erottua muista, koska Raamatussa sanotaan että uskovaiset eroaa ulkoisestikin muusta maailmasta. myöskin kaikki turha ja tarpeeton on ajamassa ihmistä pois Jumalasta ja turhamaisuuteen.. onko se niin tarpeellista? mielestäni värjätyt hiukset on harvoin kauniit.

        Sanoit: "...koska halutaan näyttää siltä millaiseksi Jumala on meidät luonut."

        Jos Jumala loi vl-naiselle suorat hiukset, niin miksi tämä nainen saa mennä muuttamaan tätä luomistyötä ottamalla niihin suoriin hiuksiin permanentin????????? Miten ihmeessä tämä on mahdollista??????


      • permanentti?
        onn kirjoitti:

        surullista lukea tekstiäsi..pidät itseäsi vlnä, mutta et halua ulkoisesti muistuttaa heitä.
        huistenvärjäystä, eikä muutakaan koristautumista/ehostamista olla pidetty hyvänä, koska halutaan näyttää siltä millaiseksi Jumala on meidät luonut. myöskin halutaan erottua muista, koska Raamatussa sanotaan että uskovaiset eroaa ulkoisestikin muusta maailmasta. myöskin kaikki turha ja tarpeeton on ajamassa ihmistä pois Jumalasta ja turhamaisuuteen.. onko se niin tarpeellista? mielestäni värjätyt hiukset on harvoin kauniit.

        mutta ei värjäys. Mitä eroa?


    • perinnäissäännöt

      ohjaavat vl-ihmisen elämää. Jeesuksen ajan fariseukset (=omavanhurskaat) pitivät juuri samanlaisia tiukkoja syntilistoja kuin vl:t, mutta Jeesus tuomitsi ne Jumalan sanan vastaisina. Ihmissääntöjen ( esim SRK:n syntiluettelot) noudattaminen on selvä merkki omavanhurskaudesta ja kuvitteluna, että omilla ansioilla on jotain merkitystä.

      Vapauteen ostetut, älkää orjuuteen alistuko!

      • ihmettä

        mistä olet saanut päähäsi että srk:lla olisi jotain syntiluetteloita? olisi kiva nähdä..


    • VL ollut itsekin

      Onhan niitä paljon muitakin jänniä asioita tällä syntilistalla. Esim. korvakoruja ei saa olla mutta muita koruja ja killuttimia saa roikkua niin paljon kuin huvittaa. Jos korvakorut laitat, vaikka sellaisetkin jotka ei vaadi reikiä korviin, sinun katsotaa teoillasi kieltäneen uskosi. Alkoholin nauttiminen, esim. lasillinen viiniä ruuan kanssa on ehdottoman syntiä, mutta tupakkia saa pössytellä vaikka keuhkonsa pihalle. Siinä sitä kunnioitetaan luojan luomaa kehoa. Vaatteet saa olla kalliit,huippumuodikkaat ja viimeisen päälle laitetut (yleensä onkin), mutta meikkiä taas ei saa käyttää ollenkaan (puuteria ja väritöntä kynsilakkaa lukuunottamatta). Televisiota ei saa olla, mutta videot kyllä saa. Samoin internet. Tässä muutama esimerkki. JOs näistä ihmeellisistä säännöistä yrittää jonkun vl:n kanssa järkevästi keskustella, se tulkitaan heti pilkkaamiseksi eikä mitään järkevää perustetta saa. Tuntuu kuin ei uskalleittaisi edes alkaa pohtimaan syvällisesti, oman omantuntonsa kautta näitä asioita. Se taitaa olla liian pelottavaa huomata, että onkin mennyt pahasti harhaan uskossaan, ja yrittää näillä ulkokultaisilla säännöillä ja teoilla olla taivaskelpoinen.

      • autuutta,

        kun saa farisealaisesti iltarukouksessa kiittää Luojaansa siitä, ettei tänäänkään ollut yhtä huono kuin "epäuskoiset"!


      • mutta
        autuutta, kirjoitti:

        kun saa farisealaisesti iltarukouksessa kiittää Luojaansa siitä, ettei tänäänkään ollut yhtä huono kuin "epäuskoiset"!

        Sitä ansaitsemisoppia täällä ei mielipiteenään saa sanoa. Muista/kaa se!


      • syntiä!
        mutta kirjoitti:

        Sitä ansaitsemisoppia täällä ei mielipiteenään saa sanoa. Muista/kaa se!

        Siis suullinen syntilista ei ole syntiä, mutta kirjallinen on, se lukee siinä syntilistassa...


      • varmasti
        syntiä! kirjoitti:

        Siis suullinen syntilista ei ole syntiä, mutta kirjallinen on, se lukee siinä syntilistassa...

        Eipä sitä kirjoitettuna näy SRK:n sivuillakaan, joten synniksi se on katsottava. Päivämes kyllä muistuttaa listasta ja päivittää kulloinkin voimassa olevat rakkaat seurakunnan neuvot.


      • ilmoittaa,
        varmasti kirjoitti:

        Eipä sitä kirjoitettuna näy SRK:n sivuillakaan, joten synniksi se on katsottava. Päivämes kyllä muistuttaa listasta ja päivittää kulloinkin voimassa olevat rakkaat seurakunnan neuvot.

        milloin saa alkaa taas katsomaan Nalle Puhia videolta ja milloin saa enää katsoa vain itse kuvaamiaan kotivideoitaan. Tämäkin kanta on vaihdellut suuntaan ja toiseen vähän väliä...

        60- ja 70-luvulla monilla vl-perheillä oli kaitafilmikameroita, joiden tuotoksia sitten katsottiin porukalla. Siis ihan arkitilanteista kuvattuja kotivideoita. Sittenhän nekin kiellettiin ja muutettiin synniksi, siinä samalla kun liikkuva kuva demonisoitiin. Ne olivat vuosikymmenen verran kiellettyjä ja taas poistettiin SRK:n syntilistalta...


    • järkevää selitystä:(

      Sanoisin ihan vain ohimennen sitä, että sitä selitystä et tule saamaan koskaan. Tuossa yllä on juuri oikea vastaus sinulle: mikään logiikka näissä säännöissä ei pelaa.

      Minun tummat hiukseni alkoivat iän myötä harmaantua, ihan ilman värjäystä, Luojan toimesta, niin jopa tultiin sanomaan: aha, sinä oletkin sitten ottanut raitoja;) Siis selvästi syyllistävässä mielessä:(

      Taitavasti värjättyä tukkaa kun ei oikein tahdo erottaa siitä alkuperäisestä.

      Eräs toinen tummatukkainen ystäväni kertoi, että vähän yli 30 iässä hänelle tuli harmaa läiskä otsatukkaan ja hän värjäsi sen sitten samalla värillä, kuin muut hiukset. Näin hän jatkoi kymmenisen vuotta ja tuona aikana harmaa alue kasvoi lähes koko hiusalueeseen. Sitten hän kertoi, että nyt olkoon, hän on sen värinen kuin Luoja hänet on määrännyt.

      Entä sitten? Hän sai syytöksiä siitä, että oli värjännyt hiuksensa harmaiksi;) Ne kun olivat todella kauniit vaaleat platinanharmaat, todella hienon väriset:)

      Siis ei mitään logiikkaa, tyydy siihen. Ne ovat vain vl-fariseusten kirjoittamattomia perinnäissääntöjä. Ei mitään uutta auringon alla...

    • ja värjään

      omat harmaani luonnollisen (kuin omat luonnostaan)väriseksi, enkä tunne sitä synniksi, kuin en permanenttiakaan. Se on itsensä siistinä pitämistä. Sama, kuin laittaa tekohampaat, kun omat hampaat tippuneet.

      • laittaisin peruukin

        myös, jos tukka lähtisi.
        Sama asia.


    • ole tulkintakysymyksiä,

      ihmisestä lähtöisin, niin monta mieltä, kuin miestäkin.
      Sellaisia ihmisajatuksia, joilla ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      40
      2899
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2681
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      35
      2411
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      50
      1918
    5. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      31
      1719
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1513
    7. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1473
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      102
      1213
    9. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1183
    10. En vain unohda

      Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.
      Ikävä
      71
      1025
    Aihe