Bridgestone B390 195/60/15
Nokian NRe 195/65/15
Nokian NRT2 175/80/13
Katsoin äsken 3 eri rengasmallia , joissa on jotain yhteistä. Vaikka renkaan profiili on numeroiden mukaan eri, niin mitattuna ne ovat samoja. Mikähän logiikka tuohon profiilimittoihin kätkeytyy, kun ne eivät tunnu pitävän paikkaansa? Ainoastaan 80-sarjan rengas oli mitattuna oikein.
Joskus olen nähnyt 50-sarjan renkaita, jotka ovat profiililtaan ilmoitettua korkeampia. Ei siis ole ihme, että kuluttaja sekoaa noiden mittojen kanssa.
Nokian NRe 195/65/15
Nokian NRT2 175/80/13
Katsoin äsken 3 eri rengasmallia , joissa on jotain yhteistä. Vaikka renkaan profiili on numeroiden mukaan eri, niin mitattuna ne ovat samoja. Mikähän logiikka tuohon profiilimittoihin kätkeytyy, kun ne eivät tunnu pitävän paikkaansa? Ainoastaan 80-sarjan rengas oli mitattuna oikein.
Joskus olen nähnyt 50-sarjan renkaita, jotka ovat profiililtaan ilmoitettua korkeampia. Ei siis ole ihme, että kuluttaja sekoaa noiden mittojen kanssa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Esim 195/60/15
Renkaan pinnan leveys 195mm, korkeus 60% leveydestä eli 11.7 ja vanteen koko 15tuumaa..
Ja koska korkeus ilmoitetaan prosentteina leveydestä korkeus voi olla sama eri profiilisilla renkailla, jos leveys vaihtelee sopivassa suhteessa..
Ei renkaiden tarkkoja korkeuksia voi mitenkään laskea, koska ne ovat taulukkoarvoja. Tai voi toki, jos tietää/määrittelee sopivat kertoimet ja määrittelee niiden perusteella korjausfunktion ;-)
Renkaan leveys ei ole kulutuspinnan leveys, vaan leveys mitataan "poskesta poskeen". Ko.termiä käyttää ainakin NRE tiedoitteessaan.
http://nokian.materials.fi/index.php?pg=15&op=279&mat=345