että jos puhun ajaessani autolla kännykkään ja joku tulee kolmion tai stop-merkin tai on muuten vain väistämisvelvollinen ja ajaa kylkeen, niin olenko minä se syyllinen samanlailla kun jos olisin kännissä, vai?
mielenkiinnosta
kysyn
2
257
Vastaukset
- saada
pikku sakot liikennerikkomuksesta (tieliikennelain 24a § 2 momentin rikkominen), mutta siitä varsinaisesta onnettomuudesta et. Kännykkään puhuminen ei ole aiheuttanut kolaria, vaan se että toinen osapuoli on laiminlyönyt väistämisvelvollisuutensa. Ja vastapuoli saa syytteen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta eli törkeämmästä teosta.
Tilanne olisi tietysti toinen, jos kännykkään puhuminen vaikuttaisi tarkkaavaisuuteesi esim. siten, ettet huomaisi sinulla olevaa väistämisvelvollisuutta.
Jos olisit humalassa tuossa mainitsemassasi tilanteessa, saisit syytteen rattijuopumuksesta/törkeästä rattijuopumuksesta, sillä kännissä ajaminen on rangaistavaa vaikkei mitään onnettomuuksia tapahtuisikaan. - Saukki
Et ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974419Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293283No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 331058
- 321016
- 111014
- 158997
- 6924
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862