Tapasin naisen jonka päämääränä oli tulla raskaaksi!Tämä selvisi jälkeenpäin.Hän odottaa lastani.Käytti minua vain hyväkseen. Hän ei halua olla tekemisissä kanssani,ei kerro kuinka voi, kuinka lapsi voi.Onko minulla mitään oikeuksia tähän lapseen??? Vastuun olen valmis ottamaan, mutta tämä nainen ei anna.Haluaa pitää lapsen vain ja ainoastaan yksin. Missä helvetissä on isän oikeudet?! Hän on väittänyt nyt, että lapsi ei ole minun. Asiasta olen varma, että lapsi on minun!
mitä helvettiä teen??!!!!!!!!!
AUTTAKAA!
24
5196
Vastaukset
- vielä..
lapsi ei ole vielä syntynyt.........
- ****
Sinulla on normaalit isän oikeudet lapseen.
Tosin joudut varmaankin toimimaan oikeusteitse, jos kerran lapsen äidillä on asiaan tuollainen kanta.
Eli isyytesi varmistetaan lapsen syntymän jälkeen ja sen jälkeen sit asiat rullaa omalla painollaan eteenpäin virkamiestasolla.
Eli sä maksat elatusapua, mut saat myöskin tapaamisoikeuden lapseesi.- tuleva isä
Lapsen äiti tekee kaikkensa,jotta en saa olla missään tekemisissä lapsen kanssa.Olen valmis maksamaan elatukset, kunhan saan olla lapseni kanssa.Muulla ei väliä.
- ....
aloittajalla ei ole mitään "normaaleja" isän oikeuksia lapseen.. isän oikeudet tulevat automaattisesti vain avioliiton kautta, muissa tapauksissa isyys pitää vahvistaa, eli isän pitää "tunnustaa" isyytensä lastenvalvojalla.
halutessaan lapsen äiti voi valitettavasti kieltää isyyden selvittämisen, jolloin mahdollisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa.. äiti voi pakottaa isän oikeusteitse testeihin isyyden selvittämiseksi, mutta mies ei voi tällaista ikävä kyllä vaatia.
eli jos äiti ei halua lapsensa isää selvitettävän, niin sitä ei selvitetä. - ......
.... kirjoitti:
aloittajalla ei ole mitään "normaaleja" isän oikeuksia lapseen.. isän oikeudet tulevat automaattisesti vain avioliiton kautta, muissa tapauksissa isyys pitää vahvistaa, eli isän pitää "tunnustaa" isyytensä lastenvalvojalla.
halutessaan lapsen äiti voi valitettavasti kieltää isyyden selvittämisen, jolloin mahdollisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa.. äiti voi pakottaa isän oikeusteitse testeihin isyyden selvittämiseksi, mutta mies ei voi tällaista ikävä kyllä vaatia.
eli jos äiti ei halua lapsensa isää selvitettävän, niin sitä ei selvitetä.olen ollut tuossa tilanteessa. minusta se menee kyllä niin että vaikka äiti kieltäisi isyyyden selvittämisen niin isä voi itse sitä vaatia. en ole varma asiasta mutta mielstäni siis isä voi itse ottaa yhteyttä lastenvalvojaan ja kertoa että haluaa tunnustaa lapsen omakseen. tällöin oikeus määrää dna-testit joiden jälkeen isä on elatusvelvollinen ja hän saa tapaamisoikeudet jotka nekin päätetään lastenvalvojan luona tai riitatapauksissa oikeudessa.
- isyyden selvittämistä
.... kirjoitti:
aloittajalla ei ole mitään "normaaleja" isän oikeuksia lapseen.. isän oikeudet tulevat automaattisesti vain avioliiton kautta, muissa tapauksissa isyys pitää vahvistaa, eli isän pitää "tunnustaa" isyytensä lastenvalvojalla.
halutessaan lapsen äiti voi valitettavasti kieltää isyyden selvittämisen, jolloin mahdollisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa.. äiti voi pakottaa isän oikeusteitse testeihin isyyden selvittämiseksi, mutta mies ei voi tällaista ikävä kyllä vaatia.
eli jos äiti ei halua lapsensa isää selvitettävän, niin sitä ei selvitetä.Finlex-tietokannasta löytyy isyyslaki. Näin maallikkona minä kyllä ymmärsin noista pykälistä, jotta miehelläkin on oikeus vaatia lastenvalvojaa selvittämään lapsen isyys, tarvittaessa vaikka DNA-testein. Eli ei kannata heittää kirvestä kaivoon ennen kuin on yrittänyt kaikki vaihtoehdot.
Ja raskausaika on onneksi sen 9 kk, siinä ehtii pösilömpikin nainen tajuta, ettei se lapsen elatus ja hoitaminen yksin ole mitään herkkua. Kannattaa siis paitsi ottaa omista oikeuksista selvää, myös yrittää vielä myöhemmin raskausaikana puhua järkeä ao. naiselle, jos vaikka olisi elatusmaksut alkaneet kiinnostamaaan. - tuleva isä
isyyden selvittämistä kirjoitti:
Finlex-tietokannasta löytyy isyyslaki. Näin maallikkona minä kyllä ymmärsin noista pykälistä, jotta miehelläkin on oikeus vaatia lastenvalvojaa selvittämään lapsen isyys, tarvittaessa vaikka DNA-testein. Eli ei kannata heittää kirvestä kaivoon ennen kuin on yrittänyt kaikki vaihtoehdot.
Ja raskausaika on onneksi sen 9 kk, siinä ehtii pösilömpikin nainen tajuta, ettei se lapsen elatus ja hoitaminen yksin ole mitään herkkua. Kannattaa siis paitsi ottaa omista oikeuksista selvää, myös yrittää vielä myöhemmin raskausaikana puhua järkeä ao. naiselle, jos vaikka olisi elatusmaksut alkaneet kiinnostamaaan.Elatuksen saa kuulemma kaupungilta...ei tarvitse minun rahojani.
- ei juhlita
tuleva isä kirjoitti:
Elatuksen saa kuulemma kaupungilta...ei tarvitse minun rahojani.
Kunnan elarit on luokkaa 180 e kuussa, sillä ei kovin hääväistä elämää lapselle tarjoa. Jos nainen osaa laskea, saatta tajuta, että useimmilta työssäkäyviltä miehiltä voi saada paremmat rahat. Raadollista, mutta näin se menee. Eli kannattaa palata asiaan vielä myöhemmin.
Isyyyslain 8 pykälä sanoo:
"Lastenvalvoja ei saa aloittaa tai jatkaa isyyden selvittämistä vastoin äidin tahtoa, jos lapsen äiti on kirjallisesti ilmoittanut lastenvalvojalle vastustavansa isyyden selvittämistä ja lapsi on äitinsä huollossa tai hoidettavana.
Isyyden selvittäminen on kuitenkin toimitettava, vaikka äiti on vastustanut isyyden selvittämistä, jos mies, joka katsoo olevansa lapsen isä, on tunnustanut isyytensä."
En ole juristi, mutta ihmettelisin, jos itseään isänä pitävä ei voisi vaatia isyyden selvittämistä, kun kerta laissakin noin sanotaan. Kannattaa kysyä lisätietoja äidin kotikunnan lastenvalvojalta eli sossusta. - isäx2
.... kirjoitti:
aloittajalla ei ole mitään "normaaleja" isän oikeuksia lapseen.. isän oikeudet tulevat automaattisesti vain avioliiton kautta, muissa tapauksissa isyys pitää vahvistaa, eli isän pitää "tunnustaa" isyytensä lastenvalvojalla.
halutessaan lapsen äiti voi valitettavasti kieltää isyyden selvittämisen, jolloin mahdollisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa.. äiti voi pakottaa isän oikeusteitse testeihin isyyden selvittämiseksi, mutta mies ei voi tällaista ikävä kyllä vaatia.
eli jos äiti ei halua lapsensa isää selvitettävän, niin sitä ei selvitetä.Jos äiti ei halua isyyttä selvitettävän, niin mitään testejä ei tehdä eikä sitä selvitetä. Tämä on faktaa!
- kukkuu
ei juhlita kirjoitti:
Kunnan elarit on luokkaa 180 e kuussa, sillä ei kovin hääväistä elämää lapselle tarjoa. Jos nainen osaa laskea, saatta tajuta, että useimmilta työssäkäyviltä miehiltä voi saada paremmat rahat. Raadollista, mutta näin se menee. Eli kannattaa palata asiaan vielä myöhemmin.
Isyyyslain 8 pykälä sanoo:
"Lastenvalvoja ei saa aloittaa tai jatkaa isyyden selvittämistä vastoin äidin tahtoa, jos lapsen äiti on kirjallisesti ilmoittanut lastenvalvojalle vastustavansa isyyden selvittämistä ja lapsi on äitinsä huollossa tai hoidettavana.
Isyyden selvittäminen on kuitenkin toimitettava, vaikka äiti on vastustanut isyyden selvittämistä, jos mies, joka katsoo olevansa lapsen isä, on tunnustanut isyytensä."
En ole juristi, mutta ihmettelisin, jos itseään isänä pitävä ei voisi vaatia isyyden selvittämistä, kun kerta laissakin noin sanotaan. Kannattaa kysyä lisätietoja äidin kotikunnan lastenvalvojalta eli sossusta.Missä noin paljon elatusmaksuja saa kunnalta tai kaupungilta? :D
- noin paljoa!!
ei juhlita kirjoitti:
Kunnan elarit on luokkaa 180 e kuussa, sillä ei kovin hääväistä elämää lapselle tarjoa. Jos nainen osaa laskea, saatta tajuta, että useimmilta työssäkäyviltä miehiltä voi saada paremmat rahat. Raadollista, mutta näin se menee. Eli kannattaa palata asiaan vielä myöhemmin.
Isyyyslain 8 pykälä sanoo:
"Lastenvalvoja ei saa aloittaa tai jatkaa isyyden selvittämistä vastoin äidin tahtoa, jos lapsen äiti on kirjallisesti ilmoittanut lastenvalvojalle vastustavansa isyyden selvittämistä ja lapsi on äitinsä huollossa tai hoidettavana.
Isyyden selvittäminen on kuitenkin toimitettava, vaikka äiti on vastustanut isyyden selvittämistä, jos mies, joka katsoo olevansa lapsen isä, on tunnustanut isyytensä."
En ole juristi, mutta ihmettelisin, jos itseään isänä pitävä ei voisi vaatia isyyden selvittämistä, kun kerta laissakin noin sanotaan. Kannattaa kysyä lisätietoja äidin kotikunnan lastenvalvojalta eli sossusta.Jos isä ei maksa elareita niin ne menee isälle ulosottoon, siis jos isä on tunnustettu isäksi. Ja kunnan maksama elatusapu on pienin mahdollinen eli 118€ tällä hetkellä. Mutta ei sen puolen, minä saan ok tienaavalta isältä 120€.
- todella pieniä
ei juhlita kirjoitti:
Kunnan elarit on luokkaa 180 e kuussa, sillä ei kovin hääväistä elämää lapselle tarjoa. Jos nainen osaa laskea, saatta tajuta, että useimmilta työssäkäyviltä miehiltä voi saada paremmat rahat. Raadollista, mutta näin se menee. Eli kannattaa palata asiaan vielä myöhemmin.
Isyyyslain 8 pykälä sanoo:
"Lastenvalvoja ei saa aloittaa tai jatkaa isyyden selvittämistä vastoin äidin tahtoa, jos lapsen äiti on kirjallisesti ilmoittanut lastenvalvojalle vastustavansa isyyden selvittämistä ja lapsi on äitinsä huollossa tai hoidettavana.
Isyyden selvittäminen on kuitenkin toimitettava, vaikka äiti on vastustanut isyyden selvittämistä, jos mies, joka katsoo olevansa lapsen isä, on tunnustanut isyytensä."
En ole juristi, mutta ihmettelisin, jos itseään isänä pitävä ei voisi vaatia isyyden selvittämistä, kun kerta laissakin noin sanotaan. Kannattaa kysyä lisätietoja äidin kotikunnan lastenvalvojalta eli sossusta.Oon varmaan kuullut väärin (eli oikea kunnan elari olikin 118e eikä 180e), pahoittelen källiä. Pointtini oli vaan se, että minusta tuo on aika surkea raha mitään mukulaa elättää. Että ihmettelen, jos joku tuolla perusteella torppaa isän _tarjoaman_ elatusavun ja jättäytyy tahallisesti kunnan elareiden varaan. Sen takia kehotin alkuperäistä kirjoittajaa yrittämään vielä tarjoamaan apuaan, kun raskaus etenee ja ao. nainen tajuaa, mihin on ryhtynyt. Tai sitten ei tajua, mutta yrittää minusta kannattaisi.
- voikin
...... kirjoitti:
olen ollut tuossa tilanteessa. minusta se menee kyllä niin että vaikka äiti kieltäisi isyyyden selvittämisen niin isä voi itse sitä vaatia. en ole varma asiasta mutta mielstäni siis isä voi itse ottaa yhteyttä lastenvalvojaan ja kertoa että haluaa tunnustaa lapsen omakseen. tällöin oikeus määrää dna-testit joiden jälkeen isä on elatusvelvollinen ja hän saa tapaamisoikeudet jotka nekin päätetään lastenvalvojan luona tai riitatapauksissa oikeudessa.
isä tosiaan voi vaatia isyyden selvittämisen. Ota vaan reippaasti yhteyttä sinne lastenvalvojalle, jossa nämä asiat selvitetään! Jos äiti väittää jotain muuta miestä lapsen isäksi, isyys selvitetään oikeuden päätöksellä dna testein.
- paitsi
isäx2 kirjoitti:
Jos äiti ei halua isyyttä selvitettävän, niin mitään testejä ei tehdä eikä sitä selvitetä. Tämä on faktaa!
jos isä itse sinne toimistoon ilmestyy ja vaatii kyseisen lapsen isyyden selvittämistä. Mutta jos isä ei tiedossa, eikä äiti suostu sitä kertomaan, isyyttä ei lähdetä selvittämään.
- ????
ei juhlita kirjoitti:
Kunnan elarit on luokkaa 180 e kuussa, sillä ei kovin hääväistä elämää lapselle tarjoa. Jos nainen osaa laskea, saatta tajuta, että useimmilta työssäkäyviltä miehiltä voi saada paremmat rahat. Raadollista, mutta näin se menee. Eli kannattaa palata asiaan vielä myöhemmin.
Isyyyslain 8 pykälä sanoo:
"Lastenvalvoja ei saa aloittaa tai jatkaa isyyden selvittämistä vastoin äidin tahtoa, jos lapsen äiti on kirjallisesti ilmoittanut lastenvalvojalle vastustavansa isyyden selvittämistä ja lapsi on äitinsä huollossa tai hoidettavana.
Isyyden selvittäminen on kuitenkin toimitettava, vaikka äiti on vastustanut isyyden selvittämistä, jos mies, joka katsoo olevansa lapsen isä, on tunnustanut isyytensä."
En ole juristi, mutta ihmettelisin, jos itseään isänä pitävä ei voisi vaatia isyyden selvittämistä, kun kerta laissakin noin sanotaan. Kannattaa kysyä lisätietoja äidin kotikunnan lastenvalvojalta eli sossusta.missä kaupungissa saa noin paljon elatusapua?
olen kuullut että on 120€ paikkeilla. en koskaan noin suuria summia. - pitää
paitsi kirjoitti:
jos isä itse sinne toimistoon ilmestyy ja vaatii kyseisen lapsen isyyden selvittämistä. Mutta jos isä ei tiedossa, eikä äiti suostu sitä kertomaan, isyyttä ei lähdetä selvittämään.
mennä lapsen synnyttyä tunnustamaan lapsi lastenvalvojalle, riippumatta äidin tahdosta ja mielipiteestä. Sen jälkeen lastenvalvoja voi käynnistää isyydenselvityksen - dna testit...
Eli äiti ei voi kieltää selvitystä jos isä tunnustaa, mutta siinä tapauksessa isyys selvitetään. Laissa sanotaan:
" Isyyden selvittäminen on kuitenkin toimitettava vaikka äiti on vastustanut isyyden selvittämistä, jos mies, joka katsoo olevansa lapsen isä on tunnustanut isyytensä" - ammattikainen
pitää kirjoitti:
mennä lapsen synnyttyä tunnustamaan lapsi lastenvalvojalle, riippumatta äidin tahdosta ja mielipiteestä. Sen jälkeen lastenvalvoja voi käynnistää isyydenselvityksen - dna testit...
Eli äiti ei voi kieltää selvitystä jos isä tunnustaa, mutta siinä tapauksessa isyys selvitetään. Laissa sanotaan:
" Isyyden selvittäminen on kuitenkin toimitettava vaikka äiti on vastustanut isyyden selvittämistä, jos mies, joka katsoo olevansa lapsen isä on tunnustanut isyytensä"olen terveydenhoitoalan ammattilainen ja joutunut koulussa pari vuotta sitten näitä asioita pänttäämään. miehellä ei ole mitään oikeutta lapseen, jos äiti sen kieltää. lapselta ei voida ottaa DNA testejä ilman äidin lupaa, joten isyyden toteaminen on mahdotonta, jos äiti sitä vastustaa. isä ei siis voi vain "tunnustaa" lasta.
minun mielestäni tämä on tosi väärin, mutta fakta suomen maassa. jos taas on niin, että isä kieltää isyyden, niin poliisit voivat hakea hänet testeihin äidin niin vaatiessa! - sitten
ammattikainen kirjoitti:
olen terveydenhoitoalan ammattilainen ja joutunut koulussa pari vuotta sitten näitä asioita pänttäämään. miehellä ei ole mitään oikeutta lapseen, jos äiti sen kieltää. lapselta ei voida ottaa DNA testejä ilman äidin lupaa, joten isyyden toteaminen on mahdotonta, jos äiti sitä vastustaa. isä ei siis voi vain "tunnustaa" lasta.
minun mielestäni tämä on tosi väärin, mutta fakta suomen maassa. jos taas on niin, että isä kieltää isyyden, niin poliisit voivat hakea hänet testeihin äidin niin vaatiessa!loppupelissä onkin, mutta isyyslaista on tuo lainaus, että vaikka äiti kieltää niin isyyden voi tunnustaa ja sitä kautta tutkimukset käynnistyvät.
Varmasti oikeusavusta, lastenvalvojalta ym saa tietoa. Kyllä minäkin tiedän, että äiti voi kieltää eli ei halua paljastaa isää ja isyyttä ei selvitetä. Olettaisin, että lain täytyy turvata myös lapsen oikeus, eli oikeus isään ja silloin kun isä haluaa tunnustaa sitä ei voi estää. Niin sen pitää olla. Ehdottamasti.
Tuntuu tuo lainkohta oudolta, jos sitä ei voi toteuttaa... - Ase-Aatami
sitten kirjoitti:
loppupelissä onkin, mutta isyyslaista on tuo lainaus, että vaikka äiti kieltää niin isyyden voi tunnustaa ja sitä kautta tutkimukset käynnistyvät.
Varmasti oikeusavusta, lastenvalvojalta ym saa tietoa. Kyllä minäkin tiedän, että äiti voi kieltää eli ei halua paljastaa isää ja isyyttä ei selvitetä. Olettaisin, että lain täytyy turvata myös lapsen oikeus, eli oikeus isään ja silloin kun isä haluaa tunnustaa sitä ei voi estää. Niin sen pitää olla. Ehdottamasti.
Tuntuu tuo lainkohta oudolta, jos sitä ei voi toteuttaa...tänäpäivänä laki turvaakkaan lapselle oikeutta isään! Juurihan ne perkeleen keinohedelmöityshoitolait hyväksyttiin lesboille ja yksinäisille naisille! Onko siinä turvattu lapselle oikeus isään?
- lastenvalvojan
ammattikainen kirjoitti:
olen terveydenhoitoalan ammattilainen ja joutunut koulussa pari vuotta sitten näitä asioita pänttäämään. miehellä ei ole mitään oikeutta lapseen, jos äiti sen kieltää. lapselta ei voida ottaa DNA testejä ilman äidin lupaa, joten isyyden toteaminen on mahdotonta, jos äiti sitä vastustaa. isä ei siis voi vain "tunnustaa" lasta.
minun mielestäni tämä on tosi väärin, mutta fakta suomen maassa. jos taas on niin, että isä kieltää isyyden, niin poliisit voivat hakea hänet testeihin äidin niin vaatiessa!täytyy valvoa lapsen etua ja lastenvalvoja voinee viedä asian oikeuteen äidin yli.Oikeus määrää sitten isyystutkimukset. Tiedän erään rinnastettavan tapauksen ja äitiä ei katsottu lapsen edunvalvojaksi vaan oikeus määräsi lapselle eduvalvojan, jonka tehtävä on hoitaa/valvoa lapsen edunmukainen asia. Aloittajan tapauksessa isä haluaa tunnustaa ja laki antaa siihen oikeuden.
- )))))))
lastenvalvojan kirjoitti:
täytyy valvoa lapsen etua ja lastenvalvoja voinee viedä asian oikeuteen äidin yli.Oikeus määrää sitten isyystutkimukset. Tiedän erään rinnastettavan tapauksen ja äitiä ei katsottu lapsen edunvalvojaksi vaan oikeus määräsi lapselle eduvalvojan, jonka tehtävä on hoitaa/valvoa lapsen edunmukainen asia. Aloittajan tapauksessa isä haluaa tunnustaa ja laki antaa siihen oikeuden.
isä voi vatia lastenvalvojan kautta isyystestiä kun lapsi on syntynyt. Siihen anotaan oikeuden määräys jos äiti kieltäytyy. Kyllähän lastenvalvoja haluaa lapselle taata oikeuden isään ja sitten on myös se, että kunnan ei tarvitse hoitaa elatusmaksuja joista niin monet pystyy luistamaan. Eli kunnallekkin plussaa jos isä haluaa testiin ja haluaa olla lapsen elämässä mukana.
- mateo_
))))))) kirjoitti:
isä voi vatia lastenvalvojan kautta isyystestiä kun lapsi on syntynyt. Siihen anotaan oikeuden määräys jos äiti kieltäytyy. Kyllähän lastenvalvoja haluaa lapselle taata oikeuden isään ja sitten on myös se, että kunnan ei tarvitse hoitaa elatusmaksuja joista niin monet pystyy luistamaan. Eli kunnallekkin plussaa jos isä haluaa testiin ja haluaa olla lapsen elämässä mukana.
Laki on tehty sitä silmällä pitäen, että kunta voi siirtää elatusvastuun äidin tahdosta huolimatta lapsen isälle. Tosin jos äiti vastustaa niin tarvitaan oikeuden pääts dna kokeista yms. Ja siinä voi olla niin, että lastenvalvoja ei lähde oikeustoimiin jos katsoo tilanteen epävarmaksi.
- on oikein
mateo_ kirjoitti:
Laki on tehty sitä silmällä pitäen, että kunta voi siirtää elatusvastuun äidin tahdosta huolimatta lapsen isälle. Tosin jos äiti vastustaa niin tarvitaan oikeuden pääts dna kokeista yms. Ja siinä voi olla niin, että lastenvalvoja ei lähde oikeustoimiin jos katsoo tilanteen epävarmaksi.
"Äidin kielto ei estä miestä, joka on tunnustanut isyytensä, vaatimasta isyyden selvittämisen saattamista loppuun ja viime vaiheessa tunnustamisen voimaansaattamista."
"Lapsen äiti ei voi tehokkaasti vastustaa isyyden selvittämistä, JOS lapsi on syntynyt avioliiton ulkopuolella JA lapsen isänä itseään pitävä mies on tunnustanut isyytensä."
Isyyden tunnustaminen on mahdollista vasta lapsen syntymän jälkeen.
Tässä tilanteessa suosittelisin, että lapsen syntymän jälkeen menet äidin (ja lapsen) kotikunnan lastenvalvojalle heti syntymän jälkeen selvittämään asiaa. Siellä kyllä tietävät miten jatkossa edetään.
Varmaa on, että mikäli lapsi on sinun, isyytesi voidaan vahvistaa ja sinusta tulee hänen isänsä myös lain silmissä. Tällaisessa tapauksessa lapsen äidillä ei ole minkäänlaista "veto-oikeutta" (ei tämä meidän oikeusjärjestelmä sentään niin epäoikeudenmukainen ole!) Vaikka isyys on vahvistettu niin lapsen huollosta pitää sitten sopia vielä erikseen (isyyden vahvistus ei tee isästä automaattisesti lapsen huoltajaa) samoin kuin mainitsemastasi elatuksesta ja tapaamisista. Mutta nämä "kuuluvat pakettiin", eli sinua neuvotaan kun menet lastenvalvojalle.
Kyllä kaikki hoituu! Älä hukkaa aikaasi enää miettiessä, ettet saisi mitään "oikeuksia" lapseesi, sillä KYLLÄ SAAT! - glamoxir
on oikein kirjoitti:
"Äidin kielto ei estä miestä, joka on tunnustanut isyytensä, vaatimasta isyyden selvittämisen saattamista loppuun ja viime vaiheessa tunnustamisen voimaansaattamista."
"Lapsen äiti ei voi tehokkaasti vastustaa isyyden selvittämistä, JOS lapsi on syntynyt avioliiton ulkopuolella JA lapsen isänä itseään pitävä mies on tunnustanut isyytensä."
Isyyden tunnustaminen on mahdollista vasta lapsen syntymän jälkeen.
Tässä tilanteessa suosittelisin, että lapsen syntymän jälkeen menet äidin (ja lapsen) kotikunnan lastenvalvojalle heti syntymän jälkeen selvittämään asiaa. Siellä kyllä tietävät miten jatkossa edetään.
Varmaa on, että mikäli lapsi on sinun, isyytesi voidaan vahvistaa ja sinusta tulee hänen isänsä myös lain silmissä. Tällaisessa tapauksessa lapsen äidillä ei ole minkäänlaista "veto-oikeutta" (ei tämä meidän oikeusjärjestelmä sentään niin epäoikeudenmukainen ole!) Vaikka isyys on vahvistettu niin lapsen huollosta pitää sitten sopia vielä erikseen (isyyden vahvistus ei tee isästä automaattisesti lapsen huoltajaa) samoin kuin mainitsemastasi elatuksesta ja tapaamisista. Mutta nämä "kuuluvat pakettiin", eli sinua neuvotaan kun menet lastenvalvojalle.
Kyllä kaikki hoituu! Älä hukkaa aikaasi enää miettiessä, ettet saisi mitään "oikeuksia" lapseesi, sillä KYLLÄ SAAT!hei. olen raskaana ja tilanne on se että isä on nisti. aluksi oli vastahakoinen ja nyt yhtäkkiä on alkanut vaatimaan oikeuksia. hän uhkailee minua oikeusteitse ja muutenkin...("vittu mä pistän sun kämpän paskaks") ym..
mitkäköhän mahtaa olla hänen oikeudet lapseen? hän antaa kyllä puhtaita seuloja, mutta hän on itse myöntänyt että on polttanut pilveä, niin miten ei ole jäänyt kiinni?
en halua narkkaria lapseni isäksi...
päivä päivältä vihaan häntä enemmän. joudun stressaamaan tästä asiasta liikaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse764568Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093803Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1523546Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.442004Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891239- 1281078
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1381014- 57943
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä27862