Täytyy sanoa, että murheella olen seurannut Päivämies-lehden kehitystä viime vuosina. Lehden sisältö on ohentunut aika yksipuoliseen ja pinnalliseen "toimintakertomukseen". Lehdestä toiseen pääasiana on seuroista raportoiminen, toiminnan laajuuden ja määrän raportoiminen ja oman rajatun lauman markkinointi.
Missä on pohdiskelu uskon eri näkökulmista? Raamatusta? Raamatun historiasta? Käännösasioista? Ajankohtaisista kirkollisista ja hengellisistä asioista? Jne.
Päivämies lehti on valinnut linjakseen epäterveen kiiltokuvan luomisen. Siinä suhteessa se poikkeaa negatiivisella tavalla monista muista kirkollisista lehdistä. Esim. Kotimaa-lehti on mainio lehti juuri siitä syystä että lehti antaa jutuissaan ajattelemisen aiheita, ja nostaa asioita esille eri näkövinkkeleistä.
Mekin voismme käydä keskustelua erilaisista asioista hyvin kiinnostavalla tavalla. 70-luvun pohtiminen ja analysointi olis eräs tällainen kuuma aihepiiri. Nythän tämä palsta on kaapannut äänitorven aseman ja luulisin että tämän palstan helmet voisi saada paremmin esille ym. kaltaisella lehtiformaatilla. Tällä palstalla kuuluu sivuäänten lisäksi vl-lestadiolaisuuden todelliset "sydänäänet". Ne eivät ole puhtaat.
Mikael Pentikäinen, pelastaisitko sinä meille vapaan median?
Missä on pohdiskelu uskon eri näkökulmista? Raamatusta? Raamatun historiasta? Käännösasioista? Ajankohtaisista kirkollisista ja hengellisistä asioista? Jne.
Päivämies lehti on valinnut linjakseen epäterveen kiiltokuvan luomisen. Siinä suhteessa se poikkeaa negatiivisella tavalla monista muista kirkollisista lehdistä. Esim. Kotimaa-lehti on mainio lehti juuri siitä syystä että lehti antaa jutuissaan ajattelemisen aiheita, ja nostaa asioita esille eri näkövinkkeleistä.
Mekin voismme käydä keskustelua erilaisista asioista hyvin kiinnostavalla tavalla. 70-luvun pohtiminen ja analysointi olis eräs tällainen kuuma aihepiiri. Nythän tämä palsta on kaapannut äänitorven aseman ja luulisin että tämän palstan helmet voisi saada paremmin esille ym. kaltaisella lehtiformaatilla. Tällä palstalla kuuluu sivuäänten lisäksi vl-lestadiolaisuuden todelliset "sydänäänet". Ne eivät ole puhtaat.
Mikael Pentikäinen, pelastaisitko sinä meille vapaan median?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuuntelin tänään ylen ykköseltä nettiblogeja käsitttelevää ohjelmaa.
Nettiblokit(nettipäiväkirjat) ja tällaiset suorankirjoituksen foorumit(suomi 24) nähtiin tutkimuksessa aidoimpana "karheana sydänäänenä", jota informaatioteknologia pystyy tuottamaan. Huomionarvoista oli että nettikirjoittaminen asetettiin informaation tuotossa korkeimmalle sijalle. Sanomalehtikään ei pysty tuottamaan informaatiota samoin kuin netti antaa mahdollisuuden. Esim. täälläkin johonkin aiheeseen vaikkapa hoitokokousiin liittyen voi 200 kirjoittajaa purkaa näkökantojaan ilman pidäkkeitä toisilleen ja kymmenille tuhansille lukijoille.
Kirjoitukset eivät ole aina korrekteja, sivistyneitä tai edes hyvätapaisia. Mutta kirjoitukset voidaan mieltää aidoiksi sydänääniksi. Porukat antaa tulla ulos sen mitä tulollaan on. Minkään ulkokuoren taakse ei ole tarvetta kätkeytyä kun kirjoittaa todellisia tuntojaan vailla toisen auktoriteetin pelkoa.
Uskon että monelle foobikolle ja sosiaalisista peloista kärsivälle ja ahdistuneelle kirjoittaminen antaa tervehdyttävän kanavan purkaa tuntoa. Epäilen että uskonasian käsittämisessä monella on paljon kysymyksiä joita ei voi tuoda julki mitenkään muuten kuin tällaisen palstan kautti. Vai onko kaikille vl-uskovaisillekkin uskon kysymykset selvää pässinlihaa?
Onko usko ja siihen liittyvä ajatustoiminta sellaista että kun menee seuroihin, kuuntelee puheen ja täysin kirkastuneena voi seuroista poistua ja puhe antaa vastauksen kaikkiin mieltä vaivaaviin kysymyksiin ilman omaa ajatustoimintaa?
Sanon näin, koska olen täsmällen samaa mieltä ja pidän iteäni myös hyvin viisana. ;-)
Päivämies ei ole vielä kertonut, tuleeko sotkamon suviseuroihin tupakan myyntiä. Asiasta ei ole mainittu sanallakaan ja nettikartassa ei tupakkikoppia näy merkityn.
Mistähän moinen salamyhkäisyys, sillä on ennen karttoihin tupakkikoppi merkitty.
Koska olen opettajana peruskoulussa, niin luin pääkirjoituksen oikein ajatuksella. Samalla peilasin tekstiä omiin kokemuksiini vl- ja eivl-lapsista koulussa.
Kirjoitus käsitteli mm. viihtymistä ja koulunkäyntimotivaatiota. Minulla on sellainen mutu-käsitys, ettei tuossa kohdassa vl-lapset eroa edukseen muista. Yllävän iso osa heistä ei viihdy koulussa eikä motivaatiosta ole merkkiäkään. Huomaan paljon vastahakoisuutta ja apatiaakin.
Entä hyvät tavat? Eikö vl-kodeissa opeteta niitä? Mistä he ovat mallinsa saaneet? Ei kai televisiosta ja viihdepuolen malleista? Eivl-kavereiltako? Eikö he ole enempi omissa porukoissaan?
Päivämies arveli sen johtuvan siitä, että tapakasvatus on höltynyt YHTEISKUNNASSA. Sieltä se heijastuu kristittyihin koteihin! Muilla nähtiin yhtenä syynä se, ettei vanhemmilla ole aikaan lapsille eivätkä he tue lastensa koulunkäyntiä ja harrastuksia. Se ei ole kai koskaan syynä vl-lasten ongelmiin: haluttomuuteen tai häiriköintiin?
säilymään. Kun on siinä jaloissa kymmenen alle 15-vuotiasta lasta pyörimässä, ainoa keino saada edes jonkinlainen kuri on väkivalta. Tai sillä uhkailu. Yritä siinä sitten revetä vielä kouluun motivoimaan. Itse vl-suurperheessä kasvaneena tiedän...
Sitä saa mitä tilaa - tässä tapauksessa kirjaimellisesti.
Eiköhän lestaattiolaiset rakasta sitä lehteä sellaisena kun se on, kun kerran myynti ei vähene ja sisältö on kuin Pravdasta.
Eli rakastetaan samojen mantrojen toistoa ja epä-älyllisyyttä täyttä kritiikittömyyttä. Pakkohan sen on olla ok, kun kerta ihmiset tilaa.
Samat fraasit toistetaan joka saarnassa peräjälkeen. Ainoa yllätys on se, missä järjestyksessä kukakin puhuja ne kertaa...
Se vain on niin, että josolet vl ja sinulle ei tule Päivämiestä, niin "uskomisen asioissasi on jotain vikaa":(
Se on siis ihan vapaaehtoinen pakko, se Päivämiehen tilaaminen. Muuten et ole "oikea uskovainen". Jotkut todella lukevatkin sitä, mutta eivät kaikki.
Ehkä kuolinilmoitukset ja syntymäpäiväpalstat sekä kihlausilmoitukset luetaan. Siis juorujen tason "uutiset".
Päivämiehen tilausmääristä voi todella melko tarkoin laskea "uskovaisten" lukumäärän. Kun nuori muuttaa kotoa opiskelemaan, niin hänelle tilataan oma Päivämies. Kotiin tilattua Päivämiestä kohti voi tietysti laskea suuremman "lukijamäärän"/vl-uskovaisten määrän: 2 aikuista ja 5-15 lasta:)
Se vastaa minulle sydämessä Aameneen. Sielunvihollinen saa omantunnon kolkuttamaan ja Jumalan sana pahentaa tai parantaa. Oletteko sellaista ikinä kuulleet? Omatunto neuvoo panemaan ne matkan virheet pois. Myös Päivämiehessä on esillä Jumalan sana, siinä muodossa kuin se oli maailmaa luodessa.
Ottakaa yhteys itse sinne Päivämiehen toimitukseen jos tuntuu että jotain palstaa saisi olla lisää, tottakai siellä saisi olla enemmän vaikka Raamatun historiaa ja sellaista.