DI ja työllistyminen

Terve,

Tilastotietoihin voit tutustau AKAVA:n ja TEK:n sivuilla (Tekniikan Akateemiset).

Itse olen opiskellut kaksi vuotta, ja olen kesan (ja lomat) oman alan hommissa. Toita on tarjottu muutenkin, mutta opinnot on sen verran vaiheessa, etta ei pysty irrottautumaan (viela) edes osa-aikaisesti.

Myos tuntemillani muilla ihmisilla on riittanyt toita niin opiskeluaikoina kuin valmistuttuakin.

Tietysti muutamalle prosentille kay niin ettei olekaan, mutta en tieda kertooko se sitten tyypista itsestaan jotain tai sitten on vaan ollu helvetin huonoa tuuria! (mutta se on eri keskustelu se kokonaisuudessaan)

Diplomi-insinööreillä työasiat ovat kyllä vielä kunnossa. Insinööreillä tietyillä aloilla on työttömyyttä esiintynyt, kun on koulutettu liikaa tietyn alan taitajia. DI-koulutuksessa tätä ongelmaa ei niin pääse syntymään johtuen jo siitä, ettei DI ole ammattiin kouluttava tutkinto vaan pikemminkin tekniikan alan "yleis"sivistävä tutkinto. Sähkötekniikan DI voi aivan hyvin työllistyä muuallekin kuin vain johonkin Oy Piirilevy Ab:hen. Nuo mainitsemasi alat taitavat tosin olla työllisyystilastoissa aika häntäpäissä (verrattuna AMK:hon silti erittäin korkeita), koska esimerkiksi sähkötekniikka on tietotekniikan ohella varsin paljon DI:tä tuottava linja. Toisaalta esimerkiksi teknillinen matematiikka ja fysiikka tuottavat paljon tutkijoita yms, joille ei niinkään paljoa ole tarvetta suomalaisissa yrityksissä. Jos varman työllistymisen haluat, suosittelisin esimerkiksi rakennesuunnittelua tai koneensuunnittelua (yleensäkin suunnittelua työnjohdon sijasta).

Eipä paljon paremmin voi työllistyä, mikäli vielä osaa oikeastikin jotain tehdä. Veljeni on DI ja hänelle tarjotaan jatkuvasti töitä eri firmoista. Myös useampi tuttavani on DI, ja heillä tilanne on sama. Ja kun kerran pääsee näyttämään osaamistaan on kisa DI:stä alkanut.

Muuten en pidä diplomi-insinöörejä parempina ihmisinä. Monilla heistä vitsitkin ovat tasoa: "A3 potenssiin 5 kertaa f3 funktio 4T", ja jo kuuluu: "Heh-heh-heh-heeeee!" Lisäksi monet diplomi-insinöörit eivät osaa ottaa toisia huomioon ja luulevat hallitsevansa kaiken maailman tiedon. Tämä esiintuotu "tärkeys" ilmenee usein tiettyjen sivistyssanojen viljelynä.

Anteeksi vaan eo. yleistys, mutta omakohtaiset kokemukseni "dippojen" keskellä ovat muokanneet ko. ammattikunnan yleiskäsitystäni tähän em. suuntaan. Tottahan toki mukavia ja "kansanläheisempiä" diplomi-insinöörejäkin on runsain mitoin ja ikäviä piirteitä löytyy yleistyksissä ammattiryhmästä jos toisestakin.

Teknillisten yliopistojen ja korkeakoulun, ja ammattikorkeiden suurimpana erona on se, että ensimmäisten koulutusmääriä ei ole kasvatettu niin hallitsemattomasti kuin jälkimmäisten. Käsittääkseni työttömyysprosentti valmistuneiden keskuudessa sähköllä on likimain 5% (Tefyllä ehkä enemmän), ja todella suuri osa ihmisistä nk. "alan hommissa". Ammattikorkeapuolella tilanne on kaiketi huomattavasti synkempi.

mieheni lukenut elektroniikkaa. Sai kyllä hakea töitä melko kauan. Nyt hänellä kuitenkin on hyvä työpaikka minkä hän sai melkoisen ahidstelun tuloskena.

Entäs kemiantekniikan DI? Töitä vai ei? Toisaalta lukevathan ihmiset kulttuurintutkimustakin...

Suosittelen lukemaan alla olevan kirjoituksen alaa harkitseville. Itse olisin toivonut, että joku olisi kertonut minulle tämän tarpeeksi selvästi opintojani valitessa.

Ei kannata. Tekniikan alallala työt ovat todella tiukassa, vaikka olisit DI. Löysin itse tämän ketjun googlettamalla, miten voisin parantaa työmarkkinatilannettani. Todella moni opiskelijoista on työttömänä eikä lainkaan alan hommissa. Edes ahkera koulunkäynti ei takaa töitä valmistuttuasi.
Uutiset täyttyvät aina säännöllisistä ilmoituksista (huutava pula osaajista IT-alalla/sähkötekniikassa). Näissä uutisissa yritetään luoda ruusuinen kuva karusta todellisuudesta, mihin itsekkin sokeasti uskoin vielä opintoja valitessani. Pulaa ei ole kuin ihmetyöntekijöistä, jotka ovat harrastaneet alaa jo paljon ennen koulujensa alottamista. Heillä on myös intohimo hommaan ja se tekee heistä osaajia ja vapaa-ajalla ilmaiseksi kouluttautuvia työntekijöitä. Jos kuulut tähän joukkoon, hätää ei ole.
Karu todellisuus työtilanteesta: harvat opiskelijat pääsevät ennen opintojen loppua töihin mihinkään alan töihin. Valmistuneita DI.tä on paljon valmistumisen jälkeen kortistossa, monet töissäoljoista on pätkätöissä tai koko ajan irtisanomisuhan alla. Alalla on työnantajien markkinat (Suomessa), paljon määräaikaisia sopimuksia, yt:tä ja palkat kaukana TEK:n luvatuista. Pahimmat työntanajat käyttävät myös paljon kortiston ilmaista työvoimaa väliaikaisen asiakaskuormituksen hoitamiseen. En tarkoita etteikö olisi hienoa, jos annetaan mahdollisuus työntekijöille. Osa työnantajista vaan käyttää näitä työntekijöitä raakasti hyväkseen.
Näin ainakin tietotekniikan, sähkötekniikan=elektroniikan, tietoliikennetekniikan, konetekniikan ja ainakin osin myös tuotantotalouden puolella. Otannassa on paljon opiskelijoita ja erilaisia ihmisiä. Aika monen suusta kuulee kaksi sanaa: alan vaihto.

Se mikä noita DI-työttömyyslukuja vielä somentaa on se, että tilastot taitavat aina perustua TEK:in tietoihin omien jäsentensä työllisyydestä. Useimmat työttömät varmaaan eroavat TEKistä heti kun mahdollista, jäsenmaksu on sen verran suolainen...

Joo, ja viestiketju on viiden vuoden takainen, joten työllisyysluvut ovat varmaan hurjasti muuttuneet siitä. Esim. paperialan DI, tele- ja viestintäalan DI yms.

Jos työllisyys olisi DI:llä hyvä, ei kai heistä niin moni pätevöittäisi itseään peruskoulun ja lukion aineenopettajiksi kilpailemaan yllin kyllin koulutettujen maistereiden kanssa ko. kouluasteen viroista?