Perustuslakivaliokunta hyvitysmaksuista

O-O-Oo kirjoitti:

Tästä näkökulmasta perustuslakivaliokunta tunnistaa kaksi ongelmaa. Ensinnäkin maksun suuruudesta määrättäessä tulisi ottaa huomioon, missä määrin yksityisen kappaleen valmistamisen estäviä teknisiä toimenpiteitä on käytetty yleisön saataviin saatettujen teosten suojana.
Toiseksi valiokunta kritisoi opetusministeriön ”väljää” valtuutta päättää hyvitysmaksun suuruudesta ja ehdottaa valtuuden täsmentämistä tai valtuuden osoittamista ministeriön asemesta valtioneuvostolle.

http://64.233.183.104/search?q=cache:Hehv_Po1ZhMJ:www.iprinfo.com/page.php?page_id=36&action=articleDetails&a_id=321&id=24 hyvitysmaksut&hl=fi&ct=clnk&cd=1


Mitenköhän hyvin perustuslakiovaliokunnan kantaa kuunnellaan ?

Opetusministeriön viestintäkulttuuriyksikön päällikkö, johtaja Jukka Liedes on myös ESEKin hallituksessa. ESEK saa lähes 2,2 miljoonaa euroa vuodessa Gramexilta....

Hänellä varmasti sopii "väljät" valtuudet kuinka hyvitysmaksut määrätään.

---------------




ESEKin johtokunnan kokoonpano 2005-2006:
Puheenjohtaja: Hannu Saha

Varapuh.johtaja: Jarmo "Elukka" Eskelinen

Jäsenet:

Arto Alaspää
Kai Amberla
Jukka Liedes
Minna Lindgren
Ahti Vänttinen

http://www.gramex.fi/index.php?mid=180

Gramex tukee Esittävän Säveltaiteen Edistämiskeskuksen (ESEK), Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen sekä Finnish Music Quarterlyn toimintaa.

Gramexin tuki on liki puolet ESEKin budjetista, joka on noin 2.2 miljoonaa euroa

http://www.gramex.fi/index.php?mid=128

Opetusministeriön viestintäkulttuuriyksikön päällikkö, johtaja Jukka Liedes sanoo, että tv- ja radiokanavien pitäisi saada lähettää nykyisillä korvauksilla myös samanaikainen dvb-h-verkon ohjelma

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id =56088

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä