mahollisuutta tehdä parannus yhteiskunnan mielestäsi tulisi tarjota rikolliselle ennen kuin voisi ottaa käytäntöön ns. "lopullisen ratkaisun" ??
Nämä viimeaikaiset väkivallan teot on tehty ehdonalaisessa vankeudessa.
Eikö yhteiskunnalla (oikeusviranomaiset) ole silmää erottaa toivottomat tapaukset parannukseen pyrkivistä ?
Eikö joskus tule määrä täyteen armostakin ?
Nämä traagiset tapaukset olisi voitu vältää sulkemalla tekijät loppuelämäksi "häkkiin" tai jopa suorittaa "lopullinen ratkaisu"
Kuitenkin näitä hirviörikollisia on kourallinen, mutta tekee valtaosan rikoksista, niistä kun päästäisiin eroon lopullisesti tavalla tai toisella, paranisi turvallisuus huomattavasti.
Mielestäni ihmisoikeudet paatuneita rikollisia kohtaan on ylimitoitettuja.
Nämä viimeaikaiset väkivallan teot on tehty ehdonalaisessa vankeudessa.
Eikö yhteiskunnalla (oikeusviranomaiset) ole silmää erottaa toivottomat tapaukset parannukseen pyrkivistä ?
Eikö joskus tule määrä täyteen armostakin ?
Nämä traagiset tapaukset olisi voitu vältää sulkemalla tekijät loppuelämäksi "häkkiin" tai jopa suorittaa "lopullinen ratkaisu"
Kuitenkin näitä hirviörikollisia on kourallinen, mutta tekee valtaosan rikoksista, niistä kun päästäisiin eroon lopullisesti tavalla tai toisella, paranisi turvallisuus huomattavasti.
Mielestäni ihmisoikeudet paatuneita rikollisia kohtaan on ylimitoitettuja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos ihmisellä ei ole itsellään mitään motivaatiota muuttua kunnon kansalaiseksi ja edes Yrittää päästä huumeista eroon niin ei pitäisi antaa liian helposti uusia mahdollisuuksia.
Kuten tämä muilutustapaus osoittaa niin väkivaltaiset mielenterveyshäiriöistä kärsivät narkkarit ovat vaarallisia yhteiskunnalle. Toivottavasti tekijät nyt saavat sen 10v linnaa ja istuvat vähintään 3/4.
kun ei se 3/4 osaa 10v:sta riitä välttämättä (epätoden näköistä) tekemään näistä kieroutuneista yhteiskuntakelpoista kansalaista, vaan jopa löytää uusia yhteyksiä linnassa ja rikollinen ajattelu vain vahvistuu (jo tuosta nyt enää rikollisemmaksi voi tulla.. )
Eli mielestäni turvallisin ratkaisu yhteiskunnan kannalta olisi päästä näistä eroon lopullisesti, eli elinkautinen olisi oikeasti elinkautinen ja lopullisesti kuolemaan saakka.
jannut joutuvat viettämään kuitenkin päihteetöntä elämää. Olen lukenut jostain, että nykyisin huumeita on erittäin vaikeaa salakuljettaa vankilaan. Eikö kuolemanrangaistus ole kosto, eli tekeekö se meistä yhtään parempia, jos ampuisimme kuulan näiden jätkien kalloon. Enemmän nää jätkät todellakin kärsii linnassa, mut yhden asian sanon: SUOMEN "ELINKAUTINEN" ON AIVAN LIIAN LYHYT. Sen vois tuplata eli 30v. veikkaanpa näille jannuille semmosta reilun 10v.n kakkua.
Ei kai heille nyt 10vuotta voi langettaa, heitä koitetaan ymmärtää.
Itse veikkaan 5vuotta josta istutaan murto-osa jonka jälkeen he ovat taas ehdonalaisessa.
probleemalle voitaisiin tehdä ?
Niin kauan kuin muistan on näistä tuomioiden lievyydessä puhuttu, mutta päättäjät ei ole reagoineet mitenkään !
Vissiin päättäjiä ei aidosti asia kiinnosta, ainoastaan vaalipuheissa joku muistaa mainita..
on mitta tullut täyteen näistä viime aikojen väkivallanteoista !
Kansaa liikkeelle jonnekin asian puolesta
"Eikö kuolemanrangaistus ole kosto, eli tekeekö se meistä yhtään parempia, jos ampuisimme kuulan näiden jätkien kalloon."
Olkoon vaikka kosto mutta oikeutettu kosto. Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi kun saasta eliminoidaan. Vähemmän hyysäystä, vähemmän veroja.
lauantaina hiljaisesti marssimalla. Ei rähinöintiä eikä meuhkaamista vaan selvä osoitus siitä, että olemme surullisia ja TAHDOMME TÄMÄN LOPPUVAN . Eiköhän meissä porilaisissa ole sen verran tahtoa ja kykyä näyttää , mitä aattelemme?
klo 13 eetunaukiolta asemalle.Montako lähtee?
pannaan ne päättäjät miettimään asiaa. Mennään marssille! Niin suurella porukalla, että se näkyy!Vaalitkin on tulossa, eikä menossa...
on tehtävä jotakin. Ehdottomasti. Meillä on pakko olla varaa pitää nämä tyypit lukkojen takana. Jos ei kerrasta opi, saa sitten unohtaa ns. ihmisoikeudet. Sapuska, peti ja jotain näpertelyä, mutta pytyssä lopun ikää. Ei muu auta