ainoa oikea usko? Miksi ei yhtä hyvin islam?
Kysyin asiaa aikaisemmin, mutta vastausta ei kuulunut.
Lieneekö liian vaikea tai kiusallinen kysymys?
Miksi kristinusko
11
490
Vastaukset
- vl-äiti
verellään sovittanut meidän syntimme.
- mitenkään
aloituksen kysymykseen. Kaikkien uskontojen taruissa kerrotaan samankaltaisista tapahtumista.
- usko
Jeesusta Jumalan Poikana, syntien sovittajana, niinkuin kristinusko, vaan profeettana.
- ...
Kysymys ei lienee kiusallinen. Tässä yksi
näkökulma asiaan vastauksena kysymykseesi.
Miksi sitten islam olisi se oikea usko?
Ehkäkö siksi, uskonnon "syntyminen" on tapahtunut myöhemmin kuin virallisen kristinuskon katsotaan syntyneen?
Entä siksikö, että Koraani on pitkälti yhden miehen, Muhamedin kirjoittama luomus, jossa Jeesus esitetään vain yhtenä profeettana muiden joukossa?
Itse uskon kristinuskon olevan ainoa oikea usko mm. siksi, että Raamattu johon kristinusko perustuu on koottu yhteen kirjoituksista jotka ovat todistetusti syntyneet eri aikakausilla, useiden eri ihmisten kirjoittamana. Tästä huolimatta on nähtävissä läpi Raamatun sama henki, sama sanoma pelastuksesta ja ainoasta oikeasta Jumalasta. Järjellä ajateltuna, miten tämä voi olla mahdollista?
Kuinka sama henki voi elää sukupolvilta toisille, raamatun historian aikana, kirjoittajalta toiselle, puhumattakaan pitemmällä aikavälillä hamasta maailman alusta aina nykypäiviin saakka? Elävä usko...- syntynyt
kristinuskon jälkeen, mutta ennen kristinuskoa oli suuri määrä muita uskontoja.
Jos Raamatussa eri aikoina tehdyissä kirjoituksissa esiityy ajatus "ainoasta oikeasta jumalasta", niin se ei todista yhtään mitään. Sama ajatus on taatusti kaikkien uskontojan perimätiedoissa. Eihän noita uskontoja muuten olisikaan. Mikä on sellainen uskonto, joka ei usko jumalansa olevan ainoa oikea? :)
Muhammed kirjoitti ylös sen, minkä Allah hänelle saneli. En pidä sitä yhtään epäuskottavampana (itse asiassa yhtä epäuskottavana) kuin Raamatun monien kirjoittajien ajatuksia. Arvelen, että Koraani on huomattavasti yksiselitteisempi teos kuin Raamattu, joka on äärimmäisen ristiriitainen ja tulkinnanvarainen. - vanhaa ja uutta
syntynyt kirjoitti:
kristinuskon jälkeen, mutta ennen kristinuskoa oli suuri määrä muita uskontoja.
Jos Raamatussa eri aikoina tehdyissä kirjoituksissa esiityy ajatus "ainoasta oikeasta jumalasta", niin se ei todista yhtään mitään. Sama ajatus on taatusti kaikkien uskontojan perimätiedoissa. Eihän noita uskontoja muuten olisikaan. Mikä on sellainen uskonto, joka ei usko jumalansa olevan ainoa oikea? :)
Muhammed kirjoitti ylös sen, minkä Allah hänelle saneli. En pidä sitä yhtään epäuskottavampana (itse asiassa yhtä epäuskottavana) kuin Raamatun monien kirjoittajien ajatuksia. Arvelen, että Koraani on huomattavasti yksiselitteisempi teos kuin Raamattu, joka on äärimmäisen ristiriitainen ja tulkinnanvarainen.testamenttia rinnakkain, huomaat, että siinä kulkee punaisena lankana sama sanoma. Vt ja ut on kirjoitettu eri aikakausina ja vt:n ennustukset ja tapahtumat ovat jo toteutuneet kirjaimellisesti, kun niitä verrataan muihin historiallisiin dokumentteihin.
Jumala on aikojen alussa puhunut Pojastaan, joka maailman tulee vapahtamaan, ja niin Poika ilmestyi, mistä lukuisat ut:n henkilöt kertovat totena. Ihme ja ihmeitä tapahtui ja poika nousi ylös haudastaan ja myös ylös taivaaseen, niinkuin oli kirjoitettu.
Miksi sitten uskontoja on niin monenlaisia, koska ihmiset eivät usko totuutta, Jumalan sanaa, vaan muuntelevat totuuttatekemällä uusia oppejaan.
Koraanista en ala spekuloimaan mitään. - mukaan
Muhammed on viimeinen profeetta. Koraani on Jumalan Sanan viimeisin "päivitys", sillä aikojen kuluessa pyhien tekstien joukkoon eksyi vääristynyttä materiaalia(huom. esim. kristittyjen Uuden Testamentin ja juutalaisten Vanhan Testamentin ristiriitaisuus sekä tekstien epäselvät syntyhistoriat).
Koraanin lähtökohdasta esimerkiksi kristinuskon oppi Jumalan Pyhästä Kolminaisuudesta on harhaoppi, sillä on vain yksi Jumala. Kun kristityt puhuvat Pyhästä Hengestä, he tarkoittavat minun käsitykseni mukaan hyvin pitkälti sitä, mitä Koraanissa tarkoitetaan enkeleillä. Jeesus oli merkittävä profeetta.
Raamatussa on merkittäviä pyhiä tekstejä, mutta niiden kattavuudesta ja luotettavuudesta ei voi olla aivan varma, sillä se on kuitenkin vain ihmisten valitsema kokoelma kaikista useiden eri henkilöiden kirjoittamista teksteistä, kun taas Koraani on suoraan Jumalan Muhammedille välittämää. Myöhemmin kuvaan ovat astuneet esim. katolisessa kirkossa paavius sekä kaikenlaiset kokoukset, joissa päätetään, mikä milloinkin on syntiä. (Tätähän on myös lestadiolaisuudessa.)
Koraania käytetään useimmiten alkukielellä arabiaksi esim. moskeijoissa, mikä myös vähentää väärinkäsitysten mahdollisuutta.
Itse uskon, että sekä muslimit, kristityt että juutalaiset pelastuvat, sillä tärkeintähän on sydämen usko Jumalaan. - mukaan
mukaan kirjoitti:
Muhammed on viimeinen profeetta. Koraani on Jumalan Sanan viimeisin "päivitys", sillä aikojen kuluessa pyhien tekstien joukkoon eksyi vääristynyttä materiaalia(huom. esim. kristittyjen Uuden Testamentin ja juutalaisten Vanhan Testamentin ristiriitaisuus sekä tekstien epäselvät syntyhistoriat).
Koraanin lähtökohdasta esimerkiksi kristinuskon oppi Jumalan Pyhästä Kolminaisuudesta on harhaoppi, sillä on vain yksi Jumala. Kun kristityt puhuvat Pyhästä Hengestä, he tarkoittavat minun käsitykseni mukaan hyvin pitkälti sitä, mitä Koraanissa tarkoitetaan enkeleillä. Jeesus oli merkittävä profeetta.
Raamatussa on merkittäviä pyhiä tekstejä, mutta niiden kattavuudesta ja luotettavuudesta ei voi olla aivan varma, sillä se on kuitenkin vain ihmisten valitsema kokoelma kaikista useiden eri henkilöiden kirjoittamista teksteistä, kun taas Koraani on suoraan Jumalan Muhammedille välittämää. Myöhemmin kuvaan ovat astuneet esim. katolisessa kirkossa paavius sekä kaikenlaiset kokoukset, joissa päätetään, mikä milloinkin on syntiä. (Tätähän on myös lestadiolaisuudessa.)
Koraania käytetään useimmiten alkukielellä arabiaksi esim. moskeijoissa, mikä myös vähentää väärinkäsitysten mahdollisuutta.
Itse uskon, että sekä muslimit, kristityt että juutalaiset pelastuvat, sillä tärkeintähän on sydämen usko Jumalaan.vastaukseni alkuperäisen kysymykseen on siis, että sekä islam, juutalaisuus että kristinusko ovat "oikeita" uskoja, mutta islam on lähimpänä Jumalan todellista ilmoitusta ja siten lopullista totuutta.
- Hämeenlinnaan
vanhaa ja uutta kirjoitti:
testamenttia rinnakkain, huomaat, että siinä kulkee punaisena lankana sama sanoma. Vt ja ut on kirjoitettu eri aikakausina ja vt:n ennustukset ja tapahtumat ovat jo toteutuneet kirjaimellisesti, kun niitä verrataan muihin historiallisiin dokumentteihin.
Jumala on aikojen alussa puhunut Pojastaan, joka maailman tulee vapahtamaan, ja niin Poika ilmestyi, mistä lukuisat ut:n henkilöt kertovat totena. Ihme ja ihmeitä tapahtui ja poika nousi ylös haudastaan ja myös ylös taivaaseen, niinkuin oli kirjoitettu.
Miksi sitten uskontoja on niin monenlaisia, koska ihmiset eivät usko totuutta, Jumalan sanaa, vaan muuntelevat totuuttatekemällä uusia oppejaan.
Koraanista en ala spekuloimaan mitään.Valitettavasti. :/
- ....
mukaan kirjoitti:
vastaukseni alkuperäisen kysymykseen on siis, että sekä islam, juutalaisuus että kristinusko ovat "oikeita" uskoja, mutta islam on lähimpänä Jumalan todellista ilmoitusta ja siten lopullista totuutta.
...en luottaisi mihinkään mikä on ihmisen kirjoittamaa... ja kaikkien uskontojen kirjat sellaisia ovat. Todellinen jumala löytyy itse kultakin sisimmästään, omatunnon äänenä. Kutsuu sitä itse kukakin miksi haluaa.
- miten parhaaksi näkee
Uskontohan on jäänne jostain ihmiskunnan alkuajoilta kun ei oikein muuten saatu kuria ja lakia ihmisiin. Piti olla joku yliluonnollinen, jumala/jumalia, joka valvoo että ihmiset elävät kunnolla. Niin se sivilisaatio sieltä sikisi.
Sama mitä uskontoa harjoittaa kunhan ei aiheuta vahinkoa muille ihmisille.
Ja jos joku alkaa vikisemään että ei pääse taivaaseen kun ei usko johonkin niin luuletteko todellakin jumalan olevan niin tyhmä että pelkästään jotain sokeasti uskovia ottaisi. Kovin inhimillinen olisi semmoinen jumala. Jos jumala on olemassa, hän/se näkee kyllä missä kukin on ja miten kukin elää, riippumatta mitä uskontoa harjoittaa ja käykö kirkossa vai ei.
Näin siis minä asian näen. Mutta jos joku haluaa nähdä asian toisin ja on vakaa uskossaan niin mikäs siinä kunhan elää ihmisiksi. Kohdelkaa muita kuin itseänne haluaisitte kohdeltavan. Tämä sääntö sopii muuten paitsi masokisteille...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1036603
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h875007Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1083258Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p313128Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska272308Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191676Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961301Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3391262Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311166- 48944