Kuopion suurimman teatterin johtajan tapa kohdella osaa henkilökuntaansa on käsittämätöntä, ilkeää, ei enään nykyajan johtajalle sopivaa. Henkistä diktatuuria pahimmillaan. Onko oikein, että työpaikalla itketään jotakuta aina päivittäin. Kyseisellä johtajalla on kyllä ollut henkilöstönsä kanssa ongelmia entisisssä työpaikoissaan ennenkin. Harmi vain kun verhoaa itsensä tietyn puolueen edustajaksi, pelkästään menestymisen vuoksi.
Surullista, että vielä nykypäivänäkin, ammattiliitoista huolimatta, tälläinen toiminta voi jatkua.
Eräästä teatterin johtajasta
11
1040
Vastaukset
- Pirre
Onkohan tämä taas oikea paikka kirjoituksellesi, ettekö te hyvät ihmiset voi ottaa yhteyttä valittamiinne paikkoihin. Tuo kirjoituksesi voi olla totta tai sitten ei, mutta se on totta että tuo sinun tyylisi kasvottomana kirjoitella tänne on raukkamaista ja säälittävää.
- Heikki Eemeli
Eikös täällä kaikki kirjoittele kasvottomina...säälittävä kommentti sinulta. Osuikohan ko. kirjoittajan omaan nilkkaan kun noin ärähti...
- Pirre
Heikki Eemeli kirjoitti:
Eikös täällä kaikki kirjoittele kasvottomina...säälittävä kommentti sinulta. Osuikohan ko. kirjoittajan omaan nilkkaan kun noin ärähti...
Voi lasta, ai osu omaan nilkkaan, ihan miten haluat.
- Iltamyöhä
Pirre kirjoitti:
Voi lasta, ai osu omaan nilkkaan, ihan miten haluat.
sotkisin lusikkani soppaan sen verran, että kerron tämän tiedoksenne. Hyvin monilla ihmisillä on tapana valitella asioita ihan muualla ettei tarvitsisi itse tehdä sitä likaista hommaa. Teatterilaisten itsensä kuuluu tämä homma hoitaa vaikka istumalla sellainen johtaja ulos, oli puolue mikä hyvänsä. Henkilö, joka asiasta nyt kirjoittaa, haluaa pitää suhteensa johtajaan kunnossa, nuolla ns. peetä.
Mikäli kuitenkin hän on ulkopuolinen, silloinhan asia ei kuulune hänen hoidettavakseen millään tavalla.
Pitäisi jo oppia, että asiat pitää hoitaa paikan päällä ja ellei ne hoidu hyvällä niin sitten vähemmän hyvällä. Tartteiskos tehrä jotain??? - Pirre
Iltamyöhä kirjoitti:
sotkisin lusikkani soppaan sen verran, että kerron tämän tiedoksenne. Hyvin monilla ihmisillä on tapana valitella asioita ihan muualla ettei tarvitsisi itse tehdä sitä likaista hommaa. Teatterilaisten itsensä kuuluu tämä homma hoitaa vaikka istumalla sellainen johtaja ulos, oli puolue mikä hyvänsä. Henkilö, joka asiasta nyt kirjoittaa, haluaa pitää suhteensa johtajaan kunnossa, nuolla ns. peetä.
Mikäli kuitenkin hän on ulkopuolinen, silloinhan asia ei kuulune hänen hoidettavakseen millään tavalla.
Pitäisi jo oppia, että asiat pitää hoitaa paikan päällä ja ellei ne hoidu hyvällä niin sitten vähemmän hyvällä. Tartteiskos tehrä jotain???Juuri tuota tarkoitin.
- vaikea..
Iltamyöhä kirjoitti:
sotkisin lusikkani soppaan sen verran, että kerron tämän tiedoksenne. Hyvin monilla ihmisillä on tapana valitella asioita ihan muualla ettei tarvitsisi itse tehdä sitä likaista hommaa. Teatterilaisten itsensä kuuluu tämä homma hoitaa vaikka istumalla sellainen johtaja ulos, oli puolue mikä hyvänsä. Henkilö, joka asiasta nyt kirjoittaa, haluaa pitää suhteensa johtajaan kunnossa, nuolla ns. peetä.
Mikäli kuitenkin hän on ulkopuolinen, silloinhan asia ei kuulune hänen hoidettavakseen millään tavalla.
Pitäisi jo oppia, että asiat pitää hoitaa paikan päällä ja ellei ne hoidu hyvällä niin sitten vähemmän hyvällä. Tartteiskos tehrä jotain???juuri sotkea lusikkansa soppaan asianosaisten kanssa. Voihan olla, että kirjoittaja on esim. jonkun "kärsivän" puoliso, ja purkaa nyt pahaa oloaan täällä, kun ei oikein muualle voi. Kiusatulla (esimerkissä = puoliso) ei yleensä ole enää voimia lähteä taistelemaan, varsinkaan pomoaan vastaan. Siinä kiistassa kun harvemmin se alainen mitään voittaa. Saa vain hankalan työntekijän maineen ja työsopimuskin päättyy "jollakin verukkeella" sitten muita aikaisemmin -jos vain mahdollista pomon jotenkin on asiat junailla. Miksi te ette anna toisten purkaa pahaa oloaan täällä??!! Ehkä he haluavat jonkun kannustusta ja neuvoja asian hoitamiseen, eivätkä Teidän moralisointianne siitä, ettei "täällä kannata valittaa" -ikäänkuin se nyt ei olisi jo tiedossa.. Menkää te lukemaan muita palstoja, jos asia ei kiinnosta. Kannattaako tuhlata aikaa, jos ei ole millä auttaa?
- Kiusattuna ollut
vaikea.. kirjoitti:
juuri sotkea lusikkansa soppaan asianosaisten kanssa. Voihan olla, että kirjoittaja on esim. jonkun "kärsivän" puoliso, ja purkaa nyt pahaa oloaan täällä, kun ei oikein muualle voi. Kiusatulla (esimerkissä = puoliso) ei yleensä ole enää voimia lähteä taistelemaan, varsinkaan pomoaan vastaan. Siinä kiistassa kun harvemmin se alainen mitään voittaa. Saa vain hankalan työntekijän maineen ja työsopimuskin päättyy "jollakin verukkeella" sitten muita aikaisemmin -jos vain mahdollista pomon jotenkin on asiat junailla. Miksi te ette anna toisten purkaa pahaa oloaan täällä??!! Ehkä he haluavat jonkun kannustusta ja neuvoja asian hoitamiseen, eivätkä Teidän moralisointianne siitä, ettei "täällä kannata valittaa" -ikäänkuin se nyt ei olisi jo tiedossa.. Menkää te lukemaan muita palstoja, jos asia ei kiinnosta. Kannattaako tuhlata aikaa, jos ei ole millä auttaa?
Olen itse ollut joskus työpaikkakiusattu ja tilanne oli kamala itselleni ja tuttavilleni. Ulospääsyä en meinannut löytää siitä millään. Syyllistin koko ajan itseäni jne. Apua en osannut hankkia, lopputulos oli ensin sairasloma ja oma irtisanominen. Onneksi nyt olen työpaikassa, jossa kaikkia kunnioitetaan samalla tavalla. Jos kiusaamista tapahtuu, pitäisi siihen puuttua, semmoinen vaikuttaa koko paikan henkeen. Mutta ikävä kyllä, jos ei omalle kiusaaminen osu, niin suurin osa tyytyy vain katselemaan sivusta. Valitettavasti ihminen ajattelee yleensä aina ensin itseään. Auttajat on tosipaikan tullen vähissä. Minulta kaikille kiusatuille voimia ja rohkeutta. Puhumalla, vaikka anonyymistikin, saadaan edes jotain keskustelua aikaan. Ja pieni tuki voi saada joskus ihmeitä aikaan.
- Sivusta seurannut
Kiusattuna ollut kirjoitti:
Olen itse ollut joskus työpaikkakiusattu ja tilanne oli kamala itselleni ja tuttavilleni. Ulospääsyä en meinannut löytää siitä millään. Syyllistin koko ajan itseäni jne. Apua en osannut hankkia, lopputulos oli ensin sairasloma ja oma irtisanominen. Onneksi nyt olen työpaikassa, jossa kaikkia kunnioitetaan samalla tavalla. Jos kiusaamista tapahtuu, pitäisi siihen puuttua, semmoinen vaikuttaa koko paikan henkeen. Mutta ikävä kyllä, jos ei omalle kiusaaminen osu, niin suurin osa tyytyy vain katselemaan sivusta. Valitettavasti ihminen ajattelee yleensä aina ensin itseään. Auttajat on tosipaikan tullen vähissä. Minulta kaikille kiusatuille voimia ja rohkeutta. Puhumalla, vaikka anonyymistikin, saadaan edes jotain keskustelua aikaan. Ja pieni tuki voi saada joskus ihmeitä aikaan.
Ei ollut tarkoitus provosoida. Purin vain pahaa oloani. Erään pitkäaikaisen tuttavani ahdistus työpaikalla olevasta syrjinnästä vaikuttaa voimakkaasti minuun ja koen olevani todella voimaton auttamaan tässä asiassa. Toivottavasti asiat rupeaisi menemään hänen kohdallaan ja ongelma saataisiin kuriin tavalla tai toisella. Voin vain kuvitella hänen tuskansa ikänsä työnsä tunnollisesti hoitaneena ihmisenä.
- Jilli
vaikea.. kirjoitti:
juuri sotkea lusikkansa soppaan asianosaisten kanssa. Voihan olla, että kirjoittaja on esim. jonkun "kärsivän" puoliso, ja purkaa nyt pahaa oloaan täällä, kun ei oikein muualle voi. Kiusatulla (esimerkissä = puoliso) ei yleensä ole enää voimia lähteä taistelemaan, varsinkaan pomoaan vastaan. Siinä kiistassa kun harvemmin se alainen mitään voittaa. Saa vain hankalan työntekijän maineen ja työsopimuskin päättyy "jollakin verukkeella" sitten muita aikaisemmin -jos vain mahdollista pomon jotenkin on asiat junailla. Miksi te ette anna toisten purkaa pahaa oloaan täällä??!! Ehkä he haluavat jonkun kannustusta ja neuvoja asian hoitamiseen, eivätkä Teidän moralisointianne siitä, ettei "täällä kannata valittaa" -ikäänkuin se nyt ei olisi jo tiedossa.. Menkää te lukemaan muita palstoja, jos asia ei kiinnosta. Kannattaako tuhlata aikaa, jos ei ole millä auttaa?
Siksi, että asiassa on aina kaksi puolta, ei voi tietää mikä on koko totuus. Jos tällaisilla palstoilla haluaa purkaa pahaaoloaan, se pitää tehdä osittamatta sitä kehenkään joka voidaan tunnistaa. Voisitte miettiä jos joku täällä haukkuisi teitä ja solvaisi ja puhuisi nimellä, sitä kautta kaikki jotka tuntevat sinut lukisivat siitä. Vai onko niin,että nykyihminen on mennyt jopa omassa elämässään niin mukaan roskalehdistön touhuihin, että pitää julkista ristiinnaulitsemista oikeana touhuna. Ja niinkuin sanoin, asiassa on aina monta puolta, mistä ulkopuolinen tietää mikä on totta ja mikä ei. Jos noin toimitaan , niin täällähän voi rupeva ihan vaan nimeltä solvaamaan vaikka naapureita,työkavereita, tai ihan ketä vaan, totuudesta viis, joo niin eihän näitä tarvitse lukea, jo vitsin murjaisit, jos samaa käytäntöä noudattaisi niin silloinhan voisi hyväksyä rikoksetkin, sillä kääntää vaan pään, mikäs sen helpompaa, kylläpä olisi hieno yhteiskunta, tosin niinhän moni nykyään tekeekin.
- ...
Jilli kirjoitti:
Siksi, että asiassa on aina kaksi puolta, ei voi tietää mikä on koko totuus. Jos tällaisilla palstoilla haluaa purkaa pahaaoloaan, se pitää tehdä osittamatta sitä kehenkään joka voidaan tunnistaa. Voisitte miettiä jos joku täällä haukkuisi teitä ja solvaisi ja puhuisi nimellä, sitä kautta kaikki jotka tuntevat sinut lukisivat siitä. Vai onko niin,että nykyihminen on mennyt jopa omassa elämässään niin mukaan roskalehdistön touhuihin, että pitää julkista ristiinnaulitsemista oikeana touhuna. Ja niinkuin sanoin, asiassa on aina monta puolta, mistä ulkopuolinen tietää mikä on totta ja mikä ei. Jos noin toimitaan , niin täällähän voi rupeva ihan vaan nimeltä solvaamaan vaikka naapureita,työkavereita, tai ihan ketä vaan, totuudesta viis, joo niin eihän näitä tarvitse lukea, jo vitsin murjaisit, jos samaa käytäntöä noudattaisi niin silloinhan voisi hyväksyä rikoksetkin, sillä kääntää vaan pään, mikäs sen helpompaa, kylläpä olisi hieno yhteiskunta, tosin niinhän moni nykyään tekeekin.
Tuskinpa asia ihan noen männööpi
- Jilli
... kirjoitti:
Tuskinpa asia ihan noen männööpi
No kerroppas sitten viisaana, miksi asioilla ei ole kuin yksi näkökanta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26416953Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235458- 1152581
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152058Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361762Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111996- 59952
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32880Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44880