Väärinkäytetyimmät painijat

.. HBK:han on voittanut kaiken mahdollisen urallaan ja on ollut huhuja että Michaels ei enää halua voittaa mestaruutta ja on pian siirtymässä vain osa-aikaiseksi painijaksi selkävaivojen takia. Ja HBK:ta on käytetty WWE:ssä oikein vaikkakin MacMahon feudi on tylsä ja hohdoton.

Ja en sattunut puhumaan painijoiden arvostuksesta kun Cenasta, Mankindista, HHH:sta ja Kanesta puhuit. Sanoit että et ymmärrä miksi ihmiset mollaavat Cenaa.. ja kysyin miten WWE on väärin käyttänyt painijoita. Ei taida liittyä fanitukseen/vihaamiseen? Mutta sanottakoon Cenan mollauksesta sen verran että useimmat vihaajat vihaavat häntä koska hänellä on niin kapea liikearsenaali. Myös gimmick ei viihdytä useita ja usein on tullut esiin se että Cena oli paljon viihdyttävämpi heelinä, kuten myös omasta mielestäni, mutta se taas on mielipidekysymys.

Ja Mankindia ja HHH:ta on käytetty oikein ainakin omasta mielestäni. Kane on parempi psykona (onneksi hänestä on tulossa taas psyko). Mutta Kane ansaitsee ainakin yhden KUNNON mestaruuskauden.. parituhatta tuntia pidemmän kuin viimeksi.

Raid* kirjoitti:

.. HBK:han on voittanut kaiken mahdollisen urallaan ja on ollut huhuja että Michaels ei enää halua voittaa mestaruutta ja on pian siirtymässä vain osa-aikaiseksi painijaksi selkävaivojen takia. Ja HBK:ta on käytetty WWE:ssä oikein vaikkakin MacMahon feudi on tylsä ja hohdoton.

Ja en sattunut puhumaan painijoiden arvostuksesta kun Cenasta, Mankindista, HHH:sta ja Kanesta puhuit. Sanoit että et ymmärrä miksi ihmiset mollaavat Cenaa.. ja kysyin miten WWE on väärin käyttänyt painijoita. Ei taida liittyä fanitukseen/vihaamiseen? Mutta sanottakoon Cenan mollauksesta sen verran että useimmat vihaajat vihaavat häntä koska hänellä on niin kapea liikearsenaali. Myös gimmick ei viihdytä useita ja usein on tullut esiin se että Cena oli paljon viihdyttävämpi heelinä, kuten myös omasta mielestäni, mutta se taas on mielipidekysymys.

Ja Mankindia ja HHH:ta on käytetty oikein ainakin omasta mielestäni. Kane on parempi psykona (onneksi hänestä on tulossa taas psyko). Mutta Kane ansaitsee ainakin yhden KUNNON mestaruuskauden.. parituhatta tuntia pidemmän kuin viimeksi.

muutama jota mun mielestä käytetään väärin,

Chris Benoit, varsinkin SD!n tän hetkisessä tilanteessa miehien pitäis olla MEssa mukana vaikkapa HEnryn sijaan ;)
Nick "Eugene" Dinsmore: vaikka se muuttais gimmikkiä niin se tulee aina oleen WWEn oma vammaispoika...
Johnny Jetter: Täl hetkellä Spirit Squadissa. mitä olen nähnyt ja kuullu niin mies esitti uskomattoman hyvää heelia OVWssä..
Matt Hardy, suosittu,taitava ja aika nuori...

Raid* kirjoitti:

.. HBK:han on voittanut kaiken mahdollisen urallaan ja on ollut huhuja että Michaels ei enää halua voittaa mestaruutta ja on pian siirtymässä vain osa-aikaiseksi painijaksi selkävaivojen takia. Ja HBK:ta on käytetty WWE:ssä oikein vaikkakin MacMahon feudi on tylsä ja hohdoton.

Ja en sattunut puhumaan painijoiden arvostuksesta kun Cenasta, Mankindista, HHH:sta ja Kanesta puhuit. Sanoit että et ymmärrä miksi ihmiset mollaavat Cenaa.. ja kysyin miten WWE on väärin käyttänyt painijoita. Ei taida liittyä fanitukseen/vihaamiseen? Mutta sanottakoon Cenan mollauksesta sen verran että useimmat vihaajat vihaavat häntä koska hänellä on niin kapea liikearsenaali. Myös gimmick ei viihdytä useita ja usein on tullut esiin se että Cena oli paljon viihdyttävämpi heelinä, kuten myös omasta mielestäni, mutta se taas on mielipidekysymys.

Ja Mankindia ja HHH:ta on käytetty oikein ainakin omasta mielestäni. Kane on parempi psykona (onneksi hänestä on tulossa taas psyko). Mutta Kane ansaitsee ainakin yhden KUNNON mestaruuskauden.. parituhatta tuntia pidemmän kuin viimeksi.

Kauankos Kane oli mestarina ku en muista??

Iceman kirjoitti:

Kauankos Kane oli mestarina ku en muista??

suunnilleen piti mestaruutta 24 tuntia: "Kesäkuussa 1998 järjestettiin Austinin ja Kanen välinen mestaruusottelu King of the Ringissä. Se oli First Blood-häkkimatsi, jossa ensiksi verta vuotamaan alkava ottelija häviäisi. Lisäsääntönä Vince McMahon lupasi Kanen puolesta, että jos tämä häviäisi, hän (Kane) sytyttäisi itsensä tuleen. Kanella oli matsissa etulyöntiasema, sillä nahkaisen naamionsa ja koko vartalon peittävän musta-punaisen puvun ansiosta tuomarin olisi lähes mahdoton huomata, mikäli Kane alkaisi vuotaa verta. Ottelun aikana tuomari meni iskun johdosta tajuttomaksi, jolloin Undertaker tuli häkin laidalle. Hän iski Austinia tuolilla, jolloin tämän naama purskahti verille. Tästä huolimatta Austin jatkoi Kanen nuijimista, mutta kun erotuomari virkosi, hän julisti Kanen voittajaksi ja antoi tälle mestaruusvyön. Myöhemmin Undertaker selitti toimineensa, jottei Kane häviäisi ja sytyttäisi itseään tuleen, vaikka monet epäilivätkin, että hänen tarkoituksenaan oli ollut lyödä veljeään ja isku osui vain vahingossa Austiniin.

Seuraavan illan Raw'ssa Vince McMahon koristi kehän punaisilla kankailla ja virallisesti julisti Kanen uudeksi maailmanmestariksi. Kane oli voittanut ensimmäisen mestaruutensa, WWE:n maailmanmestaruuden, debyyttivuotenaan. Mutta Austin ilmaantui paikalle ja vaati itselleen uusintamatsia. Kane hyväksyi sen hiljaisella nyökkäyksellä ja myöhemmin samana iltana Kane hävisi mestaruuden takaisin Austinille."

Cena ei tosiaankaan ole mikään hyvä painija.

ei ole kirjoitti:

Cena ei tosiaankaan ole mikään hyvä painija.

toi on kuultu sata kertaa!!!!! mutta silti se on nyt mestari. mun mielestä nyt väärinkäytettyjä painijoita on hardy ja benoit. molemmat me miehiä ja kumpikii ottelee jotain vitun jobbereita vastaan ???? ihmettelen.

ei ole kirjoitti:

Cena ei tosiaankaan ole mikään hyvä painija.

kyllä cena on oikeasti hyvä painija, munkaa mielestä se ei nyt ole todellkaan niin hyvä ku heelinä... ja se ei oo cenan syy vaan wwe:n. wwe käyttää cenaa nyt liikaa rahan takia.ja kyllä cenan gimmickiä olisi varmaan muutettu ku sai buuaksia syksyl, mut ku rap_gimmick myy niin hyvin kaikkee ni minkäs voit ... ja muistutan vielä:

wwe champion: John Cena

JA VIELÄ ETTÄ MUN PAININ KATSOMINEN EI TODELLAKAA RAJOITU CENAAN.



ja muistutan vielä siitäki että mun painin seuraaminen ei

marylou kirjoitti:

kyllä cena on oikeasti hyvä painija, munkaa mielestä se ei nyt ole todellkaan niin hyvä ku heelinä... ja se ei oo cenan syy vaan wwe:n. wwe käyttää cenaa nyt liikaa rahan takia.ja kyllä cenan gimmickiä olisi varmaan muutettu ku sai buuaksia syksyl, mut ku rap_gimmick myy niin hyvin kaikkee ni minkäs voit ... ja muistutan vielä:

wwe champion: John Cena

JA VIELÄ ETTÄ MUN PAININ KATSOMINEN EI TODELLAKAA RAJOITU CENAAN.



ja muistutan vielä siitäki että mun painin seuraaminen ei

toi yks juttu tuli kahtee kertaa :)