porin jutusta.

kansanliike pysyyyn!

löytääks kukaan yhtään syytä miks suomessa ei vois ottaa käytäntöön kuolemantuomiota rangaistuksena.ei tollaset nestepäät tarttee enää tarttee valtion ylläpitoa.

27

4785

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiramisu

      Eipä ainakaan tässä tapauksessakaan löydy. Sitä paitsi vaikka kuolemantuomiokin olisi voimassa niin eihän se tarkoita että siihen jatkuvasti pitäisi ketään tuomita. Juuri tämän tapauksen kaltaisille pitkänlinjan sekopäärikollisille se kuitenkin olisi täysin oikea rangaistus! Jotain Kanaali-Koskista unohtamatta.

    • kuolemanrangaistuksen

      täytäntöönpanijat ovat myös murhaajia ... hiffaatko ?

      Kuolemahan on tavallaan kaikkein helpoin rangaistus, joten siinä ei ole mitään järkeä. Eikö olisi paljon parempi, jos otettaisiin täytäntöön kovemmat tuomiot ... elinkautinenkin olisi todella se elinkautinen, eikä se 12 vuotta, josta ensikertalaiset pääsevät 6:lla vuodella ?

      • Teivonen

        No kunpa edes olisi elinkautinen elinkautisena mutta kun ei ole. Koko hemmetin elinkautisnimike pitäs ottaa pois koska ei koskaan pidä edes nimensäveroisesti paikkaansa. Niin sanotaanhan sitä että periaatteessa kai elinkautisen voisi joutua istumaan vaikka kuinka pitkälle mutta eiköhän kovin monen kohdalla ole riittänyt toistakymmentä vuotta niin jopa onkin armahdus käynyt kohdalle.


      • olla
        Teivonen kirjoitti:

        No kunpa edes olisi elinkautinen elinkautisena mutta kun ei ole. Koko hemmetin elinkautisnimike pitäs ottaa pois koska ei koskaan pidä edes nimensäveroisesti paikkaansa. Niin sanotaanhan sitä että periaatteessa kai elinkautisen voisi joutua istumaan vaikka kuinka pitkälle mutta eiköhän kovin monen kohdalla ole riittänyt toistakymmentä vuotta niin jopa onkin armahdus käynyt kohdalle.

        kaikki Porilaiset murhanhimoisia sekopäitä tappotuomioineen!


      • bee
        olla kirjoitti:

        kaikki Porilaiset murhanhimoisia sekopäitä tappotuomioineen!

        että ennemminkin pettyneitä ja turhautuneita.
        Suomen laki ei ole riittävän kova.


      • varmasti
        bee kirjoitti:

        että ennemminkin pettyneitä ja turhautuneita.
        Suomen laki ei ole riittävän kova.

        Jos toisen muiluttaa ja hakkaa,ja tämä vahinkoituu niin pahasti.Niin tälläisten roistojen pitäisi saada elinkautinen ilman armahdusoikeutta.Näin on amerikassa.Pitäisi ajatella ennen mitä tekee,Pahimmillaan,kuten tässä tapauksessa uhri kuoli.


      • kuolemantuomion palauttamis...
        varmasti kirjoitti:

        Jos toisen muiluttaa ja hakkaa,ja tämä vahinkoituu niin pahasti.Niin tälläisten roistojen pitäisi saada elinkautinen ilman armahdusoikeutta.Näin on amerikassa.Pitäisi ajatella ennen mitä tekee,Pahimmillaan,kuten tässä tapauksessa uhri kuoli.

        Tässä karmeassa tapauksessa uhrilla ei varmasti ollut minkäänlaisia puolustusmahdollisuuksia ja vaikka olisi ollutkin teko on karmeudessaan hirvittävä.
        Ehdotan,että aktiiviset ihmiset laittaisivat pystyyn nimenkeräyslistan kuolemantuomion palautamiseksi Suomeen.


      • hölmö ...
        kuolemantuomion palauttamis... kirjoitti:

        Tässä karmeassa tapauksessa uhrilla ei varmasti ollut minkäänlaisia puolustusmahdollisuuksia ja vaikka olisi ollutkin teko on karmeudessaan hirvittävä.
        Ehdotan,että aktiiviset ihmiset laittaisivat pystyyn nimenkeräyslistan kuolemantuomion palautamiseksi Suomeen.

        Sivistysmaa ei sorru moiseen. Pitää löytyä toiset konstit asian ratkaisemiseksi.

        Ja sitäpaitsi ketään rikoksen uhria ei saa nostaa, eikä voi nostaa toisen yläpuolelle. Ei kukaan rikoksen uhri ole ansainnut sen enempää kuolemaa, kuin kukaan muukaan.


      • liiwate
        hölmö ... kirjoitti:

        Sivistysmaa ei sorru moiseen. Pitää löytyä toiset konstit asian ratkaisemiseksi.

        Ja sitäpaitsi ketään rikoksen uhria ei saa nostaa, eikä voi nostaa toisen yläpuolelle. Ei kukaan rikoksen uhri ole ansainnut sen enempää kuolemaa, kuin kukaan muukaan.

        Entäs itse tekijät? Nostetaanko kuinka korkealle? Sehän on nykyäänkin tärkeää että erilaiset tekijät saavat aina vain uusia ja uusia mahdollisuuksia vaikka rikollinen elämä vain jatkuisi ja jatkuisi.


      • syytettyjen ...
        liiwate kirjoitti:

        Entäs itse tekijät? Nostetaanko kuinka korkealle? Sehän on nykyäänkin tärkeää että erilaiset tekijät saavat aina vain uusia ja uusia mahdollisuuksia vaikka rikollinen elämä vain jatkuisi ja jatkuisi.

        puolustaja. Päinvastoin. He saavat kyllä rangaistuksensa. En usko, että olet niin tyhmä, ettetkö ymmärtänyt mitä tarkoitin edellisessä viestissäni.


      • edelliseen ...
        syytettyjen ... kirjoitti:

        puolustaja. Päinvastoin. He saavat kyllä rangaistuksensa. En usko, että olet niin tyhmä, ettetkö ymmärtänyt mitä tarkoitin edellisessä viestissäni.

        selvennykseksi vielä, jos et todellakaan ymmärtänyt, mitä tarkoitin, niin nimenomaan väkivallan uhrit ovat kaikki ns. turhia uhreja ... heistä ei voi erottaa, kuka on ansainnut kuolemansa, kuka ei.


      • Ile

        Eihän elinkautisesta pitäisi selvitä millään puolella,vaan se tarkoittaa aina vähintään 12v. vankeutta


      • näin se vain ...
        Ile kirjoitti:

        Eihän elinkautisesta pitäisi selvitä millään puolella,vaan se tarkoittaa aina vähintään 12v. vankeutta

        ensikertalaisilla menee. Itsekin olen samaa mieltä, että annettu tuomio pitäisi kärsiä kokonaisuudessaan.


      • Vääräkoski
        näin se vain ... kirjoitti:

        ensikertalaisilla menee. Itsekin olen samaa mieltä, että annettu tuomio pitäisi kärsiä kokonaisuudessaan.

        Suoraan rikosseuraamusviraston sivulta lainattu:

        "Elinkautinen on mahdollista tuomita vain harvoista rikoksista ja siitä voi vapautua vain tasavallan presidentin armahduksella."


      • Kyrpä
        bee kirjoitti:

        että ennemminkin pettyneitä ja turhautuneita.
        Suomen laki ei ole riittävän kova.

        on asian laita.Ei mitään rotia.


      • Syvästi ihmettelevä

        Elinkautinen on elinkautinen, sitä istutaan niin kauan kunnes armahdetaan. Armahdus ei ole pakollista, yleensä armahdetaan 12-16 vuoden istumisen jälkeen. Kukaan ei ole kuudella vuodella elinkautisesta armahdettu!


      • Sitä saa mitä tilaa
        Teivonen kirjoitti:

        No kunpa edes olisi elinkautinen elinkautisena mutta kun ei ole. Koko hemmetin elinkautisnimike pitäs ottaa pois koska ei koskaan pidä edes nimensäveroisesti paikkaansa. Niin sanotaanhan sitä että periaatteessa kai elinkautisen voisi joutua istumaan vaikka kuinka pitkälle mutta eiköhän kovin monen kohdalla ole riittänyt toistakymmentä vuotta niin jopa onkin armahdus käynyt kohdalle.

        Halutessaan kansa voi valita sellaiset läinsäätäjät eduskuntaan jotka vaikka kymmenkertaistavat kaikki tuomiot! Jos jotain on syytä syyttää rangaistusten "lepsuudesta" on se äänestäjät eli kaikki yli 18 vuotiaat Suomen kansalaiset!


      • Älä uskon kaikkea
        varmasti kirjoitti:

        Jos toisen muiluttaa ja hakkaa,ja tämä vahinkoituu niin pahasti.Niin tälläisten roistojen pitäisi saada elinkautinen ilman armahdusoikeutta.Näin on amerikassa.Pitäisi ajatella ennen mitä tekee,Pahimmillaan,kuten tässä tapauksessa uhri kuoli.

        Et kai todellakaan usko että tänään elinkautiseen tuomittava parikymppinen istuu seuraavat 60-70 vuotta linnassa? Ei todellakaan, sielläkin puheet ovat puheita. Maailman muuttuu muutamassa vuosikymmenessa...


      • Uusimaa

        Elinkautinen (12-14v) lusitaan vaikka olisi kuinka ensikertalainen, siitä ei luistella puolella


    • mä vaan

      ladontakana on tilaa...ei mitään armoo niille, Amerikan keinot kehiin, henki pois vaan rikollisilta

      • mene, tiedät sen varsin

        hyvin itsekin. Ja mihin vedät sen rajan ? Kuuluuko kaikki rikolliset ( rattijuopot, pikkurötöstelijät, vaimon hakkaajat, yms. ) samaan kastiin ?


      • Muitakin löytyy

        On useita osavaltioita joissa on teloitettu vimeksi 1930-60 luvulla viimeksi. Vaikka kuolemantuomio on useimmissa osavaltioissa niin käytännössä sitä käytetään vain reilussa tusinassa. Mitäs nämä muut osavaltiot sitten ovat, eivätkö ne kuulu Amerikkaan kun eivät murhaajia teloita? Niissäkin osavaltioissa joissa teloituksia käytetään niin aniharva murhaaja teloitetaan.

        Kannattaisi muodostaa käsityksensä eri maiden oikeusjärjestelmistä faktojen eikä tv-sarjojen pohjalta.


    • Ihmettelen syvästi

      Varmaan kiroaa katkerasti kun joutuu tuollaisen nestepään juttuja kuuntelemaan. Järki hoi älä jätä!

      • Why

        Samaa kysyn sinulta,miksi äitisi ei tehnyt aborttia. Siksi,koska vikasi ei näkynyt ultraäänessä.
        Edellisen kirjoittajan teksti on asiallista ja järkevää.Rajallisille veoreuroille on totisesti Suomessakin parempaa ja tärkeämpää käyttöä kuin murhaajien,tappajien,raiskaajien elättäminen vankeinhoidon täysihoidossa.


      • Näin on
        Why kirjoitti:

        Samaa kysyn sinulta,miksi äitisi ei tehnyt aborttia. Siksi,koska vikasi ei näkynyt ultraäänessä.
        Edellisen kirjoittajan teksti on asiallista ja järkevää.Rajallisille veoreuroille on totisesti Suomessakin parempaa ja tärkeämpää käyttöä kuin murhaajien,tappajien,raiskaajien elättäminen vankeinhoidon täysihoidossa.

        Toisten ihmisten tappamisesta haaveilevat eivät ole järkeviä. Teloitus on ihmisen harkittua tappamista, murhaksikin sitä voi kutsua.

        Entä itse, olisitko valmis ryhtymään pyöveliksi, anpumaan lähietäisyydeltä toisen ihmisen? Näetkö ehkä markiä unia tälläisestä?


      • juujuu
        Näin on kirjoitti:

        Toisten ihmisten tappamisesta haaveilevat eivät ole järkeviä. Teloitus on ihmisen harkittua tappamista, murhaksikin sitä voi kutsua.

        Entä itse, olisitko valmis ryhtymään pyöveliksi, anpumaan lähietäisyydeltä toisen ihmisen? Näetkö ehkä markiä unia tälläisestä?

        Mutta kuolemantuomion saaja on sen itse aiheuttanut.

        Liian löysiä tuomioita annetaan Suomessa. Pian varmaan pedofiilitkin sijoitetaan lastentarhoihin suorittamaan yhdyskuntapalvelua.


    • tuolla>>>

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16772
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5403
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2555
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2026
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1753
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      983
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      947
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      857
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      853
    Aihe